Reprise du message précédent :

comme la HD4870 : aussi 2x6
moi je prendrais une HD4890, tu as choisis ?

 
Choisi la 4890 sans hésité surtout que la version toxic à l'air plus qu'intéressante comme la vaporx d'ailleurs

 
Comme moi , copain !      
Plus sérieusement si tu decide de monter un cross de 4870 vaporx en version 2go qui plus est , autant dire que l'Oc est un bonus , je les garderais a fréquences d'origine pour eviter la chauffe/conso etc perso ...
Avec un tel cross , a ton vraiment besoin d'OC ?  
J'ai vue qu'un seul test de cross de vaporx 4870 2go sur crysis , les perfs étaient rellement impressionnantes   .
Apres faut aussi avoir la CM 2x16pcie et le proc qui suit ..... Sinon ca fait un peu gachis .

bon bah je vais prendre la HD 4890 alors!
 
MERCI A VOUS TOUS POUR VOS CONSEILS!!!

site AMD down ????
http://www.amd.com/fr
"An unexpected error has occurred"
moi qui voulait voir si les cata 9.7 était arrivé , va falloir attendre un peu  

je regarde toujours la : http://support.amd.com/us/gpudownload/Pages/index.aspx

ok merci  
le site du support fonctionne

 
T' inkiet j'ai prévu le coup en montant ma nouvelle config , je suis tranquille pour le x 16 par 2 avec une Msi 790fxgd70 et au niveau du cpu j'attends le nouveau AMD ( le phenom 2X4 965BE ) qui devrait sortir le 13 aout  

Et un crossfire de 4890 toxic , ça doit pas être mal non plus

 
Te biles pas pour ArmA II c'est pareil chez moi que je sois à 3.4 Ghz ou @stock  

j'ai entendu que les 9.7 fonctionner nickel sous arma2.
 
optimiser pour lui.
 

Ils feraient mieux de corriger les bugs sur CSS...

C'est chiant les textures qui disparaisse ou qui ne se charge pas quand tu fais un alt tab pendant le chargement oblige de relance le jeu

C'est surtout chiant les bugs de rayons de lumières (genre soleil au travers d'une baie vitrée), on n'y voit rien au travers...
nVidia avait aussi rencontré ce bug, mais l'a corrigé en 2-2, ATI se le traine depuis plus d'un an maintenant...

jamais vu ca moi...    
 
ca doit pas super flagrant  

c'est parce que tu joues fenêtres ouvertes  

C'est mégaflag...j'ai des screenshots à l'appuie, c'est d'ailleurs pour ça que la majorité des joueurs de CSS sont chez nVidia...
 
EDIT:  
 
Rendu ATI 48xx :  

 
Rendu nVidia :  

 

Heu c'est l'inverse plutôt  
J'ai ton rendu nvidia  sur ma 4870 moi
@cyberfred c'est juste un nouveau site : http://www.amd.com/fr/Pages/AMDHomePage.aspx

Rhooo, t'as tout cassé...!
Je l'ai fait exprès pour que Cizia dise qu'il préfère le rendu ATI (en bon fanboy) alors que c'était le rendu nVidia...!

xD Ils ont pensé a le poste sur le forum AMD/ATI ?

Oui, mais ça a été fermé par la modération car ça prenait trop d'ampleur et la seule excuse qu'ils ont donnée est : "On ferme car ça ne vient pas des pilotes...!"...

Bha voyons, si nVidia l'avait aussi et l'a corrigé par ses pilotes, ATI le peut très certainement...

Bizarre quand même ...

 
 
 
ohh l'arnaque...  
 
tu cherche la petite bête la...
 
pas étonnant que j'ai jamais fait gaffe.
 
c'est pas un jeux contemplatif css,c'est tuer ou être tuer...    

 
 
sont  ou ?

Coucou !
Petite question rapide d'un mec qui a la flemme de lire 1230 pages de topic :
Quelle est la 4870 ou 4890 la plus silencieuse ? Je m'oriente vers les sapphire Vapor-X, mais est-ce que la 4890 Vapor-X est plus bruyante que la 4870 ? Et est-ce que les Toxic sont plus bruyantes que les Vapor-X ?
 
Merci !

Moi j'ai une toute petite question , legerement HS mais ca concerne AMD quand même :
Ca vous parait pas bizarre que la page d'accueil ne soit pas accessible depuis ce matin (voire meme avant) ?
Les pages du support fonctionnent sans souci mais ici : http://www.amd.com/fr
"an unexpected error has occured"  
 

Je les ais posté quelques pages auparavant

ok , effectivement
(par contre , il faut taper toute l'adresse)

j'ai deja une 4870 vaporx si je rajoute une futur cate dx11 en Xfire ca va marcher ? Comment va se faire la repartition de la charge ?
 
Mon sli sera detecté comme un Xfire DX11 ?

Nope, tu ne devrais pas pouvoir faire de CFX avec un RV770 et un RV870.

salut,
 
combien coute un wb de bonne qualité pour une 4870?
 
j'ai craqué sur un petit kit water thermaltake a 30€ au lieu de 90€, sauf que je connais pas grand chose en water, si le machin est prévu uniquement pour cpu, ça pose un soucis de rajouter un wb pour la cg?

En temps normal, non, si tu peux le démonter, chose pas forcément possible avec ce genre de circuit. De plus, le rad fourni dois être un 120mm, avec un peu de chance un 240, et là c'est clairement insuffisant.
De plus côté perf c'est pas terrible, probablement moins bon qu'un IFX14...
 
PS: Pour ta 4870, il n'y a que EK qui fait un WB.

okok, merci.

l'idée c'est que si c'est moins bon que l'ifx, je le consacrerais a la 4870, vu qu'elle a bien besoin d'un bon refrodissement, elle

c'est lui: http://www.ldlc.com/fiche/PB00040645.html

eu a 30€, meme si c'est de la merde j'aurais au moins fait une bonne affaire

Faudra déjà que tu arrives à le monter dessus...
Pense à tenir au frais l'étage d'alim et la RAM également.

EDIT: Le rad est un 360, donc ça devrait pouvoir aller.

 
yes, si je me lance la dedans je ferais ça a fond, j'ai quelques vieux rads alu qui ne demandent qu'a etre découpés et j'ai profité des -70% d'hier soir pour acheter un pack de 4 80mm pour... 2€
 
putain les wb a 70€ sur mat.net  

Le mien en coûte bien 110€ out...

mais ya quoi qui justifie un tel prix?
 
j'veux dire, un tres bon rad cpu coute pas 70€, et ya plus de matiere...
 
enfin peut etre qu'un wb faut pas le poncer a la main pendant deux jours pour avoir des resultats probants, n'est-ce pas thermalright  

C'est comme ça. Ce ne sont pas les perfs qui le justifient, mais juste sa magnifique beauté...
Après, je ne l'ai payé "que" 78€.

ok, faudra que je regarde d'occaz alors.
 
ou alors que je m'en fabrique un tout seul  

True Black 36€ neuf livré, AC 12035PW moins de 5€, super content du résultat sans ponçage  
pour le WC : 100€ mini pour la CG et 200€ pour pompe/rad/ventils et quincaillerie
ça me plairait bien mais j'hésite