Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2696 connectés 

 

 

Laquelle pour vous interesse ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1132  1133  1134  ..  1325  1326  1327  1328  1329  1330
Auteur Sujet :

[Topic Unique] ATI Radeon 4800 Series (RV770 inside)

n°6873145
Agent heav​y
Posté le 06-03-2009 à 12:33:31  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
L'étage d'alimentation semble bien refroidit en tout cas. C'est positif :D

mood
Publicité
Posté le 06-03-2009 à 12:33:31  profilanswer
 

n°6873155
Yoyo_5
Posté le 06-03-2009 à 12:41:54  profilanswer
 

Ouais, mais toujours pas de Softmod possible... [:nedurb]


---------------
¤ Paix et félicité ¤

n°6873189
gregreg43
Posté le 06-03-2009 à 13:08:12  profilanswer
 
n°6873191
Agent heav​y
Posté le 06-03-2009 à 13:11:15  profilanswer
 

 
Citation :

Les partenaires en question estiment que les performances sont au-dessus d'une GTX 285 et qu'elle sera proposée à un prix très dérisoire moins qu'une GTX 260.

 

Oui, on y croit. :o


Message édité par Agent heavy le 06-03-2009 à 13:30:42
n°6873195
Yoyo_5
Posté le 06-03-2009 à 13:16:09  profilanswer
 
n°6873198
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 06-03-2009 à 13:17:10  profilanswer
 

Oula, du gen3d reprennant une "info" de fudzilla, il y a 9 chances sur 10 que celà soit bidon... :lol:

n°6873202
Yoyo_5
Posté le 06-03-2009 à 13:18:32  profilanswer
 

aliss a écrit :

Oula, du gen3d reprennant une "info" de fudzilla, il y a 9 chances sur 10 que celà soit bidon... :lol:


Clair. :lol:


---------------
¤ Paix et félicité ¤

n°6873207
Fantryt
Posté le 06-03-2009 à 13:20:05  profilanswer
 

Ma foi, il n'y a rien de mal à espérer ... sait-on jamais !  ;)  
On verra bien, une fois que ce sera sorti .
 
D'ailleurs, le RV790 ne devait-il pas être présent au CeBIT ? A la limite, au Computex ?  :??:

n°6873221
Agent heav​y
Posté le 06-03-2009 à 13:32:00  profilanswer
 

Il ne faut peut être pas remettre en doute le fait que la puce sera différente, pas juste un die shrink, mais de la a dire qu'elle sera moins cher... Puis puissante qu'une GTX285, j'ai envie de dire : "heureusement". (quoique celle qui était destiné pour ce poste devait plutôt être une 58xx)


Message édité par Agent heavy le 06-03-2009 à 13:35:18
n°6873227
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 06-03-2009 à 13:34:07  profilanswer
 

Ce n'est même pas un die shrink puisque toujours en 55nm  ;)

mood
Publicité
Posté le 06-03-2009 à 13:34:07  profilanswer
 

n°6873228
Agent heav​y
Posté le 06-03-2009 à 13:36:00  profilanswer
 

aliss a écrit :

Ce n'est même pas un die shrink puisque toujours en 55nm  ;)


 
Ca par contre, c'est pas forcément une bonne nouvelle :D
Déjà qu'une 4870 sa chauffe sévère.

n°6873241
Yoyo_5
Posté le 06-03-2009 à 13:43:07  profilanswer
 

Agent heavy a écrit :

Ca par contre, c'est pas forcément une bonne nouvelle :D
Déjà qu'une 4870 sa chauffe sévère.


Procédé de gravure, fuite d'électrons, toussa. Donc avec une procédé de gravure 55nm différent, la fuite peut être plus contenue et donc la chauffe moindre puisque besoin de moins de tension pour une fréquence plus élevée. ;)


Message édité par Yoyo_5 le 06-03-2009 à 13:43:23

---------------
¤ Paix et félicité ¤

n°6873242
jaffax
no one shall pass
Posté le 06-03-2009 à 13:43:50  profilanswer
 


ben on est 2 à pas en voir, tu dois avoir des super lunettes alors...


---------------
Partir, c'est mourir un peu... mourir, c'est partir beaucoup!
n°6873253
Simsou
Posté le 06-03-2009 à 13:48:12  profilanswer
 

Clair qu'en regardant bien on voit le même rad circulaire dessous, juste carréné, un ventilo noir, et un rad un peu plus imposant pour l'étage d'alim ... pas grand chose de neuf à priori

 

EDIT : Par contre elle est beaucoup plus classe :D


Message édité par Simsou le 06-03-2009 à 13:48:27
n°6873282
saebalyon
le roi de l'aurtogafe
Posté le 06-03-2009 à 13:59:22  profilanswer
 


 
 
et moi suis le pape  :jap: , c'est pour ca j'ecrit mal le francais :D
 
si cetait vrai y aurai nvidia qui aurai baisser ces prix en urgence pour contrez ca , et aurai presenter de futur nouveau model


---------------
L'urbex : faire découvrir le patrimoine oublié / Mes albums urbex : https://www.flickr.com/photos/14695 [...] 5272741566 et https://www.flickr.com/photos/20070 [...] 0316987281
n°6873290
Yoyo_5
Posté le 06-03-2009 à 14:01:15  profilanswer
 

saebalyon a écrit :

et moi suis le pape  :jap: , c'est pour ca j'ecrit mal le francais :D
 
si cetait vrai y aurai nvidia qui aurai baisser ces prix en urgence pour contrez ca , et aurai presenter de futur nouveau model


Pas forcément, on verra bien, mais dans tous les cas, ces sera une CG proche des GTX285 pour un prix nettement moindre. ;)


---------------
¤ Paix et félicité ¤

n°6873303
Profil sup​primé
Posté le 06-03-2009 à 14:04:22  answer
 

saebalyon a écrit :

et moi je suis le pape  :jap: , c'est pour cça que j'ecrits mal le francçais :D
 
si c'eétait vrai il y aurait nvidia qui aurait baisseré cses prix en urgence pour contrezr cça , et aurait preésenteré de futurs nouveaux modeèles


 :cry:

n°6873313
barbybulle
GIGABYTE OC Team
Posté le 06-03-2009 à 14:08:17  profilanswer
 

Alors qu'Amd ne divulgue rien concernant la Radeon HD 4890, certains partenaires laissent par contre quelques informations au sujet de cette carte.
 
Le GPU serait toujours en 55nm et ne serait pas un remake du RV770 avec une fréquence Core améliorée mais bien une nouvelle puce avec une nouvelle architecture issue des HD 4800. Plus de Stream processors donc. Les partenaires en question estiment que les performances sont au-dessus d'une GTX 285 et qu'elle sera proposée à un prix très dérisoire moins qu'une GTX 260.


---------------
Gigabyte France  
n°6873318
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 06-03-2009 à 14:11:34  profilanswer
 

Non seulement gen3d reprend les rumeurs de Fud mais en plus ils les adaptent à leur sauce ou foire la traduction.
 
It looks like this new chip will beat the GTX 260, and it could even get close to GTX285, but at a much more affordable price.
 
Leur conclusion n'a pas le même sens je trouve.
 
Enfin bref...
 

n°6873333
TheRealObi​-One
♥ Maître Jedi du Taunt ♥
Posté le 06-03-2009 à 14:18:04  profilanswer
 

Effectivement et bientôt on trouvera des 4890 X² au prix des 9600GT :love:  
 
...mais nawak quoi :pfff:


---------------
(Ex one1504) - [VDS] - Feed - Nostalg33k du PiseptO
n°6873336
saebalyon
le roi de l'aurtogafe
Posté le 06-03-2009 à 14:19:04  profilanswer
 

a bas si tu dit vrai suis interessez :D


Message édité par saebalyon le 06-03-2009 à 14:20:37

---------------
L'urbex : faire découvrir le patrimoine oublié / Mes albums urbex : https://www.flickr.com/photos/14695 [...] 5272741566 et https://www.flickr.com/photos/20070 [...] 0316987281
n°6873343
vigor650
---------------
Posté le 06-03-2009 à 14:21:33  profilanswer
 

un dirait un rad de c2d  :D  
http://img4.imageshack.us/img4/8750/saphe.jpg


Message édité par vigor650 le 06-03-2009 à 14:22:18
n°6873347
Yoyo_5
Posté le 06-03-2009 à 14:22:40  profilanswer
 

TheRealObi-One a écrit :

Effectivement et bientôt on trouvera des 4890 X² au prix des 9600GT :love:  
 
...mais nawak quoi :pfff:


Non, mais par contre ATI est décidé à faire très mal à nVidia côté tarif, ça c'est clair...après, on verra combien se vendront des 4890X2 si elles sortent un jour, mais ATI, en fixant son prix sur celui d'une GTX295, ferait nettement plus de marge que nVidia, tout en ayant de possibles meilleurs perfs. :jap:


---------------
¤ Paix et félicité ¤

n°6873375
luxy
le futur c'est ZEN et hydrogen
Posté le 06-03-2009 à 14:43:39  profilanswer
 

en tout cas si c'est vrai je dit Bravo Ati  [:viscere musc] http://img.hexus.net/v2/news/newslogos/ati.gif [:ramastom] [:zicmurss] [:hot link]


---------------
O/C carte graphique Ati avec Ati Tray Tools
n°6873392
dll_75
Posté le 06-03-2009 à 14:57:09  profilanswer
 

jaffax a écrit :


ben on est 2 à pas en voir, tu dois avoir des super lunettes alors...


 
On est meme 3  :D  :lol:  :sarcastic:  
 
LA question est : Dave3810 sait-il vrm ce qu'est un HEATPIPE ?  :kaola:

n°6873393
Spyn
Posté le 06-03-2009 à 14:58:03  profilanswer
 

bien sur que c'est vrai et d'ailleurs d'apres mes sources pour une 4890 acheté vous aurez une 4890X2 offertes ainsi que du champagne et des putes ...

n°6873396
jaffax
no one shall pass
Posté le 06-03-2009 à 14:58:39  profilanswer
 

je dirais même plus, je cours en racheter une  [:azzaro75]
 
@dll_75: je suis sûr que dave sait ce qu'est un heatpipe, je pense simplement qu'il a répondu un peu vite ;)


Message édité par jaffax le 06-03-2009 à 15:02:00

---------------
Partir, c'est mourir un peu... mourir, c'est partir beaucoup!
n°6873397
TheRealObi​-One
♥ Maître Jedi du Taunt ♥
Posté le 06-03-2009 à 14:59:06  profilanswer
 

luxy a écrit :

en tout cas si c'est vrai je dit Bravo Ati  [:viscere musc] http://img.hexus.net/v2/news/newslogos/ati.gif [:ramastom] [:zicmurss] [:hot link]


illuminati sors de ce corps :o


---------------
(Ex one1504) - [VDS] - Feed - Nostalg33k du PiseptO
n°6873403
dll_75
Posté le 06-03-2009 à 15:01:35  profilanswer
 

Spyn a écrit :

bien sur que c'est vrai et d'ailleurs d'apres mes sources pour une 4890 acheté vous aurez une 4890X2 offertes ainsi que du champagne et des putes ...


 
Si les P.... d'ATI chauffent autant que leur Cartes va falloir degoter des capotes en amiante...  :sarcastic:  
 
bon ok je ->
 :hello:

n°6873432
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 06-03-2009 à 15:19:30  profilanswer
 


Une nouvelle archi issue des hd 4800 ? Donc pas vraiment nouvelle, disons améliorée.
qu'elle sera proposée à un prix très dérisoire moins qu'une GTX 260. Moi pas comprendre.
 
Le niveau de français + reprise de news bidon ensuite modifiée (fud ne dis pas qu'elle sera supérieure à la gtx 285, mais proche), ça fait peur  [:roane]


Message édité par god is dead le 06-03-2009 à 15:20:45

---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°6873591
Yoyo_5
Posté le 06-03-2009 à 17:09:00  profilanswer
 

roumegaire a écrit :

je vends la mienne je retourne chez  nvidio  
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0


Ne prends pas une GTX285 tu ne pourras pas t'adonner au Softmod non plus (si c'est vraiment ce qui t'intéresse), seules les GTX280 et GTX260 le sont (et peut-être les GTX295). :jap:


---------------
¤ Paix et félicité ¤

n°6873599
vanhoenack​er
Posté le 06-03-2009 à 17:17:20  profilanswer
 

Yoyo_5 a écrit :


Ne prends pas une GTX285 tu ne pourras pas t'adonner au Softmod non plus (si c'est vraiment ce qui t'intéresse), seules les GTX280 et GTX260 le sont (et peut-être les GTX295). :jap:


 :hello: Yoyo_5 : ça donne quoi ce bench ?  :jap:  

n°6873606
Yoyo_5
Posté le 06-03-2009 à 17:21:18  profilanswer
 

vanhoenacker a écrit :

:hello: Yoyo_5 : ça donne quoi ce bench ?  :jap:


Ah oui pardon j'ai oublié de le poster hier... :D

 

Attention, c'est long : Le premier test est pour Vanhoenacker, l'autre était surtout pour moi. :jap:

 
  • 800/925
  • 830/925
  • 900/925
  • 900/1000


The benchmark started at 05/03/2009 13:01:47

 

System Information
Operating system: Windows (TM) Vista Business
System memory: 4086 MB
CPU: Intel(R) Core(TM) i7 CPU 920 @ 2.67GHz
CPU speed: 3600 MHz
Graphics card: ATI Radeon HD 4800 Series - 1024 MB
Benchmark information
Demo: Airfield
Quality: Very High (tweaked)
Renderer mode: DirectX 9
Antialising mode: From System
Filtering mode: From System
MultiGPU support: Disabled
Boost renderer: Disabled
Use Custom Config File: No
Random .exe: Disabled

 

Resolution: 1440 × 900 (Custom)
Result(1):   Minimum= 22 FPS     Average= 31 FPS     Max= 41 FPS
Result(2):   Minimum= 22 FPS     Average= 32 FPS     Max= 41 FPS
Result(3):   Minimum= 22 FPS     Average= 32 FPS     Max= 41 FPS
Result(4):   Minimum= 22 FPS     Average= 32 FPS     Max= 41 FPS

 


**************************************************************************

 

The benchmark started at 05/03/2009 13:13:53

 

System Information
Operating system: Windows (TM) Vista Business
System memory: 4086 MB
CPU: Intel(R) Core(TM) i7 CPU 920 @ 2.67GHz
CPU speed: 3600 MHz
Graphics card: ATI Radeon HD 4800 Series - 1024 MB
Benchmark information
Demo: Airfield
Quality: Very High (tweaked)
Renderer mode: DirectX 9
Antialising mode: From System
Filtering mode: From System
MultiGPU support: Disabled
Boost renderer: Disabled
Use Custom Config File: No
Random .exe: Disabled

 

Resolution: 1440 × 900 (Custom)
Result(1):   Minimum= 21 FPS     Average= 32 FPS     Max= 42 FPS
Result(2):   Minimum= 21 FPS     Average= 32 FPS     Max= 42 FPS
Result(3):   Minimum= 21 FPS     Average= 32 FPS     Max= 42 FPS
Result(4):   Minimum= 21 FPS     Average= 32 FPS     Max= 42 FPS

 


***************************************************************************

 

The benchmark started at 05/03/2009 13:21:25

 

System Information
Operating system: Windows (TM) Vista Business
System memory: 4086 MB
CPU: Intel(R) Core(TM) i7 CPU 920 @ 2.67GHz
CPU speed: 3600 MHz
Graphics card: ATI Radeon HD 4800 Series - 1024 MB
Benchmark information
Demo: Airfield
Quality: Very High (tweaked)
Renderer mode: DirectX 9
Antialising mode: From System
Filtering mode: From System
MultiGPU support: Disabled
Boost renderer: Disabled
Use Custom Config File: No
Random .exe: Disabled

 

Resolution: 1440 × 900 (Custom)
Result(1):   Minimum= 24 FPS     Average= 33 FPS     Max= 43 FPS
Result(2):   Minimum= 23 FPS     Average= 34 FPS     Max= 43 FPS
Result(3):   Minimum= 23 FPS     Average= 34 FPS     Max= 43 FPS
Result(4):   Minimum= 23 FPS     Average= 34 FPS     Max= 43 FPS

 


****************************************************************************

 

The benchmark started at 05/03/2009 13:30:15

 

System Information
Operating system: Windows (TM) Vista Business
System memory: 4086 MB
CPU: Intel(R) Core(TM) i7 CPU 920 @ 2.67GHz
CPU speed: 3600 MHz
Graphics card: ATI Radeon HD 4800 Series - 1024 MB
Benchmark information
Demo: Airfield
Quality: Very High (tweaked)
Renderer mode: DirectX 9
Antialising mode: From System
Filtering mode: From System
MultiGPU support: Disabled
Boost renderer: Disabled
Use Custom Config File: No
Random .exe: Disabled

 

Resolution: 1440 × 900 (Custom)
Result(1):   Minimum= 24 FPS     Average= 34 FPS     Max= 44 FPS
Result(2):   Minimum= 24 FPS     Average= 35 FPS     Max= 44 FPS
Result(3):   Minimum= 24 FPS     Average= 35 FPS     Max= 44 FPS
Result(4):   Minimum= 24 FPS     Average= 35 FPS     Max= 44 FPS

 


  • 800/925
  • 900/1000
  • 800/925
  • 900/1000


The benchmark started at 05/03/2009 13:44:52

 

System Information
Operating system: Windows (TM) Vista Business
System memory: 4086 MB
CPU: Intel(R) Core(TM) i7 CPU 920 @ 2.67GHz
CPU speed: 3600 MHz
Graphics card: ATI Radeon HD 4800 Series - 1024 MB
Benchmark information
Demo: Airfield
Quality: High
Renderer mode: DirectX 10
Antialising mode: From System
Filtering mode: From System
MultiGPU support: Disabled
Boost renderer: Disabled
Use Custom Config File: No
Random .exe: Disabled

 

Resolution: 1920×1200 (HD WideScreen)
Result(1):   Minimum= 14 FPS     Average= 25 FPS     Max= 31 FPS
Result(2):   Minimum= 14 FPS     Average= 25 FPS     Max= 31 FPS
Result(3):   Minimum= 14 FPS     Average= 26 FPS     Max= 31 FPS
Result(4):   Minimum= 14 FPS     Average= 26 FPS     Max= 31 FPS

 

************************************************************************

 

The benchmark started at 05/03/2009 13:54:09

 

System Information
Operating system: Windows (TM) Vista Business
System memory: 4086 MB
CPU: Intel(R) Core(TM) i7 CPU 920 @ 2.67GHz
CPU speed: 3600 MHz
Graphics card: ATI Radeon HD 4800 Series - 1024 MB
Benchmark information
Demo: Airfield
Quality: High
Renderer mode: DirectX 10
Antialising mode: From System
Filtering mode: From System
MultiGPU support: Disabled
Boost renderer: Disabled
Use Custom Config File: No
Random .exe: Disabled

 

Resolution: 1920×1200 (HD WideScreen)
Result(1):   Minimum= 15 FPS     Average= 27 FPS     Max= 35 FPS
Result(2):   Minimum= 15 FPS     Average= 28 FPS     Max= 35 FPS
Result(3):   Minimum= 15 FPS     Average= 28 FPS     Max= 35 FPS
Result(4):   Minimum= 15 FPS     Average= 28 FPS     Max= 35 FPS

 

************************************************************************

 

The benchmark started at 05/03/2009 14:07:48

 

System Information
Operating system: Windows (TM) Vista Business
System memory: 4086 MB
CPU: Intel(R) Core(TM) i7 CPU 920 @ 2.67GHz
CPU speed: 3600 MHz
Graphics card: ATI Radeon HD 4800 Series - 1024 MB
Benchmark information
Demo: Airfield
Quality: High
Renderer mode: DirectX 9
Antialising mode: From System
Filtering mode: From System
MultiGPU support: Disabled
Boost renderer: Disabled
Use Custom Config File: No
Random .exe: Disabled

 

Resolution: 1920×1200 (HD WideScreen)
Result(1):   Minimum= 17 FPS     Average= 35 FPS     Max= 44 FPS
Result(2):   Minimum= 17 FPS     Average= 36 FPS     Max= 44 FPS
Result(3):   Minimum= 17 FPS     Average= 36 FPS     Max= 44 FPS
Result(4):   Minimum= 17 FPS     Average= 36 FPS     Max= 44 FPS

 

************************************************************************

 

The benchmark started at 05/03/2009 14:16:55

 

System Information
Operating system: Windows (TM) Vista Business
System memory: 4086 MB
CPU: Intel(R) Core(TM) i7 CPU 920 @ 2.67GHz
CPU speed: 3600 MHz
Graphics card: ATI Radeon HD 4800 Series - 1024 MB
Benchmark information
Demo: Airfield
Quality: High
Renderer mode: DirectX 9
Antialising mode: From System
Filtering mode: From System
MultiGPU support: Disabled
Boost renderer: Disabled
Use Custom Config File: No
Random .exe: Disabled

 

Resolution: 1920×1200 (HD WideScreen)
Result(1):   Minimum= 19 FPS     Average= 39 FPS     Max= 49 FPS
Result(2):   Minimum= 19 FPS     Average= 40 FPS     Max= 49 FPS
Result(3):   Minimum= 19 FPS     Average= 40 FPS     Max= 49 FPS
Result(4):   Minimum= 19 FPS     Average= 40 FPS     Max= 49 FPS

 

Pour le mode DX10 y a un soucis puisque j'ai 40% de perf en plus en DX9... [:al zheimer]
Décidément ces 9.2 ne me vont pas, vivement que je réinstalle mon Vista pour voir si c'est vraiment lui qui fout le bordel (très probable, WMP ne fonctionne plus [:nedurb] ). :/

 

EDIT: Ou alors ça viendrait de l'optimisation multicore des 9.2 qui n'est pas copine avec la fonction SMT du i7, un peu comme avec les CG nVidia... :/

Message cité 1 fois
Message édité par Yoyo_5 le 06-03-2009 à 17:40:20

---------------
¤ Paix et félicité ¤

n°6873616
saebalyon
le roi de l'aurtogafe
Posté le 06-03-2009 à 17:33:02  profilanswer
 

3 fps de plus au premier test on etait pas loin de ce que l'on disait :p
 
tu vas me dire 3 fps de plus, a un jeux limite jouable, tellement c'est lent , c'est deja super :D


---------------
L'urbex : faire découvrir le patrimoine oublié / Mes albums urbex : https://www.flickr.com/photos/14695 [...] 5272741566 et https://www.flickr.com/photos/20070 [...] 0316987281
n°6873629
Yoyo_5
Posté le 06-03-2009 à 17:40:46  profilanswer
 

saebalyon a écrit :

3 fps de plus au premier test on etait pas loin de ce que l'on disait :p
 
tu vas me dire 3 fps de plus, a un jeux limite jouable, tellement c'est lent , c'est deja super :D


Sur le deuxième test, c'est plus flagrant le gain. :jap:


---------------
¤ Paix et félicité ¤

n°6873632
gregreg43
Posté le 06-03-2009 à 17:42:21  profilanswer
 

slt, j'ai reçus ma hd4870 de chez rdc, je m'attendais a recevoir une saphire, j'ouvre le carton et la surprise une powercolor, deuxième surprise ensuite elle a le rad d'origine et le pcb, rouge d'origine, elle a l'air neuve, le carton scellé avec de la cellophane, idem pour la carte en tout cas je ne sais pas d'ou il l'on l'on sortie, mais ça doit être une pièce de collection ( rad + pcb d'origine)    
 
 
http://static.pcinpact.com/images/ [...] 0-4850.jpg

n°6873635
Yoyo_5
Posté le 06-03-2009 à 17:45:04  profilanswer
 

gregreg43 a écrit :

slt, j'ai reçus ma hd4870 de chez rdc, je m'attendais a recevoir une saphire, j'ouvre le carton et la surprise une powercolor, deuxième surprise ensuite elle a le rad d'origine et le pcb, rouge d'origine, elle a l'air neuve, le carton scellé avec de la cellophane, idem pour la carte en tout cas je ne sais pas d'ou il l'on l'on sortie, mais ça doit être une pièce de collection ( rad + pcb d'origine)    
 
 
http://static.pcinpact.com/images/ [...] 0-4850.jpg


Rien d'étonnant, il y en a encore pas mal encore de celles-ci. ;)
En tout cas tu as eu de la chance, tu pourras overclocker comme un fou...à condition de changer le système de refroidissement. :D


---------------
¤ Paix et félicité ¤

n°6873697
gregreg43
Posté le 06-03-2009 à 18:16:19  profilanswer
 

Yoyo_5 a écrit :


Rien d'étonnant, il y en a encore pas mal encore de celles-ci. ;)
En tout cas tu as eu de la chance, tu pourras overclocker comme un fou...à condition de changer le système de refroidissement. :D


 
oups, méga problème, je met la carte à la place de ma 4850, et la l'ordi ne démarre pas, plus rien et une odeur de cochon brulé s'en dégage , vous croyez que la carte a cramé? j'ai remis ma hd4850, et tout marche et plus d'odeurs, j"ai une ocz 500watt, help  :(  j'ai peur de réessayer  :whistle:

n°6873713
vanhoenack​er
Posté le 06-03-2009 à 18:23:31  profilanswer
 

gregreg43 a écrit :


oups, méga problème, je met la carte à la place de ma 4850, et la l'ordi ne démarre pas, plus rien et une odeur de cochon brulé s'en dégage , vous croyez que la carte a cramé? j'ai remis ma hd4850, et tout marche et plus d'odeurs, j"ai une ocz 500watt, help  :(  j'ai peur de réessayer  :whistle:


en tout cas c'est pas ton alim, 430W(360W 12V) + 4870 1Go + 5200@3.8GHz ça passe (mon alim chauffe un peu plus qu'avant)
Yoyo_5 : merci, c'est toujours ça de pris et c'est jamais non plus des gains faramineux
tu devrais pour etre plus démonstratif faire 3 tests :  750/1000, 830/1000 et 900/1000, pour juste mettre en avant le gain Gpu  :jap:


Message édité par vanhoenacker le 06-03-2009 à 18:30:41
n°6873717
Yoyo_5
Posté le 06-03-2009 à 18:26:01  profilanswer
 

gregreg43 a écrit :

oups, méga problème, je met la carte à la place de ma 4850, et la l'ordi ne démarre pas, plus rien et une odeur de cochon brulé s'en dégage , vous croyez que la carte a cramé? j'ai remis ma hd4850, et tout marche et plus d'odeurs, j"ai une ocz 500watt, help  :(  j'ai peur de réessayer  :whistle:


Possible qu'elle soit morte à l'allumage... :/


---------------
¤ Paix et félicité ¤

n°6873722
mogw@ii
Posté le 06-03-2009 à 18:27:55  profilanswer
 

Config gpu z : http://nsa06.casimages.com/img/2009/03/06/mini_090306055658726131.gif
 
Gpu Z monitoring au repos :  
http://nsa06.casimages.com/img/2009/03/06/mini_090306055755772940.jpg
 
Gpu Z Monitoring en cours de benchmark (3d mark 06) :
http://nsa06.casimages.com/img/2009/03/06/mini_090306055838845091.jpg
 
Au rappel ma config :  
Asus P6T Deluxe
Core i7 920
3*2 go Ram DDR3  
Boitier ATCS 840
Creative xfi platinium
Club 3d Radeon 4870x2 (toute neuve echangé par une defecteuse du SAV materiel.net il y a 2 jours..)
 
J'ai l'impression qu'il y a un soucis j'ai pas le mode crossfire de possible dans le ccc, j'ai pas le logo crossfire quand je lance le benchmark et j'ai pas le sentiment que le 2 eme gpu se bouge le cul.. :s Aidez moi svp !

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1132  1133  1134  ..  1325  1326  1327  1328  1329  1330

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
ATI ou problème d'isolation électrique?[Topic Unique] Gigabyte GA-P31-DS3L
[ATI 1950gt] pas d'image hors mode VGA par défaut RADEON 9600 PRO 256 DDR2 est ce compatible ?
carte AGP - Radeon HD2600XT ou X1950Pro ?[Topic Unique] DFI LANPARTY "DK" : P35 T2RS et X38
[Topic Unique] Timings Mémoire [travail commun][Topic Unique] - Western digital 640 Go et 320Go (plateau(x) de 320Go)
Lire une source video extérieur sur le PC avec ATI control center[Topic Unique] DFI LANParty LT X38-T2R
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ATI Radeon 4800 Series (RV770 inside)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)