Reprise du message précédent :

 
Les temps de ton cpu sont élevées mais le Zalman 7000 est un peu léger pour dissiper la chaleur d'un quad même @stock. Les radeons ont leur ventilos configurés de façon à être assez silencieux au repos comme en charge, du coup la température de la carte peut paraitre élevée (d'ou l'air chaud à la sortie) mais la carte le supporte bien. Le problème c'est que ton boitier se réchauffe si tout l'air chaud de la cg n'est pas extrait.
 
Tu as quoi comme boitier? L'odeur de plastique brulé est quand même bizarre, utilise des logiciels de monitorings pour avoir toutes les températures disponibles (HWmonitor en a pas mal), afin de voir ce qui chauffe le plus.  
Ta machine est-elle stable sinon en charge (jeu gourmand - logiciel de bench)?
 

 
Je crois qu'il faut télécharger le CCC séparement du display driver pour avoir le CCC en français (pas sur)

Salut tout le monde...

J'ai chopé le topic en route, j'ai lu que les 150-200 dernières pages  

J'en ai lu suffisamment pour voir qu'il y avait 2 pcb différents sur les 4870, mais pas assez pour être sur de mon coup:

corrigez moi si je dis une connerie :

les v1 :
ventilos super bruillants non manageables, vrm numériques, supers OC, (pcb rouge ?), et plus dispo sur le commerce en neuf...

les v2:
ventilos silencieux et manageables, vrm analogiques en carton, oc moisis en règle générale, (pcb bleu ?)

C'est ca  

cocto81 : la 4830 consomme en charge 25W de moins que la 4850 http://www.puissance-pc.net/les-do [...] ?Itemid=57 mais beaucoup plus que ton ancienne carte c'est sûr et la chaleur dégagée plus importante
relèves toutes tes T° comme le dit simsounet, avec Everest par exemple ou ATT (eh oui on peut)
 
julienberthier : la couleur du pcb n'a plus à voir grand-chose, ça dépend de sa conception, que veux-tu savoir exactement ?

J'ai pas envie de parcourir 1127 pages ^^
Quelqu'un de sympa pourrait me dire si une solution a été trouvé pour contourner les black screen sous vista en DVI avec les 4*** ?

Ce n'est pas tout à fait ça. Les Type 1 de ref ont le ventilo tout à fait régulable, performant mais bruyant. Mais il existe aussi les Type 1 modifiée avec ventilos différents, jette un oeil à ce post : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t6861153

et qu'a de moins une saphirre v2 comme celle-ci http://www.materiel.net/ctl/Cartes [...] 12_Mo.html comparé à celles cités dans le lien?

Tout, pour ainsi dire. Mais elle sera aussi perf que les autres, c'est juste les à côté de la puissance du GPU que tu ne pourras pas vraiment exploiter (Par exemple j'ai pu stabiliser ma CG à 900MHz au GPU, ce qui offre un gain de près de 20% ce que tu ne pourras pas avoir sans jouer du fer à souder. ), mais là encore, ce n'est pas réellement justifiable, c'est plus par geekerie que pour autre chose.

quand tu dis aussi performante tu parles @ stock?
mais donc celle que j'ai linké est moins overclockable c'est ca?

je vois que tu as o/c ta PCS+ @ 900. donc les cartes cités ici http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t6861153 sont plus o/c que les autres?

PS: la PCS n'est pas dans la liste d'ailleurs...

 
effectivement, mais comme la plupart des hd4870, elle monte à 800/1000 en fréquences, au-dela même celles de types v1, c'est pas génial, à part bien sur faire " de la bricole" mais niveau perf tu vois pas la différence, quand à cette sapphire le système de refroidissement est quand même plus perf que celui de réference pour avoir testé les 2, la premier on monte à 90° facile de manière "aspirateur" pour celui-la je n'ai pas dépassé les 70° dans crysis et le ventilo était à 38% c'est à dire inaudible, contrairement à certains tests, alors certe saphire a cherché à réduire les couts, et y a pas de sondes sur les vrm, mais bon en utilisation normal aucun prob et puis pour le prix   , dommage que les gs ne voient pas leur prix dégringoler autant, avec l'arrivé des "hd 4890" qui auront espérons le un système de refroidissement digne !

La PCS+ n'est pas dans la liste parce qu'elle est en V2 maintenant, et a même du mal à tenir ses fréquences d'origine...
 

Avec le ventirad de ref, si tu le règles à 100%, tu verras que la CG ne passera plus les 65°C.
Le soucis c'est que le ventilo est bruyant, c'est tout. Et pour la version Sapphire V2, c'est plus silencieux, c'est vrai. Ensuite, l'hisoitre des sondes sur les VRM c'est juste parce qu'ils sont analogique et en sont dépourvues, contrairement aux autres 4870 V1 avec VRM numériques qui ont les sondes de base dedans.

j'ai installé les 9.2 et la gros problème je ne peut plus jouer a crysis, blocage à 79% dans le  chargement du jeu, quelqu'un a une idée de l'origine du problème, au pire je remettrais les 9.1, merci

Crysis passe chez moi avec les 9.2...ressaie avec les 9.1 au cas où.

 
Ca c'est un pb de mise a jour. N'aurais-tu pas patche recemment ?
Tu n'as d'autre choix que de reinstaller crysis

 
Up svp, existe il un topic unique ?

si c'est le premier, ça passe également (9.2), je n'ai pas Warhead    

Éteins ton écran et rallume-le, et si ça ne marche pas que tu ne vois que le curseur, reboot.
Ça le fait surtout quand le CCC ne s'est pas fermé/lancé correctement il me semble.

http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 8485_1.htm

Je parle de ce soucie là en particulier.

Impossible d'avoir un signal video en DVI une fois le pilot installé.
J'ai tout essayé avec CCC sans CCC, pilotes différents, branchement : DVI seul, DVI + VGA, rien à faire...
J'arrive à avoir une image en DVI jusqu'à ce que vista soit chargé ainsi qu'en mode sans echec.

Os : Vista 32bit
Sapphire 4870 catalyst 9.2
Abit IP35Pro
E8200

En éspérant que vous puissiez m'aider.

Je ne connaissais pas ce problème...
Essaie avec les 9.1, et si cela fonctionne, garde-les jusqu'au 9.3.

Possible problème de compatibilité entre le pilote et l'écran, j'ai eu la même chose il y a peu avec mon VW246H...
 
Pas moyen d'avoir l'image en DVI, il a fallu que je branche en VGA pour de nouveau avoir une image jusqu'à ce que ça refonctionne en DVI après avoir trituré à peu près toutes les options du CCC.

very zarb...      
 
 
pas ce soucie pour ma part.
 
ça roule impec en dvi.

Ah mais tout pareil hein, ça me l'a fait qu'une seule fois, juste pendant 3h pendant lesquelles j'ai tout essayé pour trouver la cause sans succès
 
J'ai aussi eu un autre problème avec cet écran, c'est la qualité véritablement pourrie de l'image quelle que soit la résolution... apparemment il y a un souci entre le scaling du CCC et celui de l'écran, et pas si facile à corriger qu'on le penserait.
 
Pour préciser, ce n'est pas dû à la "haute" résolution de l'écran, vu que je n'ai jamais eu ces soucis sur un 245B (lui il savait juste pas qu'il était incapable d'afficher du 4/3 sans le déformer).

Je viens de faire un petit Home Made, j'en avais marre de la turbine vf-1000 dans les jeux et 95 degrés VRM sous Furmark, je trouvais ça un peu trop élevé; c'est sympa les quatres trous aux extrémités de la nappe, j'ai pu y coller un thermaltake ttfs, réputé pour leur débit d'aire et oh miracle 72 degrés grand max vrm sous Occt et Furmark,   . Home Made, tout simple, j'ai fixé le 120 mm à l'aide des trous de fixation présent sur la 4870. Petite photo: du coup fini de faire varier le vf_1000 je le laisse au mini et un peu de silence ça fait pas de mal.
Tite photo, désolé pour la qualité, le plexi reflète, j'essaierai de faire mieux.

Manque la petite photo non?

Edit : han cet edit de fourbe

Arg, ça merde, j'arrive pas à mettre cette foutu photo. je vais en refaire après le café du matin, je viens de me lever du pieu.
Edit: désolé, ma carte mère c'est un vrai sapin de Noel    

Tu l'a fixé comment le ventilo?

drap ! upgrade de 8800gtx en vue, et gros hesitage entre 4870x2 2G et gtx295. vu que j'ai pas trop suivi l'actualité ces 6derniers mois, j'ai un peu du mal a croire qu'une carte a base de ddr3 rivalise, voire depasse une autre a base de ddr5 (meme si haut de gamme vs bas de gamme au niveau de la ram, ca aurai ete d'un etage a l'autre, ok mais deux   )
oui, je sais, le sujet a ete aborder 42 000 fois ...
sinon, c'est pour relier a un bi 24, vos conseils sont les bienvenus  

c'est pas dur ta un proc quad tu prend nvidia , ta un dual core ou un i7 tu prend ati
 
en gros voila la reponse de base
 
chez nvidia les driver son bien mieu en optimisation quad core, la meme un anti nvidia peut pas le contredire c'est prouver
 
le jour ou ati sortira de bon driver pour les quad core , ce jour la je sort a poile dans la rue , et je crie mon bonheur

Pour le moment, avec des petites bandelettes en caoutchouc avec un fil de fer a l'intérieur mais cet aprèm, je pars à Bircolage chercher des bandelettes en plastique qui se zippe plus resistante. Je referais d'autres photos ce soir la carte hors du boitier., temperature et screen à l'appui.  

Sur les vrms en gris, c'est le dissipateur de connect 3D.


Sans oublier le ventilo latéral qui souffle dessus   .  

Dans son élement naturel:

 
Je confirmerais ce soir mais je gagne a première vue 20 degrés sur le vrm le plus chaud ( de 92 je passe a 72). ce qui n'est pas négligeable et tout ceci en silence je vous pris; Ca m'evitera de dépenser pour le musashi qui finalement n'est pas aussi bon que ça d'après certains avis.

tu devrai metre tes photo dans le topic HB ca ferai pas mal jazer

HB, kèsako? MDR, honteux bidouillage, j'avoue . Ce sera plus propre ce soir, avec les bandelettes zippables   promis   .

ouaaa tu connais pas le topic http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
pourtant c'est un topic de legende

GTX295 15% plus performante que la 4870X2 pour 30% de prix en plus (x2 se trouve à 360€ et la gtx295 à 470€).
 
Tu veux de bonnes perfs pour un coût raisonnable, tu prends la 4870X2.
Tu veux de bonnes perfs sans te préoccuper du coût, tu prends un crossfire de 4870 simples
 
Honnêtement, je ne suis pas anti-nvidia, loin de là, mais en ce moment, la 4870X2 est la plus intéressante niveau perfs/prix dans le haut de gamme

un article intéressant et récent sur les plateformes multi-gpu (en anglais, mais les graphiques sont parlants. sinon fait la traduc google, le contenu de l'article est trèèès intéressant )
http://anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3517

Au Repos :  
 

 
 

En full ?

 
J'ai testé avec un autre écran et ca fonctionne...
Aucun moyen d'avoir une image en DVI que ce soit en changeant de pilotes ou en bidouillant le CCC.
De plus je crois que ma fortron Blue storm (500w) commence à montrer ses limites, en application 3D mon 12v descend à 11.7.
Et j'ai eu des problêmes de stabilité du processeur sous occt alors qu'il a toujours bien fonctionné à cette fréquence avec mon ex 9600GT.
Qu'en pensez vous ?

 
Après 20 minutes de Furmark, temp ambiante de la pièce 18 degrés, carte oc @ 820 / 1000, Full Burn, vf 1000 au mini (1200rpm), thermaltake 120 sur les vrms au mini(900 rpm), et noctua 120 mm frontal au mini (900rpm) ==> inaudible, un léger bruit d'air frais pas dérangeant du tout :
 
Vrm 1 : 67°C
Vrm 2 : 72 °C
Vrm 3 : 76 °C
Core gpu : 64 °C  
 
Screens à l'appui :


 
Bien evidemment, je n'atteins pas ces températures de Vrms dans les jeux, Furmark pousse vraiment à l'extreme. Que du bon donc.  
Rien ne vaut le Home Made. Le musachi peut aller se gratter.
 
Edit: à titre de comparaison, les temp que j'avais relevé dans ut3 et non dans furmark avec le zalman vf 1000 au mini et le noctua mais sans rajouter le thermaltake sur les vrms :
 
Core: 66 ° C               //+2°C ( pa de diff notable)
VRM phase 1: 93 ° C   // +26°C
VRM phase 2: 98 ° C   // +26°C
VRM phase 3: 100 ° C // +24 °C
 
En conclusion, le fait de rajouter un 120mm directement au dessus des vrms au minimum ( et donc inaudible), fait gagner une trentaine de degrés sans compter la température ambiante du boitier qui du coup est revue à la baisse.Par contre, je certifie que ce n'est pas compatible crossfire vu la place que ça prend . ( tant mieux, je toucherais jamais au crossfire ).

Tu as de meilleures t° que moi sous WC pour tes VRM, il me faut vraiment un 120mm supplémentaire pour refroidir à l'arrière de la CG.

Yes : j'ai été pas mal bluffé. Par contre faut prevoir de la place dans le boitier. Le nine hundred aide bien aussi . Ton vddc est surement plus élevé que moi, vu que tu tiens 900 mhertz.

@stock sous Furmark ils montent à 110°C les VRM chez moi.