Reprise du message précédent :

Ouais jai envie de partir aussi sur une 4870 et en rajouter quand yaura besoin, mais jattend de voir les tests pour voir la différence de perf ingame entre 4850 et 70

Ca a l'air pas mal leur solution hybrid mono gpu couplé a un dual gpu .. ( cf X2 + hd3870 simple .. )

 
   
 
j'aime pas nvidia, la réponse  
 
Moi non plus j'aime pas ce qu'ils font, mais la j'ai repéré une 9600GT pas tres chere j'ai pas résisté, mais le prochain pc je reprendrais surement du ATI si les cartes ont un bon rapport perf/prix d'ici la. J'ai longtemps hésité avec la HD3870 mais la 9600 que j'ai trouvé, pas besoin de rajouter un rad et tout donc moins cher, surtout je ne joue pas sans AA, ça compte beaucoup pour moi. Déja que je hurle a la mort a chaque fois que je joue sur la 360 de mon cousin a cause de ça , c'est pas pour faire pareil. En plus je me suis dit je vais pas mettre un sli de GTX avec mon athlon qui commence a peiner un peu par moment.

 
Tu peux aussi tabler sur un XFire de 4850, ce sera abordable en plus tu as une P5K  

 
ça me rappelle ma 1950Pro SCS3
 

 
Ps : on notera ma X300 sur la photo  

Et la 260 GTX va etre combien de % supérieur a une HD 4850 et a une HD4870?

Edit : Oué je pense que une HD4850 pour le début sera pas mal puis après je prendrais une HD4870 ou HD4870 X2 si c'est compatible en crossfire avec une carte mono GPU!!

 
Faut pas exagerer, une 8800GTX marche très bien dans cette résolution, une 4850 ou 4870 devrait s'en sortir. Tout est question de budget. Plus tu y met cher plus ce sera puissant, a toi de voir si tu prend une petite cg qui sera changée au bout d'un certain temps ou une grosse cg qui tiendra jusqu'au prochain pc. Mais je te conseille d'attendre les tests de toute façon avant de faire un choix vu que de toute maiere on risque d'avoir des surprises.

gif: a ça....

la 4870 devrait pas être si loin....donc a 269 euros,risque d'être très intéressante...

 
Non. Une GTX260 et pourquoi pas un SLI de 280? Faut arrêter les frais -c'est la cas de le dire-, une HD4850 suffira
 
Edit: grilled par campi    

 
Attends les tests comme tout le monde, personne ne peut raisonablement te répondre sauf quelqun sous NDA (qui ne le fera pas   ).
 
 

cizia51: mon choix de crossfire est parfaitement justifié. j' ai une corsair HX520 avec seulement deux connecteurs PCIE 6broches je ne pourrais donc pas alimenter deux HD4870. La HD4850 ayant 75% des perfs d' une 4870 (a la louche mais je pense ne pas me tromper) je pense faire le bon choix en tablant sur les deux cartes pour 400e fdpin soit le prix d' une GTX260 pour des perfs plus fortes a priori.  
Le choix d' une 4870 ne m' apporterait rien, le gain de perfs ne serait pas assez important.
Enfin j' en suis a mon troisieme crossfire (je suis un des rares ici a avoir u un crossfire de X800XT)
Maintenant j' ai pas dit que je serais rouge dans un mois, je me tate encore pour redevenir vert meme si ça me coute...

Et si une 8800GTX est suffisante pour ce genre de résolution soit 22Pouces, ca sert a quoi qui sorte des cartes carrément plus puissantes alors que la plus part des joueurs ont un écran de 22pouces voir 24pouces ce qui est déjà pas mal!! C'est ptet pour les 30Pouces, la GTX 280!!

 
+1...
 
faut attendre..
 
pas attendre le top ,mais le rapport/perf/ prix,enfin pour moi...

 
c'est compatible (meme gpu) mais completement idiot
 
les HD4870 vont devoir se caler sur les frequence memoire (gddr5 versus gddr3) et gpu de la HD4850

ah ok, donc dans ce cas, si par exemple je rpend une Hd4850, ca ne servira a rien de rajouter une HD4870 a cause des mémoire!! Donc autant dans ce cas peut être prendre directement 1 HD4870!! Enfin va falloir voir les tests je pense!!

 
Je ne désire pas le top nécessairement mais que je n'aie pas à sacrifier trop d'options dans mes jeux sur mon 24', si le RV770 remplit cette tâche je retourne chez les caribous.    

 
en 1440*900 je vois pas trop la différence avec Aa ou non ... enfin bon ..

ben je pense qu'une 4870 devrait faire l'affaire alors..
 
âpres une gtx 260 devrait bien avoiner,mais faut pourvoir les lâcher les 400euros...
 
pour mille balle de moins je veux bien lâcher 1 ou 2 option.
 
quoique je joue en 1280/960 sur mon 21p donc pour moi ces bonnard.

Pourtant il y en a une, c'est plus laid sans AA

Je viens de rentrer du taf (reuteuteu powaa ) et j'ai fait un petit crochet par le magasin cybertek près de chez moi. Ils vendaient bien la 4850, à 173€. J'ai hésité mais pas longtemps, ils en avaient qu'une (et si je prenais cette carte ce serait XFire direct) et puis je préfère attendre les tests de toutes les cartes à venir ...
Bon, qui va craquer et la prendre   ... et faire les bench in-game pour nous

mazette,un gars qui la vu de ces yeux vu!.....

 
tu t'en fou tant que tu peux jouer .. un fps tu joues pas pour le graphisme .. mais pour la gameplay  
 
il y a que ces jeux la ou il faut de la rapidité.. sinon jeux de caisse etc jamais de problème ..

c'est quoi xfire?

 
C'est clair, j'ai finie biomachin en 1280*800 sur mon 22" (1680*1050 normalement) je n'en suis pas mort

 
t'aurai du la prendre   !!!!

C'est possible mais bon meme avec un petit AAx2 c'est plus agréable de jouer, même un FPS

 
ça aurait été une HD4870 j aurais pu craquer  
 
mais une HD4850   trop peu pour mes ambitions

clair que moi aussi,il me faut au moins du aa*2....

 
moi 4x ni plus ni moins
 
2x ça fait un filtrage bizarre je trouve

Moi AA 16x, mais je joue en 640*480 pour que ça soit fluide.
 
Bon ok je sors

avec quoi comme cg ???
 
j'y joué dans de très bonnes condition en 1920, AF 16, no AA tout au max in game. avec une pauvre 8800 gt à 700/900.

 
la tu es de mauvaise foi  ok ça dépend des jeux, UT3 on voit pas beaucoup de différences, mais certains jeux sont carrément abominables sans AA au hasard test drive unlimited)...
 

 
+1
 

 
ok, mais si c'est beau pourquoi sans priver, si on suit ton raisonnement une 6800GT suffit...

 
+ 1000000
 
Très bon commentaire , le chasseur recherche uniquement la cible , celui qui
regarde le décor est Mort    
 
Après, bien sur, tout les " Gamer " vont y aller de leur bons commentaires.
Mais sont ils réellement de joueurs ou des observateurs ?    
 
 
 
La carte P45 est très bien mais attends d'autres essais  

Bioshock consomme pas trop en meme temps, Unreal engine3 toussa, on a du 60fps avec les options graphiques au max, en DX10 et en 1680*1050

Une 1950Pro 256Mo. (trop light en ram pour tourner en 1680*1050 full détail sans AA)

 
Lire "Crossfire", c'est la technologie de chez AMD qui correspond au SLI de Nvidia, qui permets d'utiliser 2 carte graphique en même temps
 

Mouais, j'aurai pu faire le malin à venir poster les résultats sous Crysis, AoC etc en 1920*1200 mais si elle est pas terrible j'aurai eu l'air con  

 
ben moi c'est pareil j'ai fini mass effect avec le bug de texture (doom 1) j'en suis pas mort, mais si c'est joli c'est plus sympa. Et perso l'AA c'est surtout que tu vois miex les petits détails comme les personnages au loin par exemple, la des fois a cause du bug j'avais du mal a voir les geith par moment...

moi un bon jeux ce doit aussi d'etre beau....

donc ok wolf pour le délire chasseur rapide mais qui flatte l'oeil,c'est cool aussi.

"Je suis miro comme une taupe"

oui la c'est sur,t'est pas emmerdé avec l'aliasing alors..

 
Je suis miro comme une taupe   , les détails je ne les vois pas    
 
Par contre les cibles........    
 
 
 

Bug textures doom1 ? détails minimum ?