Reprise du message précédent :

Celui de la Arès pas de ref, c'est pas du Cäcä...!
Puis j'aime bien aussi celui de la Lightning...

 
là c est une exception, ils ont pas eu le choix sinon le pcb se serait cassé en 2 comme une tablette de chocolat sous le poids des rads  
 
 
 
(surtout que l azote liquide ça fragilise le pcb ... KA RA TE KA )

 
Faut qu'il y aie des vrm numériques et que le softmod soit disponible quoi...

Ouais c'est un peu l'idée. Mais la Lightning a un étage d'alim analogique.
EDIT: Je n'aime juste pas celles qui sont pensées à l'économie mais souvent vendues plus chères que les modèles de base...

Ca dépend tu taux de cacao de ton chocolat

AMD aimerait bien    
en fait c'est 346mm2 le X6 en 45nm

Ouaip, un Phenom X6 c'est gros comme un camion Cypress (334 mm²)

 
En même temps j'ai la première MSI et la lightning c'est la même mais bon    
 
just le cooler qui change.
 
edit :
 
ça sent le sapin pour TSMC ;  
 
http://www.theinquirer.net/inquire [...] lop-source
 
http://www.theinquirer.net/inquire [...] 28nm-plans
 
Glofo semblerais-t-il a déjà sucesss donc dans le 28nm et fait déjà un planning pour 20-22    
Bref va falloir compter sur le fait que glofo veut rule the world ... et dire que si AMD avait eu plus de crédits ils l'aurait fait eux même  

Ouai enfin AMD seul comparé a GloFo c'était p'tet un peu trop petit.
 

 
Les PCB de Gigabyte sont sympa non ?

 
celui de la Gigabyte HD 5870 Super Overclock doit pas être degueux    (2 oz Copper PCB/Japanese Solid Capacity/Low RDS (on) MOSFET)

T'as démonté le cooling ? Non parce que la première MSI c'est PCB de ref, et la Lightning, c'est un PCB totalement différent :
 

 

 
Donc, tu mens des mensonges...!
 
D'ailleurs, le comparo PCB des version modded par Gigabytes, Asus et MSI :
 

 

M'avait semblé comprendre qu'il n'était pas mauvais, maintenant, je n'ai pas vraiment vu beaucoup de retour dessus. ^^

 
Bah, lorsque tu regardes le pcb d'une matrix et qu'elle n'encaisse pas plus qu'un modèle avec pcb de ref, y a que sous LN2 que celà apporte un plus et encore...

la matrix a tout de même tapé un 1500mhz sous ln2 (et 1400 la giga super oc),ca prouve que c'est du costaud la dessous  
 
après pour une utilisation classique,c'est sur ...

 
 
ça prouve surtout qu ils ont pas été jusqu'au bout de l idée et on du laisser des puce memoire standard
 
du coup c'est de la daube la matrix    
 
tout ça pour un logo ROG sur le dessus

 
Je ne suis pas sûr que celà vienne du pcb et de l'étage d'alim, la matrix se softmod à 1.5v, ça aide forcément...  
 
En air avec le cooler de ref, tous les tests montrent qu'elle ne monte pas plus que le modèle standard, pire encore elle a besoin de plus de jus pour atteindre le giga...

 
Je confirme la mienne est analogique    
 
C'est pas exactement la lightening mais pas loin.    
 
 

 
La question n'était pas vraiment de savoir si un PCB modifié était meilleur qu'un PCB de ref, mais plutôt s'il est d'aussi bonne qualité. Pour Gigabyte, je pensais plutôt à leurs modèles "classiques" qu'à leurs Super Overclock.
D'où ma question : est-ce qu'une version custom de Gigabyte comme ça : http://www.gigabyte.com/products/p [...] id=3530#ov ou ça : http://www.gigabyte.com/products/p [...] id=3355#ov est d'aussi bonne qualité qu'un modèle de référence ?

C'pas le topic HD 5800 ici...

 
 
un poil catégorique l'ami activation        
 
la seul info que j'ai croisé,serais que les rams serais trié sur la gigabyte super oc (enfin c'est ce que dis giga) ... matrix no sé
 
mais bon on est un petit peu "hs" la non?      pensons a l'avenir ou a la 6870  

Je sais pas pourquoi, mais j'ai le sentiment, que la 6870 va nous surprendre dans le bon sens du terme

 
Si cela est vrai, les 6800 devrait péter le feu, ouais.

 
Oui mais start production c'est pas dispo pour la vente ...
 
Il se passe 6 mois entre la dispo d'un produit et le début de la production    
 
Le 6870 serra bien en 40nm aucun doute la dessus.  
 
Par contre chez qui ??? j'avoue avoir quelques doutes dans le bon sens du terme  

 
Donc Q1 2011. Et qu'est-ce qui est censé sortir Q1 2011 ?
 
Sinon:

http://www.hardware.fr/news/10896/ [...] -28nm.html
 
Ils ne pourraient pas être en avance ?

Non, non, et non. Les gens ne comprennent pas qu'il faut 6 mois pour ramp un gpu pour qu'il soit commercialisable. Et les dates des fab ne sont pas les dates de commercialisation.

L'estimation la plus probable c'est fin juin pour une puce de taille raisonnable, et 2-3 mois de plus pour un "monstre" si tout va bien.

il n'y a ni avance ni retard pour le moment. Juste quelques confirmation comme quoi les yield et le leakage sont un peu meilleur chez GF, mais je pense aussi un peu plus couteux.

edit: et puis c'est une veille news, On est plutot à décembre pour HP pour les toutes premières galettes, et janvier pour les choses sérieuses.

Bon, admettons.

tu pourra pas lutter
 
à chaque fois qu il y a un truc du type
 
sortie 1er trimestre 2040
pour 90% de la populasse ça considère "cool ça sort le 1er janvier"
 
alors que dans la tete du fabricant/editeur (et du mec un peu averti pas trop legume) si il balance ça c'est surtout pour dire "ça sortira le 30mars quoi "
 
c est comme le
 
coute 990 euros
y a que 900 euros qui reste en cache dans la memoire à court terme du legume moyen
 
bref ça va te sortir "cool ça coute 900" et pas "putain ça coute 1000"

et encore, on n'est pas dans le cas de Valve    

 
 
ni de duke nukem forever

Non je pense que fin juin c'est une estimation probable, TSMC travaille d'arrache pied pour pas se faire distancer.

D'habitude on a des retard du au manque de compétition, et donc les ingé ont tendance à roupiller.

GF, c'est les meilleurs fab au monde, dur de luter. TSMC a intérêt à se reprendre ou c'est eux que GF va racheter. ...

Question timing, je pense ce serra "on track" voir même en avance ( en fonction de la taille de la puce ).

Pour ce qui est du 40nmHP du 6870, je me demande si au fond c'est pas GF qui le prod, vu qu'il n'ont pas de client dessus, et qu'il l'ont dev. ARM étant client du 28nm pour leur prochain dual core low power, je doute que le 40nmHP serve à autre chose que du GPU.

Et comme GF l'a dev et que c'est relativement couteux, je serrais pas étonné de voir un tas de radeons arriver de chez GF cette année finalement.

 
Euh non.., ce n'est pas vrai pour tout, hein.

 
SI  

 
C'est de la merde. Je parle en connaissance de cause.
PCB de référence AMD > PCB roumain (bleu).

 
C'est le NI pas le SI  
 

 
De toute façon a part saphire et MSI perso, je vois pas grand chose de bien

 
 
pas faire de généralité    en parlant du pcb "apasbon/bleu" giga,c'est celui de la version basique ...  idem sapphire d'ailleurs

 
Le PCB de référence est fabriqué par saphire ...  

 
ouais trop de PCB roumains, faudrait les expulser    
 
moi aussi o----> []

Un peut d'humour pour détendre l'atmosphère !
 
la concurence seras rude ! mais pas l'hiver avec leur bi GF104
 
Chauffage toussa

Bon a revendu sa 4870... J'attend un peu d'info sur les HD6xxx et une baisse de tarif des HD5xxx....

 
GloFo ne sont pas les meilleurs, ils sont, à ne pas en douter très fort.
Leur capacité de production n'est pas suffisante pour être les meilleurs.
 
Il n'a pas trop le choix de speeder, et de profiter des failles du 40nm, c'est leur seul façon de résister à TSMC avec ça capacité monstre.
Mais si TSMC speed, la ça risque de ne pas être évident pour GloFo.
 
GloFo doit speeder et faire masse thune, après bouffage de UMC et Rulez !
Et la comme je le dis souvent, beau combat en perspective.
 

Ouais donc c'est pas une V1...
 

PC Partner, pas Sapphire, même s'il est vrai qu'ils ont un lien.