Reprise du message précédent :

Au départ de rien du tout oui ...
 
AMD a ciblé trop bas, c'est tout ...

ben oui et c'est dommage qu'AMD n'ait pas fait le choix de sortir une telle carte ... mais peut être que ce sera le cas avec une version à mi chemin entre la 6990 bi GPU et la 6970
 
(à une 6980 à placer là )

 
Bah 1ans après la HD5870 je m'attendais à mieux !!! mais bon pas trop évident en gardant la même finesse de gravure et en restant dans la même logique...

 
donc ca va être moins?
pour ma source c'est clair qu'elle bosse pas non plus chez AMD   mais je lui fais plutôt confiance après c'est un prix revendeur.
bon je vais arrêter d'en dire plus, je voudrais surtout pas prendre le risque de la mettre dans l'embarras même si bon vu la quasi fin du nda c'est pas chaud chaud non plus hein  
 
bon par contre pour moi si j'ai du bullshit alors j'espère que ca sera au minimum 50€ de moins hein!  

Oups j'ai zapé cette info !! Toutes les pages ont voyait des tarifs différents...
C'est quoi alors les tarifs "officiels" ?

bah ,je serais curieux de savoir aussi  

Marqué 2 fois dans les pages précédentes....
 
Sinon, le pseudo débat PC/Console c'est bien useless quand même.
 
Bon j'attends de voir Crysis 2 sur PC et Consoles. (je compare souvent, j'attends RDR pour comparer d'ailleurs car bon GTA IV comme ça a été dit c'est monstrueux)
 
Mais bon GT5 en 1080p à "50fps", elle a un peu de mal à garder le taux de FPS....
 
Pis bon UC3 au vue du trailer ça va être magnifique. Elles sont pas révolues les console. Y a qu'à voir la PS2, quand est sortie KZ.
Là ça va être pareil encore.
Sur PS3, tu prends la trilogie UC (quand il sera sortie le 3), bah c'est magnifique et à chaque épisode, tu te prends une méchante claque dans la gueule.
 
après si c'est pour parler de jeux multi plateformes, (aucun intêret en terme graphique, car les devs ont pas le temps de bosser sur le graphisme de chaque plateforme, il essaye déjà de le faire tourner sans bug sur chaque plateforme et c'est pas encore...)

avec toutes la quantité de fake qu on a pu voir depuis les 500 pages , c est vraiment a ce demandé si elles vont reellement s appeler 6950 et 6970 et est ce qu elle sont vraiment fabriquer par ati ?
ou bien si cà aussi c est des fake    
 
enfin je dis cà , je dis rien    
 

 
on t'a dit 450€ pour 6970, c'est plus d'iune 100aine d'€ que tu peux enlever, autant pour la 6950.
qd vous verrez les tarifs officiels vous rigolerez. Pinto à 429€ pièce il s'est fait élargir, il aura du mal pas perdre bcp de sous

 
[Mode HS On]
 
avec entre autres  
 
- Serveur FTP avec DD de 250 Go
- Lecteur Blu-Ray 3D
- Appels illimités vers tous les opérateurs mobiles !!  
 
     
 
[Mode HS Off]

“Best Ever” AMD Catalyst Software Release Continues AMD’s Reputation as the Industry’s Most Stable and Reliable Graphics Experience
 
Réponse de nVidia :
 

 
http://fudzilla.com/graphics/item/ [...] vers-claim

 
 
 
Ca devient lassant leur petite gueguerre  

Pas facile de s'y retrouver avec toutes ces infos contradictoires.
 
Si je résume, et si j'ai bien compris :  
 
la 6970 serait plus perf qu'une GTX570 pour un prix un peu plus petit que celle-ci.

 
 
c'est grâce a theboss que la bonne humeur est revenue  
 
il nous a dit moins de 350e cette nuit.

 
 
je vois pas l intérêt de sortir un monstre de puissance si aucun jeu ne nécessite autant.
On tourne sur les mêmes graphs depuis presque 3ans, tout ce qui a augmenté c est les résolutions, le nombre d écran ou un truc à la con genre 3D
 
le demande en puissance ne vient plus des jeux eux même mais des gadgets autour.
 
Si la 6970 a les perfs de la 580 pour un prix moindre et une conso plus faible je vois pas quoi demander de plus

 
Environ 339 et 239€ alors   ?
Mais là les 6950 et 6870 se retrouveraient presque au même prix...

 
[HSon]
Degroupé total : 29.99€ + 5.99€
ou
les autres : 29.99€ + 15€ (FT)
 
   
[/HSoff]

 
 
bah ,etrange    cela signifie que la 6950 serait pas beaucoup plus cher que la 6870 ! perso j aime bien l idée mais je peux pas m empeché de penser que ca saborderais la durée de vie de la 6870    

 
Et c'est le cas ?

 
comme les ptits fanboys qui trainent leurs guetres sur ce topic...je cite pas de nom mais des fois on se croirait a la cantine pendant une bataille de ptits pois a la cuillere entre CE1 et CE2    

Peut-être ou pas

Si ce que dit theboss concernant les tarifs des deux cartes est vrai ça m'étonnerait que la 6970 vienne titiller la 580

1.165V pour les 5870 normales et 1.125V pour les Eye 6 et les Lightning.
1.175V pour 880MHz et une taille plus élevée, j'aurai pensé bien plus perso.

 
 
+ 1
 
c'est juste que la politique d'AMD est bien différente de celle de d'nvidia,certain on du mal avec ca      
 
ce cayman permettra de faire facilement un Antille  ... et elle arrachera les boyaux comme du rhum  

 
Ils nous font croire qu'ils s'entretuent mais j'ai lu récemment qu'ils s'entendaient sur les prix pour conserver leur petit business .  

Si ça finit effectivement à 300/350, AMD a totalement merdé...
 
 

A noter que la XFX que j'ai reçu en remplacement de celle qui a mystérieusement claqué tourne aussi à 1.125v, je m'en suis aperçu hier.

 
C'est pas nouveau ça (ya qu'à regarder du côté de nos chers opérateurs de téléphonie mobile...)

 
pas necessairement,si ca force Nvidia a baisser ses prix,c est deja une petite victoire sur les verts...et tout benef pour le consommateur

pis faut pas oublier que les drivers optimisés pour les 69XX ne sont pas encore de la partie....on n est pas a l abri de quleques belles surprises

 
 
simple :  
hd 6970 de 329 à 349 euros, avec pour objectifs "coller" le prix de la 570    
hd 6950 autour des 279 euros, l'écart de perf entre 6870 et 6950, ne devrait pas être très important donc l'écart de prix sera en conséquence    

De toute manière, vu la stagnation graphique des jeux depuis quelques années (depuis crysis en 2007 on n'a pas progressé), ces cartes sont inutiles excepté un trip de geek technophile jouant sur 3 écrans.

 
ou pas....

 
 
Mais si mais si, ils vont venir...

 
Sauf que theboss qui a les tarifs officiels dit que la 6950 coûterait plus de 100€ de moins que les 350 avancés par moggbomber.
Ca ferait une 6950 à moins de 250 et donc trop proche des 6870.
Je pense que le prix des 6870 va être réajusté à la baisse.

 
 
faut que tu explique ou    
 
perf ou supérieur a une 570 pour 320/330e -> nickel
 
je préfère largos Ça,a une cocote minute a 450e pour 10/15% de perf en plus ...

Une victoire en quoi?
 
Cypress restait un "mauvais" GPU (comparé à Barts qui en est une évolution mineure, digne de la différence entre G70 et G71) qui luttait plutôt bien face à la GTX570, Cayman coûte probablement aussi cher si ce n'est plus (die légèrement plus gros + 2Go@6Gbps) et serait vendu au même prix.
 
Maintenant, avec des cojones, ils pouvaient sans peine envisager un bestiau ~10% plus gros (donc toujours ~20% plus petit que le GF100), s'octroyer la palme des perfs et imposer un prix "premium", soit 100€ de plus sur chaque carte.

 
250 euros pour la 6950 en 1 ou 2 Go ?  

une version 512 Mo