Reprise du message précédent :

une version 512 Mo  

La 6870 devrait baisser également et se retrouver sous les 200€, je pense à ça comme prix pour ma part :
 
6850=150€
6870=200€
6950=270€
6970=340€
 

Vivement demain matin.
 
Je crois que j'ai jamais vécu un lancement aussi palpitant. A moins de 24h de la sortie on ne sait toujours quasiment rien, même pas le prix public. Quelle pression

 
 
Moi je dis:
 
6870=189€
6950=239€
6970=339€
 
Utopiste inside  

que les 6850/6870 retrouvent déja leurs prix d'origine, cela serait bien, quant on voit que matériel.net vend les 6850 plus de 190 euros, y a de quoi avoir peur.

 
Faut pas déconner quand même, beaucoup d'informations ont filtré avec des cartes benchés avant fin du NDA ...

P'tin, c'est effrayant une vie de geek.

 
Pour en vendre combien au final ? That's the question....
Le débat vaut-il mieux en vendre beaucoup à un tarif relativement faible ou très peu avec une marge relativement importante est un débat sans fin.

Je suis curieux de savoir si HFR à reçu les 6950 aussi !  
 
Et surtout si ils ont reçu 4 cartes , pour tester tout ça en Crossfire  

 
 
ouep c'est pas avec des bestiaux a 450/500e que tu gagne du pognon,loin de la ...

Déjà 2 cartes ça serait déjà pas mal ...
 
De toute façon, le scaling sur 4 cartes ...

 
+1        et faut un cpu de la NASA.

Mais avec l'arrivée tardive des drivers et la difficulté qu'on a à comparer des tests provenant de plusieurs sources, on ne sait toujours pas à quoi s'en tenir.

Il pensait certainement à 2 HD6950 et 2 HD 6970 hein ?

 
T'as pas compris visiblement.... deux 6950 et deux 6970  

Merci seu d'avoir confirmé

Ouais ben n'empéche.
Une 6870 avec 2Go permetrait d'assurer encore un moment, surtout en CF... rien n'est prévu dans ce sens (carte spéciale constructeur tout ça)?

Il a pas envie de comprendre

Relis la phrase de seu, c'est pas très clair ...  

 
Faut pas smoquer
On peut quand même éspérer gagner un peu plus de 5%, spa si mal et assez réaliste je trouve non?

Moi le coup du TDP et des fréquences qui bougent ça me ferait fliper
Déjà sur un truc simple ils arrivent pas à assurer, rajoutez-y de la complexité et ça vous donne...
 

 
J'suis un geek technophile, youpi !!!      
 

 
Les 6870, le prix c'était 200€ donc ca fait 200 >> 270 >> 330 ce qui laisse de bon écart hein.

 
Sûr que la conception de cartes graphiques et de pilotes graphiques c'est quelque chose de simple. Y'a qu'à avoir comment tous les autres constructeurs se sont cassés la gueule. Y'a qu'à voir aussi comment un géant comme Intel a brillamment assuré avec Larabee 1...
Et je ne parle même pas des retards des uns et des autres...
Non mais j'te jure

A mon sens, c'est pas pire que le limiteur des 580.

T'as pris le mot simple au pied de la lettre, fallait pas
Grosso merdo, ce que je veux dire c'est qu'une HD5870 est quand même plus simple à gérer pour un driver qu'une HD6970 qui va bouger ses fréquences même en full ou va tenter de gérer intelligemment son TDP en fonction du besoin.
 
Essaye d'expliquer ça au mec qui attend depuis Avril 2010 un bon driver pour son CrossFire de HD5870.

C'est pas géré au niveau hardware la régulation ?

GPU-Z est ton ami dans ce cas là

 
AMD y arrive très bien avec son Turbo Core équipant ses Phenom II X6 qui n'ont ni besoin de pilotes, ni besoin de logiciels. J'espère qu'il y a un minimum de communication entre les équipes GPU et les équipes CPU. Y'a pas de raison qu'il n'y ai pas d'échange de technologies au sein de l'entreprise...

Pour moi, ce qui ressort des 3 dernières années d'AMD/ATI, c'est qu'il recherche des solutions rentables et performantes sur des segment précis :

 
Je ne pense pas qu'il est autant était surpris par les 570/580.  
En reprenant le slide précédent, ça ne change rien pour AMD.
La 6970 cible les performances de la 480. Sans la 570, Nvidia aurait dû aligner les prix de la 480 sur la 6970 comme ils l'ont fait avec la 470 à la sortie de la 6870. La 570 ne change pas tellement la situation pour AMD/ATI car elle à plus ou moins les mêmes performances  que la 480.
La 580 n'est pas un problème pour AMD/ATI car l'éventuel nouveau haut de gamme de Nvidia devait être gérer par la 6990.
 
Stratégiquement la mise en place est la même qu'il y a un an pour AMD/ATI et les ventes qui en ont découlées justifient le maintien de cette stratégie.
 
Il sera intéressant de voir le point de vue des sites demain.

C'est la vision optimiste, j'espère que ça sera le cas.
Moi ça m'empêche pas d'avoir de sérieux doutes.

EX : En CrossFire, les GPU ne sont pas toujours synchronisés sur leur charge, dans ces cas là le TDP baisse? Il baisse sur les 2?
C'est bien le driver qui va gérer ça non?

Le gros des ventes, c'est Barts qui s'en occupe, il ne faut pas l'oublier...
 
C'est peut-être là que se situe le vrai problème en fait, car Barts n'est qu'une mise à jour mineure d'un Cypress castré alors qu'avec une archi NI il pourrait profiter de l'effet halo.

 
6950 et 6970 ont l'air strictement identique.

Pas tout à fait, regarde mieux
 
C'est le jeu des 7 différences en fait, j'en ai déjà 2...
 
- sous la 3e phase en partant de la gauche
- entre le fameux switch mystère et ce qui ressemble à un condo en haut à droite

 
Oui mais l'intérêt c'est que Bart n'a pas dû coûter très cher en R&D. On reprend l'existant, on castre là où il faut et on vend à un tarif qui permet de faire un peu de marge avec un max de volume. Au passage, Bart permet de couper l'herbe sous les pieds du concurrent et de sa GTX460 particulièrement compétitive. Il fallait bien une réponse à cette 460 en attendant Cayman.  
La question maintenant c'est que vaudra Antilles ? Le test d'un Crossfire de 6950 sera déjà un bon indice.

Exact !
 
Sinon ...
 

 
edit : specs de la RAM
 
http://www.hynix.com/products/grap [...] UB_RAM=2Gb
 
C'est de la 6.0 Gbps  

6pins VS 8 pins
et des résistance en plus sur la partie en dessous de l'étage d'alim pour la 6950 pour le premier passage rapide.

 Moi je voudrais bien mais j'en trouve pas

 
Oui et si un jour nVIDIA sort une carte bi-gpu ?
ATI va target avec un Cross de HD6990 ?
 
Nan sans déc., ATI visait la GTX480+, donc le haut de gamme.
Les derniers moi d'une archi c'est plus du domaine de la conception, mais du domaine du réglage.
Ils avaient sans doutes prévu une GTX485 / GTX580, mais plus dans les +10% MAX que dans les 15/20%.
 
Ils se sont fait doublé, et ATI se retrouve encore une fois à brader ces cartes.
 
Même si ce n’est pas cool pour le consommateur, ils auraient dû marger plus pendant que le GF100 n'était pas là.

Si la 6970 est 10% moins perf qu'une 580, mais coûte environ 350 euros, alors là oui, ils auront réussi leur coup... mais j'y crois moyen

plus perf que 570 pour un prix sensiblement identique, ne vous attendez pas a les trouver a 350€  
par rapport a la 580 elle est 15/20% moins perfs selon les situations