Reprise du message précédent :

oupssss ca avance vite ce petit topic !!
   
 
 
 
 

Le problème c'est pas tant le CPU, mais plutôt les jeux qui exploitent mal ses Cores / Thread.
Tu te retrouve avec un i7 870 aussi performant en jeux qu'un 980X, y'a un problème quelque part...

Et puis le CPU va brider la cartes sur des résolutions modestes, à partir de 1900 x 1200 avec filtres c'est pas le CPU le facteur limitant.

 
Oui mais si on peut pas l'OC à cause de la limitation de TDP, ca fait une grosse différence au final

 
Je crois surtout qu'AMD ne plaisante pas avec ses NDA depuis quelques temps et que du coup l'imagination débordante de certaines personnes sur le net fait le reste.
 

Non par contre sur ce topic...

 
Sans infos officielles, les personnes spéculent, c'est assez logique.

 
Comment a fait pinto pour atteindre la limite du ccc @vstock si c'était le cas ?

 
J'ai du louper quelque chose alors (j'ai lu 10 pages en diagonale ce matin )
Il me semblait aussi qu'un texte en anglais parlait de la limitation du TDP.
 
EDIT :
 

Tu veux plutôt dire que certains jeux deviendront enfin fluides sans avoir besoin de faire de concession graphiques !
Par contre, il faudra attendre la génération d'après pour pouvoir jouer en multi-écran sur ces jeux gourmands.
Et pendant ce temps, les CPU ont la moitié des cores qui se tournent les pouces...

Depuis les GT200 y'a toujours eu des jeux, et pas qu'un, qui profitait de ce surplus de RAM.

 
C'est les noobs qui se cherchent des excuses qui disent ça...
 
Tu gagnes bien plus a tweaké les pilotes et a avoir un écran de qualité pour limité l'input lag qu'a te dire qu'< a Vsync en fpsmin t'y perd....

C'est pour ça que je garde mon Dell 2209 WA    (Dalle E-Ips superbe et très peu d'input lag) !  
 
Je suis un gros joueur de FPS en ligne , et c'est qui m'interesse c'est de ne pas descendre en dessous des 40-50 Fps.  
 
Ce à quoi mon Crossfire ou mon SLI sur l'autre PC font très bien , je crois que je vais attendre une génération de plus pour changer.
 

Tu lis ce que j'écris ?
 
J'ai dit qu'il y en a de plus en plus, j'ai pas prétendu que c'est un phénomène récent.

On doublera pas les ALU dans la prochaine génération 28nm. On pompe trop de courant pour que çe soit techniquement possible vu que l'on ne divise pas par deux la consommation.
 
On risque plus d'avoir 1,5x SP avec des mode Turbo à la CPU dans les jeux au rendement de merde qui ne remplisse pas les ALU.
Après on peut spéculer, mais franchement, sans miracle niveau procress, conserver une taille dans les 400mm² avec un TDP qui n'augmente pas va devenir de plus en plus dur.
Et ce même si on peut penser que dans deux ans 2Go de RAM suffirons encore et qu'on pourrai gagner plusieurs précieux W avec de la GDDR plus finement gravée et/ou plus dense.

Je me demande de quoi vous causez, de toute façon la 360 et la PS3 ne seront pas remplacées avant 2014, on aura donc des jeux de merde minimum juque là

C'est pipo ça les 360/PS3 concue pour dix ans... A mon avis fin 2012 max y'a des remplacante, et ça ferais déjà 7 ans, beaucoup trop.
 
Les dev. chient déjà dans leur ben' pour faire tourner un CoD/MoH en 800x600 @ 30fps quoi...
EDIT : alors qu'on est censé être mis vie, on est donc quasi en SD pour des console soient-disant HD et 3D même...

 
C'est justement une limitation que tu peux ajuster, si tu veux oc tu augmentes le tdp c'est pas compliqué.  
 
C'est plus gadget qu'autre chose mais ça permet à AMD de proposer un produit à un faible tdp par défaut (même si avec quelques mhz de plus ça part direct en throttle).

J'veux pas être méchant, mais la carte 3D de la PS3 est vraaaaaiiiiiment pourries ! (Elle l'etait déjà à la sortie de la PS3 , j'vous laisse imaginer maintenant   )
 
800x600 sur COD sur PS3... d'la bombe    (Edit : Et même pas @ 60 FPS...)

 
Erf c'est pas digne du CryEngine 3 ça
 

 
Aussi pourrave que celle de la Xbox quoi !

 
All right dans ce cas
Mais le TDP sera ajustable via quel biais ? CCC ? Bios ?

Non pire, car c'est du G7x, donc pas des Shaders unifié et en plus je crois qu'il y a un peu moins de Flops théorique.
Sans compter que la RAMBUS ça aide pas non plus... j'pense c'est le seul contrôleur RAMBUS qu'à pondu NVIDIA.

N'empeche quand tu vois ce qu'il arrive à sortir sur une PS3 au top (GOW 3, Uncharted 2,...) avec un pauvre G70...
Je trouve quand même ça impressionant en soit.

 
C'est marrant , la réso sur Xbox est plus haute et tourne mieux (voir comparo sur Youtube) pour COD Bo
 

 
Mais c'est vrai que quand tu vois Uncharted 2 ou GOW 3 , tu te dit que si les dev pc prenaient un peu le temps d'opti leurs jeux , on aurait droit à des trucs fabuleux  

En 800x600, avec des textures/shaders moins précis que sur les versions PC, franchement je pense qu'une 7900 GTX / X1950 XTX ferais pareil que les consoles.

T'façon les jeux rament sur consoles depuis des années. R6V était déjà catastrophique.

Il est d'ailleurs malheureux que tout soit tirés vers le bas à cause des consoles plutôt que l'inverse !

il est pro NV depuis longtemps  

Demain jour de vérité!
Demain fin des trolls et des fakes.
Demain, certains auront ou pas le kiki tout dure voir mou comme papi brossard.
 
 

Il est certain que la chaleur des rad ne se dissipe pas

 
Ne me dit pas que la majorité des jeux PS3 tournent en 800*600    
Beaucoup de jeux sont nativement en 720p voir plus rarement en 1080p
 
Ce site vaut ce qu'il vaut mais y a pas mal d'analyse "technique" de jeux et de comparaison : www.eurogamer.fr

On pourra les commander quand, les 6970 ?
Dès minuit, ou il faudra attendre dans la journée ?  
 

A partir de 5h du matin

outre la puissance brute , c'est surtout la mémoire le plus limitant sur ces consoles  
 
entre 512 mo de GDDR3 partagé entre le cpu et le gpu sur l'une  
et 256Mo de rambus (certes très rapide ) pour le cpu , et 256mo de GDDR3 pour le GPU sur l'autre  
 
c'est évidant que ça coince, quand tu vois que sur PC il faut au minimum 1Go de Vram pour jouer en full hd  
 
ce qui fait ch*** c'est qu'on a encore au moins 2 ans à se farcir des portages à la gomme  
 
Dommage  

 
Des fois je me demande.
 
J'ai une XBox360 sur une assez bonne TV (40w4000 que j'ai depuis 3/4ans certes ).
Et je trouve les jeux PS3 vraiment plus beau que sur Xbox.
 
Malgré le fait que ce soit plus facile et rapide de dev sur Xbox. :jap :
 
Quand tu vois ce qu’on peut sortir avec une archi archaïque, imagines avec une GTX580 ou une HD6970 !
 
D’ailleurs à la dernière présentation de Crosoft ils parlent de peut-être fusion 2 dans la new Xbox.
Soit, en 2015.
 
On va en manger encore longtemps !

 
fais voir tes "performances" toi   Le chute de fps donnent et donneront toujours une impression de ralentissement dans le feu de l'action  

 
+10 000 Et qu'il donne son pseudo on ligne !!!!!!!!!!!  

Quasi plus aucun jeux ne tourne en 720p.
720p c'est du 1280x720, pas du 960x540 upscalé en 1280x720...