Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
5416 connectés 

 

 

Allez-vous sauter sur une 6xxx ou bien attendre les 7xxx et le 28nm ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter
Les invités peuvent voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  499  500  501  ..  839  840  841  842  843  844
Auteur Sujet :

[Topic Unique] AMD Radeon HD 6800 et 6900 ; 40nm dx11

n°7699317
Cizia
Posté le 14-12-2010 à 01:30:59  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
donc 6970 pour s'occuper de la 570
        6950    ""        ""     de la 560  
 
et Antille pour botter le train de la 580 :d  
 
bien ouéj AMD   [:baarf]
 
tout ca avec bon prix/refroidissement/silence

Message cité 1 fois
Message édité par Cizia le 14-12-2010 à 01:32:35

---------------
Un Ami ? C'est quelqu'un à qui on peut téléphoner à trois heures du matin en disant qu'on vient de commettre un crime et qui vous répond seulement : " Où est le corps ?! " ~/~ Alain Delon
mood
Publicité
Posté le 14-12-2010 à 01:30:59  profilanswer
 

n°7699319
ordimans
Posté le 14-12-2010 à 01:31:08  profilanswer
 

Moins de 350€, c'est mieux que les 5870.  
J'attends les benchs sur le tri 24.  
(et en SLI aussi ça serait cool)
 
EDIT 500 pages, :whistle:  :whistle:

Message cité 1 fois
Message édité par ordimans le 14-12-2010 à 01:31:26
n°7699320
theboss347​5
Posté le 14-12-2010 à 01:31:45  profilanswer
 

tenseur1 a écrit :

la fin du nda le 15, est à quelle heure ?


 
6 heures heure française
 
 
ça t'a été répondu juste au dessus 27.5 cm
 
 

n°7699321
Wirmish
¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ
Posté le 14-12-2010 à 01:32:12  profilanswer
 

http://artebarro.com/images/Billete%20de%20500.jpg


Message édité par Wirmish le 14-12-2010 à 01:33:03
n°7699322
theboss347​5
Posté le 14-12-2010 à 01:32:23  profilanswer
 

ordimans a écrit :

Moins de 350€, c'est mieux que les 5870.  
J'attends les benchs sur le tri 24.  
(et en SLI aussi ça serait cool)
 
EDIT 500 pages, :whistle:  :whistle:


 
pas de SLi avec les Radeon, CrossfireX :o

n°7699324
ordimans
Posté le 14-12-2010 à 01:34:29  profilanswer
 

Putain ça fait deux fois aujourd'hui.... :o
 
(Bon là j'ai l'heure de mon côté)
 
Mais, je mérite vraiment les coups de batons !!!!

n°7699325
Wirmish
¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ
Posté le 14-12-2010 à 01:34:48  profilanswer
 

La switch secrète c'est pas pour passer du CF au SLI ?
 
->[]

n°7699326
Wirmish
¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ
Posté le 14-12-2010 à 01:36:09  profilanswer
 

theboss3475 a écrit :

pas de SLi avec les Radeon, CrossfireX :o


Ça me fait penser... votre review contiendra un peu de CF ou pas ?  :whistle:  

n°7699333
theboss347​5
Posté le 14-12-2010 à 01:43:10  profilanswer
 

Wirmish a écrit :


Ça me fait penser... votre review contiendra un peu de CF ou pas ?  :whistle:  


 
non car manque de temps pour boucler, 18 jeux avec 18 moteurs 3D différents, le CF viendra plus tard bien que nous ayons de quoi faire du CrossfireX

n°7699334
Wirmish
¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ
Posté le 14-12-2010 à 01:46:15  profilanswer
 

theboss3475 a écrit :

non car manque de temps pour boucler, 18 jeux avec 18 moteurs 3D différents, le CF viendra plus tard bien que nous ayons de quoi faire du CrossfireX


18 jeux, 18 moteurs différents ! [:miaoulemalin]
 
Houlà, je crois que je vais réviser ma liste des sites prioritaires à visiter lors du lancement...


Message édité par Wirmish le 14-12-2010 à 01:46:38
mood
Publicité
Posté le 14-12-2010 à 01:46:15  profilanswer
 

n°7699335
theboss347​5
Posté le 14-12-2010 à 01:48:47  profilanswer
 

enfin on fait ça depuis un bon moment hein, c'est pas nouveau. Mais si on veut faire une bonne review, et être le plus fiable possible, faut taper dans les moteurs différents. On sait que hawx2 est"sponsorisé" Nvidia, mais à côté de ça, F1 2010 est "patché" favorable aux AMD :)

n°7699336
Agent heav​y
Posté le 14-12-2010 à 01:54:53  profilanswer
 

Cizia a écrit :

donc 6970 pour s'occuper de la 570
        6950    ""        ""     de la 560  
 
et Antille pour botter le train de la 580 :d  
 
bien ouéj AMD   [:baarf]
 
tout ca avec bon prix/refroidissement/silence


 
C'est assez paradoxal d'ailleurs, ils comptent sur du bi-gpu comme tête de liste mais c'est là où ils sont les plus faible en terme de support.  
Il y avait une place a prendre avec cette génération intermédiaire, c'était la première place.

Message cité 2 fois
Message édité par Agent heavy le 14-12-2010 à 01:55:31

---------------
Feed-back
n°7699337
Wirmish
¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ
Posté le 14-12-2010 à 01:56:35  profilanswer
 

Citation :

"The "default" clock is just the max clock of the card. The TDP max is just the max TDP the card will reach.
 
Typically, in games, the TDP is always lower than the max, and so it should have no problems running at the clocks it needs to. It's in synthetics (Furmark is an example of this) where TDP often goes way above and beyond the TDP, and so this adjusts clocks.
 
Just like Orthos can stress all 4 cores at 100%, which isn't typically going to happen, synthetics can stress all 1536SP's at once and drive power way up, so this can change clocks to dynamically keep card within limits
 
Increasing power 10% isn't automatically going to raise power 10%. To increase max clocks, you still need to OC the card to like 950MHz for example.
 
However, increasing TDP 10% means the card can run at 275W max for example, so the card will not lower clocks as easily anymore since the threshold is higher - and thus performance overall can increase if your clocks are high enough that it requires a higher power maximum.
 
For instance, lets say I OC the card to 1000Mhz - and now I draw 280W.. But TDP is kept at 250W. Then, the card keeps hitting the 250W barrier and so my card runs from 800MHz to 1000Mhz up and down, like in that graph, to keep the card below 250W.. However, I slide the TDP power to +20% to 300W, and now my card runs constantly at 1000MHz since it is drawing 280W, less than the 300W. (all #'s are just examples fyi)"

n°7699340
Rafale06
Vive les Suisses (Neutre..)
Posté le 14-12-2010 à 01:58:06  profilanswer
 

theboss3475 a écrit :


 
y a plein d'autres valeurs plus faibles que 349 :)


 
 
Bon ben on va voir déboules les GTX 570 vers les 280euros bientôt ^^ bonne nouvelle ;)


---------------
Les kevin (j'ai 12ans lol) je les ignore......
n°7699341
Cizia
Posté le 14-12-2010 à 01:58:07  profilanswer
 

Agent heavy a écrit :


 
C'est assez paradoxal d'ailleurs, ils comptent sur du bi-gpu comme tête de liste mais c'est là où ils sont les plus faible en terme de support.  
Il y avait une place a prendre avec cette génération intermédiaire, c'était la première place.


 
pas ce coup ci,d'entrer un driver pour dual au top  :o  
 
(oui je suis d'un naturel optimiste  :D )


Message édité par Cizia le 14-12-2010 à 01:58:25

---------------
Un Ami ? C'est quelqu'un à qui on peut téléphoner à trois heures du matin en disant qu'on vient de commettre un crime et qui vous répond seulement : " Où est le corps ?! " ~/~ Alain Delon
n°7699342
Wirmish
¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ
Posté le 14-12-2010 à 01:58:51  profilanswer
 

Agent heavy a écrit :

C'est assez paradoxal d'ailleurs, ils comptent sur du bi-gpu comme tête de liste mais c'est là où ils sont les plus faible en terme de support.  
Il y avait une place a prendre avec cette génération intermédiaire, c'était la première place.


Ce sera kif-kif côté perfs, et les rapports perfs/prix, prefs/mm², et perfs/conso seront du côté des Radeon.
Je ne comprend pas trop pourquoi tu vois ça comme une défaite.
 

n°7699343
Wirmish
¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ
Posté le 14-12-2010 à 02:00:13  profilanswer
 

Rafale06 a écrit :

Bon ben on va voir déboules les GTX 570 vers les 280euros bientôt ^^ bonne nouvelle ;)

Ça t'arrives d'écrire un post sans parler du caméléon ? [:janfy]

n°7699344
Rafale06
Vive les Suisses (Neutre..)
Posté le 14-12-2010 à 02:00:16  profilanswer
 

theboss3475 a écrit :

enfin on fait ça depuis un bon moment hein, c'est pas nouveau. Mais si on veut faire une bonne review, et être le plus fiable possible, faut taper dans les moteurs différents. On sait que hawx2 est"sponsorisé" Nvidia, mais à côté de ça, F1 2010 est "patché" favorable aux AMD :)


 
 
Si tu peux inclure une partie Overclocking ça serait cool ^^ du moins si un logiciel permet de passer outre la limitation des drivers =)


---------------
Les kevin (j'ai 12ans lol) je les ignore......
n°7699345
Rafale06
Vive les Suisses (Neutre..)
Posté le 14-12-2010 à 02:00:54  profilanswer
 

Wirmish a écrit :

Ça t'arrives d'écrire un post sans parler du caméléon ? [:janfy]


 
Quand tu auras un peu de verdure dans ton volcan en irruption 24/24h 365jours par ans ^^
 
Bon sinon sérieux c une excellente nouvelle si la carte tape sous les 350euros...et si plus de prob d'AF avec les drivers je me laisserais peut-être tenter dans quelques mois ^^


Message édité par Rafale06 le 14-12-2010 à 02:02:05

---------------
Les kevin (j'ai 12ans lol) je les ignore......
n°7699346
Pinto
Posté le 14-12-2010 à 02:01:28  profilanswer
 

Bon après quelques tests ce soir je peux dire que c'est une carte honnête cette 6970 sans plus malheureusement  :(  
Vraiment hâte que les logs pour pousser sortent car là c'est pas suffisant pour vraiment se démarquer de l'ancienne génération poussée à 1050 comme mes anciennes 5870 sauf là ou il y a de la tesselation.
En fait je l'aime bien mais c'est pas transcendant  ;)  
J'aurai pas du acheter à 429€ c'est sur mais bon ça m'a permis de voir que j'en achèterais pas une autre pour faire du cross  :whistle:

n°7699347
Agent heav​y
Posté le 14-12-2010 à 02:02:27  profilanswer
 

Wirmish a écrit :


Ce sera kif-kif côté perfs, et les rapports perfs/prix, prefs/mm², et perfs/conso seront du côté des Radeon.
Je ne comprend pas trop pourquoi tu vois ça comme une défaite.
 


 
Dans la période 3800, 4800, leur placement était le bon après l'échec de la 2900.  
Maintenant qu'il pouvait un peu s'aérer avec la réussite qu'est la 5800, il s'écrase juste derrière le concurrent et son 520mm².
Ca ne me paraissait pas du tout abérrant qu'il prenne la tête avec les 6900 question performance.

Message cité 2 fois
Message édité par Agent heavy le 14-12-2010 à 02:03:04

---------------
Feed-back
n°7699348
Rafale06
Vive les Suisses (Neutre..)
Posté le 14-12-2010 à 02:03:10  profilanswer
 

Pinto a écrit :

Bon après quelques tests ce soir je peux dire que c'est une carte honnête cette 6970 sans plus malheureusement  :(  
Vraiment hâte que les logs pour pousser sortent car là c'est pas suffisant pour vraiment se démarquer de l'ancienne génération poussée à 1050 comme mes anciennes 5870 sauf là ou il y a de la tesselation.
En fait je l'aime bien mais c'est pas transcendant  ;)  
J'aurai pas du acheter à 429€ c'est sur mais bon ça m'a permis de voir que j'en achèterais pas une autre pour faire du cross  :whistle:


 
 
Je te la rachète 320euros ^^


---------------
Les kevin (j'ai 12ans lol) je les ignore......
n°7699349
Pinto
Posté le 14-12-2010 à 02:03:49  profilanswer
 

Faut pas déconner quand même, j'ai dis que je l'aimais bien  :pt1cable:

n°7699350
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 14-12-2010 à 02:04:58  profilanswer
 

Pinto a écrit :

Bon après quelques tests ce soir je peux dire que c'est une carte honnête cette 6970 sans plus malheureusement  :(  
Vraiment hâte que les logs pour pousser sortent car là c'est pas suffisant pour vraiment se démarquer de l'ancienne génération poussée à 1050 comme mes anciennes 5870 sauf là ou il y a de la tesselation.
En fait je l'aime bien mais c'est pas transcendant  ;)  
J'aurai pas du acheter à 429€ c'est sur mais bon ça m'a permis de voir que j'en achèterais pas une autre pour faire du cross  :whistle:


Merci du feedback Pinto, t'es un King Master Flex [:cyd125]
 
Sinon, pas de fluctuation de fréquences lors des benchs dans les relevés GPU-Z ?
 

Agent heavy a écrit :


 
Dans la période 3800, 4800, leur placement était le bon après l'échec de la 2900.  
Maintenant qu'il pouvait un peu s'aérer avec la réussite qu'est la 5800, il s'écrase juste derrière le concurrent et son 520mm².
Ca ne me paraissait pas du tout abérrant qu'il prenne la tête avec les 6900 question performance.


 
Surtout qu'en plus, c'était soit-disant une archi complétement perrave sujet à quolibet ...  :o  


Message édité par Invite_Surprise le 14-12-2010 à 02:06:53
n°7699351
Pinto
Posté le 14-12-2010 à 02:07:45  profilanswer
 

Non, bonne gestion du powerplay d'ailleurs mais le vcore en load est assez élevé 1.175v c'était combien sur les 5870?

n°7699352
Rafale06
Vive les Suisses (Neutre..)
Posté le 14-12-2010 à 02:07:56  profilanswer
 

Pinto a écrit :

Faut pas déconner quand même, j'ai dis que je l'aimais bien  :pt1cable:


 
Bah c un bon prix 320euros !!!! dans 10jours elle vaudra 290euros ^^ voir moins ^^


---------------
Les kevin (j'ai 12ans lol) je les ignore......
n°7699353
Cizia
Posté le 14-12-2010 à 02:10:52  profilanswer
 

Pinto a écrit :

Bon après quelques tests ce soir je peux dire que c'est une carte honnête cette 6970 sans plus malheureusement  :(  
Vraiment hâte que les logs pour pousser sortent car là c'est pas suffisant pour vraiment se démarquer de l'ancienne génération poussée à 1050 comme mes anciennes 5870 sauf là ou il y a de la tesselation.
En fait je l'aime bien mais c'est pas transcendant  ;)  
J'aurai pas du acheter à 429€ c'est sur mais bon ça m'a permis de voir que j'en achèterais pas une autre pour faire du cross  :whistle:


 
 
oui enfin c'est logique vu tout le matos de roxxor que tu a eu,qu'une mono gpu a 350e ne te brule pas la rétine ...   :p  :D  
 


---------------
Un Ami ? C'est quelqu'un à qui on peut téléphoner à trois heures du matin en disant qu'on vient de commettre un crime et qui vous répond seulement : " Où est le corps ?! " ~/~ Alain Delon
n°7699354
Wirmish
¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ
Posté le 14-12-2010 à 02:11:08  profilanswer
 

Rafale06 a écrit :

Bah c un bon prix 320euros !!!! dans 10jours elle vaudra 290euros ^^ voir moins ^^


Et dans un mois elle sera à 220€ et remplacera la HD 6870.  :lol:  

n°7699355
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 14-12-2010 à 02:11:30  profilanswer
 

Pinto a écrit :

Non, bonne gestion du powerplay d'ailleurs mais le vcore en load est assez élevé 1.175v c'était combien sur les 5870?


1.125V il me semble ...

n°7699356
Rafale06
Vive les Suisses (Neutre..)
Posté le 14-12-2010 à 02:12:18  profilanswer
 

Wirmish a écrit :


Et dans un mois elle sera à 220€ et remplacera la HD 6870.  :lol:  


J'osais pas le dire mais bon pour une fois que je suis ok avec toi ^^  :bounce:  :bounce:
 

Pinto a écrit :


 
De 6990 peu être mais clairement pas de 6970.


Tu vas en faire quoi du sli de GTX 580 de roxxor que tu as ?? ^^ parce que bon ta déja une config de mutant  :o


Message édité par Rafale06 le 14-12-2010 à 02:17:22

---------------
Les kevin (j'ai 12ans lol) je les ignore......
n°7699357
Nikla14
Posté le 14-12-2010 à 02:12:19  profilanswer
 

Pinto a écrit :

Faut pas déconner quand même, j'ai dis que je l'aimais bien  :pt1cable:


 
...et je suis sur que tu feras un cross [:bricolo]  
 [:ethnik:3]

n°7699358
sasuke87
Posté le 14-12-2010 à 02:12:42  profilanswer
 

Agent heavy a écrit :


 
Dans la période 3800, 4800, leur placement était le bon après l'échec de la 2900.  
Maintenant qu'il pouvait un peu s'aérer avec la réussite qu'est la 5800, il s'écrase juste derrière le concurrent et son 520mm².
Ca ne me paraissait pas du tout abérrant qu'il prenne la tête avec les 6900 question performance.


 
+1
 
Je comprends vraiment pas leurs positionnements. Surtout que comme à l'accoutumé, leurs cartes seront à de très bons prix (ce qui n'est pas pour me déplaire  :D ) dès le lancement, ce qui risque de les bloquer en terme de tarif jusqu'à la relève (qui arrive dans combien de temps?).
 
Ou bien les prix vont augmenter avec le temps qui sait?  :D  
 
Fin d'un autre côté, là j'ai l'impression que les prix seront encore plus agressif que d'habitude et je me demande comment nvidia va suivre???  :??: Pour eux aussi la relève n'est pas pour tout de suite... Tenir jusqu'au 28nm en vendant à perte???  :??:

n°7699360
Pinto
Posté le 14-12-2010 à 02:13:38  profilanswer
 

Nikla14 a écrit :


 
...et je suis sur que tu feras un cross [:bricolo]  
 [:ethnik:3]


 
De 6990 peu être mais clairement pas de 6970.

n°7699361
Agent heav​y
Posté le 14-12-2010 à 02:13:43  profilanswer
 

Pinto, si tu play en Multi BFBC2, en 1920x1200 avec Aniso 16x et AA2x, est-ce que la fluidité est bonne lors des crashs, des explosions et co ?
 
edit : Si tu pouvais tester ce serait super :)

Message cité 1 fois
Message édité par Agent heavy le 14-12-2010 à 02:14:47

---------------
Feed-back
n°7699362
Rafale06
Vive les Suisses (Neutre..)
Posté le 14-12-2010 à 02:15:10  profilanswer
 

Bon ben va y avoir une sacrée fonte des prix d'ici la fin d'année coool cette année 2010 :)


---------------
Les kevin (j'ai 12ans lol) je les ignore......
n°7699364
beano34
Mon posterieur sur la commode!
Posté le 14-12-2010 à 02:16:34  profilanswer
 

au risque de passé pour con  
 
MR Pinto avez vous testé votre carte avec les 10.12 officiel  
 
http://sites.amd.com/us/game/downl [...] n7-64.aspx
 
si c'est le cas im sorry juste une curiosité :jap:

Message cité 1 fois
Message édité par beano34 le 14-12-2010 à 02:16:54

---------------
Feedback
n°7699366
sasuke87
Posté le 14-12-2010 à 02:17:01  profilanswer
 

Pinto a écrit :


 
De 6990 peu être mais clairement pas de 6970.


 
Les drivers sont à ce point au top pour envisager ce genre de folie? Un crossfire de 6990? Sérieux?  :??:

n°7699367
Wirmish
¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ
Posté le 14-12-2010 à 02:18:11  profilanswer
 

Pinto, t'as benché tes jeux avec quel niveau de PowerTune ?

n°7699368
tenseur1
//
Posté le 14-12-2010 à 02:18:32  profilanswer
 

Wirmish a écrit :

Citation :

"The "default" clock is just the max clock of the card. The TDP max is just the max TDP the card will reach.
 
Typically, in games, the TDP is always lower than the max, and so it should have no problems running at the clocks it needs to. It's in synthetics (Furmark is an example of this) where TDP often goes way above and beyond the TDP, and so this adjusts clocks.
 
Just like Orthos can stress all 4 cores at 100%, which isn't typically going to happen, synthetics can stress all 1536SP's at once and drive power way up, so this can change clocks to dynamically keep card within limits
 
Increasing power 10% isn't automatically going to raise power 10%. To increase max clocks, you still need to OC the card to like 950MHz for example.
 
However, increasing TDP 10% means the card can run at 275W max for example, so the card will not lower clocks as easily anymore since the threshold is higher - and thus performance overall can increase if your clocks are high enough that it requires a higher power maximum.
 
For instance, lets say I OC the card to 1000Mhz - and now I draw 280W.. But TDP is kept at 250W. Then, the card keeps hitting the 250W barrier and so my card runs from 800MHz to 1000Mhz up and down, like in that graph, to keep the card below 250W.. However, I slide the TDP power to +20% to 300W, and now my card runs constantly at 1000MHz since it is drawing 280W, less than the 300W. (all #'s are just examples fyi)"



 
Tu en conclu quoi wirmish ?

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  499  500  501  ..  839  840  841  842  843  844

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topik Unik] Les AMD Radeon™ XFX HD 5870 ─ 587X ● mini BDD ● Sondage ●probleme d'affichage radeon 4870 : affichage surface réduite
[Topic Unique ?] Lian Li PC-8FI : Moyen tour 2010 !! Coming soon !![topic unique] Silverstone SG05 / SG06 / SG07
radeon 3650-3850-4650 agpATI 5750 ou 5770 ?
Probleme ATI HD 5850 POwercolor ati2dvag.dll 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] AMD Radeon HD 6800 et 6900 ; 40nm dx11


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)