[Topic Unique] AMD Radeon HD 6800 et 6900 ; 40nm dx11

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 500 501 502 .. 839 840 841 842 843 844 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [Topic Unique] AMD Radeon HD 6800 et 6900 ; 40nm dx11

tenseur1

Reprise du message précédent :

Wirmish a écrit :

Citation :

"The "default" clock is just the max clock of the card. The TDP max is just the max TDP the card will reach.

Typically, in games, the TDP is always lower than the max, and so it should have no problems running at the clocks it needs to. It's in synthetics (Furmark is an example of this) where TDP often goes way above and beyond the TDP, and so this adjusts clocks.

Just like Orthos can stress all 4 cores at 100%, which isn't typically going to happen, synthetics can stress all 1536SP's at once and drive power way up, so this can change clocks to dynamically keep card within limits

Increasing power 10% isn't automatically going to raise power 10%. To increase max clocks, you still need to OC the card to like 950MHz for example.

However, increasing TDP 10% means the card can run at 275W max for example, so the card will not lower clocks as easily anymore since the threshold is higher - and thus performance overall can increase if your clocks are high enough that it requires a higher power maximum.

For instance, lets say I OC the card to 1000Mhz - and now I draw 280W.. But TDP is kept at 250W. Then, the card keeps hitting the 250W barrier and so my card runs from 800MHz to 1000Mhz up and down, like in that graph, to keep the card below 250W.. However, I slide the TDP power to +20% to 300W, and now my card runs constantly at 1000MHz since it is drawing 280W, less than the 300W. (all #'s are just examples fyi)"

Tu en conclu quoi wirmish ?

Publicité

ordimans

theboss3475 a écrit :

enfin on fait ça depuis un bon moment hein, c'est pas nouveau. Mais si on veut faire une bonne review, et être le plus fiable possible, faut taper dans les moteurs différents. On sait que hawx2 est"sponsorisé" Nvidia, mais à côté de ça, F1 2010 est "patché" favorable aux AMD

Sans être indiscret c'est quoi la reso Max qui sera teste ?

2560 ?

Ou y aura du eyefinity ?

Je veux juste un ou deux graph avec eyefinity
Mais pas les 16 moteurs...

Message cité 1 fois

Wirmish

¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ

sasuke87 a écrit :

Les drivers sont à ce point au top pour envisager ce genre de folie? Un crossfire de 6990? Sérieux? :??:

Une HD 6990 + une HD 6970 ça serait plus raisonnable et sûrement moins CPU limited.

Message cité 1 fois

tenseur1

pinto, tu as quelle temperature en idle ?

Il y a combien de mode de frequence ? 2 ou 3
( idle, 3d low , 3d ... )

Message cité 1 fois
Message édité par tenseur1 le 14-12-2010 à 02:21:48

Pinto

Agent heavy a écrit :

Pinto, si tu play en Multi BFBC2, en 1920x1200 avec Aniso 16x et AA2x, est-ce que la fluidité est bonne lors des crashs, des explosions et co ?

edit : Si tu pouvais tester ce serait super

Sur cette machine je n'ai qu'un 22" donc 1680X1050 max désolé.

beano34 a écrit :

au risque de passé pour con

MR Pinto avez vous testé votre carte avec les 10.12 officiel

http://sites.amd.com/us/game/downl [...] n7-64.aspx

si c'est le cas im sorry juste une curiosité :jap:

Pas compatible pour le peu que j'ai essayé, il doit falloir modifier le INF...

sasuke87 a écrit :

Les drivers sont à ce point au top pour envisager ce genre de folie? Un crossfire de 6990? Sérieux? :??:

J'ai gardé pendant 8 mois mon Cross de 5970 et j'étais la plupart du temps satisfait donc oui si le Cross dépasse de beaucoup le tri de 580 pourquoi pas...

Message cité 2 fois

Wirmish

¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ

tenseur1 a écrit :

Tu en conclu quoi wirmish ?

J'en conclu que c'est parfait pour ceux qui ont de jolis waterblocks.
C'est une condition essentielle pour maximiser l'usage du PowerTune.

Sinon c'est tout de même mieux que le système du caméléon qui est basé sur le software (c-à-d la détection du nom des exe).

Message édité par Wirmish le 14-12-2010 à 02:23:53

Pinto

Wirmish a écrit :

Une HD 6990 + une HD 6970 ça serait plus raisonnable et sûrement moins CPU limited.

Un 980X entre 4.7 et 5ghz ça devrait suffire

tenseur1 a écrit :

pinto, tu as quelle temperature en idle ?

Il y a combien de mode de frequence ? 2 ou 3
( idle, 3d low , 3d ... )

Deux modes apparemment: full 3D et 2D (250/150mhz)
Idle 39°c

Message édité par Pinto le 14-12-2010 à 02:23:09

nenes67

pauvre pinto tous le monde s'acharne sur lui :whistle:

Message cité 1 fois

---------------
Achats-Ventes / FeedBack

Cizia

Pinto a écrit :

Sur cette machine je n'ai qu'un 22" donc 1680X1050 max désolé.

Pinto a écrit :

Pas compatible pour le peu que j'ai essayé, il doit falloir modifier le INF...

Pinto a écrit :

J'ai gardé pendant 8 mois mon Cross de 5970 et j'étais la plupart du temps satisfait donc oui si le Cross dépasse de beaucoup le tri de 580 pourquoi pas...

oui donc quand tu dit "pas transcendante",c'est juste sur des résultats bench ( 3d machin etc..)?
pas de confort "in game"?

Message cité 1 fois
Message édité par Cizia le 14-12-2010 à 02:24:49

---------------
Un Ami ? C'est quelqu'un à qui on peut téléphoner à trois heures du matin en disant qu'on vient de commettre un crime et qui vous répond seulement : " Où est le corps ?! " ~/~ Alain Delon

Agent heavy

Pinto a écrit :

Sur cette machine je n'ai qu'un 22" donc 1680X1050 max désolé.

Pas de soucis

---------------
Feed-back

Publicité

Wirmish

¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ

nenes67 a écrit :

pauvre pinto tous le monde s'acharne sur lui :whistle:

C'est la rançon de la gloire...

tenseur1

pinto, c'est quoi ta config ?

En montent la frequence de ton processeur, tu gagnes bcp de fps ?

Message cité 1 fois
Message édité par tenseur1 le 14-12-2010 à 02:33:56

johnny-vulture

Wesh wesh ma poule !

Je veux un test en 2560X1440 !

---------------
http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 2237_1.htm

nenes67

a sa place je vous laisseraient tous bavez [:sir_knumskull] [:wiwige] [:atigrou] :lol:

Message cité 1 fois

---------------
Achats-Ventes / FeedBack

Wirmish

¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ

Faire tourner un Cayman sur un vulgaire 22" c'est inhumain. [:-noemie-]

Message cité 3 fois
Message édité par Wirmish le 14-12-2010 à 02:27:56

sasuke87

nenes67 a écrit :

a sa place je vous laisseraient tous bavez [:sir_knumskull] [:wiwige] [:atigrou] :lol:

Heureusement que tu n'es pas à sa place :kaola: :whistle:

Message cité 1 fois

johnny-vulture

Wesh wesh ma poule !

Wirmish a écrit :

Faire tourner un Cayman sur un vulgaire 22" c'est inhumain. [:-noemie-]

:cry:

Oui il lui faut de l'espace à ce Cayman

:cry:

Message édité par johnny-vulture le 14-12-2010 à 02:27:15

---------------
http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 2237_1.htm

nenes67

sasuke87 a écrit :

Heureusement que tu n'es pas à sa place :kaola: :whistle:

:kaola: :kaola: :kaola: :kaola: :kaola:

---------------
Achats-Ventes / FeedBack

sasuke87

Wirmish a écrit :

Faire tourner un Cayman sur un vulgaire 22" c'est inhumain. [:-noemie-]

C'est tout ce que mérite une carte à 300€ [:aaaaze]

Message cité 1 fois

Cizia

sasuke87 a écrit :

C'est tout ce que mérite une carte à 300€ [:aaaaze]

il y a deux heures elle était trop chère et maintenant plus assez :whistle:

tenseur1

En même temps, moi je jouerais en 1680*1050 avec ma futur HD 6970

Message cité 2 fois

Invite_Surprise

Racaille de Shanghaï

Ils ont de la chance les coréens, voici un premier footage d'un jeu free-to-play on-line basé sur le Cry Engine 3 :

http://www.youtube.com/watch?v=tULj4KJCL8U

tenseur1 a écrit :

En même temps, moi je jouerais en 1680*1050 avec ma futur HD 6970

Et c'est toi qui demande 2 GB, en disant que c'est un fail de nVidia ? [:sombrero67]

[:mister yoda]

Message cité 3 fois
Message édité par Invite_Surprise le 14-12-2010 à 02:32:32

Wirmish

¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ

tenseur1 a écrit :

En même temps, moi je jouerais en 1680*1050 avec ma futur HD 6970

Sacrilège ! [:kzimir]

Message cité 1 fois

Cizia

en tout cas mon larfeuille est encore plus content que moi [:uriel]

une 570 2go canadienne pour 330euros,impec

Message édité par Cizia le 14-12-2010 à 02:31:57

nenes67

en tous cas faut quel soit trop perf sinon je risque de virer mes 470

ne pas craquer , ne pas craquer [:minipinguin]

Edit : quoi que ca me suffit largement pour mon 24 pouces :whistle:

Message édité par nenes67 le 14-12-2010 à 02:34:06

---------------
Achats-Ventes / FeedBack

Pinto

Cizia a écrit :

oui donc quand tu dit "pas transcendante",c'est juste sur des résultats bench ( 3d machin etc..)?
pas de confort "in game"?

En jeu hormis BFBC2 ou c'est limite limite et GTA bien sûr c'est largement suffisant compte tenu de la réso (COD BO, Crysis, F1, Dirt 2) Il est vrai que je compare bien plus souvent avec des benchs vu que ce pc sert au jeux online pour ma copine et que le 22" lui suffit.

Wirmish a écrit :

Faire tourner un Cayman sur un vulgaire 22" c'est inhumain. [:-noemie-]

Vais quand même pas dégager mes 580 pour mettre ça sur le 26" :whistle:

Message cité 2 fois

Wirmish

¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ

Invite_Surprise a écrit :

Ils ont de la chance les coréens, voici un premier footage d'un jeu free-to-play on-line basé sur le Cry Engine 3 :

http://www.youtube.com/watch?v=tULj4KJCL8U

Bof... Warface n'est qu'une copie d'un vieux F-T-P qui se nomme War Rock. [:quetzalcoalt] [:zoub]

Message cité 1 fois

tenseur1

Wirmish a écrit :

Sacrilège ! [:kzimir]

Ben j'ai qu'un ecran 22 pouces

Message cité 1 fois

Invite_Surprise

Racaille de Shanghaï

Wirmish a écrit :

Bof... Warface n'est qu'une copie d'un vieux F-T-P qui se nomme War Rock. [:quetzalcoalt] [:zoub]

Avec le Cry Engine 3 ?

johnny-vulture

Wesh wesh ma poule !

Pinto a écrit :

Vais quand même pas dégager mes 580 pour mettre ça sur le 26" :whistle:

Osef du 26" trop petit encore, sur mon U2711 2560X1440 elle fera bien l'affaire

Message cité 1 fois
Message édité par johnny-vulture le 14-12-2010 à 02:35:11

---------------
http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 2237_1.htm

Cizia

thanks pinto

edit: deja que je me satisfait de ma vioc sur mon 28p (4870x2),elle ira impec celle ci

Message édité par Cizia le 14-12-2010 à 02:36:17

Pinto

tenseur1 a écrit :

pinto, c'est quoi ta config ?

En montent la frequence de ton processeur, tu gagnes bcp de fps ?

Celles de la signature hormis la 6970 qui remplace actuellement la GTX460 (celle là c'est vraiment une balle pour sa catégorie)
Sinon sur le sli de 580 les mhz cpu gagnés font en effet pas mal de bien!

Invite_Surprise

Racaille de Shanghaï

tenseur1 a écrit :

Ben j'ai qu'un ecran 22 pouces

Et bien change d'écran au passage, c'est pas la ruine vu le prix des écrans :pt1cable:

Agent heavy

Sur BFBC2 c'est limite en 1680x1050 ? :ouch:

Message cité 3 fois
Message édité par Agent heavy le 14-12-2010 à 02:37:04

---------------
Feed-back

Wirmish

¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ

Pinto a écrit :

Vais quand même pas dégager mes 580 pour mettre ça sur le 26" :whistle:

Évidemment, il faut que tu puisses continuer à chauffer la maison... [:daft punk]

Message cité 2 fois

Invite_Surprise

Racaille de Shanghaï

Wirmish a écrit :

Évidemment, il faut que tu puisses continuer à chauffer la maison... [:daft punk]

En water-cooling, il risque pas ... [:nedurb]

Message cité 2 fois

Pinto

Agent heavy a écrit :

Sur BFBC2 c'est limite en 1680x1050 ? :ouch:

Bah avec l'AAX8 ça arrive que le jeu descende sous les 50fps et en online c'est lourd

Message cité 1 fois

Pinto

Wirmish a écrit :

Évidemment, il faut que tu puisses continuer à chauffer la maison... [:daft punk]

Bah sache que ces cartes ne chauffent vraiment pas beaucoup, en water j'ai 46°c en full à 1ghz pour 1.2v

Message cité 1 fois

Cizia

c'est pas yoyo qui disait que le 1680 + aa*8 etait largos aussi gourmand que 1920 + aa*4 sur BFBC2?

perso j'en sais rien,j'ai fais que le solo

Message cité 1 fois
Message édité par Cizia le 14-12-2010 à 02:39:43

tenseur1

Pinto, la HD 6970 arrive au niveau d'une GTX 580 ou pas ?

Message cité 1 fois

Wirmish

¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ

Agent heavy a écrit :

Sur BFBC2 c'est limite en 1680x1050 ? :ouch:

Pinto a écrit :

Bah avec l'AAX8 ça arrive que le jeu descende sous les 50fps et en online c'est lourd

Pourtant...

Selon ce graph le Cayman XT devrait toujours être au dessus de 50 FPS MIN.

Message cité 1 fois
Message édité par Wirmish le 14-12-2010 à 02:42:23

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 500 501 502 .. 839 840 841 842 843 844

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Hardware

Carte graphique

[Topic Unique] AMD Radeon HD 6800 et 6900 ; 40nm dx11

Sujets relatifs
[Topik Unik] Les AMD Radeon™ XFX HD 5870 ─ 587X ● mini BDD ● Sondage ●	probleme d'affichage radeon 4870 : affichage surface réduite
[Topic Unique ?] Lian Li PC-8FI : Moyen tour 2010 !! Coming soon !!	[topic unique] Silverstone SG05 / SG06 / SG07
radeon 3650-3850-4650 agp	ATI 5750 ou 5770 ?
Probleme ATI HD 5850 POwercolor ati2dvag.dll
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] AMD Radeon HD 6800 et 6900 ; 40nm dx11

Page générée en 0.113 secondes