Reprise du message précédent :

N'espère pas trop, ça ne va pas dans ce sens là depuis quelques temps les rumeurs...!

Pourquoi c'est cher un NDA?
 

HD 6970 : entre GTX 580 et GTX 570  
 
Plus proche d'une GTX 580 par contre

+ puissante qu'une gtx 570, pour le même prix, je vous en supplie.. XD

J'ai hésité...!

300€ la HD6970 j'y crois très moyennement.

HD 6970 : je pense dans les 380-400 euros  

Ouéé ouééé et surtout pas plus de 350euros et pas plus de 150watts en burn svp ^^   et fanless pour le bruit !! merci

A pas plus de 350€ pour plus perf qu'une GTX570 et très proche d'une GTX580, j'en prends 2 direct...!

Pareil. ^^

 
 
+1     impec ...

Kaiser52, GT200b vs RV790, il manque la 4890 dans le graph. Néanmoins le fond est exact, Nvidia place souvent la barre un peu plus haut en perfs ( AMD plaçant lui la barre un peu plus bas en prix). HS/ Enfin bon, il y a des gens qui déclarent absurde l'acquisition d'une 5870 car leur 275 (super bien o/c, évidement) fait tout tourner, et à la sortie des 470/480, hop là il faut changer, poum la 275 devient 470 (qui évidement est super en o/c, et constitue le meilleur produit du marché, à des années lumière de cette obsolète 5870) : le fanboy fait de la magie /HS
 
Waiting for Cayman, pour voir
 
Waiting for 28 nm, pour l'upgrade
 

 
Il doit y avoir un souci car c'est vraiment faible comme score ...

Ce qui est vraiment zarb, c'est que GPU-Z lit un registre du GPU... là ça nous dit 20 SIMD.
 
Soit ce registre a changé d'adresse ou d'alignement, soit il bug, soit... même les cartes du commerce n'ont que 20 SIMD activés.

Driver ?
Bios ?
Bizard les freq sur la droite.

Perf d'une 5870 un poil clockée. Le reste, fake.

EDIT: Le pilote ressemble à un hotfix, il est plus récent que les 10.10e (plus récent que les 10.11 je le rappelle).

Vraiment pas fameux... On est au niveau d'une HD5870 :
 

 
Uploaded with ImageShack.us
 

 
 
Le driver 10.11 n'est pas pour la HD 6970 , voila  , donc mauvaise utilisation des sp 4D  

Alerte !   (fin j'y crois pas du tout)
Je fais P4190 avec Phenom II X6 1055T@3.5ghz + ATI 5870 Stock
 
Ce qui me parait bizarre toutes les specs sur GPu-Z correspondent juste avec des valeurs très légèrement plus. élevées d'une 5870.

 
Bah oui , ça peut couter très cher si tu ne ne respecte pas .
 

 
Bah je crois ça car tu bondis à chaque fois qu'il y a un truc sur nV. Encore je comprendrais si le mec sortait ce genre de chose sur le topic nV, mais la sur ce topic ça dérrange "pas plus" que ça.

Je pense que les pilotes ne sont pas bons ...

Rien de bizarre, 3DM 11 lit les fréquences @ idle dans le récap.

Je sais mais on ne sait jamais tant que les tests ne sont pas publiés ^^ Jaimerai au moins que cette sortie fasse baisser le prix des nvidia..

Nan mais le mec dit ce qu'il veut, JE M'EN COGNE.
C'est son post 100% troll qui m'a fait réagir.

d'apres la photo, le ventilo de la HD 6970 fait combien de cm ?

Le mec n'a pas du appuyer sur le bouton qui active les shaders cachés .

Les pilotes utilisés sont probablement plus récent que les 10.12 à venir...
Tu as appris un mot (SP 4D) et tu le ressors à tout bout de champs.    
 

Bha ils sont récents donc pitet que ce sont les premiers pilotes première salve pas fameux, pitet que ce sont les définitif pour les tests. ^^

Il n'y a pas que le score global de bizarre,

Je fais 5100 en physics score  avec un Phenom II 965BE X4 à 4Ghz.
Alors 4900 et qq avec un X6 à 4,2ghz... c'est qu'il y a un blem qq part !

Sinon 4700 c'est le score que je fais avec mon cross de 5770 @ stock.

A la louche 4-5cm (blower entier, si tu veux juste la taille des pales ça va pas être simple)

Les scores Physics sont à la ramasse je trouve !
 
Avec un Q9550 à 3.8 GHz, je fais + 300 pts de +  

Ben ils ont un driver beta toute façon, qui est loin d'être optimisé pour 3d mark 2011, qui viens de sortir !

Ca yest j'ai compris. Le switch qu'on a vu (si ce n'est pas un fake ), il débloque 1920 SP sur la CG au lieu des 1536 juste pour éviter de faire péter les 300W de conso. Et à 1920 SP, ça mange 500W...!  

Nan mais c'est pareil pour la HD5870 & co (et chez nVIDIA aussi).

 
 
  A mon avis toi tu vas vite déchanter quand les gtx5xx retrouveront leur vrais prix...enfin j'entends par là quand cette fameuse promo finira de te torturer l'esprit.A l'heure actuele la moyenne des prix des gtx570 c'est plutot 370€...et encore je suis gentil,je compte les ventes flash de cdiscount...dont la réputation n'est plus à faire    
 
 

CPU instable peut-être? Ou pas suffisamment...
 

Aucune intention d'acheter une GTX5XX donc je vois pas bien à quel moment je vais déchanter
Mais n'hésite pas, c'est toujours intéressant.
 
 

 
 
Je prends ton post pour moi !!! donc je vais y répondre .......oui il est clair qu'il y a un an (novembre 2009) environs j'avais une GTX 275 et à cette époque aucun jeu DX11 (dirt 2 pas sorti) et à la sortie de la HD 5870 aucun interêt de changer ma GTX 275 vu qu'avec un bon oc sur le gpu tous mes jeux étaient nickel chrome (mis à part crysis....)
ET quoi ??????? j'ai changé ma GTX 275 fin juillet cette année donc si mes calculs sont bons 9mois après... et encore parce que j'avais revendu ma carte un prix correcte et que je déboursais pas bcp plus en faisant une bonne affaire à l'époque, moyenne du prix 340euros acheté 280euros......
 
Nowj'ai jamais dis que la GTX 470 est à des années lumières d'une HD 5870......pour moi elles sont très proches now si tu affabule et si tu sors des écrits datant d'un an hors le leurs contextes de l'époque...bah fais toi plaizz  

 
Joli FAKE la par contre ^^

Pas forcément, on sait si c'est le même qui a posté les photales page précédente?

ben le phenom 2 X6 + GTX 580 n'obtient pas bcp plus ( P5500 avec I7 quad , P5200 avec phenom 2 ou core 2 quad )
 
La HD 5870 c'est plutot dans les 4000 pts ( en non O/C pour la cg ). De plus un O/C du cpu n'apporte pas bcp de points en plus sur ce test
 
Ce score de 4770 pour la HD 6970 n'est pas impossible