Reprise du message précédent :

 
Et ça nous fait une HD6950 10 à 15% plus perf qu'une HD5870... Mouais, y a intérêt à ce qu'elle soit vendu 250/260€ et pour la HD6970 pas plus de 360€.

tu viens de découvrir la politique d'amd ou bien?  
 
un peu moins perf pour beaucoup moins chère ...    

de l'alcool de caribou.

389mm² c'est p'tet un poil petit.
 
Les SIMD 4 way sont 10% plus petit que les SIMD 5 way.
 
Ca veut dire donc que si y'a 1536 SP y'a 8% de surface en plus de nécessaire comparé aux 1600 SP 5 way des Cypress.
Ca plus les ROP plus complexe (et donc plus gros) et plus le dual Graphics Engine... Si on ajoute aussi l'UVD et les I/O plus recent type Barts, franchement 334mm² -> 389mm² ça parait vraiment peu. (ca fait que 16,5% plus gros).
 
D'autant que si c'est aussi dense qu'une RV870, ca ferai que 2,45M de transistors alors qu'on predit Cayman @ 2,65M.
 
 

Non... mais presque.

 
Plus sérieusement je préfère le Caribou original servi dans un verre en glace -> Photo

 
 
connais pas celle la  
 
c'est de la piave anti fake?  

 
Perso je trouve que c'était l'occasion de voir un petit peu plus "grand" et passer clairement devant le caméléon... Pas sûr qu'avec le 28nm, les choses soient aussi favorable pour AMD, parce que là nvidia aussi aura de la marge.

Faudra voir le positionnement d'Antilles avant d'annoncer la victoire du caméléon.

 
 
un peu plus grand se nomme "antille"  
 
edit: grilled by caribou man

Un vrai homme (un québécois c'est un synonyme) ça boit une grosse bière au petit déjeuné -> Pit Caribou
 
 
Voici pourquoi il n'y a pas eu de bris de NDA.
C'est grâce à la campagne de pub d'AMD:

 

Un vrai homme (un québécois c'est un synonyme)
 
j'adore           regarder monsieur/dames comme ces québécois/canadiens sont fieres       une preuve supplémentaire qu'il vont pas vous sortir des carte graphiques de vagabonds  

J'ai du mal à saisir niveau Teraflops ces HD69X0 ... La HD6950 aurait juste un peu plus de Teraflops que la HD5850 ?
 
 
edit :
 
6950 : 2.25
5850 : 2.08

 
elle aura autant de gigaflops que l'on voudra bien lui donné                
 
tu vois pas que ce topic est dans un brouillard londonien?  

Franchement, NVIDIA peut répliquer avec du Dual GF114 sans trop de soucis.
 
Une GTX 460 1GB c'est seulement 160W de TDP... Révisé avec moins de leakage et avec 384 SP @ 625MHz au lieux de 336 SP @ 675MHz, ça passerais.
 
Et ça donnerais quand même une carte avec 20% de perfs en plus en flops, mais un gros fillrate. Ce qui devrait pouvoir avoir une carte dans les 25% plus perfs qu'une GTX 580. C'est pas énorme, mais ça peut suffire s'il le faut.
 
 
 

Les Tflops des RV6xx->RV8xx sont assez virtuel, c'est quasi impossible d'exploiter les 5 unités à la fois d'un SIMD Vec5.
 
Dans un Cayman, logiquement, les Tflops théoriques seront plus facilement atteins car les 4 unités peuvent faire la même choses et donc on pourra plus facilement les remplir.

J'espère réellement que le salut va pas passer par Antilles. Tout le monde n'est pas fan des solutions bi-GPU à 500-600€ ...
 

 
Merci pour ces précisions MEI  

AMD ne va quand même pas vendre son Antilles 200€ de plus que la GTX 580... ou pas ?

Un GPU qui fuit a besoin de plus de jus par définition pour tenir sa fréquence car il dissipe trop de chaleur. Dans tous les cas, la tension du GPU de la Eye6 se retrouvait aussi sur les Lightning, et étrangement, elles se clockent comme un charme...
 

Euh...je veux pas dire mais rien qu'une 5870 rattrape une GTX580 une fois clockée donc bon, qu'importe qui est ce type, il raconte juste un peu du khäkhä...

Sauf si je me trompe il dit qu'elle est de l'ordre de la 570, comment est-il possible quelle ne puisse pas prendre 10-15 % (580) de perf sous ln2 ( ce qu'il dit), c'est louche en effet

Une 5870 aux perfs d'une GTX 580 c'est a combien ? 1050/1100MHz avec voltmod et WC ???

Et connaissant ATI avec les nouvelles archi, faut pas leur demander de miracles sur les pilotes dès là sortie, même si d'après les derniers retours, ils ont fait un gros boulot dessus (pour pas paraître trop nases )...

1080/1300...!
Et j'ai dit que ça s'en approchait, pas que ça l'égalait...!

Je suposse qu'ils compare à la GTX 580 sous LN2.
 
Mais bon c'etait un peu couru d'avance, vu que NVIDIA sort certains des ses GPU à 950mV et qui scalent bien avec l'augmentation de tension, sans le soucis de T° forcement ça aide.

Je demande à voir ... Peut-être dans 3DMou mais 35-40% d'écart c'est dur à gratter en OC quand même  

J'en doute qu'il voulais dire ça, ça n'a pas de sens de dire que l'une peut rattraper l'autre lorsque les lignes de départs sont décalées. Il dit tout simplement de la m...

Je pense également qu'il parle des perfs bruts en OC extrême, chipsy est assez connu, je doute qu'il ait envie de passer pour un con. On va vite le savoir de toute façon  

 
 
allez arrête avec tes multis huang ...  on ta reconnue  

 
http://forums.techpowerup.com/show [...] count=2202

Suite:

http://forums.techpowerup.com/show [...] count=2207

Morceaux choisis :

"Nah, I heard my info from an internet friend who claims to have the card"

"Thing is, he's seen all the same info, opinions and rumors circulating the web as we have."

"I'm somewhat split, and if this guy is lying to me (which is very possible) I'm sending him a box of dog crap for Christmas, seriously"

Internet, c'est vraiment un repaire de mythomanes...

449€ la HD6970
 
349€ la HD6950

Hum je sens une mauvaise tendance se dégager là...
Pas grave, dans 3 jours nous serrons fixés... enfin.
En tout cas bien lourd le NDA cette fois

Je viens de rectifier les tarifs, je m'étais planté de devise

On aurait donc un truc du genre:
150€ -> GTX 460 1 Go
165€ -> HD  6850 1 Go
220€ -> HD  6870 1 Go
300€ -> HD  6950 1 Go
330€ -> GTX 570 1,2 Go
349€ -> HD  6950 2 Go
449€ -> HD  6970 2 Go
460€ -> GTX 580 1,5 Go
650€ -> HD  6990 4 Go
 
Edit en gras à cause de notre Invite_Surprise
 
 
AMD devrait ajuster les prix de cette façon:
140€ -> HD  6850 1 Go
150€ -> GTX 460 1 Go
180€ -> HD  6870 1 Go
200€ -> GTX 560 1 Go ?
250€ -> HD  6930 1 Go (Pour boucher le trou dans la gamme.)
320€ -> HD  6950 2 Go
330€ -> GTX 570 1,2 Go
400€ -> HD  6970 2 Go
460€ -> GTX 580 1,5 Go
600€ -> HD  6990 4 Go

 
Présque trop mignon, à eux deux ils ont une game compléte

Vous croyez qu'une Antilles permettra de jouer à ceci en 5760x1200 avec tout les filtres à fond ? -> YouTube HD

 
http://www.youtube.com/watch?v=usO [...] re=related
 
vu a quoi ça ressemble in game, je parie même que ça peut en faire tourner 2 en même temps.

   
En effet, j'avais également vu un autre article qui parlait de Deus Ex. Pas aussi "beau" que prévu on dirait.
  Aahh ces Japonais...
EDIT: Serait-ce l'Unreal Engine 3?

ou est ce qu on, signe a ce prix là?  

Perso je ne pense pas.
Mais sinon un in-game différent du teaser, faut pas s'étonner... Mais la réalité est déjà excellente. Et si le nouveau Tomb Raider est aussi beau, cela me conviendra toutafé.
Mais c'est HS.