Reprise du message précédent :
Ne passez pas chez nvidia les gars parce que sans problème de drivers on ne vous verra plus sur le forum.

 
c'est pas parceque ça fonctionne que ça installe pas un tas de merde sur ton disque dur
 
t'as jamais regardé le contenu des dossiers "ati" sur ton dédé ou quoi

Éprouvant n'est-ce pas  

Après l'effort, le réconfort  

--
6870 et 10.10 chez moi, ça marche nickel, mais faut dire que j'ai jamais de problème avec les driver    (chez les 2 marques)

En driver, Nvidia n'est pas meilleur que Amd. Le contraire est aussi vrai
 
Les deux se valent sur ça.

 
 
bah si pour faire tout comme pro NV ... faire chier ceux chez le concurrent    
 
 
note: crois pas que l'herbe soit plus verte chez NV hein
 
même si je leur reconnais sans problème un bien meilleur boulot sur le coté software
 
mais l'art de vouloir toujours me refourguer des trucs proprio qui ne m'ont jamais servit à rien et de constamment me mattraquer avec "mais si c'est génial"
dont CUDA soit disant génial depuis mon ancienne 8800GTX , qui devait changer la face du monde sur G92, qui devait changer la face de l univers sur G200, qui doit tout déchirer dieu et sa mère depuis les GF100 fermi
 
et qui au final se finit par un pet de mouche pour le grand public qui au final touche plus de truc en directcompute bien plus jeune que ce chiotte de CUDA dont Mr nvidia me soule à chaque fois que j'achète une de ses cartes , mais qui au final ne trouve intérèt que chez les pro et SI tu a une carte quadro à 1500roros  
faudrait pas non plus que le pauvre en profite sur sa carte geforce à 400euros alors que c'est pourtant le quidam qui finance ce put de cuda avec ses geforce acheté depuis le début 2006
 
sympa le retour sur investe et le respect à ses clients/moutons chez NV

1 Go !!!  

Tu penses qu'un 6970 va bien remplir le U2711 ?  

 
 
voudrais juste rappeler que je ne vait pas acheter de HD69xx et que j attend le 28nm pour remplacer mon crossfire
 
mais je veux ces put de pilote  
 
et 1Go pour du gaming ... je laisse ça au pauvre    
fallait attendre les eye6 Messieurs

 
Heureusement que ça pompe vite chez AMD  

 
comment ça c est ruby qui pompe  

 
 
CF de ???
 
Moi j'ai bien envie de retourner dans la jungle verte, (bon j'aurai un écran useless... du coup)
ET revenir après chez le diable rouge au 28nm.
 
j'aviserai le 15

 
c'est clair que quand nvidia foire un driver c'est inutile de passer sur le forum étant donné que la carte doit passer automatiquement au sav, ou rachat d'une nouvelle carte  (on se souvient tous du driver qui faisait buger le ventilo des cartes)
tu me diras c'est rare que les drivers foirent chez nvidia mais heureusement dans un sens, et on peut dire que nvidia fait pas les choses à moitié dans ce domaine  
 
 
    je réponds à un troll par un autre troll  
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 
 
c'est une pointe d'ironie étant donné que je suis resté scoché aux 10.4 un long moment avec mon cross de 5870, mais depuis hier, les 10.11 fonctionnent aussi trés bien chez moi  

Bonsoir à tous,
 
J'ai installé une nouvelle config aujourd'hui à base de Crossfire de HD6850.
 
Voici le détail :
 
AMD Phenom II X4 965BE à 3.4 GHz
Gigabyte 890GPA-UD3H
8 Go G.Skill 1600 MHz
Crossfire HD6850 Sapphire
 
J'ai lancé quelques benchmarks pour vérifier que tout fonctionnait, et sous 3D Mark 2006, je ne fais que 10 300 points sur la partie HDR/SM3.0.
 
Dans les tests que j'ai pu lire, c'est le score d'une seule HD6850.
 
Le Crossfire est bien activé dans le ControlCenter. J'ai les pilotes 10.10, c'est à dire les derniers.
 
Des idées sur ces "contre-performances" ?  
 
Merci d'avance!

C'est plus à coté pour ce genre de question : http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 6876_1.htm

ouai mais vaut mieux essayer avec 3dmarkvantage, chez moi par éxemple le 06 prend pas trop en compte mon cross de 5870, ou essayer avec 3d11, mais le principal est de bencher en jeu

 
Sur BFBC2 la 580 fait du 70/80FPS stable sur cet écran, j'ose imaginer que la 6970 fera aussi bien voir mieux.
En plus a cette résolution c'est d'un autre niveau...

Sympa ça !
 
Avec AA et tout ?  ?

Dans 3DMark Vantage (Performance), le GPU score est de 20865. Le score total est de 17397 (CPU = 11609).
 
Un peu faiblard ...
 
J'ai essayé Unigine Heaven Benchmark 2.1, le score est dans la norme (1195)
 

 
 
mon dd est propre monsieur
 
tu va finir par l'avoir ton ulcère activation  

 
Et tout quoi ?  

 
 
c'est bien la question que je me pose aussi

 
L'AA je l'ai mis a 2X et l'aniso a X8. Je joue beaucoup en online donc pas besoin que ce soit plus filtré.
Sinon tout le reste est en "élevé".

 
 
ca c'est un joueur      ( hello Agent heavy    )

 
Salut

 
 
Tu me diras on s'en fou un peu puisque sont écran pourra à peine afficher 60fps  et ouais...
c'est de la meeeerde

 
Claire, la carte nvidia va burner avant  
 
 
De plus, je vais pas dire mais le peu d'expérience que j'ai avec nvidia, c'est plutôt de l'enc***** de mouche. Je te donne gratis ma mx 440 ... Fermi n'est pas la première carte en bois, ils avait déjà de l'expérience .
 
Ma nv160 sur mon portable n'est pas mieux lotis, plantage à répètition sur civ V et parfois sur HoMM V. Je veux pas dire mais même mes petites 9250 ne me posait pas autant de problème ni d'ailleur ma ati rage 128.  
 
Nvidia a peut-être pour l'instant encore la palme des performance mono gpu, mais quand on sort des cartes en bois en entrée et milieu de gamme pour ent**** le chalant avec un rapport perf prix de m******, ca va un moment.
 
Après perso sur les drivers, j'ai jamais eu tellement de problème. Par contre, je pense que leur gestionaire son autant non intuitif d'un côté que de l'autre après c'est une question d'habitude...
 
Un jour promis, je m'acheterais une vrai nvidia à 500euro (et un extincteur ) pour voir ce que c'est... Mais pour l'instant mes précédentes ati dont mes 1650xt et ma 4850 ne m'ont jamais laché.:hello:
 
Ps: et puis je sais pas ce qu'ils ont nvidia à vouloir à tout prix faire des technologies propriétaires... Quand on voit la merde que c'était avec 3dfx, glide, etc... finalement, on peut dire merci à directx!

   
 
On a décroché le meilleur trolleur du jour (du mois voire mieux).

Faut bien essayer de ce mettre au niveau et j'ai toujours essayer de faire de mon mieux  
 
bon fin du 3615, c'est ma life

sans soucis , une 5870 dispose de pas mal de puissance , j'ai jamais eu de gros problème sur mon 30" dell , alors une 69**. ...

si comme évoquée la 6970 coûte moins de 400 € et offre +- les même perf qu'une 580 , c'est bon pour moi je prend le Coupé M et je monte chez ldlc .

On parle pas de problème mais bien de confort de jeu.
Il me semble que Agent heavy en avait une et que c'était peu glorieux.

 
Chipsy sur Guru3D.com

 strop triste

Cayman: 389mm² et 2.64 milliards de transistors.
Fermi...:  529mm² et 3.20 milliards de transistors.
 
Fermi est 34% plus gros, mais n'a que 21% plus de transistors.
Les techs d'AMD semblent être plus doués que ceux de nVidia.

Super, ça nous fait une belle jambe Wirmish ...  

cayman meilleur archi, what else

Moi j'aime les belles jambes... surtout lorsqu'elles sont bien rasées.

   
 
Nan mais tu crois sérieusement que le Kevin qui cherche une grosse carte pour Noël en quelque chose à cirer?

 
Fermi à peut être plus de cache que cayman ça prend de la place ça non ?

Who cares?
L'important c'est la puissance de la carte et les autres éléments tels que conso, chauffe, bruit bla bla.

Nan mais franchement, la taille et le nombre de transistor qu'est-ce qu'on en a à faire?

EDIT : C'est comme le vrai faux débat à propos de la GTX580 : GF100b / GF110 / GF35800²++
OSEF