Reprise du message précédent :

 
Ce serait intéressant de voir d'ailleurs l'incidence de la température sur la longévité d'une puce.
Est-ce que la durée de vie est aussi grande que les puces d'anciennes générations.

 
Ba chez moi c'est pas comme ça
 
j'ai des RMA qui te contre dise totalement    
 
Chauffe = casse  
 
Pis c'est bien connu les composants qui chauffent ........c'est pas ça qui les use et qui les casse
 
On comprendra jamais pourquoi les fabricants mettent une température de fonctionnement
pour leurs produits    
 
   

Ce serait intéressant
J'précise qu'en parlant de fiabilité, je parle de longévité. Une CG qui crame au bout de 6 mois, j'considère pas que c'est fiable

wolfflyter> Ca va dans mon sens. Moi j'men fou de la chauffe : ça peut être à 10, 40, 80 ou 120°C, c'est pas mon problème, ça concerne que le fabricant.
J'veux du fiable, stable et du silencieux. Si ça casse, ça me convient donc pas.

 
   
 
L'absence de carte de ref intègrant 2go et sans le support eye6 m'a toujours fait penser que celà venait directement de la quantité de ram embarquée.
 
La matrix avec son rad et son pcb modifiés ne permettaient pas de comparaison non plus.

 
Hum tu préfères donc avoir une carte stable malgré la chaleur...
Et toi tu seras stable quand tu vas bouffer 250 degrés in your ass ?

 
Ca te regarde Mei évite ce type de conseil    
 
Toi tu vois Gpu moi je vois une carte avec un Gpu soudé dessus
 
Pis la température c'est celle que l'on veut bien te faire voir pas autre chose
 
 

Des designs aussi complexes, ça tient rarement sur la durée passé les 105°C... même des composants relativement simples supportent très rarement plus de 150°C, et là je parle bien de Tjunction.
 
Après, effectivement, certains retours de température sont clairement biaisés... (genre les GTX480 à 70°C sous FurMark? )
 
 
Il n'empêche que... t'as une source pour le Vdd à la baisse sur les 5870E6?

 
Pourtant parfois le constructeur se contredit lui même.
Nvidia a déclaré une température plus élevé pour la 480 que pour la 580. Pourtant les 2 puces sont quasi identiques.  
Je pense que de mettre plus élevé pour la 480 était une raison commerciale, de ce dont était capable le rad en terme de dissipation.

Qu'une carte plus froide et pas stable ? Clairement

Je ne parle pas spécialement de GPU ou de carte, c'était un peu général.
Si un fabricant nous sort une carte qui consomme autant, chauffe plus, est aussi fiable mais qu'elle a un atout (silence, prix ou autre), je vais la préférer.
J'ai plusieurs critère pour une CG (perf, prix, conso, stabilité, fiabilité/longévité, silence, etc.) et clairement la T° ne fait pas partie de mes critères. J'estime que ce point ne concerne que le fabricant, moi j'men fou.

 
Dis ça a Fouge    
 
Apparement il ne connait pas les RMA  

J'ai une 9600GT passive que je compte mettre dans un HTPC.  
Elle fait 112°C en charge (maintenant 104°C depuis le changement de pâte thermique). Je suis sur qu'elle te plairait Fouge .

 
 
Moi pas    
 

J'ai pas dit que je voulais absolument une carte qui chauffe beaucoup, juste que ce n'était pas mon problème
Je préfère largement une CG qui monte à 80°C qui est fiable et silencieuse qu'un autre à 60°C qui sera bruyante et pas plus fiable. Si un autre propose un produit qui monte à 120° mais avec 50% de retour SAV, clairement ça me dérange. Et pareil si ça montait à 40° mais avec autant de retour. La T° j'men fou c'est leur problématique, moi j'veux du fiable Ce critère est pour moi infiniment plus important.

Comme par hasard, le contrôleur de mémoire consommerait ce que les 8 cheaps en plus consomment ?

1.125V pour la Eye6 contre 1.165V pour les 5870 normales.

Bah la vla en fait la réponse, c'est du GPU qui fuit comme une passoire.

 
dans le cas ou la carte reste silencieuse même en chauffant (ça rejoint ce que tu dis, mais c'est rarement le cas), +1 !!

 
Ventilation ?, l'espace ?    
 

 
 

L'étage d'alim est stricto senso le même.
De plus, je ne vois pas en quoi les DP pourrait faire plus consommer si non utilisés.
 

GPU qui fuit comme une passoire...j'ai comme un gros doute. ^^

Ca avait été expliqué par l'ami Dave, les GPU fuyant le plus on un plus faible Vdd... sauf que je n'avais jamais vu une 5870 à ce Vdd, au pire c'était 1.15v et quasiment toujours 1.1625v (avaient justement été citées les 2 extrêmes...)

 
 Serieux et dire que mes ex 5770 en avaient 2....
 
c'était vachement bien mon cf3 de 5770 malgrés un cpu limited avec un i7 920 à 4.3ghz  
 

bon d'apres les news qu'on a, les HD 69.. seront vraiment exceptionnel, encore bien plus proche de leur concurrent !
 
Le gros point faible etant corrigé ( tesselation )  
 
Bref du tout bon

Nonnon    , les news disent rien, puisqu'elles se contredisent toutes

 
On s attendait à plus perf qu une gtx580 concernant la hd6970... Or cela n'a pas l air d être le cas donc bon... Pas terrible quand on sait qu ATI avait un bon train d' avance... Le voila rattrapé par nvidia...
Donc comme je dis et redis, amd va s en sortir de part ses tarifs agressifs... Ou pas (vas-y pour rivaliser avec une gtx570 a 295€ ... Ok c'est une promo et pas officiel mais quand bien même)

 
 
 
+1 c'est tout à fait ça

 
+1
 
EDIT ; vidéo censurée par AMD ==> http://news.ati-forum.de/index.php [...] angekommen

 
 
ATI un bon train d'avance sur quoi ?!
 
Je ne comprends pas trop ton raisonnement sachant que nvidia était devant en mono gpu avec la 480 non ?
 
Il y a de gd chance que nvidia reste devant avec la 580 mais l'écart entre la 6970 et la 580 risque d'etre moindre qu'entre la 5870 et la 480.
 
 

Bon finalement on ne sait toujours pas à quoi s'en tenir niveau perfs comparé à une GTX580

 

 
Arrggg grrrr ppscchhiittttt gggggrrr rraaaa .... !!! Attendre fin du NDA !!

je faisais référence aux rumeurs et contre rumeurs du topic  

Effectivement, il raconte n'importe quoi

 
 
tu m'étonne    
 
perso j'espere avoir un nouveau 4870 vs 280.
 

à mon avis il parlait d'ati en général (pas seulement en mono-gpu), du fait que lorsque ati a sortie ses hd 5xxx, ils avaient réalisé de trés bonnes cartes avec de bonnes perfs et une maitrise de la conso, ce que nvidia n'avait pas réussi à faire dans un premier temps en sortant en retard ses fermi dont certaines avaient une conso démentielle, partant de ce constat, AMD avait de trés bonnes bases pour la suite, ce qui pouvait laisser présager une exellente "cuvée" hd69xx avec nvidia dans le rétro. Mais depuis nvidia a bien rectifié le tir, meme mieux.
A mon avis c'est ça qu'il voulait dire  

purée dire que dans 5jours c'est la fin du monde
 
dommage que y ai pas les 10.12 pendant le week end
 
pourquoi moi utilisateur de HD5870 et de H6870 je dois attendre que les hd69XX soit dispo pour avoir mes nouveaux drivers
 
nop car me dites pas que comme par hasard MS ne donnera son sésame whql à amd pour les 10.12 que le 14/12/2010 à 23h58
 
idem c'est put de boitier mst hub qui semble sous nda jusqu'à la sorti des HD69xx commence franchement à être casse couille le nda de la couleur, le nda du sticker le nda de la longueur
 
par contre le nda de la connerie lui ça fait un moment qu il a expiré  

 
Depuis le temps tu attends toujours un driver ?

 
bah ,faut pas craquer comme cà    
 
tu y est presque    

5 jours et this is the end?  
 
champagne rosé (festif) ou badoit (digestion)  

 
pour ma hd6870 oui
 
trop demandé d avoir un whql pour elle depuis 1,5mois qu'elle est dispo    
 
non je ne pense pas que ça soit trop demander
 
 
 
et pour la hd5870 depuis septembre le catalyst maker nous a balancé son "le ccc va avoir une refonte"
 
alors oui depuis septembre j'attend de voir comment ce foutu catalyst control center a été amélioré
 
car si y a sans problème une mega marge d amelioration vu l interface pourri des ccc actuellement, y a toujours moyen de faire pire quand on connait les loustiques
 
pour la comparaison je vais prendre le kit de connexion orange business everywhere
ça pour le relooké faire un skin style "carte de crédit"  
ça t inquiète ça a speedé
 
par contre
1) on mit plusieurs mois après la sorti de windows 7 a être compatible (même si en mode compatibilité vista ça marchait)
2) toujours pas compatible windows 64bits leur kit de daube
3) on s'emmerde toujours avec un kit de connexion à la con software quand des concurrents font tout en hardware via une carte express card ou module USB qui se comporte comme si tu branchais bêtement un cable ethernet  
 
 
bref l'art d'être lent, merdique, lourdingue et de regresser technologiquement et ergonomiquement

tu a pas suivi ou quoi activation?
 
10/12 énorme!!!  

 
 
   il est pas le seul

 
 
pour cypress?    
 
ma 5970 fonctionner du feu de dieu avec 10/11 ...

Ne passez pas chez nvidia les gars parce que sans problème de drivers on ne vous verra plus sur le forum.