Reprise du message précédent :

Who cares?
L'important c'est la puissance de la carte et les autres éléments tels que conso, chauffe, bruit bla bla.

Nan mais franchement, la taille et le nombre de transistor qu'est-ce qu'on en a à faire?

EDIT : C'est comme le vrai faux débat à propos de la GTX580 : GF100b / GF110 / GF35800²++
OSEF

Efficacité du Scalling AMD      Efficacité du scalling nVidia
Radeon HD 6850 : 85%          GeForce GTX 460 1024Mo : 79%
Radeon HD 6870 : 83%          GeForce GTX 580 : 64%
Radeon HD 5870 : 70%

vraiment déçu, aucun personne sur le web n'a pu téléchargé la video présentation de la HD6950 par ati-forum, comme même c'était prévisible que ça va être censurée.

celle-là ?  
http://news.softpedia.com/news/AMD [...] 1817.shtml
Backupée chez moi aussi

Ca ne veut rien dire, si le Fermi a plus de cache que le Cayman c'est logique, car les caches ne sont pas dense ne transistors...  

Un nouveau fake ?
 

Pour rappel, c'est l'autre NVidiot de manut25000 qui a mis en cause en premier la compétences des techs AMD

Tu dois pas être beaucoup plus malin pour utiliser ce genre d'adjectif. C'est du même niveau.
 
Troll foireux de sa part qui ne repose sur aucun fondement, comment peut-on penser ça? La même chose chez lez verts. Fin bon c'est du haut niveau comme d'hab.

Pardons??? Les cache c'est ce qui a de plus dense en transistor par mm² ... donc c'est plus l'inverse qui ferais du sens, Cayman à beaucoup plus de cache que Fermi.

Fake ou pas... là je ne suis pas certain... mes yeux de lynx ne détecte rien d'anormal...
 

merci

Et ce slide, il est fake ou pas ?
 

C'est claire ... ya des logo en overlay qui ne sont normalement pas sur les slides AMD  

Oui, enfin non. Ou plutôt peut-être.

 
 
+1  
 
 
un peu d'élégance que diable  
 
les trolles desservent plus qu'autre chose ...

Ce coup-là ce n'est pas un slide mais une jolie photo...
 

Bien beau logo ATi  

 
 
Sur l'étiquette y a écrit SLOW SPEED Card Board , donc le coups des fréquences revues à la hausse au dernier moment et le nouveau bios qui vas avec ...
 
edit ouais j'ai vu apres XD , j'ai été vraiment marqué par le Slow Speed

BOARD

 
 
oui pour une boite qui veut faire oublier ati ....  

Le mec qui veut faire un fake, il a réfléchis tu crois?

devant tant de fake je ne peux plus tenir donc je vais vous montrer la pure vérité
 
TOI oooh oui TOI si tu veux être dans le secret des dieux NDA clic
 

Bug GPU-Z
 
 

Si il y a un truc de fake, ce serait seulement le sticker vert, pas la carte

Mince moi j'aurais parié sur le tournevis

ok   , je croyais que vous aviez buggé sur le sticker ATI

 
 
c'est bien pour ca que j'ai posté .. Ça refoule l'odeur du fake a plein nez  

Tout le monde s'y attendais, non  
J'veux bien croire au génie d'AMD, mais de là à penser que Cayman puisse être plus perf que l'énorme GF110...

Moi j'attends les tests, tellement de vraies fausses rumeurs.
Tout et son contraire...

Au final il semblerait qu'AMD ait créé une puce de la taille du GF104, mais ayant les perf d'un GF100 (GTX 480/GTX 570).
 
La HD 6870 sera donc vendu à un prix similaire à la GTX 570.
Quant à la 6850, elle se retrouvera entre la GTX 560 et la GTX 570.
Autrement dit c'est au tour d'AMD de profiter d'un trou dans la gamme de nVidia.
C'est le même avantage qu'a eu nVidia lorsqu'il a lancé sa GTX 460.
Et si AMD lance une HD 6950 avec seulement 1 Go, elle risque de faire très mal à la GTX 560.

Bah c'était quand même du domaine du possible, d'une génération à une autre on déjà bien observé des gains de 50%... Dommage, ça ne sera pas pour cette fois  

Quand tu changes de finesse de gravure oui, car tu veux augmenter très significativement ton budget transistor sans exploser la conso ni voir chuter le yield ni péter le réticule. Et là tu peux espérer de gros gains. Mais là nVidia et AMD sont restés au 40nm

C'est pas faux

 
Juste, mais AMD avait encore de la marge sur cette finesse de gravure, c'est dommage de ne pas en avoir "profiter"... Après un an, 30% en plus c'est pas génial. Reste à voir le prix.

 
Vu comme ça c'est pas mal, mais pas pour les amateurs de grosse cylindrées  

C'est clairement un choix stratégique de la part d'AMD.
Il se concentre sur des cartes dont les prix sont raisonnables.
 
Si Cayman mesure bien 389mm² et offre des perfs équivalentes à une GTX 480/570 (529mm²), cela laisserait 140mm² d'espace à AMD pour créer une puce qui pulvériserait la GTX 580.
140mm² c'est pratiquement la taille du Juniper qui contient 800 ALUs, ce qui permet d'imaginer une puce AMD disposant d'une armée de 2400 ALUs, pour une taille semblable au GF100/GF100B.
Malheureusement pour les fans du mono-GPU, AMD ne fera jamais une puce semblable, car il préfère compter sur son Antilles.

 
 
30% en partant du cypress,ca serais juste très bon  

 
Et ça nous fait une HD6950 10 à 15% plus perf qu'une HD5870... Mouais, y a intérêt à ce qu'elle soit vendu 250/260€ et pour la HD6970 pas plus de 360€.