Reprise du message précédent :

+1

Ah ! Ça fait plaisir d'avoir quelques photos  

450€ mono gpu pour du ATI/AMD ça fait cher !!!!!
J'attends dans ce cas au moins un +10% par rapport à la GTX580

Ah ?!
Pkoi ATI devrait vendre moins cher que nvidia à perf équivalente va falloir que tu m'expliques ?
450€ au lieu de 480 pour les même perfs voir 2-3% en moins ça serait correcte non?

10% de perfs en plus par rapport à la 580, c'est 550€ direct.
Les meilleurs perfs en moni gpu ça se paie.

je vois bien aussi ce +10% par rapport a la 580, ça permettrais de dépasser la hd5970 légèrement (comme la hd5870 avec la hd4870*2 quoi...)

La guerre des slide sur la qualité d'image a débuté...
 

 

 

 
http://news.mydrivers.com/1/180/180963.htm

 
 
1. Euhh, peut être parce qu'AMD a souvent été le meilleur au niveau perf/prix    
 
2.    

Moi j'attends de voir la réponse de ceux qui criaient au loup dernièrement.

 
 
la guerre est déclaré  

 
Même si c'est justifié, je trouve qu'AMD ne devrait pas utiliser ce genre de méthodes..

il sont vrai au moins?   ca me parait un peu tiré par la tignasse  
 
un poil mesquin  

Ou alors ils ont des burnes colossale au marketing..

 
C'était déjà le cas avec cette video,
 
http://www.youtube.com/watch?v=2QkyfGJgcwQ
 

 
 
oui mais la c'est drôle au moins  

Me semble que le concurrent en fait de même. ^^
Hôpital, charité, toussa.

Bah, lutter contre violence par la violence c'est pas beau    
Après je sais que c'est malheureusement la façon de faire dans l'industrie  

Ça s'appelle un juste retour de bâton, et surtout, ça leur permet de justifier leur propos sur le réglage Qualité par défaut pour se caler sur le rendu nVidia.

Chuuuttt, tu vas réveiller MEI  

 
Nvidia fait des coups bas je te croit pas ? c'est pas leurs genre ...    
 

Y'a une boulette dans le slide sur l'AA...
 
Le "Quality level", c'est une option dépréciée qui permet de choisir les modes CSAA et on le retrouve forcé à 0 chez AMD (enfin jusqu'à maintenant, avec leurs EQAA/MLAA ça a peut-être changé).

15 jours que j'suis pas venu.
Ca a pas bougé à ce que je vois. Moi qui voulait changer ma 5870 qui nourrit mes 3 24'.
 
Quoi que j'ai aucune raison de changer à part le côté "Geek".
 
 
Bref au plaisir de lire des news fraiches sur les 69x0
 

Avec les pilotes 10.12 ce sera différent. Pour le filtrage des textures c'est réglé sur Qualité et non Haute Qualité (chose qu'on ne pouvait pas régler avant en fait). AMD a justifié ce choix en disant qu'ils se calaient sur la qualité de filtrage de nVidia.

EDIT: L'EQAA n'est toujours pas dispo, contrairement au MLAA qui a un intérêt plus que discutable.

C'est vrai tout ça ? Parce que si c'est le cas, c'est proprement scandaleux

Moi je dis que tant qu'on ne voit pas la différence, ça ne me choque pas.

Et pourtant ça fausse les performances.

Non mais si les perfs sont meilleures mais que le rendu est identique, je ne vois pas trop en quoi ça fausserait les performances.
Ça s'appelle de l'optimisation...!

Après, si le rendu est clairement inférieur, oui, on a le droit de crier au loup.

 
+1
 
Pour ça j'ai jamais compris a quoi sert tout les trucs MLAA, AA, CLMAAX8 , 16, 32 And Co    
 
   

 
 
pour justifier le prix des cg hdg  

L'AA 2-4x c'est bien, sauf pour les jeux multi  

Sauf que sur du haut de gamme et surtout sur LA carte la plus performante, le rapport perf/prix n'a jamais eu aucune importance.
Avoir la plus grosse même si c'est de 5% ça s'est tjr payé et au revoir le rapport prix perfs.

Toi tu parles de la période qui à commencer avec les 3870 et surtout les 4870.
ATI se battait sur le prix/perf parce qu'ils ne pouvait lutter sur les perfs pures.

Du temps de 9700pro/9800 pro, X800XT, X1800XT, X1900XT ou ATI était dans la course aux meilleurs perfs, ces cartes n'étaient pas données !

 
+10

 
C'est "Monstru", un overclockeur Roumain ^^
 
Déjà eu l'occaz de le rencontrer  

 
ça arrache bien sans se prendre la téte dans tout ces bidules
 

 
   

on ta déjà dit pas de toshop avec fraps    
 
( )
 
setting au petit oignons  

+1 Et Catalyst A.I. activé par défaut ça fait quoi ? Ca fait pareil, voir même pire parfois...

 
On t'a déjà dit de venir vérifier sur le terrain    
 
 

Normal, ce sont des armes de destruction massives !
 

Non, la barbe est trop courte.
Moi je suis l'un de ces 3 mecs là -> 1, 2, et 3.
 
 
 
EDIT: Ça y est, j'ai reçu mon Cayman et j'ai commencé à faire mumuse avec lui ! -> LIEN

 
Quel est le rapport ?
Depuis 2007, AMD / ATi ne proposent pas un meilleur rapport qualité / prix parce qu'ils s'appellent AMD / ATi, mais parce qu'ils n'ont pas le choix.
Depuis tout ce temps, ils sont en retrait sur le terrain des performances pures, et pour tenter de rendre leurs cartes plus attractives que celles de nVIDIA et regagner des parts de marché, ils ont pris l'habitude de proposer leurs cartes avec un excellent rapport qualité / prix.
Mais si la HD6970 offre des performances du même ordre que la GTX 580, le rapport qualité / prix, tu peux l'oublier, on reviendra vite fait aux anciens tarifs "haut de gamme", comme ça a déjà été le cas par le passé.
 

 
Si c'était le cas, AMD n'aurait pas placé la HD 6970 en dessous de la HD5970 sur ses slides officiels.
Et la HD 5870 est derrière la HD 4870 X2 en performances pures.
 

 
Voir le premier paragraphe.
 

 
+1
 

 
+1, bien que le Catalyst A.I. se désactive facilement.
 

Sauf s'il désirait tromper le caméléon...  

Non, ça ne désactive pas l'AA pour le remplacer par un AA à la rue.