Reprise du message précédent :
sa devient long cette attente ( pour les geeks & co )
 
 
 

Bande de paspatients  
 
@manut2500 : sorry, j'ai lu un peu vite.

c'est rien ça m'arrive aussi  

AMD, Intel, Apple, IBM, HP, Dell, Toshiba, Sony, et tous les autres, sont dans la merde.
RAMBUS demande l'interdiction d'importer tout matériel électronique aux USA.
 

Source: XBit Labs

on s'en tape des USA
 
si ils ont envie de se pourrir la vie avec des soit disant brevet valable only aux USA
on a déjà ass à supporté la connereie  la francaise de notre soit disant exception culturelle dont on a que foutre
 
je vois pas pourquoi on devrait en plus avoir le contrecoup de l exception "juridique" à la sauce requins USA
 
on y vit pas
 
qu'ils se bouffe entre eux à coup d'avocats si ça les chante
 
ça m'étonne pas que de plus en plus de boite jap rachète des société en europe, doivent en avoir ras le cul des states avoir leur procès pour un oui ou un non
 
"t as pété trop à coté de moi, je te colle un procès, t'as éternué à coté de moi... je te colle un procès, tu m'a regardé plus de 5secondes droits d auteur sur ma gueule je te colle un procès... "

Si c'était que la première fois ...

surtout que rambus a obtenu tous ses brevets toujours de facon limite illégale, le tribunaux US sont vraiment trop c... .

 
 
+1 quoi, rambus le spécialiste de collé des procès quand une techno marche et c'est bien intégré dans le business au bout de 2/3ans quand ça a bien prit et que y a plein de gens à coller des procès
pour des soit disant brevets qu il aurait soit disant depuis des lustres
 
si demain aux states il instaure un truc genre "les dépositaire de brevet ne pourront déposé plainte sur un potentiel détournement de techno lié à ce brevet qu'à hauteur de 1an après l'apparition d'un produit commercial qui pourrait être lié à ce brevet"
 
là rambus ferait faillite
 
car il pourrait plus laisser le temps à la techno de "devenir indispensable"
 
et pourrait plus faire son "ehhh oooh depuis 4ans tu fais ça, mais t avait pas le droit notre brevet super secret que personne connaissait c'était à nous"

En fait le chiffre d'affaire de rambus se fait principalement par les gains en proces je pense.

 
+1.0

+1.33, tu oublies les intérêts

 
Ca va se règler avec un accord à l'amiable et des royalties en faveur de Rambus, nVidia y a eu droit l'an passé.

 
Il faut surtout vérifier si le brevet est caduque, et pour ça les américains sont les spécialistes, ils déposent un brevet sans regarder si d'autres pays non-anglophone ont déjà eux aussi déposé un brevet (ça les fait chier de traduire les brevets, sans compter les risques), la fiabilité du brevet (un brevet est assez facilement contournable), son lieu et durée de validité.....

LE problème est plus profond.
 
Il n'y a pas de procédure permettant d'invalider un brevet aux US si celui-ci n'est pas implémenté dans un produit.
 
Donc si quelqu'un se rend compte que son futur produit pourrait être en contravention avec un brevet existant, il ne peut demander son invalidation à l'avance, il doit sortir son produit puis il se prend un procès coûteux avec le risque que son produit soit retiré de la vente.
 
-> les firmes qui ne disposent que de brevets et ne sortent aucun produits elles-mêmes ont un énorme avantage

Et je le répète, mais en admettant que le matériau faisant interface entre le point chaud et les ailettes soit parfait, la seule chose à modifier pour refroidir aussi efficacement un die de 50mm² qu'un d'1m² serait la pression exercée sur ledit die.
 
C'est le problème que contourne la vapor chamber et que les heatpipes devaient en théorie aussi contourner.

J'ai un peu peur que des gens comprennent qu'il suffit dans tous les cas d'appuyer plus fort pour refroidir mieux, ce qui est faux, donc je vais préciser un truc :
Appuyer plus fort n'a d'intérêt que pour chasser l'air entre les deux pièces en contact, car l'air a une résistance thermique importante.
Si les pièces sont déjà en contact parfait, je pense par exemple à ceux qui font des ponçages parfaits (adhérence entre rad et puce au contact), il ne sert strictement à rien d'appuyer.

J'apporte ma pierre à la discussion. Si il y a un contact parfait et que les matériaux sont non-déformables (forte densité massique), l'augmentation de pression ne changera absolument rien. Mais comme ces conditions ne sont jamais obtenues (surtout pour les surfaces) l'augmentation de la pression influencera plus ou moins le coefficient de transfert de chaleur et donc la température. Attention lors de vos serrages de Wb ou autres, serrez très (trop) fort conduira à la destruction de votre CG.

Edit : pour les heatpipes, ils me semblent que le principe de refroidissement est basé sur le changement de phase du gaz emprisonné dans les pipes (je ne suis plus sur du tout par contre).

Sauf que c'est ni les heatpipes, ni la vapor chamber qui change grand chose (en pratique c'est pire vu que ce genre de technique peut induire une base convexe).
 
Ce qui change c'est la qualité en terme de planéité et de rugosité. Plus la surface est plate et lisse mieux c'est. La pression c'est la dernière composante qui influe, et encore, tu peut avoir 10x plus de pression et gagner à peine 0,5°C.
 
EDIT : En plus faut pas oublier la pâte thermique qui joue rôle d'interface...

Concernant les surfaces, quand on ponce on sait que le grain le plus fin n'apporte pas toujours de meilleurs résultats

Parce qu'à un moment les particules de la pâte thermique sont plus grosses que les interstices de la surface. Du coup l'espace vide au lieu d'être au niveau de la surface est au niveau de la pâte thermique.

Voilà
& donc les surfaces doivent être le plus adaptées à la pâte qu'on choisit
 
Ce qui signifie rien de moins (plus petit) que l'équivalent de papier indice 1200 environ d'après certaines infos. sur HFR !
 
EDIT: pour une pâte "commune" (la plus utilisée) et qui n'est qu'à quelques degrés des meilleures...
Si les surfaces etc.

Ca doit pas etre facile de poncer un Gpu    
 
Il y a t'il des nouvelles concernant les nouvelles cartes Ati ?  
 
 

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

Le fabricant chinois Unika semble prêt avec ses cartes...
 

 
La conversion des tarifs annoncés dans cet article donnerait +/- 450 et 340 euros pour les HD6970 et HD6950.
 
http://translate.google.ch/transla [...] =&ie=UTF-8
 

 
je retiens ça aussi  "HD6970 seule carte que le nouveau navire amiral de la DMLA, la performance est supérieure à la GTX580." (si la trad est exacte et que ce soit pas un discours marketing).

 
bah ,ca laisserai un fossé tarifaire enorme entre les 6870 et 6950    , un peu de mal a y croire ( enfin , je pris pour que ca ne soit pas le cas )

 
Admettons qu'il y ais 20% de dif de perf entre les deux cartes.
 
450x0.80=360 donc pas si incohérent que ça.

De plus si on prend l'exemple de la 5850 qui avait un rapport perfs/prix meilleur que la 5870, ça se tient

Surtout que l'on part de la carte "haut de game" pour étalonner les prix.
 
Et si par chance la 6950 ne ce trouve que 15% derrière la 6970 alors tout bon pour le consommateur.
 
En partant de supposition que la HD6970 soit égale en perf (pas sup ni inférieur) à la GTX580 et que les tarifs ce confirmes, alors AMD"ATI" a tout compris.

ok ils ont leurs cartes  

450 euro.. 20 euro de moins que la gtx 580, pas de quoi fouetter un chat. Mais si elle est plus perf, miam

 
c'est des 50 ou 70 ça ? (comme elles sont massives !)

 
ATI fournisse la barbe aussi    

c'est raspoutine?  

 
A ce prix la je suis pas sur qu'il y en ait des masses...des gtx580

Moi j'appelle ça de la provoc'  
C'est pas Wirmish sur la photo ?  

 
 
La plupart sont à 479 ^^ et on en trouve encore en stock, sauf EVgA qui est en rupture partout. Je tassure que je suis l'affaire

si la dispo es faible elle risque aussi d’être au même prix que la 580

c'est bon signe pour les perf ce prix en tout cas  

+1