Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
7124 connectés 

 

 

Allez-vous sauter sur une 6xxx ou bien attendre les 7xxx et le 28nm ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter
Les invités peuvent voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  393  394  395  ..  839  840  841  842  843  844
Auteur Sujet :

[Topic Unique] AMD Radeon HD 6800 et 6900 ; 40nm dx11

n°7674699
secalex
Stalker forever
Posté le 26-11-2010 à 17:53:00  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

aliss a écrit :


 
Tu préfères des rumeurs provenant d'un obscur forumeur sur un site taïwanais ou celles d'un blogueur tchèque banni d'XS ?  :D


Tout à fait [:aras qui rit]


---------------
FEED-BACK /   I phoque PiseptO (Paidai i7 Owner)
mood
Publicité
Posté le 26-11-2010 à 17:53:00  profilanswer
 

n°7674704
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 26-11-2010 à 17:57:11  profilanswer
 

secalex a écrit :


Tout à fait [:aras qui rit]


 
 :hello:  
 
Alors pour te faire plaisir, selon ces "sources" sous 3dm11 et Heaven HD6970>GTX580...
 

Spoiler :

Mais c'est à prendre avec de très grosses pincettes... :D

n°7674734
Yoyo_5
Posté le 26-11-2010 à 18:15:22  profilanswer
 

aliss a écrit :

:hello:  
 
Alors pour te faire plaisir, selon ces "sources" sous 3dm11 et Heaven HD6970>GTX580...
 

Spoiler :

Mais c'est à prendre avec de très grosses pincettes... :D



En même temps, les 5870 font mieux que les GTX480 sous 3DMarkV donc pour 3DMark11, ça ne m'étonnerait pas si c'était le cas. :D
Par contre sous Heaven, j'ai comme un gros doute. Ou alors c'est pas en Extreme. ^^


---------------
¤ Paix et félicité ¤

n°7674743
Cizia
Posté le 26-11-2010 à 18:26:27  profilanswer
 

Yoyo_5 a écrit :


En même temps, les 5870 font mieux que les GTX480 sous 3DMarkV donc pour 3DMark11, ça ne m'étonnerait pas si c'était le cas. :D
Par contre sous Heaven, j'ai comme un gros doute. Ou alors c'est pas en Extreme. ^^


 
pas mettre la charrue avant les bœufs  :D
 
 


---------------
Un Ami ? C'est quelqu'un à qui on peut téléphoner à trois heures du matin en disant qu'on vient de commettre un crime et qui vous répond seulement : " Où est le corps ?! " ~/~ Alain Delon
n°7674746
Fouge
Posté le 26-11-2010 à 18:27:59  profilanswer
 

Yoyo_5 a écrit :

En même temps, les 5870 font mieux que les GTX480 sous 3DMarkV donc pour 3DMark11, ça ne m'étonnerait pas si c'était le cas. :D

Sauf si Futuremark a succombé à la mode de l'utilisation massive de la tesselation [:razorbak83]

Message cité 1 fois
Message édité par Fouge le 26-11-2010 à 18:48:10
n°7674783
chrisleurn
Hardcore Will Never Die !
Posté le 26-11-2010 à 18:47:37  profilanswer
 

Fouge a écrit :

Sauf Futuremark a reçu un cheque d'Nvidia pour l'utilisation massive de la tesselation [:razorbak83]  


[:aloy]
 
 
 :o  :o  :D

n°7675272
Wirmish
¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ
Posté le 26-11-2010 à 23:42:35  profilanswer
 

Dernière rumeur: Cayman = 448 SIMD, SP 4D, 1792 ALUs, 112 TMUs, 32 ROPs.

n°7675277
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 26-11-2010 à 23:45:54  profilanswer
 

Wirmish a écrit :

Dernière rumeur: Cayman = 448 SIMD, SP 4D, 1792 ALUs, 112 TMUs, 32 ROPs.


Pour la HD 6950 ? ... [:nedurb]

n°7675288
yoshi59
kp'tain chaussette vous parle
Posté le 26-11-2010 à 23:55:17  profilanswer
 

Wirmish a écrit :

Dernière rumeur: Cayman = 448 SIMD, SP 4D, 1792 ALUs, 112 TMUs, 32 ROPs.


Ouais, ça me parait pas mal ça  :D ... pour la version pro :lol:
 
Edit: grilled


Message édité par yoshi59 le 26-11-2010 à 23:56:09

---------------
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 7820_1.htm
n°7675295
spountboul
Posté le 27-11-2010 à 00:00:46  profilanswer
 

avec 2 go de memoire bien sur pour cette 6950  :D

mood
Publicité
Posté le 27-11-2010 à 00:00:46  profilanswer
 

n°7675299
yoshi59
kp'tain chaussette vous parle
Posté le 27-11-2010 à 00:05:48  profilanswer
 

spountboul a écrit :

avec 2 go de memoire bien sur pour cette 6950  :D


A ça par contre, je suis sur que les deux existeront, 1 et 2 Go
Le fait d'enlever 1 Go permetra d'avoir une carte maillon dans la gamme je pense.


Message édité par yoshi59 le 27-11-2010 à 00:06:47

---------------
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 7820_1.htm
n°7675312
Activation
21:9 kill Surround Gaming
Posté le 27-11-2010 à 00:14:45  profilanswer
 

n empeche cette rumeur soulève un point intéressant
 
la diif de perf entre gtx570 et 580 n'avais jamais été aussi proche que depuis les 8800gtx 8800gts640
 
donc qu en sera t il entre hd6950 et hd6970
 
la diff perf 9800gt/9800gtx+  gtx260/gtx280  gtx275/gtx285  gtx470/gtx480
hd4850/HD4870  hd5850/HD5870  m'avait semblé plus marqué jusqu'à là


Message édité par Activation le 27-11-2010 à 00:15:09
n°7675320
ObZn
Play Again ^^
Posté le 27-11-2010 à 00:26:27  profilanswer
 

il serait peut-etre temps que ca filtre un peu car je ne fait pas ou ils en sont mais ca sort dans 15 jours quand meme, les samples on du meme être envoyer au constructeurs de CG ... sinon ils sont grave a la bourre  :pt1cable:

n°7675351
eldervador
Posté le 27-11-2010 à 02:15:49  profilanswer
 

Citation :

性能还是搞不到580


 
:(

n°7675355
ObZn
Play Again ^^
Posté le 27-11-2010 à 02:38:17  profilanswer
 

si elle es moin chere avec plus de GDDR ... ca me va :D

n°7675356
big e
Posté le 27-11-2010 à 02:38:39  profilanswer
 

Ouais, c'est cher.  :o

n°7675357
ObZn
Play Again ^^
Posté le 27-11-2010 à 02:41:20  profilanswer
 

big e a écrit :

Ouais, c'est cher.  :o


 
性能还是搞不到580 = Ne dépassera pas les performances de la 580, on ne parle pas du prix  :jap:


Message édité par ObZn le 27-11-2010 à 02:42:01
n°7675383
radeon4eve​r
Chasseur de specs
Posté le 27-11-2010 à 08:25:36  profilanswer
 

pas besoin d'avoir plus de performances que la 580. Deja une 5870 suffit largement pour jouer en fullHD a presque tout.

 

AMD vise avant tout deux cartes haut de gamme a mon avis sans avoir a concevoir un GPU qui coute un bras en sortie d'usine comme NV. Forcément les perfs sont un peu en dessous de NV mais le GPU coute moins cher a fabriquer car plus petit et donc chauffe moins.

 

C'est leur politique depuis la Radeon HD 3870 et ca rejoint les dires précedemment :)

Message cité 1 fois
Message édité par radeon4ever le 27-11-2010 à 08:26:16

---------------
(VDS) XPS 17 9730 - i9 - RTX 4080 - 64Go - 1To - 17' 4K
n°7675408
hifibuff
Posté le 27-11-2010 à 09:26:36  profilanswer
 

radeon4ever a écrit :

pas besoin d'avoir plus de performances que la 580. Deja une 5870 suffit largement pour jouer en fullHD a presque tout.
 
AMD vise avant tout deux cartes haut de gamme a mon avis sans avoir a concevoir un GPU qui coute un bras en sortie d'usine comme NV. Forcément les perfs sont un peu en dessous de NV mais le GPU coute moins cher a fabriquer car plus petit et donc chauffe moins.
 
C'est leur politique depuis la Radeon HD 3870 et ca rejoint les dires précedemment :)


 
Ce n'est pas certain si on en croit les slides qui passent : 300w quand même pour le cayman XT.


---------------
"Every man dies, not every man really lives"
n°7675418
o_BlastaaM​oof_o
Posté le 27-11-2010 à 09:44:12  profilanswer
 

Une 6970 un brin moins performante que la 580 mais aussi moins chère et un peu moins gourmande serait parfaite à mon sens [:cosmoschtroumpf]

n°7675440
le_duc
PlaTyPuS
Posté le 27-11-2010 à 10:17:57  profilanswer
 

le_duc a écrit :

:hello:  
 
Petite question, j'ai une ASUS 6850 et j'aimerais savoir comment on fait switcher le son du HDMI vers le DisplayPort.... ça me paraît être une opération plus que basique, mais je n'arrive a trouver ça ni dans Catalyst Control Center, ni dans les paramètres Windows.....
 
Pour l'instant quand je suis branché en HDMI, pour avoir le son sur le displayPort, je dois déconnecter le HDMI, mettre le DisplayPort et remettre le HDMI.......... un peu fastidieux tout de même non???  :sarcastic:  
 
Merci pour vos réponses.
+++

 
 
:hello:  apparemment mon problème ne concerne pas grand monde, mais je vous donne quand même la réponse de AMD à ma question:
 

The only workaround for this is to disconnect and reconnect, the two outputs use the same audio output on the card and it is assigned to the first detected output.
 
I have directed your feedback to the Catalyst Crew Team as a feature request to add an option to assign the sound to a specific output on the card in the Catalyst Software.
 
In order to update this service request, please respond, leaving the service request reference intact.
 
Best regards,
 
AMD Global Customer Care

n°7675455
Profil sup​primé
Posté le 27-11-2010 à 10:47:19  answer
 

J'espère que tu leur as répondu (ils l'exigent si tu -nous- voulons avoir la fonctionnalité étudiée)
;)

n°7675481
bab55
I am the Night Rider
Posté le 27-11-2010 à 11:21:48  profilanswer
 

Pour la mémoire des cartes, je viens de me demander si pour combler un trou tarifaire entre 6870 et 6950 (je pense qu'il y en aura un, au moins au début), une 6930 avec 1go de ram serait envisageable non ?

n°7675507
Dalfanor
Posté le 27-11-2010 à 11:51:59  profilanswer
 

bab55 a écrit :

Pour la mémoire des cartes, je viens de me demander si pour combler un trou tarifaire entre 6870 et 6950 (je pense qu'il y en aura un, au moins au début), une 6930 avec 1go de ram serait envisageable non ?


Pour l'instant les tarif et les perf sont des rumeur, donc ptet qu'il y a la place pour une 6930, ptet que non.  ;)  
(aussi une rumeur qu'il y aurait 2 version de 6950 1go et 2go)
J'espère juste que si une tel carte sort il la placeront un peu mieux que la 5830 à sa sortie.

n°7675521
Yoyo_5
Posté le 27-11-2010 à 12:04:33  profilanswer
 

hifibuff a écrit :

Ce n'est pas certain si on en croit les slides qui passent : 300w quand même pour le cayman XT.


Les slides ne disent que <300W en se basant sur les connecteurs PCIE 8+6 broches car ça donne 150W (8 broches) + 75W (6 broches) + 75W (port PCIE). :spamafote:
Si le GPU est plus petit mais surtout moins perf, alors il se devra de bien moins consommer (et être moins cher mais c'est l'évidence même) s'il veut pouvoir être intéressant. ;)


---------------
¤ Paix et félicité ¤

n°7675523
Fouge
Posté le 27-11-2010 à 12:05:03  profilanswer
 

hifibuff a écrit :

Ce n'est pas certain si on en croit les slides qui passent : 300w quand même pour le cayman XT.

Il me semble que le slide indique < 300W, ce qui veut dire à mon avis entre 225 et 300W.

n°7675561
hifibuff
Posté le 27-11-2010 à 12:31:30  profilanswer
 

Oui vous avez raison, c'est entre 225 et 300 watts, on a pas plus de précisions pour l'heure. Ceci étant, si les caymans XT sont plus proches de 300 que de 225 tout en étant moins perfs que le 580, ça risque de devenir dur à assumer. A voir le prix auquel AMD les proposera.


---------------
"Every man dies, not every man really lives"
n°7675567
Yoyo_5
Posté le 27-11-2010 à 12:34:28  profilanswer
 

hifibuff a écrit :

Oui vous avez raison, c'est entre 225 et 300 watts, on a pas plus de précisions pour l'heure. Ceci étant, si les caymans XT sont plus proches de 300 que de 225 tout en étant moins perfs que le 580, ça risque de devenir dur à assumer. A voir le prix auquel AMD les proposera.


Ça pourrait arriver si AMD a décidé de revoir les fréquences à la hausse avec la sortie de la GTX580. :D


---------------
¤ Paix et félicité ¤

n°7675579
Activation
21:9 kill Surround Gaming
Posté le 27-11-2010 à 12:43:40  profilanswer
 

hifibuff a écrit :

Oui vous avez raison, c'est entre 225 et 300 watts, on a pas plus de précisions pour l'heure. Ceci étant, si les caymans XT sont plus proches de 300 que de 225 tout en étant moins perfs que le 580, ça risque de devenir dur à assumer. A voir le prix auquel AMD les proposera.


 
uvd3 HD3D enfin là (même si m interesse pas plus que ça ingame, surtout les blu ray 3D qui m interesse) eyefinity
 
2Go au lieu de 1,5Go en face
 
faudrait un "mst hub" dans le bundle et ça serait génial  :whistle:  
 
après moins perf c'est vite dit  
 
doivent cravacher comme des ouf en ce moment pour que les drivers chie pas dans la colle avec toutes les nouveauté du gpu pour faire front convenablement au lancement
 
j'espère juste que le "bi graphic engine" va pas chier dans la colle à cause des drivers
 
enfin je l espère pour ceux qui compte acheter cette gamme
 
car perso j attend le 28nm .... donc pour le moment je m'occupe de mon cas avec la "gestion" de mes 2 HD5870 et je bouffe des chips pour voir si je fait mon  [:haha] sur les prochains catalyst
 
j'ai déjà hâte de voir si AMD avec ses 10.12 va enfin savoir ce qu'il fait avec ces logo dans les ccc (ok c'est priceless, mais ils ont tellement pas l'air de savoir eux même ce qu'ils foutent à ce sujet  [:peillon] que ça en dit long sur beaucoup de chose je trouve )
et si la nouvelle interface arrive un jour... depuis 3mois qu'ils nous en ont parlé :o


Message édité par Activation le 27-11-2010 à 12:44:30
n°7675583
cyd16
si tu l'dis...
Posté le 27-11-2010 à 12:44:48  profilanswer
 

Yoyo_5 a écrit :


Ça pourrait arriver si AMD a décidé de revoir les fréquences à la hausse avec la sortie de la GTX580. :D

 

se qui doit être le cas, sinon pourquoi un telle retard si se n'est pour revoir sa copie :)

 

Message cité 1 fois
Message édité par cyd16 le 27-11-2010 à 12:45:10

---------------
@bf3    calimetal / @star craft II calimetal
n°7675587
Activation
21:9 kill Surround Gaming
Posté le 27-11-2010 à 12:48:01  profilanswer
 

cyd16 a écrit :


 
se qui doit être le cas, sinon pourquoi un telle retard si se n'est pour revoir sa copie :)
 


 
fouetter la team catalyst pour qu'elle taff plutôt que de boire des crown semble une très bonne raison  :o  
 
je veux même bien participer à cette action si les boss de AMD le souhaite ... pourrait organiser une loterie, les 10 gagnants sont invité dans les bureau AMD pour fouetter et foutre des coups de pieds au cul au membre de la team  
 
ça va être du SAV interractif  :o mieux que la réalité augmenté  [:cytrouille]
 
mince on est plus vendredi... c'est trop court le vendredi pour balancer toutes nos vacheries


Message édité par Activation le 27-11-2010 à 12:50:33
n°7675653
glrpignolo
Posté le 27-11-2010 à 13:36:04  profilanswer
 

Bon, ce n'est pas autour du 30 que les sites vont recevoir les exemplaires pour les tests ?
On risque bien d'avoir quelques infos la semaine prochaine notamment sur la 6950 (qui m'interesserait le plus)

n°7675795
Wirmish
¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ
Posté le 27-11-2010 à 15:57:30  profilanswer
 

hifibuff a écrit :

Oui vous avez raison, c'est entre 225 et 300 watts, on a pas plus de précisions pour l'heure. Ceci étant, si les caymans XT sont plus proches de 300 que de 225 tout en étant moins perfs que le 580, ça risque de devenir dur à assumer. A voir le prix auquel AMD les proposera.


Si Cayman XT consomme 280W... j'ai hâte de voir comment ils vont s'en sortir pour qu'Antilles ne bouffe pas plus de 300W avec ses 4 Go de mémoire.  :whistle:  

n°7675799
Activation
21:9 kill Surround Gaming
Posté le 27-11-2010 à 16:00:54  profilanswer
 

Wirmish a écrit :


Si Cayman XT consomme 280W... j'ai hâte de voir comment ils vont s'en sortir pour qu'Antilles ne bouffe pas plus de 300W avec ses 4 Go de mémoire.  :whistle:  


 
 
gpus à 650Mhz en full  :D

n°7675805
Yoyo_5
Posté le 27-11-2010 à 16:03:23  profilanswer
 

Activation a écrit :

gpus à 650Mhz en full  :D


Trié pour qu'ils tiennent la fréquence à 0.5V. :D
 
Mais sinon, ce serait une histoire de gestion de tension/fréquence dynamique. A voir dans les faits, faut que le pilote suive parce que question modes 2D/3D, c'est pas toujours ça. :/


---------------
¤ Paix et félicité ¤

n°7675808
Activation
21:9 kill Surround Gaming
Posté le 27-11-2010 à 16:05:11  profilanswer
 

n empeche quand on regarde les slides se qui me décroche la machoire c est la nouvelles gestion d'énergie calqué sur celle des CPU
 
truc de malade :) allez un petit mode turbo pour les gpu 28nm
 
amis alors en idle il n y aura qu'1 des 2 graphic engine qui tournera ?
 
bref j'ai hate de voir si la HD69xx battra de nouveau record de conso en idle (entendre de baisse de conso)


Message édité par Activation le 27-11-2010 à 16:06:43
n°7676350
duck69
Posté le 28-11-2010 à 02:10:40  profilanswer
 

o_BlastaaMoof_o a écrit :

Une 6970 un brin moins performante que la 580 mais aussi moins chère et un peu moins gourmande serait parfaite à mon sens [:cosmoschtroumpf]

 

http://hfr.toyonos.info/generateurs/fb/?t=duck69


Message édité par duck69 le 28-11-2010 à 02:11:00

---------------
T'a la variante Duck qui consiste a manger des tomates farcies chez papa/maman, avoir la vie d'un moine au moyen age, acheter des drouilles au moment où elles valent rien, les revendre à *2 10 ans plus tard.
n°7676926
le_duc
PlaTyPuS
Posté le 28-11-2010 à 16:33:17  profilanswer
 


 
oui oui, c'est fait ;)

n°7677174
Profil sup​primé
Posté le 28-11-2010 à 18:47:17  answer
 

great!

n°7677485
yoshi59
kp'tain chaussette vous parle
Posté le 28-11-2010 à 21:45:34  profilanswer
 

Bon.. 570 en approche, magnes toi Mr AMD, ton coeur de cible va te passer devant!


Message édité par yoshi59 le 28-11-2010 à 21:46:38

---------------
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 7820_1.htm
n°7677718
tenseur1
//
Posté le 29-11-2010 à 01:54:06  profilanswer
 

Peu de news des HD 69.. ces derniers temps

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  393  394  395  ..  839  840  841  842  843  844

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topik Unik] Les AMD Radeon™ XFX HD 5870 ─ 587X ● mini BDD ● Sondage ●probleme d'affichage radeon 4870 : affichage surface réduite
[Topic Unique ?] Lian Li PC-8FI : Moyen tour 2010 !! Coming soon !![topic unique] Silverstone SG05 / SG06 / SG07
radeon 3650-3850-4650 agpATI 5750 ou 5770 ?
Probleme ATI HD 5850 POwercolor ati2dvag.dll 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] AMD Radeon HD 6800 et 6900 ; 40nm dx11


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)