Reprise du message précédent :

Bha OCCT GPU t'affiche quelque chose de joli, tout aussi utile que les résultats que tu obtiens avec LinX ou Prime95...mais quand même bien plus joli. ^^

Linpack c'est une lib. mathématique point barre.
 
Et pour Prime95, le but est de calculer les nombres premier que l'ont ne connais pas encore à la base hein... C'est pas plus inutile que SETI@Home où tout autre projet de calcul distribué...

Ou même que le jeu vidéo ou la vie sur terre...

Donc tous les logiciels de burn basés sur Linpack ou Prime95 sont des "power virus". On tourne un peu en rond...
Si l'on met de côté ce problème peu intéressant de sémantique, ça change rien à l'idée initiale du débat. Mais tu y a répondu

Là ou c'est étonnant c'est qu'une application Direct3D qui affiche un donuts arrive à faire autant de ravage. J'imagine même pas ce que donnerais un vrai "power virus" conçu par AMD/nVidia eux-même, d'autant plus qu'ils n'ont pas la contrainte de devoir passer par Direct3D/OpenGL/OpenCL pour attaquer le GPU.

 
Cherche pas de définition, ca n'existe pas. La seule que je vois qui pourrait fonctionner un programme dont le but est de modifier les conditions de fonctionnement du matériel afin d'amener celui-ci hors d'usage. i.e. un truc qui bidouille à la volée tes tensions sur le CPU tout en le chargeant.
 
OCCT GPU pas de résultat utile ? Il affiche quelque chose de "joli" (tout est relatif), et te permet d'avoir des informations claires et précises de consommation, température maximale, et stabilité de ta carte graphique.
 
Si ca c'est pas utile... pourquoi c'est utilisé ?

+1...

Ce qui est dérangeant, c'est ça :

• D'un coté on t'annonce une carte supportant Direct3d et OpenGl
• On t'annonce des capacités de géométrie, de la puissance, et compagnie

mais ce qu'on ne te dit pas, c'est que dés que tu demandes la tootalité de la puissance disponible via Direct3d et OpenGL, ben tu ne l'obtiens pas, on te limite.

En gros, tu achètes un truc capable de faire 3 000 000 d'opérations à la seconde, mais attention, si tu dépasses 1 500 000, tu restes à 1 500 000. Donc tu n'as jamais ce qu'on t'a réellement vendu.

Un vrai power virus existe pour les CPU (Intel du moins) c'est Intel Thermal Analysis Tool.

 
Heu... Ah bon, et en quoi il est un power virus ?

C'est un soft conçu pour maximiser la consommation et le dégagement calorifique du CPU (Intel Core/Core 2 en l'occurrence je crois).

Et il fait quoi pour ça ?

 
Outil d'analyse de simulation de 38 degrès ambiant c'est certains.    
 
C'est détaillé dans le manuel d'utilisateur joint a l'outil logiciel.
 
 

Des multiplications de matrice via linpack

je confirme, c'est limite pire que OCCT

D'ailleurs, vous venez de me filer une idée pour OCCT qui pourrait être rigolote à implémenter, mais je me demande si cela aurait un intérêt

Fais donc, ça a toujours un intérêt.

Il ne faut pas non plus tomber dans les excès. OCCT PT est déjà blindé je trouve...

Tant que ça fait cramer des alimes noname hors la loi, ou des CG mal designée/mal protégée, moi ça m'ira. C'est d'intérêt public

Pourquoi ne pas retravailler ce qui est existant ? Le logiciel couvre déjà tous les besoins pour tester sa machine.
Pourquoi ne pas revoir le GUI du logiciel, par exemple des graphs de monitoring durant le stresstest...  
 

C'est en cours, ça.

 
C'est vrai mais il ne faut pas se mettre uniquement en face des fabricants qui produisent des produis foireux.
 
Quel est la place de l'utilisateur qui crame un élément de sa configuration , qui n'a pas de pièces de rechanges
et qui découvre les joies des RMA ou autre SAV ?  
 
Ce n'est pas si simple.
 
   
 
 

Sa place est devant le constructeur, pantalon baissé et penché en avant à 90°.
 

Je te le fais pas dire.

Pour TAT => http://www.hardware.fr/marc/TAT.exe

Je parle pas de l'utilité du software en lui-même, je parle de l'utilité des résultats des calculs au sens information contenue dans ceux-ci.
 
Un soft qui fait tourne en boucle en jetant systématiquement les résultats des calculs effectués à la poubelle ne représente pas une charge utile, au contraire de linpack ou Prime95 qui eux sont représentatifs de calculs scientifiques.

Le but de ne pas mettre 'à la poubelle' s.t.p.
& ajoute OCCT, qui détecte les erreurs
Peut-être veux-tu chercher une utilité, même à Prime95 et/ou LinPack là où il ne peut y en avoir ^^

 
Donc word est un power virus, ca sert à faire des .doc et .docx qui seront lus par personne...

Non mais Linpack est représentatif d'une utilisation pratique. y'a des serveur de calcul scientifique qui en pratique utilise Linpack 24/24 pour réalisé leur calculs.
 
De même Prime95 est une utilisation pratique existante représentative d'une utilisation de type calcul distribué.
 
Je vois pas en quoi Prime est moins légitime qu'un Seti@Home...

Dites, les futures 6950/6970, elles auront combien de ram ?  
 
Boule de cristal ou tout est dejà defini et connu ?  

HD 6950 ...> 1 Go  
HD 6970 ...> 2 Go

merci
 
du coup vais être obligé de prendre la 6970, ça m'arrange pas des masse financierement parlant  

Tu connais le prix de la 6950?

Qui peuvent eux aussi finir à la poubelle, cf tous les logiciels de burn qui sont basés sur Linpack/Prime95.

 
 
Ben non, mais ce qui est sur c'est qu'elle sera moins cher que la 6970      

Jetés à la poubelle en interne dans l'algorithme lui-même.  
 
Si on bourre le stream à exécuter d'instructions superflues dont on jette ensuite le résultat -> power virus.
 
Linpack au contraire est super optimisé, y a pas une instruction de trop pour calculer les multiplications de matrices et le chargement en mémoire est optimisé pour avoir preque toujours les données en cache.
 
D'ailleurs Linpack sur les GPU montre rapidement leurs limites en termes d'architecture mémoire avoir leurs caches limitées et une bande passante assez faible (~0.1 octet par FLOPS pour une radeon, on est très, très loin d'un core i7 qui dépasse les 2 octets par FLOPS tout en ayant des caches gargantuesques).  
 
C'est aussi pour ça qu'une appli GPU ne le stressera jamais à fond à moins de tricher en allant rien chercher en mémoire et en jetant les données calculées pour recommencer ensuite.

 
A en juger par ce slide, la 6950 devrait également embarquer 2go de ram.
 

 
Tu préfères des rumeurs provenant d'un obscur forumeur sur un site taïwanais ou celles d'un blogueur tchèque banni d'XS ?  

P'tain, le débat du vendredi

 
Déjà vu ce slide, avec la même tête du gars en dessous, mais pas le même contenu

 
Normal c'est les mêmes photos qui ont fait le tour du web, néanmoins il est legit.  

Tout à fait