Reprise du message précédent :
Mais dans la 1ère colonne les "0" ont la même taille que les autres chiffre.

Et dans la deuxieme colonne même le 2 est différent du 2 de la première.
Donc  

Entre les colonnes les caractères sont les memes.
Mais du blanc à l'orange ca diffère.
 
Du blanc au blanc les caractères sont les mêmes et de l'orange à l'orange aussi.
 
Ou est le problème Wirmish?
C'est pas parce que le 0 en blanc et le 0 en orange sont différent que c'est un Fake.
 
Pourquoi?  
Simplement parce que c'est pareil pour les 2.

Mais le "3" jaune du "30" est identique au "3" de la 1ère colonne "153.6"
Mais le même "3" est différent du "3" dans le "32" de la colonne jaune.
 
Donc pourquoi changer de police de caractère aléatoirement ?

Ouai sauf que les screenchots précédent on l'air d'être des photos d'écran plus que les slides eux même... donc...

Quel débat passionnant sur la taille et la couleur des caractères!!!
 
Vivement que les caymans soient de sortie

Bonne question, cependant c'est pas les seules différences. C'est ca qui m'intrigue aussi.
 
les 0 ne sont pas identiques non plus.
J'opte pour l'influance de la couleur, la qualité de la photo et l'imcompétence d'AMD à faire des Slide fiable.
 

Donc vous me dites que ça ne peut pas être un fake ?

J'ai pas vraiment d'avis.
Mais se focaliser sur les caractères c'est pas une bonne idée.

Le dernier slide que tu as posté indique 1go de mémoire pour cayan xt ?

Y'a 2 slides qui disent le contraire:
#1 = 1 Go @ 6 GHz
#2 = 2 Go @ 5 GHz

Je ne me focalise pas que sur les chiffres.
 
J'ai aussi dit que...
· Le nombre de TMUs ne correspond pas au nombre de SIMD.  
· La GDDR5 @ 5 GHz me semble trop lente... surtout que la 6 GHz est dispo chez Hynix (H5GQ2H24MFR-R0C), Samsung (K4G20325FC-HC03), et Elpida (EDW2032BABG-60-F).
 

tridam: "It's a fake based on the slide #72 exposed at the event in LA last month."
 
J'avais donc raison !
 
Moi, le maître des fakes, je ne me fais pas rouler dans la farine comme un simple mortel !
 
Vu la qualité du fake je crois que ça vient de Fouge...
 

bah ,si je comprend bien , on sais toujours rien de plus  

a part bien sur que si les slide sont réelle , alors amd utilise des caracter different pour chaque nombres    

De nouveau en mode attente...

ou alors c est un vieux fake de wirmish et à force de faire trop de fake il sait même plus lesquels sont les siens

 
C'est un fake tiré d'une photo faite à la présentation de Los Angeles le mois passé. J'ai l'original et il n'y a rien d'intéressant dessus au niveau des specs

 
+10  

C'est pas moi car je n'étais pas à Los Angeles le mois dernier.    

Fake.
 
On a une photo de toi
 

Mes fakes ils sont plus mieux...
 

 
... en fait ils sont tellement plus mieux qu'on dirait de vrais slides tout ce qu'il y a de plus officiel.
 
Aurais-je confondu un vrai slide au milieu de mes dizaines de fakes ?!
Après vérification il me semble bien que ce ne soit pas un de mes fakes, désolé, vous devrez donc vous contenter d'un slide officiel.    
 
Specs du Cayman déduits du slide de Antilles:
· SP 4D (SP 5D pour le Cypress)
· 30 SIMD (50% plus que Cypress)
· 1920 ALUs (20% plus que Cypress)
· 3 TFLOPs @ 775 MHz. (33% plus que Cypress à fréquence égale, et 2 fois plus que la GTX 580)
· 32 ROPs, donc bus de 256 bit (Même specs que Cypress)
· 1550 millions de triangles par seconde, soit 2 triangles par clock @ 775 MHz (Plus du double vs Cypress)
· 2 Go de GDDR5 @ 4.8 GHz (153.6 Go/s) (Mêmes fréquence que Cypress)
· TDP ~150W @ 775Mhz (Même TDP que  la HD 5850)
 
Le Cayman XT risque de d'atteindre les 3.3 TFLOPs !

Enfn des leaks  

Ou fake  

je dois dire que ça commence a être soûlant a force , je suis passer hier chez Ldlc , la gtx580 @ 479 € me faisait de l'œil

HD 5970 = 3200 ALUs, 4640 GFLOPS
HD 6990 = 3840 ALUs, 6000 GFLOPS
 
Ce double Cayman est simplement monstrueux !

150W le cayman xt, quasiment autant qu'un bart, y'a pas un petit soucis ?

Le 150W c'est pour le Cayman @ 775 MHz.
Le Cayman XT devrait quant à lui tourner à au moins 850 MHz.

 
Pourquoi ils parleraient de <=225w pour le Cayman pro alors que pour le Bart XT ils disaient bien 151w ?
Enfin, je ne demande qu'a y croire.

une 5870 c'est combien de watt ?

 
Bon, on peut avancer sans prendre trop de risques que la GDDR5 à 1200 MHz correspond approximativement aux fréquences du Cayman Pro. Même comme ça, ce n'est pas très engageant pour une carte que l'on espérait voir viser les GTX480 / GTX570... (en partant du principe que la bande passante serait alors limitante, ce qui est loin d'être prouvé)
Si l'écart entre les Cayman Pro et XT est similaire à celui entre les Cypress Pro et XT, on pourrait alors s'attendre à de la GDDR5 à ~ 1400 - 1450 MHz pour Cayman XT, pour une bande passante légèrement supérieure à celle de la GTX480.
Le choix de GDDR5 certifiée à 1500 MHz et clockée légèrement plus bas pour laisser un peu de marge serait cohérent avec la politique d'AMD sur la génération HD5000.
Si AMD pousse jusqu'à 1500 MHz, on aura une bande passante exactement égale à celle de la GTX580.
 

drapal

Le fait de rester vague c'était sans doute pour donner le moins d'infos possible aux espions de nVidia.
 
Le "< 225W" du slide correspond au total fourni par le port PCIe (75W), et deux prises 6-pins (2 x 75W).
Le "< 300W" du slide correspond au total fourni par le port PCIe (75W), une prise 6-pins (75W), et une prise 8-pins (150W).
 

HD 5850 = 151W
HD 5870 = 188W

Sauf que 4,8GHz de GDDR5 pour chaque GPU, ça va CONSIDERABLEMENT nivelé les perfs en AA4X/AA8X de la 6990 comparé aux 5970.

 
Okay ça me va.
 

 
Tu oublis 220w pour la HD5870 2Go

MEI a toujours le mot pour rire...
 
HD 6990 vs HD 5970:
1. 4 gigot au lieu de 2.
2. Contrôleur mémoire amélioré.
3. Augmentation de la taille des caches.
4. Meilleure utilisation de la bande passante.
5. Chuck Norris a déjà commandé sa HD 6990.

 
Qu'entends-tu par là ?

 
 
J'ai des connaissances assez limités dans le hardware mais si cayman xt est à base de ces specs on aurait HD6970=GTX580 sans être en dessous ? (en termes de puissance et voir dans les jeux si les drivers sont bétons)
 
En d'autre terme on peut s'attendre à ce que cayman xt s'aligne sur sa concurrente et non entre la GTX480 et cette première ?
 
   
 
   

 
Selon HFR
 

La Radeon HD 6970 va être au MINIMUM 20% plus rapide que la HD 5870.
En moyenne je crois qu'on va atteindre les 30%~35% avec des pointes à 50% dans le cas de jeux DX11 avec tesselation.
Et Antilles c'est pas compliqué, elle va tout écraser sur son passage.

Sacrée boule de cristal que tu as la.