[Topic Unique] AMD Radeon HD 6800 et 6900 ; 40nm dx11

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 370 371 372 .. 839 840 841 842 843 844 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [Topic Unique] AMD Radeon HD 6800 et 6900 ; 40nm dx11

kaiser52

Reprise du message précédent :

Yoyo_5 a écrit :

J'espère que tu dis ça juste pour faire chier Wirmish parce qu'on frise le ridicule... [:rofl]

Exactement !

Les deux technos se valent, tant qu'on dépasse les 70% de perfs sont déjà honorables.

Message édité par kaiser52 le 18-11-2010 à 00:35:10

---------------
Benchmarks du peuple - Crysis War - Vide grenier ! - nVIDIA Tegra

Publicité

hahahafr

Machete don't text

kaiser52 a écrit :

C'est qu'un scalling.
Ça veut juste dire que en mono carte elle, elle ne fonctionnait pas à 100%, mais était bridé par quelque chose.

Donc en gros, ATI ne peut pas se vanter de faire fonctionner ces cartes seul normalement.

wtf?
AMD a juste amélioré le scaling cf sur ses HD68x0, c'est tout.

Message cité 1 fois

---------------
Feed-back hahahafr Achat/Vente

Yoyo_5

Ou bien le filtrage en CF des 68xx est encore moins bon qu'en monoGPU... [:rofl]

---------------
¤ Paix et félicité ¤

kaiser52

hahahafr a écrit :

wtf?
AMD a juste amélioré le scaling cf sur ses HD68x0, c'est tout.

N'empeche que 100% + 100% = 200% et pas 201%. [:spamafote]
Et utiliser quelque chose a plus de 100% n'est pas possible.

Message cité 1 fois

---------------
Benchmarks du peuple - Crysis War - Vide grenier ! - nVIDIA Tegra

Wirmish

¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ

Moi par exemple j'utilise 103% de mon cerveau...

Message cité 3 fois

kaiser52

Wirmish a écrit :

Moi par exemple j'utilise 103% de mon cerveau...

C'est juste que quand tu crois que tu es à 100%, tu es en réalité à 97%. :kaola:

Mais bon, avec ATI tout est possible.
Vivement le scalling de 200% en CFX ! :whistle:

---------------
Benchmarks du peuple - Crysis War - Vide grenier ! - nVIDIA Tegra

tenseur1

Wirmish a écrit :

Moi par exemple j'utilise 103% de mon cerveau...

c'est pas possible, le max c'est 100 pourcents , à moins que tu as reussi à O/C ton cerveau , ce qui me semble difficile à faire :pt1cable:

Message cité 1 fois

Wirmish

¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ

Un peu de café suffit pour OC mon cerveau pendant 30 minutes...

embar_go

tenseur1 a écrit :

c'est pas possible, le max c'est 100 pourcents , à moins que tu as reussi à O/C ton cerveau , ce qui me semble difficile à faire :pt1cable:

Si Si il y arrive mais le problème c'est la surchauffe et du coup c'est régulièrement [:carambar eloustic]

[:le troll hebus]

---------------
Feedback: http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 5359_1.htm

Fouge

hahahafr a écrit :

tdp < consommation
non?

En théorie ça devrait plutôt être l'inverse : TDP = Thermal Design Power
Et c'est le TDP qui sert de base pour designer le système de refroidissement du composant en question.
Du coup, si t'as un CPU donné pour un TDP de 50W, que tu fous un ventirad donné pour refroidir des CPU jusqu'à 50W max, mais que ton CPU va consommer (et donc dissiper) jusqu'à 100W dans certaines conditions, attends-toi à des problèmes.
Dans le monde du CPU, on a généralement consommation/dissipation < TDP annoncé, et tout se passe super bien. Même les logiciels de stress/burn ne leur font pas peur.

Pour les GPU... ils en viennent à blacklister certains logiciels pour ne pas dépasser la valeur annoncée (car le design est basé sur cette valeur), évitant ainsi certains problèmes hardware.
C'est à mon avis pas la méthode la plus fiable, sûre, efficace et honnête de faire [:razorbak83]

Message cité 2 fois

Publicité

tenseur1

Fouge a écrit :

surtout que la GTX 580 depasse quasi tjrs le tdp de 244W :lol: ( sauf en idle ou 3d low )

Message édité par tenseur1 le 18-11-2010 à 01:44:41

Wirmish

¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ

Voici la toute nouvelle Radeon X2 ! -> Front, Back. :ouch:

Spoiler :

[:nicoozz]

Cizia

non la voila l'Antille ... [:chromium]

un seul connecteur 6pin ... c'est pas beau ca?

Message édité par Cizia le 18-11-2010 à 06:55:33

---------------
Un Ami ? C'est quelqu'un à qui on peut téléphoner à trois heures du matin en disant qu'on vient de commettre un crime et qui vous répond seulement : " Où est le corps ?! " ~/~ Alain Delon

barbare128

pas de koi se rouler par terre

n'importe quoi, j'y crois pas une seconde, cette carte est un photoshop

Message cité 1 fois

---------------
Feed my back : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

Cizia

barbare128 a écrit :

n'importe quoi, j'y crois pas une seconde, cette carte est un photoshop

:lol:

biens sur que c'est une blague ... mais pas du toshop par contre, c'est une HD 2600x2

Message édité par Cizia le 18-11-2010 à 07:30:14

aliss

Rhyme the Rhyme Well

Fouge a écrit :

Pour les GPU... ils en viennent à blacklister certains logiciels pour ne pas dépasser la valeur annoncée (car le design est basé sur cette valeur), évitant ainsi certains problèmes hardware.
C'est à mon avis pas la méthode la plus fiable, sûre, efficace et honnête de faire [:razorbak83]

C'est d'autant plus embêtant lorsque ces softs sont censés être conçus pour tester la stabilité de son matériel...

dami1stm

Eco-coco φ

kaiser52 a écrit :

N'empeche que 100% + 100% = 200% et pas 201%. [:spamafote]
Et utiliser quelque chose a plus de 100% n'est pas possible.

Pourtant je l'ai déjà constaté et cela même sur les générations précédentes

Message cité 1 fois

---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"

loneliness

BTC accepted here

Yoyo_5 a écrit :

Attention, Loneliness n'est pas loin...!

EDIT: Putain, burned...! [:benou_grilled]

Burned de 1M07s ça rame chez Ati

Moihey

Qui veut m'adopter ?

Wirmish a écrit :

Moi par exemple j'utilise 103% de mon cerveau...

tu va effectuer l'ascension alors :love:

o_BlastaaMoof_o

dami1stm a écrit :

Pourtant je l'ai déjà constaté et cela même sur les générations précédentes

Le premier test HFR du SLI sur Crysis faisait apparaitre un gain de 106% il me semble. Donc oui c'est possible.

Par analogie, un programme multithreadé peut aller plus de 2 fois plus vite que sa version séquentielle lorsqu'il tourne sur 2 coeurs (effets de cache toussa).

super_newbie_pro

A ta dispoition frère geek :P

ATI Radeon HD 6970 "Cayman" to Provide Significant Performance Boost - Graphics Cards Maker.

Citation :

The highest-performing Radeon HD 6000-series graphics processing unit (GPU) code-named Cayman is expected to deliver 30% - 50% performance increase compared to the recently released Radeon HD 6870 graphics card. The increase is not a major one to say at least, considering the fact that the model 6870 is slower than the previous-generation Radeon HD 5870.

"We believe that the [Radeon HD 6900] will be the No. 1 on the market and no one [will be able to] compete with AMD. We believe that the performance of the new-generation Radeon HD 6900 will be 30% to 50% higher compared to the Radeon HD 6800-series," said Eliane Liao, a spokeswoman for Power Color, in an interview with Donanim Haber web-site.

Even though representatives for graphics cards suppliers are supposed to know performance levels of future products, developers of GPUs tend to finalize specifications on the last minute and therefore actual performance results differ from predicted levels.

In case Ms. Liao is correct and the Radeon HD 6970 - the fastest single-chip Cayman-based graphics card - will be about 40% faster than the Radeon HD 6870 on average, the novelty will deliver performance comparable or higher than the GeForce HD 480, but will not be able to compete head-to-head against Nvidia Corp.'s new flagship offering, the GeForce GTX 580.

The spokeswoman for Power Color also confirmed intention to release dual-chip Radeon HD 6990 graphics solution, which, according to ATI, graphics business unit of Advanced Micro Devices, will be on the market in Q1 2011. With the power of two Cayman graphics processors, the model HD 6990 will leave behind the GeForce GTX 580, but this will happen months after the launch of the latter.

The Radeon HD 6950 and 6970 graphics cards will be available in mid-December, 2010.

source ; http://www.xbitlabs.com/news/video [...] Maker.html

Message cité 1 fois
Message édité par super_newbie_pro le 18-11-2010 à 10:40:12

---------------
~ Camping thématique LA RESSOURCE sur l'autonomie ~

kaiser52

super_newbie_pro a écrit :

ATI Radeon HD 6970 "Cayman" to Provide Significant Performance Boost - Graphics Cards Maker.

Citation :

source ; http://www.xbitlabs.com/news/video [...] Maker.html

:pfff:

Message cité 1 fois

---------------
Benchmarks du peuple - Crysis War - Vide grenier ! - nVIDIA Tegra

beano34

Mon posterieur sur la commode!

donc ont aura une HD6970 qui sera équivalente d'une GTX 480
moi j'appelle ca 20 % de perf en plus :sweat:

Message cité 1 fois
Message édité par beano34 le 18-11-2010 à 11:07:32

---------------
Feedback

aliss

Rhyme the Rhyme Well

Voir page 369 (post de nhemles)

Une 6870 boostée de 40% serait +/- égale à une GTX580.

Message édité par aliss le 18-11-2010 à 11:02:51

It_Connexion

kaiser52 a écrit :

:pfff:

Oui mais à aucun moment, sauf erreur de ma part, ATI (AMD pardon ) n'a spécifié qu'il aurait le mono GPU le plus puissant du marché non ? Ca n'est peut être pas ce qu'ils cherchent..

Message cité 2 fois
Message édité par It_Connexion le 18-11-2010 à 11:03:43

seb le junior

Petit mais costaud :D

Mouais c'est du believe et toujours du believe, j'ai toujours un doute sur ce genre de communication.

---------------
Qui s'endort avec le cul qui gratte se réveille avec les doigts qui puent

aliss

Rhyme the Rhyme Well

It_Connexion a écrit :

Oui mais à aucun moment, sauf erreur de ma part, ATI (AMD pardon ) n'a spécifié qu'il aurait le mono GPU le plus puissant du marché non ? Ca n'est peut être pas ce qu'ils cherchent..

Plusieurs sites ont laissé sous-entendre qu'AMD désirait remettre les pieds dans la catégorie hdg sans nécessairement passer par la case bi-gpu, on verra bien si le Cayman en est capable.

Message cité 1 fois

Fouge

beano34 a écrit :

donc ont aura une HD6970 qui sera équivalente d'une GTX 480
moi j'appelle ca 20 % de perf en plus :sweat:

Le "comparable or higher than the GeForce HD 480" ça donne un +30% comparé à la HD6870, soit la fourchette basse de leur annonce marketing.

Du coup on verra si mon fake prédictif était loin de la réalité ou pas

Message cité 2 fois
Message édité par Fouge le 18-11-2010 à 11:17:23

bucheron9

I like juice

"but will not be able to compete head-to-head against Nvidia Corp.'s new flagship offering, the GeForce GTX 580. "

comme toujours,si dans les situations extremes la 6970 est moins perf de 10% pour un prix 30% moins cher,y aura pas photo...
payer le "supra HDG" du moment plus qu au prix fort juste pour avoir la plus grosse,ca va un moment... (c est valable quand on a les moyens surtout )
apres si on peut avoir un confort de jeux nickel sur 1 seul ecran en 1920x1080 avec un niveau de detail tout aussi nickel,pôurquoi payer 30%+cher?la ou AMD ne doit pas se louper, c est sur le tarif des 6970...et sur le scaling de ces cartes en CFvu les progres apportés avec les HD68XX,on peut esperer que ca va roxxer
pour moi le meilleur rapport perf/prix du moment,c est un CF de 6870 sur un ecran 1920x1080 :jap:

---------------
Listen to the hidden tune

It_Connexion

aliss a écrit :

Plusieurs sites ont laissé sous-entendre qu'AMD désirait remettre les pieds dans la catégorie hdg sans nécessairement passer par la case bi-gpu, on verra bien si le Cayman en est capable.

Oui mais pas besoin d'avoir la carte la plus rapide du marché pour être sur le HDG

Message cité 1 fois

secalex

Stalker forever

Fouge a écrit :

Faudrait voir en 2560 avec les 2Go de RAM [:atigrou]

---------------
FEED-BACK / I phoque PiseptO (Paidai i7 Owner)

aliss

Rhyme the Rhyme Well

It_Connexion a écrit :

Oui mais pas besoin d'avoir la carte la plus rapide du marché pour être sur le HDG

Si je reprends les propos de Kyle, je n'ai pas l'impression de reconnaitre la politique AMD post R600 si tu préfères.

The 6900 series will have a superset of features compared o the 6800 series. This means that there will be features and architecture differences between 6900 and 6800 series. This allows AMD to take more chances on the high-end enthusiast class GPUs and architecture things different, to really step up performance that enthusiasts demand. So, just to restate, the new 6800 series will offer performance of the 5800 series, at a lower price, with lower power, and a smaller chip.

Message cité 1 fois

It_Connexion

aliss a écrit :

En fait, ce que je voulais dire c'est que si AMD sort par exemple une HD6970 10% moins rapide que la GTX580, la carte sera quand même sur le segment HDG. Et si celle ci est 20-30% moins chère que la GTX580 (tout ça n'est que spéculation), perso je trouverai ça très bon.

Après si elle est 10% moins perf et au même prix, la je ne dis pas, je serais déçu clairement :jap:

Message cité 1 fois

kaiser52

It_Connexion a écrit :

Oui mais à aucun moment, sauf erreur de ma part, ATI (AMD pardon ) n'a spécifié qu'il aurait le mono GPU le plus puissant du marché non ? Ca n'est peut être pas ce qu'ils cherchent..

Ha mais non.
Apparemment il aurait été repoussé car les perfs étaient trop en retrait compare aux prévisions => changement des specs (Frequences surement).

Message cité 2 fois

---------------
Benchmarks du peuple - Crysis War - Vide grenier ! - nVIDIA Tegra

darckcrystal

Anima Sana In Corpore Sano

It_Connexion a écrit :

En fait, ce que je voulais dire c'est que si AMD sort par exemple une HD6970 10% moins rapide que la GTX580, la carte sera quand même sur le segment HDG. Et si celle ci est 20-30% moins chère que la GTX580 (tout ça n'est que spéculation), perso je trouverai ça très bon.

Après si elle est 10% moins perf et au même prix, la je ne dis pas, je serais déçu clairement :jap:

si c'est le cas je serai le premier a acheter du NV

---------------
[Mon Topic ACH/VDS/ECH]

aliss

Rhyme the Rhyme Well

kaiser52 a écrit :

Ha mais non.
Apparemment il aurait été repoussé car les perfs étaient trop en retrait compare aux prévisions => changement des specs (Frequences surement).

Ou pas...

There have been rumors of AMD's delay of Radeon HD 6900 series would be poor availability of power regulators from Texas Instruments. This was confirmed by our sources, but it wasn't the only reason for the delay. The power supply of the Radeon HD 6900 series is much like the one used by the Radeon HD 6800 cards with Barts GPU, which has also affected the availability of the series.

http://www.nordichardware.com/news [...] close.html

Message cité 1 fois

dami1stm

Eco-coco φ

kaiser52 a écrit :

Ha mais non.
Apparemment il aurait été repoussé car les perfs étaient trop en retrait compare aux prévisions => changement des specs (Frequences surement).

Et ? C'est la vie

Message cité 1 fois

---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"

kaiser52

Fouge a écrit :

Hum

DX10 :

DX11 :

Appres il faut prendre en compte que la HD6870 est entre 5% et 10% moins performante que la HD5870.

Message cité 1 fois

---------------
Benchmarks du peuple - Crysis War - Vide grenier ! - nVIDIA Tegra

Fouge

kaiser52 a écrit :

Hum

DX10 :
http://www.comptoir-hardware.com/i [...] rtes_t.png

DX11 :
http://www.comptoir-hardware.com/i [...] cartes.png

Apres il faut prendre en compte que la HD6870 est entre 5% et 10% moins performante que la HD5870.

Justement, au final ça donne quoi :??:

Moi je me suis basé sur le dernier test d'HFR et j'ai vu que la GTX480 était grosso modo 25% plus perf que la HD6870.
Du coup j'ai estimé le "comparable or higher than the GeForce HD 480" à un +30%.

MEI

|DarthPingoo(tm)|

Sauf que ça dépends comment est présenté l'écart.

Car dire GTX 580 a +50% de perf comparé à la 5870 reviens a dire que la 5870 a -33% de perfs comparé à la GTX 580.

Message cité 1 fois

---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |

kaiser52

aliss a écrit :

Ou pas...

There have been rumors of AMD's delay of Radeon HD 6900 series would be poor availability of power regulators from Texas Instruments. This was confirmed by our sources, but it wasn't the only reason for the delay. The power supply of the Radeon HD 6900 series is much like the one used by the Radeon HD 6800 cards with Barts GPU, which has also affected the availability of the series.

http://www.nordichardware.com/news [...] close.html

dami1stm a écrit :

Et ? C'est la vie

Pourtant y'en a qui soutiennent encore Mordicus que ça n’est pas à cause de ça !

Message cité 2 fois

---------------
Benchmarks du peuple - Crysis War - Vide grenier ! - nVIDIA Tegra

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 370 371 372 .. 839 840 841 842 843 844

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Hardware

Carte graphique

[Topic Unique] AMD Radeon HD 6800 et 6900 ; 40nm dx11

Sujets relatifs
[Topik Unik] Les AMD Radeon™ XFX HD 5870 ─ 587X ● mini BDD ● Sondage ●	probleme d'affichage radeon 4870 : affichage surface réduite
[Topic Unique ?] Lian Li PC-8FI : Moyen tour 2010 !! Coming soon !!	[topic unique] Silverstone SG05 / SG06 / SG07
radeon 3650-3850-4650 agp	ATI 5750 ou 5770 ?
Probleme ATI HD 5850 POwercolor ati2dvag.dll
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] AMD Radeon HD 6800 et 6900 ; 40nm dx11

Page générée en 0.135 secondes