Reprise du message précédent :

 
Pourtant y'en a qui soutiennent encore Mordicus que ça n’est pas à cause de ça !

 
Oui, Kitguru, excuse moi mais j'accorde tout de même plus de crédit à Nordichardware et si ils confirment le problème, j'ai tendance à les croire.  

 
bah ,oui !
 
tout depend du point de reference pour calculer la difference en % , maintenant si la 6970 et bien situé a mi chemin en la 480 et la 580 , et bien ca sera uniquement sur son prix que amd pourra faire mal ( ou pas)  

personne ne sait pour quelle(s) raison(s) Cayman est "retardé" !!

• stocks de 58x0 qui doivent disparaître
• avoir suffisamment de stock aux bonnes spécifications (BIOS et cartes devant être réglés en conséquence) pour concurrencer la 580
• les 68x0 se vendent très bien et si la différence de perfs. est importante, les 69x0 appèleront la revente/rachat ...

Moi j'y crois pas ... Un shortage sur des composants d'alim' juste avant la sortie c'est surprenant ou très mal géré, au choix ...
 
Je vois + du boulot sur les drivers ou peut-être des problèmes d'approvisionnement mais en mémoire rapide, un composant DrMOS qui retarde tout, j'y crois moins ...

 
En outre il y a toujours les raisons officielles et officieuses.
 
Theo y va de sa théorie,
 
http://www.brightsideofnews.com/ne [...] -2010.aspx
 
As we all probably know, AMD's Cayman GPU was supposed to be released this week. However, AMD's partners sent us warning signals during October and early November that the launch was unlikely to happen due to abysmal state of samples, with some partners receiving nothing more than bare-naked silicon. No BIOS, no drivers
 all caused a lot of dissatisfaction.

bah ce qui me gêne dans tout cà , c est que si la 6970 fais moins bien que la 580 de 10% pour un prix d environ 400 euros , ca seras toujours mieux que la 580 en rapport de prix perf maisil ne faut pas oublier non plus qu un cf de 6870 sera quand meme un autre choix qui pourrais etre tres bien et pour pas plus cher    

 
Ouai mais la c'est chaud.
C'est trop tire par les cheveux la.

C'est justement ce que je me suis dis, en commandant la 6870, si j'ai de bien meilleur perf avec un cf, qu'avec une seul 6970 pour le même prix, autant prendre le cf.

Et il fera quoi contre CAYMAN (2Go) ton Cross de 68x0 (1Go) ?
EDIT: NODeath (Post juste au dessus) > même réflexion...

 
A mon avis, connaissant nVIDIA, si le Cayman est 10% moins perf pour 400e, ils laisseront la GTX580 a 475e.
Je ne doute en aucun cas qu’AMD sera hyper compétitif sur les prix.
 
Apres tant que des gens achèteront du nVIDIA au prix fort, ils garderont cette politique.

si qqn veut de la vrai perf il attend la 6990

 
bah ,est ce que tout le monde joue en multi screen ?    
combien de jeu demande plus d 1 go de memoire ?
 
Je penser surtout aux nombreux bencheurs qui vont tout simplement y voire le nombre de points qu il vont pouvoir afficher sur un 3dm   ( et il y en plus qu ont croit   )
 
 

Ou il prend 2 * 6970 qui seront sans doute mieux qu'une 6990. Bon, le tarif est plus élevé mais bon, y a perfs et perfs.

2* 6990 pour les plus fous  

 
4 gpu    
 
pas convaincu    

 
Le quad gpu n'est pas au point autant chez AMD que nVidia.  
 
Même en faisant abstraction des problèmes de drivers, le scaling au delà de 3 gpu's est particulièrement mauvais sans compter qu'avec 2 gpu's le microstuttering est déjà gênant mais avec 3 ou 4 ça devient problèmatique.

 
 
+1
 
tri/fire bien plus intéressant

+1

Antilles + Cayman Pro

(si Antilles = 2x Cayman Pro)

J'y crois pas trop au fait que la HD6970 soit derrière la GTX580 au point de rivaliser avec "seulement" la GTX480. De toute évidence AMD/ATI ont toujours, lors de la sortie d'une nouvelle gamme, poser l'équivalence suivante : new-mono-gpu = old-bi-gpu.

De plus, des specs qu'on pu obtenir ces dernières semaines, cayman xt est clairement au niveau de la HD5970.

Enfin j'espère avoir raison sur ce dernier point, sinon - et seulement de mon point de vue - AMD se ramasse sur cette gen concernant le haut de gamme monogpu et je me tourne vers la GTX580. Ce qui serait dommage en vue des prouesses techniques qu’annonçait la marque (2go de mémoire, sp vec4, etc.) sur ce 40nm qui commence à vieillir.

Jusqu'à présent on changeait de process et/ou avait une marge conséquent point de vue taille du die à chaque nouvelle génération aussi.

Il n'y a pas de règles pour new-monogpu = old-bi-gpu. Quand il y a changement de finesse de gravure c'est possible oui, mais à finesse de gravure constante c'est beaucoup moins évident.

Les news des derniers jours donnent la HD6970 au niveau de la GTX580, qui elle-même est en dessous de la HD5970. Donc revois tes sources.

Compte tenu de la phrase ci-dessus, est-il vraiment utile que je réponde à ton dernier paragraphe ?

De toute façon on le saura le 20 Novembre (?)

non, c'est le 13 décembre, super_newbie_pro est en vacances ?  

Il vaut mieux acheter une HD5850 ou HD6870 alors    ?
Dans les tests, ça m'a l'air un peu pareil...
 
 
La 5850 est à 190e chez Internity, ça me tente (pour changer ma hd4850)
 

 
 
 
C'est ce que je vais faire  

salut,

j'ai actuellement
- hd4850
- Q9300
- P5Qpro
- 4G de ram

je joue sur une tv fullhd

à priori une upgrade de la carte graphique serait suffisante ?

le jeu le plus recent que j'ai c'est BFBC2

   
 
 
Mauvais topic !
 
Ici c'est plutot spéculation, fake, combat de troll et autre fanboy, et de temps à autre quelque kick    

vu que je compte acheter une hd 6x00 ça me parait être le bon endroit

En plus court "Qui a la plus grosse ?"  

 
+1

et comme dirait l autre:
"c est tellement vrai"

Mais de temps à autres, une fois les cartes sorties et les tests publiés, il y a des infos...parfois...

C'est le premier GPU haut de gamme qu'ils sortent depuis un bail en mono.
Faut pas se tromper, une HD5870 c'est pas "haut de gamme", y'a qu'à voir le prix à côté d'une HD5970 ou GTX480/GTX580.

480/580 & 5970 c'est du très haut de gamme!
460 & 68x0 c'est du haut de milieu de gamme
570 & 5870 = haut de gamme

De mon temps de geek montant son pécé dans le garage on avait que l'entrée de gamme, milieu de gamme, haut de gamme, c'était simple et tout le monde était content.
 
maintenant on a du très haut de gamme, du haut de milieu de gamme, du milieu de haut de gamme, du haut de bas de gamme, du bas de milieu de gamme, j'en passe et des meilleurs, c'est chiant, on ne comprend plus rien.  

En ce temps, y avait-il des écarts de tarif comme aujourd'hui?

Bon c'est triste voilà bien deux pages que rien de bon ne sort sur le topoc
Veux des news moi !
C'est vrai quoi, la concurence se bouge le ass, alors faudrait pas qu'AMD s'endorme!

 
 
t inquiete pas ça bouge chez AMD...........
 
et le cayman rapport prix perf va faire mal........

 
Le prix c'est une chose, mais ça ne fait pas tout.
Vue que Juniper c'est le milieu de gamme, Cypress est forcément le haut de gamme.
 
Puis après, haut de gamme veut dire ce qu'il veut dire.
Vu que Cypress c'est ce qui se fait de mieux en GPU chez ATI, c'est donc le GPU haut de gamme dans la gamme de GPU actuel proposé par ATI.
La HD5970 étant une carte muni de 2 GPU.