Reprise du message précédent :

 
  Ouh la conso de folie et le die gargantuesque

Quel est l'intérêt de ce graphe en 1ère page?
 
http://www.delta-sierra.com/hardwa [...] capcg2.gif
 
Je vois pas bien en quoi il a sa place ici, aucune trace des HD68XX

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

+1  
 
C'est celui-là qui devrait y être :
http://img713.imageshack.us/img713/1748/graphu.png

Voilà qui est déjà plus pertinent

Tiens donc, je viens de relire le test d'HFR et je suis presque sur que la phrase mystère a été édité car elle en disait trop ...
 
Je vais essayer de la retrouver. Elle confirmait effectivement une différence notable entre les architectures de Barts et Cayman

Il n'y a pas qu'hfr, plusieures sites font mention de différences notables entre Barts et Cayman sans pour autant dévoiler quoi que ce soit (nda oblige).
 
 
 
 
 
 
 

J'ai retrouvé !
 

 
Maintenant que je la voit, je m'en souviens... Et comme dit plus haut, l'info a été relatée par plusieurs sites...

 
Voilà merci !
 
Donc Cayman sera bel et bien différent de Cypress

Jusque là, rien d'extraordinaire

 
Cela dit, Bart est aussi différent de Juniper

 
Oui mais je veux dire, une nouvelle architecture quoi  
 
On m'as compris ²

 
de toute facon une hd5970 ça à 2x la mémoire d'une HD6970 (donc facile 30watts de plus) +1 plx (allez 8watts)
 
HD5970 = 2 cypress bridé
 
LA logique veut que HD6970 bouffe moins qu une HD5970 pour une puissance supérieur
si c est pas le cas il aurait grave merdé
 

une hd5870 consomme autant qu hd4870 x2?

 
2x 55nm versus 1x 40nm

Je faisais référence à ce Slide , or ,comme j'ai dit "A priori"..... (Tiens Scalable.... Xenos Like?  Futur Chip de la Xboite 720? 8800 GTX?   )

cayman va me rendre ouf

  faut penser a prendre des calmants    

si cayman mange la 3D en HD sur mono gpu  je parie pour des tarifs de ouf à la caméléon

Mais non, AMD y sont gentils tout plein, ils vendent des GPU pas chers juste pour nous faire plaisir, ils n'y gagnent rien.

Ca par contre c'est vrai, ils font des pertes même  

Sur les GPU, ils gagnent encore des sioux quand même, juste pas autant qu'ils aimeraient. ^^

 
Je pense pas qu'un bénéfice de $1M soit énorme quand même.  
 
Ils feront probablement mieux la prochaine fois.

Ils avaient fait $33M le trimestre précédent. Et le trimestre encore avant je ne sais plus. Ils ne vendent pas à perte, ne t'inquiète pas.

je pense que ca doit être après redistribution à la R&D et ..... à la team catalyst

apres , les benefices qu il font c est pas notre probleme
 
tant qu on arrive a voir des cg qui sont performante pour des prix correct ^^

 
Bah, oui, forcément, avant de faire des bénéfices tu paie tout le monde.

 
Plus ils feront des bénéfices, plus ça aidera AMD à s'en sortir financièrement, et plus il y aura d'argent à injecter dans les R&D, et plus on a de chances d'avoir de bons CPU/GPU de notre côté  
 
Enfin ça c'est seulement si le pognon ne glisse pas dans la poche des actionnaires d'AMD ou bien dans celle de ses créanciers...

soutenons AMD : achetons des CPU / GPU !!!!

 
Merci, je mets à jour
N'hésitez pas à me MP quand vous avez des trucs comme ça.  

Et n'hésite pas à mettre à jour le titre

Le match 6970 vs GTX580 va être intéressant car d'aprés les rumeurs, la 580 serait 20% plus perf que la 480 ==> http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] m#t7631456
 
Bon d'un côté comme de l'autre ça sera du fumage de tapis toxique niveau conso... vivement le 28nm dediou, que tous les deux se calment à ce niveau !!

Moins d'un côté que de l'autre puisque les 6990 (Antilles) sont à base de Cayman, et faut pas faire péter la limite des 300W.

 
Les cayman d'Antilles risquent tout de même d'être fortement castrés si la rumeur d'un die imposant se confirme.

 
Vendons nos 24, 27, et 30pouces ! !
 
Soutenons AMD jouons en 1600*1200 maxi, vive la decroissance