Reprise du message précédent :
Lorsque la HD5770 est sorti, elle était approximativement aussi puissante que la 4870, et un tout petit peu moins que la 4890. Pourtant, tout le monde s'accorde pour dire que la 5770 est une franche réussite, tellement réussie que la gts450 sortie près d'un an après lui est inférieur partout.
 
Bon, et bien les 6870/6850, c'est pareil. Un milieu de gamme équivalent ou très légèrement moins puissant que le précédent haut de gamme. Mais moins cher, et qui consomme moins. Le résultat, c'est juste le meilleur rapport prix/perf/conso du marché actuellement, même mieux que la gtx460.  
 
Après, le nom, on s'en fout, le mec qui monte sa config et prend pas le temps de lire les test tant pis pour lui. Et comme de toute façon ces cartes sont très bonne, il fait tout de même une affaire.
 
Je vois vraiment pas du tout où est le problème.

les HD68xx n apporte rien sur ce point
 
à voir sur les HD69xx
 
enfin bon la tesselation, je regarde u ncrysis 1, j ai jamais ressenti un désarroi profond de pas avoir la tesselation
 
par contre plus de puissance geometrique

La réalité c'est que les 6870 n'améliore pas significativement les perfs en pratique. Sur les benchs synthétique, c'est qu'au mieux +33% de débit de triangle.
 
J'aimerais bien voir les chiffres qui compares Lost Planet 2 en DX 11 High entre 5870 et 6870 par ex. Car par sur que le gain en Tesselation compense la perse en BP/Gflops. Bref, ça reste plus équilibré, mais sauf cas exceptionnel un jeu qui rame sur 5870 à cause de la tesselation risque d'autre faire la tronche sur 6870.
 
Car faut être réaliste, les jeux qui rame sur 5870 sont calibré pour les GF100 pour le moment, et une GF100 c'est de suite 3x plus de triangles qu'une 6870.
 
L'avenir des 6870 est le même que celui des 5870 pour moi.
 
EDIT : Par contre le MLAA pourquoi on l'a pas sur 5xxx alors que c'est qu'un post-processing DirectCompute ? Et pourquoi sur 5xxx on peut pas debrayer le Catalyst A.I. comme dans le screen du test des 6870 de HFR ? J'espère que ces deux seuls trucs qui sont intéressants ne seront pas limité aux 6xxx alors que c'est fait en software...

 
Limité a la fin du mois c'est ça ?  

 
Oui comme tu le dis.
Buffer plus important, donc y'a rien qui à été revue en pronfondeur, juste agrandi pour encaisser plus.    

+1 sur toute la ligne !  

 
De quel type de consommateur parles tu ?
 
Cas n°1 : Le consommateur qui n'y connait rien :
 - S'il n'y connait rien alors il ne sait pas qu'il y a eût des 58** auparavant..
 - S'il ne sait pas qu'il y a eût des 58** auparavant, alors il fait une bonne affaire sachant qu'elles sont globalement aussi performantes pour un moindre prix..
 - Quand il ira acheter sa carte graphique, sur un site de vpc, dans environ un mois, il verra HD69** en dessous HD68**, et la il se dira "Tiens celles là doivent être plus puissantes (et plus performantes)" et il aura raison.. Donc pas de confusion possible..
 - Quand il ira acheter sa carte graphique, dans un magasin, dans environ un mois, un vendeur lui conseillera la carte graphique adéquate.. Donc pas de confusion possible..
 - S'il sait qu'il y a eût des HD58** auparavant, alors il cherchera à savoir les différences qu'il y a entre les deux.. On lâche pas forcément 200€ sans savoir a peu près ce qu'on achète..
 
Perso, je ne pense pas qu'un utilisateur qui n'y connaisse rien fasse la différence entre les nomenclatures.. S'il pense HD5850<HD6850 alors il pense également que HD5850<HD6770.. Ce qui est logique vu que 6<5.. Il ne cherchera pas à comprendre la signification des gammes et prendra le nombre le plus gros..  
 
Cas n°2 : Le consommateur qui s'y connait :
 - Heu ben là pas de confusion possible...
 

 
Ce ne sont pas la caractéristiques spécifique de BARTS d'avoir des nouveautés.. C'est ce que t'as pas compris.. L'évolution (s'il y a évolution..) se fera sur Cayman.. AMD n'allait pas sortir des nouvelles références sur la série HD5*** 1 an après alors que Cayman qui représente le HDG des HD6*** sortirait à 1 mois d'intervalle.. Faut réfléchir un peu..      

 
 
ben non ...  puisque les 5870 ne seront plus fabriquée  

Regarde par la => http://www.geeks3d.com/20101023/ti [...] sing-mlaa/

surtout que AMD devait taper en premier sur le mdg, tu pourras juger lorsque les cayman et antilles sortiront. Quelle mauvaise fois quand meme. De plus les prix sont carrément raisonnables alors que certains ici craignaient le contraire

 
Et Soldé  

 
 
+1
 
leur seul but était de contrarier nvidia avec leur 460 et elle le font très bien,donc que demande le peuple?
 
si j'étais en recherche d'une chttite mdg,j'hésiterais pas longtemps devant la 6850  
 
edit: hello wolf  

 
Sais-tu c'est quoi ton problème ? C'est que tu compare les HD6850/70 aux HD5850/70 alors que tu devrais les comparer aux HD5750/70.    
Suit cette logique et tu verras que tout ira mieux dans ton crâne.

 
Heureusement qu'avec le recule ils ont réussi.

On en reparlera quand la GTX580 sortira et ne sera qu'une resucée du GF104 qui fait pourtant partie des GTX4xx...
Le 6 est valable dans le sens où c'est bel et bien une nouvelle géné. T'as un nouveau GPU, plus petit, qui consomme moins avec des features supplémentaires et plus perf que la géné d'avant qu'il remplace (bien qu'il ne reprenne pas la même nomenclature, ce qui est à chier, on est bien d'accord).
 

Non, les gens fonctionnent encore en grande majorité au : "C'est plus cher donc c'est forcément mieux..."
 

Ça prêtera à confusion, c'est certains, tout le monde se fait avoir même sans avoir l'intention d'acheter.
Heureusement que le prix derrière suit, c'est pas comme s'il y avait enfilade royale.    
 

Alors, regarde HAWX 2 avec tesselation façon "50 triangles pour un pixel affiché" sur le test d'HFR. Les 6800 sont au dessus des 5800 car la tesseletation est élévée.
 
Pour le MLAA, il sera activé sur les 58xx dans le CCC avec les 10.12, mais tu peux déjà y avoir accès avec les 10.10a et une petite modif de la BDD.
 

 
Il n’a pas fait la comparaison avec nVIDIA que je sache ?
On ne sait même pas ce que va vraiment être la GTX580.
 

 
 
C'est juste que le buffer du tesselator est plus gros, donc il peut stocker une file plus grande, mais c'est tout.
Tant qu’elles ne ratatinent pas la GTX460, y'a pas d'amélioration.

 
Les enfants ils ont une consoles, s'ils ont un pc c'est qu'ils touchent un peu, perso à 12 ans je me faisais mes config
 
Sinon ils demandent à quelqu'un de leur entourage

Mais c'est quoi ces prix sur ldlc les hd 6850 et 6870,sont aussi cher que les hd 5850 et 5870,plus qu'a aller chez grosbill,voleur de ldlc même materiel.net n'a pas oser.

Il manquait plus que Mei pour que le foutoir soit complet ...
 
 
Donc , a la lecture des trois pages précédentes , j'en conclu que tu n'aimes pas la nouvelle ATI (c'est ton choix)  
 
Après t'as pas tout compris , mais bon , on peut pas t'en vouloir , t'as déjà fait le coup sur le topic des 5870.
 
Bref tu peux retourner à l'étranger en attendant la prochaine sortie de carte ATI    
 
 

 
 
je sens  que les  prix  vont  monter  

HD 6970 < HD 5970...
Rien que ca c'est un ultra fiasco..
 
Et comparez les écarts entre HD5870/HD5970 et entre HD6970/HD6990...
 
Bref bébé fait un pas, et encore le terme est "gros"
 
 

Tu oses comparer une mono-GPU à une Bi-GPU ?  
 

Je ne crois pas que ça a été posté : http://translate.google.com/transl [...] 53715.html

Comme quoi on fait vraiment gober n'importe quoi à n'importe qui.
 
Ca aurait déranger qui de se retrouver avec des noms plus resserrés en bas de gamme ?
Genre 5250, 5260,5270,5280 avec des tarifs qui vont de 20€ à 32€ ?
 
"Ah mais non non non, vous comprenez, c'est IN-DIS-PEN-SAAAABLE de renommer l'intégralité de la gamme ! Sinon les gens risquent d'être perdu !"
 
ROFL    
 
Et mon c** c'est du poulet ?
Sans blague, dans le genre argument fumeux, ça en impose. Respect.

 
 
HD5870 > HD4870x2
HD4870 > HD3870x2

en même temps l'opposition est faiblarde actuellement sur le THDG, donc ATI a pas besoin de se fouler  

je ne vois pas le point de ce que tu veux dire.

1) On ne connais pas les perfs de la 6970

2) La 5870 était légèrement inférieure à la 4870x2 à sa sortie (1920*1200)

Où est le fiasco ?

édit : ou alors tu bloque sur la nomenclature ?

 
En même temps si elle était faiblarde, les HD6000 n'auraient aucun sens.

 
T'as une 6970 dans les mains ?  
 

 
j'ai précisé sur le THDG
 
où sont les specs et slides officiels de GTX590 ou autre bi-fermi, pour ATI y'a pas le feu au lac
et j'espère que la GTX580 = 2X GTX 480    
 
en plus on se doutait bien que le saut de perf serait modeste, bref rien de neuf

Nan mais sérieusement, réveillez vous :
HD3K : 55nm
HD4K : 55nm
HD5K : 40nm
HD6K : 40nm
Evidemment qu'on ne pouvait pas avoir le même saut de perf qu'entre les précédentes générations. Surtout qu'on reste sur des gpus dont la surface est globalement la même, ce qui n'était pas le cas du passage HD3K > HD4k où le RV670 est un gpu très contenu. L'évolution est là, l'efficience aussi puisqu'avec un gpu plus petit AMD arrive à avoir des performances équivalente (ou presque) à la génération précédente. En attendant le 28nm on ne pouvait pas espérer bcp mieux.

 
 
Regarde les tests lors de la sortie de la 5870..elle était bien devant la 4870x2....
 
Les perfs sont sur la Roadmap, elle est cohérente pour l'écart entre 5870/6870 pourquoi pas avec le reste ??
 
 
 
 

 

 

 
'Achement ouais.

j'étais allé jeter un coup d'oeil chez techpowerup pour ma part

oui bon ok jai regardé que crysis xD

 
Apprécier une CG sur un seul jeu, Crysis qui plus est.

Faut pas espérer de gros miracle sur les Cayman au vu de ce que sont les 6870.
 
Si les SP ne changent pas, si on fait que passer de 1600 à 1920 SP, et augmenter les freq, allez au dela de +33% de perfs va être dur.
 
Sauf si Cayman n'a rien à voir avec Barts.

 
Ils avaient pas besoin de bi-gpu.    
 
En attendant :

 
Si Cayman XT == HD5970    
 
Si une GTX580 = 2x GTX480, bah, Asta la vista AMD.  

 
C'est vrai que ce serait une pure honte pour une simple évolution à finesse de gravure égale.

 
J'trouve ça déjà bon 33% de plus .. pas toi ? .. sa placerais la HD6970 20% au dessus de la GTX480.    

pour une nouvelle génération ça reste pas besef, c'est même plutôt rare, même a gravure équivalente, même chez NVIDIA...