Reprise du message précédent :

 
T'inquiète pas il a très bien compris.
 
 

Je comprend meme pas les gens qui essayent de défendre AMD dans ce renomage, le seul et unique but est de couillonner le consommateur lambda, ya meme pas a discuter, certes nVidia est pas mieu, ça m'a pas empeché d'acheter une 6850, mais c'est quand meme très moche.

 
C'est politique.
 
   

nan car si il avait pas fait de cette manière ils auraient été obligé de renommer les 5700 en 6600...

 
 
syndrome Xfiles....  

Oui, il a compris qu'on a compris qu'il a rien compris

J'y comprends rien!

 
 
Argumentation commercial plutot ?  
 
http://www.ldlc.com/fiche/PB00107164.html
 
   
 

Ce que j'ai compris c'est que vous etes des fanboy incapable de prendre un minimum de recul, cette série aurais du s'appeller 67XX de manière a ne pas tromper le consommateur. Tout le monde ne lis pas les tests, tout le monde ne passe pas sa vie sur des forums a suivre l'actualité d'ATI-AMD.

 
Tu racontes nawak là...
 
Premièrement, c'est pas un renommage, c'est un changement de nomenclature. Comment tu peux renommer une carte qui n'est pas encore sortie ? C'est juste impossible ! Et ce changement de nomenclature peut participer à perdre encore plus le client dans la jungle des GPU, pour ça on est d'accord.
 
Deuxièmement, si j'ai bien compris la stratégie d'AMD il s'agit d'un moyen pour couvrir plus de terrain sur le segment milieu de gamme. Avant, il y avait un énorme fossé entre la HD5770 et la HD5850, et à présent AMD répare son erreur en proposant des cartes à un prix somme toute correct.
 
Alors, oui, ça arrange bien commercialement AMD d'appeler ces cartes HD6800, mais ça n'est pas si gênant que ça dans le sens où les cartes ont un bon rapport qualité/prix. Si des gens se gourent à cause de ça, ils ne se seront pas complètement "fait avoir" car les cartes ne sont pas pourries... contrairement à la GTS250 qui elle est issue d'un renommage et date bien d'une gen en arrière.

 
ouai mais ça ce sont les vpc, on peut la trouver beaucoup moins chere ailleurs je pense. C'est sur ce changement de nomenclature ça n'aide pas et certains comme on peut lvoir chez ce vpc en profitent, mais rien ne t'oblige à l'acheter sur ce site

 
sauf que la 5770 serra encore produite, et donc AMD a fait ça pour eviter la confusion.
 
comme je l'ai dis ce n'est pas heureux, mais pas catastrophique.  

 
L'obstination dans certains cas n'est pas une grande vertu..    

 
J'ai limite envie de dire Bien fait pour les consommateurs qui se feront avoir, ça leur apprendra à faire confiance au marketing Quand tu achètes, tu te renseignes un minimum, et si tu ne le fais pas tu ne peux t'en prendre qu'à toi-même.

Certes j'ai écris renomage en pensant a l'histoire d'nvidia mais tlm a compris de quoi je voulais parler.
Je vois pas le rapport avec ton deuxieme point, ATI a bien fait de sortir ces cartes a ce prix la, on est d'accord, moi je te dis qu'elle auraient du s'appeller 67XX point barre... n'importe qui ne suivant pas l'actualité des CG se dit 6850>5850, or ce n'est pas le cas, et c'est vraiment prendre le consommateur pour un con. Le but d'une nomemclature avec des chiffres c'est de se réperer en fonction de la valeur de ses chiffres, arretez de faire de la mauvaise fois.

 
je comprend pas: ils se font pas avoir vu le prix des cartes!
Faut pas s'attendre a acheter du HDG neuf @ 200€!

 
regarde juste dans son profil pour voir avec quelle carte graph il joue,tu vas rire....

 
Oui !
 
Mais ils se feront avoir s'ils espéraient avoir une carte supérieure à la HD5870.
Ca n'ôte rien au fait que les HD6850/6870 soient de très bonnes cartes.

 
 
LDLC,avec eux c'est tout ou rien  
 
la sapphire est trouvable a 205euros et la ...  asus 259e  

 
S'ils sont pas foutu de lire un test pour changer de cg c'est bien fait pour eux...

 
Ouais et les 69xx elles vont tromper personne je paris  
Les pigeons ils sont là pour se faire pigeoner...perso j'en ai rien à foutre..celui qui prends la peine de se monter soi meme sa config,par ce que c'est de ça qu'on parle,il prend la peine de regarder des tests...
Tout le monde ici était d'accord pour dire que ce changement de nomenclature n'était pas judicieux mais on refuse de parler de renommage et ce faire donner la leçon par des nvidiaboys...car eux ils sont passé maitre dans la matière et on risque de se fendre la poire avec la présentation des GF110 et GF114.
Tu auras qu'à repasser pour juniper si renommage il y a.

Un changement de nomenclature, que ce soit justifiable ou pas, plus clair ou pas c'est comme quand Intel passe de Pentium 4 3.0GHz à Pentium 4 530 puis à Core 2 E6700, etc.
 
Cad que les numéros ne sont plus comparable, mais ne se ressemblent plus. La c'est un remaniement de nomenclature et CA c'est jamais bon pour le consommateur, car ça porte souvent à confusion.

 
mouai mais quand il verras aussi le prix d un cayman xt par rapport a sa 4870,la 6870 lui iras parfaitement pour des perfs bien suppérieur a la 4870.

 
Merci pour les précisions
 
C'est l'argumentation commercial qui est a noter dans l'exemple.
 
   
 
 

C'est quoi les nouveautés, perso j'ai toujours pas trouvé...
 
 
 
 
Oui et ? Parce que là je vois pas de gain en perf flagrant, et j'avais dit majeur. Doubler un buffer, ça ne coûte quasi rien et c'est fait rapidement, mais ça reste qu'un bugfix/workaround en attendant une vrai solution au "problème".

de toute facon m'en fou, jvais avoir une hd6870 @199in, et m'en fou du nommage, les perfs sont la pour le prix!

 
Ah ouai, quand meme... je crois que c'est pas la peine d'insister

MEI :
 
une 6850 avec seulement 960sp fais aussi bien qu'une 5850 (~5% de moins) et ca pour seulement 155e!
 
si ca c'est pas une preuve que l'archi s'est bonifier ...  
 
excellent rapport perf/prix/watt sur cette série hd 68**

Comme déjà dit c'est qu'une ajustement du nombre de SP, de TMU et ROP. A partir du moment où les unités restent les mêmes, rien de neuf pour moi.

 
tu pourrais penser un peu aux enfants qui ne sont pas des Spécialistes et qui pourtant jouent
a Crysis et aux Sims.
 

 
 
 
les jeunes ils jouent à wakfu
c est des meilleur plan drague que fifa  ... ma petite sophie, tiend vient joué ce soir à wakfu chez moi

 
Le rapport qualité prix est meilleur et franchement, est-ce qu'il y a autre chose qui compte ?

pffffffffffffffff c'est reparti ..... et encore un nouveau troll dans la cours !!!
 
     

 
un sticker NV   perso je préfère les sticker asus ROG... mais à 100balles le sticker je m en passe bien

Ca fait pas partir des nouveautés. Car à la rigueur le rapport perf/prix n'est pas supérieur a celui d'une 5770.

Il veut ptet changer sa 5870 pour plus perf  

 
Partiellement vrai.
D'après l'article de Hfr :
HD5770 = indice 71, pour 140€ = 0,507142857
HD6850 = indice 92, pour 170€ = 0,541176471
HD6870 = indice 106, pour 220€ = 0,481818182
 
La HD6850 a un rapport qualité/prix au-dessus de la HD5770, mais pas la HD6870.
 
Et le but d'AMD est de garder un bon rapport qualité/prix, ce qui est un pari tenu avec les HD6800.
 

 
Malheureusement, +1 J'arrête de répondre

 
Sauf que me 6850 est plus perfs que la HD5770.
 
RooH et puis c'est bon, il m'énerve ce gars.

CF de 5770 ça scale bien aussi par ex. (loin de moi l'idée de justifier du CF houla, tout sauf ça).
 
Mais ce que je veut dire, c'est que pour moi, améliorer le rapport perf/prix c'est pas une nouveauté, juste un fait.

 
certes mais les HD 6 ont bien plus de potentiel pour l'avenir. La realité c'est que les HD 5 sont une catastrophe en tesselation  

Lorsque la HD5770 est sorti, elle était approximativement aussi puissante que la 4870, et un tout petit peu moins que la 4890. Pourtant, tout le monde s'accorde pour dire que la 5770 est une franche réussite, tellement réussie que la gts450 sortie près d'un an après lui est inférieur partout.
 
Bon, et bien les 6870/6850, c'est pareil. Un milieu de gamme équivalent ou très légèrement moins puissant que le précédent haut de gamme. Mais moins cher, et qui consomme moins. Le résultat, c'est juste le meilleur rapport prix/perf/conso du marché actuellement, même mieux que la gtx460.  
 
Après, le nom, on s'en fout, le mec qui monte sa config et prend pas le temps de lire les test tant pis pour lui. Et comme de toute façon ces cartes sont très bonne, il fait tout de même une affaire.
 
Je vois vraiment pas du tout où est le problème.