[Topic Unique] AMD Radeon HD 6800 et 6900 ; 40nm dx11

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 271 272 273 .. 839 840 841 842 843 844 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [Topic Unique] AMD Radeon HD 6800 et 6900 ; 40nm dx11

Profil supprimé

Reprise du message précédent :

MEI a écrit :

Je viens de rentrer de l'étrangé et je suis plié en voyant les 6870... Non seulement il n'y a quasi AUCUNES nouveautés justifiant l'appéllation 6xxx, mais en plus c'est moins perf qu'une 5xxx...

Là ATI a pour moi fait qu'un produit marketing et quand même pas mal mentie au possesseurs de 5xxx. On aura jamais la 3D, jamais le HDMI 1.4, ni DP 1.2, alors que NVIDIA l'a fait sans pbs sur les GF1xx...

Au final c'est rien que plus au RV870 qu'était le GF104 au GF100. (et encore)

Déçu a mort par un aussi grand teasing, alors que les infos d'ils y a 3 mois était les plus exactes : aucunes modifs sur les SP, amélioration sur la tessalation (et v'la l'amélioration, youhou +15% en pointe en pratique)

Premier post, premier troll. [:prozac]

6850 remplace 5750.
6870 remplace 5770.

6850 positionnée pour battre la 460 768Mo: elle fait le job.
6870 positionnée pour battre la 460 1Go: elle fait le job.

Message cité 2 fois

Publicité

MEI

|DarthPingoo(tm)|

tenseur1 a écrit :

HD 6870 seulement 1120 sp contre 1600 sp pour la HD 5870

Donc l'amelioration est bien là !

Elle etait necessaire car sinon amd n'aurais pas pu faire mieux que la HD 5870 avec la HD 6970

Oui et non, 900MHz vs 850MHz, même nombre de TMU/ROP, donc fillrate & setup plus rapide, c'est certes un ratio Gflops/Gpixel sans doute plus adapté au panel de jeu d'aujourd'hui que ceux d'il y a un an (et vu qu'on du du DX11 ATI a été moins a l'aveuglette), mais au final fondamentalement rien de neuf.

---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |

MEI

|DarthPingoo(tm)|

Sans parler de ce que ça remplace : aucune nouveauté architecturale qui justifie la génération "6".
Perfs 6870 < 5870, ce qui reste pour moi injustifiable quelque soit la puce derrière et le nouvelle ajustement de nomenclature en l'absence de 69xx... :spamafote:

Message cité 2 fois

---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |

EpinardsHachés

pourtant dpuis le temps au moins "les initiés" devraient comprendre c'est dingue ça [:actu one]

Message cité 1 fois

---------------
Ventes

secalex

Stalker forever

MEI a écrit :

Je viens de rentrer de l'étrangé et je suis plié en voyant les 6870... Non seulement il n'y a quasi AUCUNES nouveautés justifiant l'appéllation 6xxx, mais en plus c'est moins perf qu'une 5xxx...

Là ATI a pour moi fait qu'un produit marketing et quand même pas mal mentie au possesseurs de 5xxx. On aura jamais la 3D, jamais le HDMI 1.4, ni DP 1.2, alors que NVIDIA l'a fait sans pbs sur les GF1xx...

Au final c'est rien que plus au RV870 qu'était le GF104 au GF100. (et encore)

Déçu a mort par un aussi grand teasing, alors que les infos d'ils y a 3 mois était les plus exactes : aucunes modifs sur les SP, amélioration sur la tessalation (et v'la l'amélioration, youhou +15% en pointe en pratique)

Tu n'étais pas obligé de poster pour dire cela. :hello:
[:already 47:2] [:chtiungdor]

Message édité par secalex le 25-10-2010 à 18:15:18

---------------
FEED-BACK / I phoque PiseptO (Paidai i7 Owner)

FanTasTik

MEI a écrit :

on a rarement vu des propos aussi stupides :lol:

Message cité 2 fois

---------------
Mon topic Achat/Vente

MEI

|DarthPingoo(tm)|

Activation a écrit :

la 3D jeux sur HD5xxx est toujours possible faut juste que ça soit géré par le jeu comme dans avatar the game

transformer le hdmi 1.3 en 1.4 sur HD5xxx c'est vous qui l'avez fumé, ça je le sais car AMD n a jamais sorti une telle bétise de sa bouche
et moi même je contredisais ceux qui disait que c est facile

d ailleurs si sont si fort chez NV pourquoi tes carte NV à base de GF100 (gtx480 et gtx470 et gtx465) le font pas
si la gtx460 le permet c est tout simplement car sorti après la normalisation du hdmi 1.4

bref du MEI dans sa splendeur :whistle:

AMD l'avait promis dans PLEIN d'interview sur la 3D (a l'époque des preview des Catalyst 10.8 et 10.9 de tête), ils parlaient de toutes les 5xxx et d'éventuellement même quelques 4xxx.

---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |

barbare128

pas de koi se rouler par terre

quelqu'un a un lien pour le hack en question ?

Message cité 1 fois

---------------
Feed my back : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

secalex

Stalker forever

FanTasTik a écrit :

on a rarement vu des propos aussi stupides :lol:

Pire que wirmish [:aras qui rit]

---------------
FEED-BACK / I phoque PiseptO (Paidai i7 Owner)

MEI

|DarthPingoo(tm)|

FanTasTik a écrit :

on a rarement vu des propos aussi stupides :lol:

Bah vis à vis du consommateur, ATI reste un peu quand même cavalier, d'autant que jamais personne ne va ecrire sur la boite up to 15% slower than previous generation...

Message cité 3 fois

---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |

Publicité

Profil supprimé

MEI a écrit :

Jusqu'à preuve du contraire on compare les cartes à gamme et perf/prix équivalents: inutile de comparer les 6800, milieu de gamme, aux 5800, haut de gamme. La 6870 est introduite à ~210 €, la 5870 a été introduite à ~350 €...

Message cité 1 fois

aliss

Rhyme the Rhyme Well

barbare128 a écrit :

quelqu'un a un lien pour le hack en question ?

http://forums.guru3d.com/showpost. [...] stcount=14

Message cité 1 fois

secalex

Stalker forever

MEI a écrit :

Bah vis à vis du consommateur, ATI reste un peu quand même cavalier, d'autant que jamais personne ne va ecrire sur la boite up to 15% slower than previous generation...

T'as dix trains de retard et tu viens mettre le bordel dans un topic calme :fou:

Change de sujet ou vas troller ailleurs :hello:

Message cité 1 fois
Message édité par secalex le 25-10-2010 à 18:21:14

---------------
FEED-BACK / I phoque PiseptO (Paidai i7 Owner)

campi

V8 FTW

aliss a écrit :

http://forums.guru3d.com/showpost. [...] stcount=14

sur le topic des drivers ati sinon sur hfr

Je l'ai fait ça marche, mais pas aussi bien que je le voudrais

---------------
Aye aye aye, s'il va sur l'autoroute il est mort, on a plus de puiZZanZe!

Vampyrstar

Tite vipère

secalex a écrit :

T'as dix trains de retard et tu viens mettre le bordel dans un topic calme :fou:

Change de sujet ou vas troller ailleurs :hello:

il a raison :spamafote:

Message cité 2 fois

spountboul

MEI a écrit :

Je viens de rentrer de l'étrangé et je suis plié en voyant les 6870... Non seulement il n'y a quasi AUCUNES nouveautés justifiant l'appéllation 6xxx, mais en plus c'est moins perf qu'une 5xxx...

Au final c'est rien que plus au RV870 qu'était le GF104 au GF100. (et encore)

bah ,faudrais surement lire les 50 derniere page avant ajouter une reponse dans le vent

Message cité 1 fois
Message édité par spountboul le 25-10-2010 à 18:27:58

MEI

|DarthPingoo(tm)|

Certes la 6870 est meilleur sur tout les points sauf la puissance brute des shaders, mais pour moi hormis niveau HDMI/DP il n'y a rien de neuf...

Je n'ai pas pu les les 100 pages qui me manque, mais le fait qu'il n'y ai pas de nouvelles archi me choque quand même énormément après tout le tapage/teasing qu'on nous a fait...

Message cité 1 fois

---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |

tenseur1

MEI a écrit :

Bah vis à vis du consommateur, ATI reste un peu quand même cavalier, d'autant que jamais personne ne va ecrire sur la boite up to 15% slower than previous generation...

L'amelioration entre les HD 6 et HD 5 au niveau architecture est de 35 pourcents, c'est ecrit sur les slides officiel !

Message cité 1 fois

MEI

|DarthPingoo(tm)|

spountboul a écrit :

bah ,faudrais surement lire les 50 derniere page avant ajouter une reponse dans le vent

J'avais 60 pages de 100 posts de retard, désolé si je n'ai pas pris le temps de tout lire...

De plus je rentre de 13 jours de voyages, j'exprime ma réaction a froid c'est tout. Après on peut adhérer, ne pas adhérer. Mais là je vois des 6870 a 239€ dispo. et des perfs bof, aucune nouveauté architecturales, seulement des petits plus pour la 3D et Eyefinity (et c'est plus au niveau facilité). Désolé si je ne suis pas excité comme une puce...

tenseur1 a écrit :

L'amelioration entre les HD 6 et HD 5 au niveau architecture est de 35 pourcents, c'est ecrit sur les slides officiel !

Si tu prends un slide commerciaux sans réfléchir un minimum tu peux même gober qu'une GF100 a un rendement energétique de fou comparé a une RV870...

Bref, comme dit, j'exprimais mon point de vue a froid. Qu'ATI ai réussi a faire une puce avec un meilleur rendement je ne le nie pas, mais ce n'est pas grace à des modifications architecturales mais avec une combinaison de facteurs :
- meilleur rendement de TSMC donc Vcore plus faible je suppose (notamment grâce à moins de SP/TMU)
- ajustement du ratio TMU / ROP / SP
- utilisation de GDDR5 un peu moins rapide, mais BP qui reste suffisant vu le nombre de SP en moins.

Je veut dire, à la rigueur ATI aurai pu sortir les 6870 y'a un an s'ils avait décidé de faire du 1120 SP / 32 ROP / 56 TMU. Y'aura pas eu les corrections de "bug" et le support des I/O plus récents, mais les perfs/W aurait déjà été meilleur que les RV870.

Message cité 3 fois
Message édité par MEI le 25-10-2010 à 18:35:06

---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |

barbare128

pas de koi se rouler par terre

vivement cayman que MEI se taise un peu

---------------
Feed my back : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

Zack38

Vampyrstar a écrit :

il a raison :spamafote:

De dire que HD6870 < HD5870 ? Oui, il a 100% raison.

De dire que c'est injustifiable ? Non, il a 100% faux, et je le lui reproche puisqu'on a expliqué à maintes reprises sur ce topic pourquoi AMD avait donné ce nom à Barts, et les articles l'expliquent aussi, donc j'appelle ça du troll !

:spamafote:

---------------
Méta-Topic Hardware

Yoyo_5

MEI a écrit :

Bah vis à vis du consommateur, ATI reste un peu quand même cavalier, d'autant que jamais personne ne va ecrire sur la boite up to 15% slower than previous generation...

Tu reviens de vacances et tu es incroyablement à côté de la plaque. Tu as bien lu les tests ? Tu as bien lu que le mois prochain les 6970/6950 sortent pour remplacer les 5870/5850 ? Non ? Bha faut y mettre mon gars, tu ne racontes que de la [:caleb2000] là...!

MEI a écrit :

J'avais 60 pages de 100 posts de retard, désolé si je n'ai pas pris le temps de tout lire...

De plus je rentre de 13 jours de voyages, j'exprime ma réaction a froid c'est tout. Après on peut adhérer, ne pas adhérer. Mais là je vois des 6870 a 239€ dispo. et des perfs bof, aucune nouveauté architecturales, seulement des petits plus pour la 3D et Eyefinity (et c'est plus au niveau facilité). Désolé si je ne suis pas excité comme une puce...

Bha on ne te demande pas d'être excité comme une puce pour le MDG. Cayman ne suivra pas les mêmes choix architecturaux, tout le monde l'attend ici.

Message édité par Yoyo_5 le 25-10-2010 à 18:32:44

---------------
¤ Paix et félicité ¤

tenseur1

MEI a écrit :

Ben à vrai dire , presque tout le monde sur ce forum attendent surtout les HD 69.. , c'est à dire les caymans

Message cité 1 fois

chrisleurn

Hardcore Will Never Die !

MEI a écrit :

Tiens, je te donne le liens de la conclusion d'HFR ca ira plus vite :sleep:

http://www.hardware.fr/articles/80 [...] -6850.html

Profil supprimé

Vampyrstar a écrit :

il a raison :spamafote:

Citation :

Histoire de noms

Alors qu’AMD nous avait habitués, récemment, à lancer son plus gros GPU avec une nomenclature en x800, telles que les Radeon HD 3800, 4800 et 5800, l’arrivée des Radeon HD 6000 marque une rupture. Ainsi, le plus gros GPU de la famille, Cayman, qui introduira une architecture revue, débarquera dans les Radeon HD 6900, tout comme son dérivé bi-GPU.

Barts, au cœur des Radeon HD 6800 testées ici, est un plus petit GPU. Il s’agit d’une évolution du Cypress des Radeon HD 5800 conçue pour en approcher le niveau de performances tout en étant plus économe. Oui, les Radeon 6800 seront donc moins performantes que les Radeon HD 5800. Elles seront cependant bien moins chères et promettent de relever une nouvelle fois le rapport performances / prix.

Bien entendu, Barts aurait pu s’appeler Radeon HD 6700 voire s’insérer dans la gamme Radeon HD 5000. Pourquoi ce changement de philosophie dans la nomenclature de ses cartes graphiques ? AMD n’est pas très clair sur le sujet et nous pouvons faire plusieurs suppositions. Tout d’abord l’utilisation de la gamme x900 témoigne de l’ambition de viser la première place par rapport à l’offre de Nvidia.

Ensuite, AMD compte conserver Juniper et les Radeon HD 5700 actuelles dans sa nouvelle offre. Si le fabricant nie un quelconque renommage en Radeon HD 6700, il précise qu’il est plus clair de ne pas avoir deux produits en x700 au catalogue. Les renommer en Radeon HD 6600 aurait par ailleurs été problématique, puisqu’AMD compte introduire de nouveaux GPUs d’entrée de gamme et a besoin de place pour les cores graphiques de ses CPUs Fusion. La marque Radeon HD x800 bénéficiant d’une aura très positive, il est probable qu’AMD ait également voulu en profiter sur des produits destinés à un volume plus important.

Heureusement, AMD n’a pas décidé de profiter de cette montée en gamme pour perdre de son agressivité. Bien au contraire, comme vous allez pouvoir le constater. Nvidia a d’ailleurs senti le danger venir et l’a anticipé en annonçant une baisse de prix importante sur les GeForce GTX 460 et 470. (...)

http://www.hardware.fr/articles/80 [...] -6850.html

Pour avoir une idée de l'évolution du haut de gamme il faut attendre les 6950 (mono), 6970 (mono) et 6990 (bi).

Le perf/prix des 6850/6870 n'a rien à voir avec le perf/prix des 5850/5870.

Message cité 1 fois

Alis_70

EpinardsHachés a écrit :

pourtant dpuis le temps au moins "les initiés" devraient comprendre c'est dingue ça [:actu one]

Le problème c'est justement pour tous les autres, pas pour les initiés qui ont suivi toute l'histoire.

Message cité 1 fois
Message édité par Alis_70 le 25-10-2010 à 18:33:47

Zack38

MEI a écrit :

Renseigne-toi avant de t'exprimer, c'est tout ce qui t'es reproché là... :spamafote:

S'il n'y a que le nom que tu trouve problématique, alors oublie-le : les Barts ont un bon rapport qualité/prix, et c'est surtout ça qui compte

Message cité 1 fois

---------------
Méta-Topic Hardware

extincteur14

Phenom II unlocker

MEI a écrit :

c'est vrai le dp 1.2 ca existe pas, pouvoir brancher 4 ecran sur une seul prise dp sa n'as pas d'importance.... :kaola: retourne faire l'eloge de fermi sur le topic nvidia et laisse non tranquille

edit: je veut dire par la que tout ce qui t’intéresse c'est la puissance brute théorique et que le reste tu t'en fous y comprise le raport qualité prix d'une carte.

Message cité 2 fois
Message édité par extincteur14 le 25-10-2010 à 18:38:23

---------------
mon topic achat/ventes:http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

EpinardsHachés

Alis_70 a écrit :

Le problème c'est justement pour tous les autres, pas pour les initiés qui ont suivi toute l'histoire.

jpense que maintenant n'importe qui a capté le changement de nomenclature, il suffit de faire quelques clics pour etre à la page, alors les initiés n'ont pas le droit à l'erreur sinon c'est du troll

Message cité 1 fois

---------------
Ventes

MEI

|DarthPingoo(tm)|

Zack38 a écrit :

Plus que 6870 c'est le 6 qui me gène pour finalement rien de neuf. Ni nouveauté dans les SP, ni tesselation revu en profondeur, ni amélioration dans les TMU ou ROP. (hormis les deux points mineurs)

extincteur14 a écrit :

Trouve deja un écran DP 1.2 qui gère le chainage. Sur le papier c'est cool et un plus. En pratique c'est pas indispensable pour le moment.

Message cité 4 fois
Message édité par MEI le 25-10-2010 à 18:39:49

---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |

EpinardsHachés

MEI a écrit :

si on suit ton raisonnement AMD n'aurait pas du réagir et se laisser bouffer sur le mdg?

---------------
Ventes

wolfflyter

tenseur1 a écrit :

Ben à vrai dire , presque tout le monde sur ce forum attendent surtout les HD 69.. , c'est à dire les caymans

T'on trouvé un nom qui peut porter a confusion les Gayman's :whistle:

[:kleia]

---------------
該反思的是，往往有幫助

Profil supprimé

MEI a écrit :

Plus que 6870 c'est le 6 qui me gène pour finalement rien de neuf. Ni nouveauté dans les SP, ni tesselation revu en profondeur, ni amélioration dans les TMU ou ROP. (hormis les deux points mineurs)

Buffer plus important...

Message cité 2 fois
Message édité par Profil supprimé le 25-10-2010 à 18:42:18

Alis_70

EpinardsHachés a écrit :

jpense que maintenant n'importe qui a capté le changement de nomenclature, il suffit de faire quelques clics pour etre à la page, alors les initiés n'ont pas le droit à l'erreur sinon c'est du troll

bah t'ira dire ça à celui qui débarque sur materiel.net pour changer sa 4870 par la remplaçante de la 5870 (le dernier HDG quoi) : 6870 [:airforceone]

et vu les topics qui fleurissent tous les jours sur HFR pour un choix de matos, je suis pas certain que tout le monde fasse une recherche pour voir les tests.

içi (entre initiés on va dire) ce débat ne devrait pas avoir lieu, mais en généralisant ...

Message cité 4 fois
Message édité par Alis_70 le 25-10-2010 à 18:46:18

Vampyrstar

Tite vipère

non, mais je l'ai lu le test des sa sortie

wolfflyter

Alis_70 a écrit :

bah t'ira dire ça à celui qui débarque sur materiel.net pour changer sa 4870 par la remplaçante de la 5870 : 6870 [:airforceone]

et vu les topics qui fleurissent tous les jours sur HFR pour un choix de matos, je suis pas certain que tout le monde fasse une recherche pour voir les tests.

+1

Ceux qui en plus ne vont pas sur les forums (la majorité) ils prennent le chiffre nominatif le plus important aux
meilleurs prix ce qui correspond bien a l'objectif d'AMD il me semble.

---------------
該反思的是，往往有幫助

EpinardsHachés

Alis_70 a écrit :

ouai mais quand tu achetes du matos comme un cg, tu te renseignes un peu quand meme comme les tests par éxemple, ou alors le mec sait ce qu'il veut et achete directement ça carte [:airforceone]

---------------
Ventes

barbare128

pas de koi se rouler par terre

Alis_70 a écrit :

Chacun est libre de se renseigner, et niveau qualité prix ils sont pas perdant au contraire.

c'est sur que ce changement n'est pas le plus heureux, mais pas catastrophique, à la carte entrée de gamme nv embarquant 3Go.

A la limite je m'en fiche complètement, moi j'achète une puce, un nom de code, et généralement la version max en sp shader tmu/rop. Et jamais la version overclocké.

Je pense que bcp de monde fait la même chose.

Pour ce qui est de ma prochaine carte, j'aurais je pense envisagé un cayman pro ou xt, en fonction de l'offre d'AMD, avec les finances du moment, je crois que j'ai le temps de voir baisser les prix en attendant portal 2.

---------------
Feed my back : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

ketakwet

MEI a écrit :

Plus que 6870 c'est le 6 qui me gène pour finalement rien de neuf. Ni nouveauté dans les SP, ni tesselation revu en profondeur, ni amélioration dans les TMU ou ROP. (hormis les deux points mineurs)

Il a toujours pas compris.. :sweat:

Message cité 3 fois

barbare128

pas de koi se rouler par terre

ketakwet a écrit :

Il a toujours pas compris.. :sweat:

il est bouché du slip :lol:

---------------
Feed my back : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

wolfflyter

ketakwet a écrit :

Il a toujours pas compris.. :sweat:

T'inquiète pas il a très bien compris.

---------------
該反思的是，往往有幫助

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 271 272 273 .. 839 840 841 842 843 844

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Hardware

Carte graphique

[Topic Unique] AMD Radeon HD 6800 et 6900 ; 40nm dx11

Sujets relatifs
[Topik Unik] Les AMD Radeon™ XFX HD 5870 ─ 587X ● mini BDD ● Sondage ●	probleme d'affichage radeon 4870 : affichage surface réduite
[Topic Unique ?] Lian Li PC-8FI : Moyen tour 2010 !! Coming soon !!	[topic unique] Silverstone SG05 / SG06 / SG07
radeon 3650-3850-4650 agp	ATI 5750 ou 5770 ?
Probleme ATI HD 5850 POwercolor ati2dvag.dll
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] AMD Radeon HD 6800 et 6900 ; 40nm dx11

Page générée en 0.125 secondes