Reprise du message précédent :
non mais je m'en doute..c'est certainement pas toi qui polue le plus mais qui consomme le plus d'énergie,enfin sans vouloir entrer dans des calculs complexe..juste comme ça à la louche      
Puis pour la question des alim en 1000W est plus c'est juste une question de mode,de geek attitude..tu peux avoir une alim de 1000w si ta config consomme 400W alors à la prise se sera approx la meme.
 

qui peut le plus peut le moins.

osef de la conso,on veut des fps  

 
 
La conso c'est important

 
+1 quoi
On fait pas une grosse config pour faire dans le vert.    
 
On fait une grosse config, ou on fait de vert, il faut choisir

la conso engendrant de la chaleur engendrant un ventilo tournant à fond ... pour avoir essayer la GTX480 je n'acheterai pas la prochaine ATI si ils nous sortent un truc pareil ... même si les FPS sont là.

c'est absurde, on parle de système d'origine là ... c'est sur que si on commence comme ça, avec du ln2 ça sera bien reffroidit aussi ...

 
Ouai mais pas utilisable en condition réel.  

Pitié, pas de Raymond D. !!

Moi j'ai choisi, la 5870 fait très bien les 2

 
Moi j'ai un PAYCAY Portayble qui consomme 8w.
Ce que tu fais pendant 2sec en idle, je le fais en full pendant 1min.    
Ca c'est "green"  
 

Ptin t'arrive a jouer avec ça    
 
   

 
J'ai pas revendiqué ca XD

NVIDIA ralentit-il PhysX avec le x87 ?

 
Source : http://www.presence-pc.com/actuali [...] x87-39963/

Il n'y pas que ça, les devs, n'utilisent même pas les possibilités de PhysX au niveau de la gestion des threads.
C'est a dire qu'il code PhysX sur un seul core du CPU.
c'est pratique pour gagner du temps et plomber les perfs

bon t'arrive a faire quelque chose ?

A jouer au solitaire  

 
Si je passe en mode "hautes performances", je peut jouer a Bioshock à fond en résolution native.
Mais bon, je passe a 30w, et c'ay pay green.
 
 
 
Sinon je code des jeux XNA, et ca passe tranquillement sans problemes.  

Faites de petits écarts de temps en temps, mais restez tout de même dans l'esprit GPU pardis !
 
Voici un petit exemple de HS mais qui a un rapport avec les GPU ...
 
    Valve STEAM Hardware Survey - June 2010 (DirectX 10 & 11 systems) :
    · Radeon HD 48xx = 5.93 %
    · Radeon HD 58xx = 5.20 %
    · Radeon HD 57xx = 4.92 %
    · GeForce GTX260 = 2.97 %
    · GeForce GTX275 = 0.94 %
    · GeForce GTX285 = 0.90 %
    · GeForce GTX280 = 0.61 %
    · GeForce GTX470 = 0.48 %
    · GeForce GTX480 = 0.42 %
 
 

Intéressant de voir le % de progression malgré tout
 
    · Radeon HD 48xx = +0.04%
    · Radeon HD 58xx = +0.54%
    · Radeon HD 57xx = +0.70%
    · GeForce GTX260 = +0.12%
    · GeForce GTX275 = +0.04%
    · GeForce GTX285 = +0.01%
    · GeForce GTX280 = -0.01%
    · GeForce GTX470 = +0.26%
    · GeForce GTX480 = +0.20%
 
J'aurais été curieux de voir ces chiffres 3 mois après la sortie des HD5XXX, c'est-à-dire à l'époque où il était impossible d'en trouver en stock à moins de les payer au prix fort.

c'est fou comme la GTX260 se vend encore par contre j'aimerai bien savoir la compartimention des ventes de 5800 (désolé pour les fautes je suis sous firefox 4 beta 1 donc je n'ai plus le dictionnaire et donc le correcteur)

par contre en regardant les stat la 5870 mobility se vend bien par rapport au prix des ordinateur portable la contenant
ATI Mobility Radeon HD 5870 : 0,32% (+0,10%)

HS : Tu peux installer le dictionnaire FR
Je l'ai fait hier.

oui je peux mais je n'y pense pas ^^ merci de m'y faire penser

 
intéressant  

j’espère grandement les prochaines annonce de part de marché car je sent un changement ce trimestre

 
Fin Avril 2010.

oui en part de marché je parle par tranche tarrifaire (il me semble en avoir deja vue) car intel domine le marché des cartes graphique avec des solution vendue a moins de 30$(et encore) alors que amd/ati doit dominer le haut de gamme pour ce semestre(pour le grand public du moins) et nvidia l'ultra haut de gamme chez les pros avec les tesla.
 
Mais même sur ce tableau on peut voir que le marché des carte graphique a augmenter puisque le 1 trimestre de l'année a été plus vendeur que la période noël de l'année précédente

 
Intel domine surtout parce qu'il domine le marché CPU.
Vu que les gens (le commun des mortels) ont plutôt tendance à acheter du Intel, ils achètent aussi forcément une carte mère avec chipset Intel.
 
Et beaucoup de chipset Intel intègrent un IGP, considéré comme un GPU, donc Intel domine aussi le marché GPU en dépit des perfs très médiocres de ses produits.

 
Bin avec la 5870 Matrix je suis aux environ de 25 fps avec toutes les options activé, et les 2 DX11, en interieur pendant une grosse baston pour une reso de 1920*1080. C'est quand même relativement "stable" niveau fps malgré ce que je pensais au vu des tests. Sans les option DX11 je suis à 60 fps tout le temps.

je pense pas(mais on peut le voir de cette façon) quand je vais a la fnac entre mes heures de cours de la fac(et dieu sais qu'il y en beaucoup .... des trous bien sur pas des cours ^^(enfin si quand même)), je vois surtout des gens qui dise :"oui mais celui d a coté est moins cher" les gens veulent ce qui a de moins cher et qui dit moins cher en informatique dit (normalement)  moins puissant et comme une carte graphique physique coûte plus cher que les igp et que chez intel il ne peut y avoir que des intel depuis les core i* puisque nvidia s'est fait interdire la fabrication de ceux ci.
Quand les gens auront compris que mettre 500€ dans un ordie avec écran(qui coûte le tiers du prix donc une UC a 350€) que cela s'appelle un consommable car dans 1 ans tout au plus, il sera mort pour cause x ou y(a force de vouloir moins cher il faut bien faire baisser les prix quelque part cf dell et les condo Nichicon) et qu'il faut mettre environ 700€ dans une UC pour la garder quelque année la je die que les igp, les carte mère pourrie, les marque comme compaq(ultra bas de gamme) seront finie et l'informatique n'aura plus cette légende du "un pc sa se change tous les ans car après voila les emmerde qui arrive"(phrase entendue encore a la fnac par un client). FIN du HS lol

T'as tout compris, Intel fait son chiffre d'affaire auprès des gens qui n'y connaissent rien en informatique et qui achètent le moins cher... et du coup, les PC Intel sont très intéressants, car pas très onéreux et suffisants pour la bureautique, le surf, tout ça.

c'est clair ... les chiffres et la domination d'intel sur les chip graphiques, ça m'a toujours fait marrer.

En même temps, pour ceux qui ne jouent pas, ca reste un bon choix

 
Absolument, je n'ai jamais critiqué ce choix.

 
 
C'est pas parce-qu'ils ont pas besoin d'une bonne carte graphique qu'ils y connaissent rien.
je suis sur que les gestionnaires de parc informatiques savent très bien ce que valent les intel GMA et compagnie, et que ça leur va très bien.
Moi même il m'arrive de recommander ce genre de machine. D'ailleurs j'en ai une (un tablet PC en fait).
 
Dans leur domaine les chip graphiques intel sont en effet très intéressants vu qu'ils sont intégrés à la carte mère, voire au CPU maintenant.

 
Oui, l'essentiel de mon post voulait dire que ça se réservait à la majorité, aux non-gamers. J'ai un peu trop exagéré ce que je voulais dire là ... bref.

 
 
marant... y a pas les NV 8800/9800 et HD3xxx sur ton recap

effectivement il manque 220,230,240,250 chez nvidia

Normal c'est juste une partie du classement
 
Le classement complet est ici : http://store.steampowered.com/hwsurvey/directx/