Reprise du message précédent :
Normal c'est juste une partie du classement
 
Le classement complet est ici : http://store.steampowered.com/hwsurvey/directx/

Suffisait de cliquer sur "Valve STEAM Hardware Survey" dans mon post pour avoir le classement complet.

Effectivement, il etait caché aussi

 
en même temps facile 55% du parc mondial est en entreprise
donc on peut se dire que 80% des "gpu" intel ça n est que pour faire du word voir de temps en temps du counter strike
 
n'empeche qu avec l acceleration directcompute et direct2D et enfin a mort de winxp en entreprise
intel ferait bien de faire des "igp" moins moisi sinon il pourrait bien se faire bouffer une part non négligeable du gateau par AMD et ceux dès 2011
 
car autant en temps que gestionnaire de parc j en avait marre des turion tout pourri sur portable autant dès l'an prochain je validerais sans problème du AMD en portable, rien que dans notre boite ça fait + de 600 portables, si d'autres gestionnaire de parc pense comme moi, va y avoir du changement en terme rapport igp intel/AMD dès l'an prochain (et donc aussi cpu)
 
va falloir de l igp de roxor avec sandy bridge chez intel (sous entendu du niveau des igp d amd) pour me convaincre... c est pas gagné vu qu'ils sont pret de 4x moins veloce les igp intel actuel

Bientôt, Intel mettra un IGP dans tous ses CPU et s'accaparera comme par magie de 80% du marché des GPU.

 
c est pas parceque t as un "gpu" de daube intégré au cpu que les gens vont l utilisé
 
l'interet des igp intel qui sont dans le chipset mobo ... c est que la mobo a les sorti d affichage
 
si ton cpu à un gpu intégré mais que la mobo n'a pas la connectique de sortie pour en tiré partie ça te fait une belle jambe
 
quand AMD parle de "APU" il a pas tord (bref pouvoir utiliser direct compute, opencl) sans pour autant l'utiliser comme gpu

Cela dit, l'intérêt d'un APU, c'est surtout qu'il concentre les fonctions CPU et GPU pour un ordinateur de bureautique/surf voire quelques jeux (la version Llano quadcore avec 480ALU, par exemple), pas qu'il est capable de faire du GPGPU.

réfléchis 2 sec à ce que tu viens d'écrire

 
 
réfléchit un peu toi même ... c'est pas intel qui décide comment le fabricant de mobo ou Mr HP/DELL/Acer/asus/gigabyte/MSI/etc...  
 
car d'un autres coté ça commence à être chiant de devoir mettre 3 braquet pour pouvoir utiliser les 3 millions de port USB qui ne peuvent être disposer à l arriere de la mobo nativement faute de place
 
entre les port PS2 qu on a plus rien à carré qui sont toujours là, les port serie et // qu'on a plus rien à carré qui sont toujours là
les connectique son, des port eSATA, des port firewire (donc là 98% en on rien à foutre du firewire) entre des sorti video que je vais pas utilisé et des port USB (suffit qu'en plus y ai des port USB 3)
 
perso je prèfère sans pb les port USB
 
ça fait belle lurette que le format ATX ne répond plus aux exigence en terme d'extension (forcant à avoir recours à 36 braquet différent) et pareil avec lkes CG qui sont de plus en plus souvent dual slot (donc bonjour la limitation en slot d extension PCI/PCIe)
 
mais c est pas grave on continu avec l atx
 
à coté de ça on nous à pondu un format BTX qui apportait que dalle (si ce n'ai la position du cpu pour aidez intel du temps des P4 hyper chaud) donc un truc has been qui est mort né car n'apportait rien à l'utilisateur
 
et le ATX Extended pour des mobo bi cpu
 
mais à quand un format "CTX" qui permet enfin d'utiliser tout ce qu il y a sur la mobo pour de vrai

oui mais les fabricants de CM vont pas puérilement narguer Intel en leur disant "vous faites des CPU avec IGP intégré et nous on fait pas de CM qui vont avec"
c'est pas bon pour le "bizness"

Graphics Cards Supplier Expects ATI’s “Southern Islands” to Show Up in Q4.
 
ATI Radeon HD 6000 Will Be Announced “Around Q4” in 2010 – Graphics Cards Maker.
 
 
 
Wake me up in october...

 
Ben pourquoi pas, ça peut réduire le coût d'une carte mère de ne pas lui mettre les connectiques vidéo  

 
du 40 nm normalement  
 
moi qui change mon pc au mois de janvier prochain...
 
un ptit full 28nm avec le cpu m'aurait fait plz'

 
Hum... puce hybride en 40nm avec un lancement au début de 2011.
 
 
Et quand est-ce que le 28nm est supposé être prêt ?
Voici un petit indice:

 
Demandez-vous maintenant si ça vaut vraiment la peine de créer une nouvelle puce en 40nm et de la mettre sur le marché 1 ou 2 mois avant que le 28nm soit prêt ?

 
Noëëëëëëëëëllllllll... petit père noëëëëëëëlllllll

On sait tous ce que ça veut dire ces roadmaps en terme d'optimisme ... Sauf Wirmish apparemment ...
 

et puis si le 28nm est prés disons en avril 2011 les première cartes ne sortirons que vers septembre(a peu prés) s''il n'y a pas de retard et si les rendement sont bon car s'ils sont mauvais ati peut faire plusieurs fournées avant de sortir les cartes et donc sortir plus tard (octobre) ce qui ferais presque un an entre la sortie des 6000 et 7000
 
Mais je pense que ati est peu obliger de sortir une nouvelle archi : le RV870 va bientôt fêté sa première bougie a la rentré(ce qui fait vieux pour ati qui depuis 4 génération renouvelle ces cartes tous les ans environ),  
Nvidia commence a déployer son fermie vers le milieu de gamme et bientôt vers les bas de gamme et ce déploiement ce fais plutôt bien : la GTX460 est assez puissantes et devient une concurrente qui a pousser ati a effectuer sa première baisse de prix sur cette génération (5830)

mais peu de chance qu'elle sorte direct en 28nm les 6xxx
 
peut etre en révision pour tester le processus 28nm pour la série 7xxx

La roadmap de mon post précédent c'est la toute dernière roadmap de GF.
Y'a eu des ajustements comparé à celle d'avant, et il n'est pas question de retards, bien au contraire.
 
Jette un oeil à ce graph.
Tu vois les petits points dans le graph, dont ceux de la 1ère ligne ?
Devine à quoi ils servent.

 
premier sample de la 6xxx en aout et production de mass en novembre ?    
 
et cela en 28nm ?  

Comme dit plus haut, il faut arrêter de rêver ...
 
Le 28nm pour les GPU's ne va concerner que le mois de septembre de l'année prochaine que ce soit pour ATI ou nVidia.
 
Mais bon, il n'y rien à espérer à raisonner un fanboy dans ton genre ... Irrécupérable ...
 

de toute, on sait quasi rien sur les prochaines puces... alors bon...
 
encore moins, sur l'avancement de GF sur le process 28nm
 
les prochains proco seront bien en 32nm... alors pourquoi pas les puces de cg en 28nm... (peut etre 32 ? )

 
Vu la qualité de tes remarques, à n'en pas douter, c'est toi qui est irrécupérable !  
 
Moi, je table sur de nouveaux GPU en 40nm, dont quelques-uns en 28nm afin de tester le process, plutôt sur le MDG (comme le fut en son temps la HD4770).

 
Parce que le process 32nm a été abandonné par TSMC... puis par GlobalFoundries. Les deux fondeurs concentrent donc actuellement leurs efforts sur le 28nm.
 
En revanche, oui, les futurs processeurs d'Intel et AMD seront bien en 32nm. Chez Intel c'est déjà le cas avec Westmere (Clarkdale, Gulftown), chez AMD ça ne devrait plus tarder, vu ce qu'affiche la roadmap de GlobalFoundries.

Et qui va graver les CPU AMD en 32nm si on suit ton raisonnement ?

 
 
globalfoundry aurais abandonner le 32nm pour gpu,mais non pour les cpu  
 
(si je dis pas de connerie   )

Eh je voulais que ce soit Zack38 qui réponde

 
cizia51 a la réponse... et il ne dit pas de connerie.
 

 
Le process 32nm qui servira à graver les CPU d'AMD est en SoI, contrairement au process 32nm qui aurait pu être utilisé pour graver des GPU.
 

 
Ben pourquoi ?

merci  
 
mais je comprend ça demande,vu que tu est plus au courant du sujet  

Ehoh, le spécialiste ici c'est surtout Wirmish ! Moi, je n'y connais pas grand-chose...

L'intérêt était surtout de lui montrer que sa généralisation :
 

est abusive, je connaissais déjà la réponse sinon

Oui, Ok, d'accord    
 
C'est le 32nm Bulk qui a été abandonné, mais c'était sous-entendu quoi !
Bon, j'admets que c'était pas très évident...

HIS espère l'arrivée des HD 6000 pour la fin de l'année
 

 
Source : Comptoir-du-Hardware

Et c'est bien ça le problème ... Un fanboy spécialiste, c'est un oxymore. On sait très bien pour quelle paroisse roule Wirmish. Donc pour l'objectivité on repassera ...
 

 
 
il ne faut pas voir que les mauvais cotée des choses,ce fanatisme le motive au moins  

Avec lui faut juste savoir trier les infos c'est tout

Et ça pose un problème, un fanboy AMD sur un topic ATi ?  
 

Certes... ATi appartient néanmoins à AMD, je les regroupai tous les deux sous la marque d'AMD. Après, on peut être fanboy AMD et anti-ATi, ça peut se comprendre !! Bien que ce soit assez rare... NORADII est la seule personne qui soit dans ce cas-là sur Hfr !

J'aime bien ATI, par contre je suis anti AMD pour les procals.