Reprise du message précédent :
Peut etre un manque de mémoire, il faudrait voir ce que ça donne avec la version 2go de la HD5870.

Le Moteur de Metro2033 n'est pas exceptionnel et pourtant il est taquet gourmand. Donc ce n'est pas une référence pour un benchmark.
J'y reviens mais l'unigine engine (qui est utilisé pour divers jeux cf. leur site) est à mon sens un bon benchmark. C'est trés beau en DX11 Full Tesselation, et on voit que les HD5000 sont à la traîne, alors qu'elles ne le sont pas du tout dans les jeux DX10 tel Crysis.

Ce que je ne comprend pas, sur pcworld les HD5000 sont a 4fps, sur hardware.fr 14 - 17fps oO

L'Unigine Engine utilise beaucoup trop de tesselation, et il l'utilise très mal.
On ne devrait pas avoir besoin de 5000 polygones pour afficher l'ongle d'un orteil de dragon.
 
Aucun jeu ne va en utiliser autant, ce qui fait d'UE un bench non représentatif des perfs en situation de jeu normale.

J'avais pas vu ça, merci je comprend mieux maintenant

On a des nouvelles des roadmap ATI pour la sortie de ces cartes ?

Les news c'est pour le 15 juillet et le 24 août (17h00 à 18h30).

 
 
surtout que perso j ai enfin metro 2033 (acheté avec les promo steam) et franchement déjà c'est fluide que ça soit en cross de eye6 ou en mono eye6
 
et de 2... je pige toujours pas ce qu on trouve à ce jeu malgré que maintenant je le possède
 
des couleur froide etc... ok c'est l ambiante "hiver nucléaire"
 
mais après avoir enfin manipulé (et plus juste vue des screenshot) ce jeu si y en a encore pour dire que crysis a été développé avec les pied... bah sorti de la mauvaise fois je sait pas ce que ça peut être
 
d'ailleurs je vois pas trop ce qu apporte dx11 dans ce metro 2033
c'est du dx10 tout au plus y a rien de dx11 dans ce metro 2033 et je dirait même plus du dx10 sous exploité (sans dec si y a de la tesselation dans ce jeu,... je vois pas ou tellement c est moche... quand aux textures... no comment   )
 
donc celui qui fait ramé ce metro2033 même avec une HD5850 c'est qu'il a activé l'une des ptet 2 options à la con qui n'apporte rien visuellement
et franchement je vois pas le plaisir qu on peut avoir à activer un truc qui n apporte rien visiuellement juste pour le plaisir de faire ramer le jeu
au moins le very high sous crysis apportait un plus
 
à noter d'ailleurs que même les extérieur sous metro2033 font très tunnel
je sais pas si c'est lié au fait de porter le masque qui fait que ça donne l impression d'avoir la vue bouché de tout les coté
 
c'est clair et net que j'achèterais pas le futur metro 2034
 
ahhh vivement la rentrée et crysis 2, test drive unlimited 2, littlebig planet 2

Il y a des rumeurs qui table sur la sortie des carte a la rentrée (ça me parait tôt mais bon ...), sinon c'est plutôt 4eme trimestre, voir debut 2011.

Et moi je persiste à croire qu'on ne verra rien de nouveau avant le 2e trimestre 2011.

moi je pense qu'il y aura une 5890 mais pas un renouvellement entier de la gamme

 
 
je lâcherais bien un petit +1  
 
le plus logique et le moins risqué en attendant le 28nm  

c'est sur que sa ne servirai a rien surtout que nvidia n'a même pas encore commencer a étendre son achie au milieu et bas de gammes (sa commence pour le milieu avec 460) et aucune rumeur ne laisse apparaitre un fermie 2 donc sa servirai a rien(tué nvidia ?); De plus on peut penser que amd/ati souhaite sortir une nouvelle configuration l'année prochaine avec le couple bulldozer/6000 pour attaquer intel et nvidia a la fois
Mais d'un autre côté ne pas sortie une nouvelle gamme pourrai donner la chance a nvidia de rattraper sont retard

поживём увидим.  

arrête de fumer les feuilles d'érable, on n'y comprend rien.

 
 
qui vivra verra?

En même temps, vu le retard prix avec Fermi, le prix et la conso (je sais pas si c'est vraiment lié à la bourse, mais ça doit jouer quand même)
 
Ça sera peut être des bonne cartes lors du passage en 28nm, il faudra voir ce que proposera ati à ce moment la

mosanto: les ricains on en marre de bouffer de la me**e ?  
nvidia: je ne savais pas ca ...  des rumeurs parler du succès de fermi (chiffre de vente encourageant)

Pour les actionnaires les dividendes versées dépendent de l'année précédente, donc l'année dernière avec les gtx2xx faces au hd58xx c'etait pas fameux pour nvidia

Des mono GPU plus puissant, c'est pas pour me déplaire, surtout que je joue en 3D stéréoscopique avec un pilote stéréo qui n'aime pas le multi-GPU.
Mais c'est vrai que de rester à 40 nm m'inquiète.

Ben.... le haut de gamme c'est plus une niche qu'un vrai marché porteur
 
avec le GF104 ça commençera à être rentable pour eux ! (quand la gamme sera déclinée en bdg et mdg)
 
 
Pour le futur GPU ATI ,  je me demande ce qu'ils vont faire comme "nouvelle" archi , et pourquoi pas en 40 nm? vu qu'il est bien maitrisé , et que niveau conso ils s'en sortent bien avec leurs "petites" puces  
 
(avec un bdg en 28 nm histoire de tester le process , et nous faire de belles HD7000    )
 

Sauf que lorsque nVIDIA aura enfin déballé toutes les déclinaisons de Fermi, ATi aura déjà commencé à lancer ses nouvelles cartes graphique . En bref, nVIDIA aura bien du mal à rentabiliser sa nouvelle archi ... du moins, pour cette fois-ci, on verra bien ce que donnera le successeur de GF100 .
 
Et si ATi doit encore tester un process expérimental de TSMC, ce sera sur le MDG .
Parce que lors du test du 40nm, c'est pas la HD4890 qui a pris, mais la HD4770 ...
Faire le test sur le HDG est trop risqué .

sauf que le 28 nm, ça sera chez global foundry, non ?  

 
Oui c'est ce que je viens de dire pour le process  ,d'ou ma remarque , et je connais la façon de proceder d'ATI    
 

 
 
pas forcément , ça risque d'arriver en même temps que TSMC , mais vu les résultats fabuleux de TSMC sur le 55 et sur le 40 nm..... moi j'irais chez GF

surtout que comme sa il n'aideront pas a rodé le process de tsmc et sa mettre nvidia dans la merde car c'est toujours amd/ati qui passe les premiers au process le plus fin et qui essuie les plâtres de tsmc

C'est clair qu'ATi ferait mieux d'aller chez GlobalFoundries à l'avenir, à moins que TSMC n'ait un meilleur 28nm .

Même si TSMC a un meilleur 28nm (mhouaaa) je pense qu'AMD devrait aller chez GF.
Comme ça notre copain le caméléon ne pourra pas s'accaparer toutes les chaînes de production et asphyxier AMD.

Le gag de l'année serait que Nvidia et ATI aillent en coeur chez GF vu les soucis rencontrés depuis quelques générations chez TSMC !    
 
mes fournisseurs en matos me parle d'un refresh de 5870 (un 5890 overvolt avec 2Go ) pour la rentrée , et aussi du nouveau chez Nvidia (495 et 485 d'après les rumeurs)
 
ça n'annonce intéréssant pour nous tout ça !  
 
Je verrais bien : Le refresh de la 5870 en 40nm , avec un mdg en 28 nm  et le HD6XXX en 28 nm chez GF
 

la 495 elle est annoncer depuis le début chez nvidia donc c'est pas vraiment une surprise et pour la 485 ils ont juste réussie a tout activé.

 
Hum, ca ne doit pas être que ca.
Vue la taulé qu'ils se sont pris avec la consommation du 480.
 
Ils ont pas du juste activé le block manquant + augmenté les fréquences de 20Mhz.
 
Sinon la conso .....  

C'est surtout là que ça coince amha .
 
nVIDIA a réussi à faire croire que la GTX485 consommerait moins d'énergie que la GTX480, tout en augmentant ses fréquences et ses SP .
 
Comme il leur fallait être un minimum crédible, ils ont dit que c'était dû à un nouveau stepping .
 
Alors, moi, je veux bien croire qu'un nouveau stepping, ça réduit les fuites électroniques et que du coup ça chauffe et ça consomme moins, par contre si en parallèle on augmente les SP et les fréquences, c'est pas un stepping qui va réussir le tour de force de corriger les gros points noirs de la GTX480 .

la conso est un vrai problème?   pas sur...
 
sinon personne achèterais des 850/1000/1250watts.
 
suffit de voir la gueule du pôle nord pour ce convaincre du contraire  

Bah quand on voit le marché des alimentations et les sorties prochaines... Les rendements sont meilleurs, mais leurs capacités augmentent.
Personnellement j'ai une GTX470 et je vais passer au SLI.
 
A côté de ça, je vais taffer en train.
 
Lequel de nous deux est le plus énergivore?
 
 

toi

...bon juste pour dire que j'en ai un peu marre de voir du vert partout sur ce topic.

Ah oui, j'ai oublié de dire que je prenais pas le train tout seul  

non mais je m'en doute..c'est certainement pas toi qui polue le plus mais qui consomme le plus d'énergie,enfin sans vouloir entrer dans des calculs complexe..juste comme ça à la louche      
Puis pour la question des alim en 1000W est plus c'est juste une question de mode,de geek attitude..tu peux avoir une alim de 1000w si ta config consomme 400W alors à la prise se sera approx la meme.