Reprise du message précédent :
c'est la 4870x2 qui a le record en conso ...  et non la 5970      

AH pardon  
 
 

si la GTX485 (GTX495 ?)  est une bi gpu de GF104 elle doit tout de même dépassé les perf d'une HD5970 (après de combien de % j'en sais fichtre rien... mais sur le papier je vois pas ce qui pourrais l'en empecher) dans les jeu dx11 qui font part belle à la geometry
 
vu que le GF104 se débarrasse de toute les conneries inutile du GF100 spécial dédicace PRO computing CUDA

sauf que la GTX465 est moins puissante que la 5850 donc je voie pas comment elle pourrait dépasser la 5970 qui est un cf de 5860(je l'appelle comme je veut lol).
même si le sli a de meilleur scaling que le cf sa va être dur pour nvidia de dépasser la 5970

C'est vrai que 672 SP @ 1350 MHz ça risque de passer devant la HD 5970.
Mais faut pas vendre la peau de l'ours avant de mettre les boeufs dans la charrue.

 
   
 
La GTX485, ce serait plutôt la vraie GTX480, avec 512SP .
 
Tous les fanboys du caméléon l'attendent comme le messie (nVIDIA leur a fait gober qu'elle consommerait moins que la GTX480 )

 
à mon avis ça sera la GTX490 celle avec 512SP

 
la gtx465 c est un GF100 tellement pourri qu il est enlevé de toute substance
 
moi je parle du GF104 (gtx460)

 
 

 
Activation: que voit tu de nouveaux dans la 485,si la 512sp est la 490 pour toi?  

Je sais pas pourquoi mais dès qu'on parle de nVidia le topic tourne en eau de boudin.

C'est un sujet tabou  
 
   
 
Sinon, question HS : si vous avez déjà rencontré un freeze (mais alors un vrai, récurrent et tout ) vous avez procédé comment pour résoudre ce problème ?

Perso j'ai augmenté la fréquence de ma carte en mode 2D.
Le freeze se produisait hors jeux, ce qui m'a mis la puce à l'oreille.
 
EDIT: La fréquence était normale pour une IceQ3, mais je suis malheureusement tombé sur un chip de mauvaise qualité.

Ta fréquence était plus basse que celle qui était prévue ou elle était "normalement" (@stock, sans pb de réglage) pas assez puissante pour ce que tu faisais en mode 2D ?

 
c est du pipotage de nom là
 
c est juste que je sais pas si la bi gf104 s appelera gtx485 ou gtx495
 
et entre nous si la "remplacante" de la gtx480 avec gf100 est juste gtx485 ça voudra tout dire... à savoir "on a juste enfin reussi à avoir tout les SP d'actif"
et donc toujours une revision A aussi naze
 
m'enfin bon... limite on s'en branle du nom vu que de toute facon NV change de nom de carte tout les 4mois
la gtx460 est déjà voué à s appeler GTX550 au cebit 2011 je suis sur

la quelle de GTX460 car normalement yen aura deux sous la même appellation(une avec 1go et l'autre avec 768(me souvient plus) de mémoire)

+1 sauf que c'est Wiki qui dit ça

a bon il me sembler que la rumeur venait d'autre part ( http://www.comptoir-hardware.com/a [...] ciels.html )

En effet, je n'avais pas vu cette news .  
 
Ce choix de nVIDIA est plutôt mystérieux, deux cartes de même dénomination avec des caractéristiques très différentes au niveau de la mémoire .  
Moi, je dis que ça sent l'arnaque !

comme la HD 5870 1024 Mb et 2048 Mb, je vois pas le problème
edit : bon c'est vrai que la, même la largeur du bus change...

Oui, et du coup la BP change . Je pressens par exemple un modèle bridé par de la BP insuffisante . Tout ça avec la même référence que le modèle non-bridé ... il faudra donc probablement faire attention si c'est bien une arnaque de ce genre .

oui mais on verra la quantité de ram dans la description donc on a peu de chances de se tromper
et puis avec seulement 30€ de diff, le modèle @ 192 bits va pas se vendre

On n'est certes pas la cible de ce genre de trucs, ce seront les newbies qui vont en souffrir car on va leur conseiller la GTX460 ouaaiss super, sauf qu'on leur aura pas forcément parlé des deux versions, donc ils prendront le moins cher et se retrouveront avec une carte poorie

c'est pas la première fois que nvidia fait cohabiter 2 cartes avec la même nomination (même si normalement c'est réservé au bas de gamme)

 
Bah, les newbis prenent la 460 avec le plus gros chiffre (comme d'hab quoi) donc la 1024mo.    
Et les autres qui ne s'y conaissent pas prennent des GTS 240@2048mo .    
 
La 1024 vaincra surement.  

Je n'en doute pas, c'est la GTX460 1GB qui vaincra .

Ah les ATI HD6 ce sont des nvidia maintenant ?

nVidia renomme tellement souvent ses cartes graphique que c'est tout à fait possible.  

 
une pour mettre en face des HD5850 l autre pour mettre en face des HD57xx
 
c est pas de l arnaque... mais du positionnement commercial

On peut voir ça comme ça, oui ...
 
Mais ça aurait plus logique pour le consommateur d'avoir une référence GTX460 et une autre, disons GTX450 ?

sauf qu'a mon avis sa sera plus : l'une contre 5830 et l'autre 5770 car deja que la 465 on sait pas vraiment contre qui elle est (moins puissante qu'un 5850 tout en étant aussi cher) je doute qu'un modèle inférieur soit plus puissant qu'un modèle supérieur (enfin on est chez nvidia donc on peut s'attendre a tout)

plus rien ne m'étonne chez NV
 
edit: je le redis arrêté de parle de cette merde qu est la gtx465 GF100 ultra castré tellement le gpu utilisé est tiré d'un rendement pourri
 
c est pas un GF100 qui il y a sur la GTX460

L'unigine engine dx11 tesselation activé ne dit pas la même chose.

 
Ha tiens, c'est un jeu maintenant ?

http://www.pcworld.fr/article/comp [...] es/498551/  
bon on voie que la 5870 se fait dépasser par la 470 en 1920X1200 en DX11 donc on peut voir que la 5870 (toutes les 5800) ont un pb en DX11

 
Fais gaffe, tu devrais pas tarder a morfler  

je sais mais j'ai pris une bonne assurance(ainsi que quelque sulfateuse mais ça c'est du détail)

Troll un jour troll toujours  

 
Se fier à une moyenne de 4 jeux, dont Metro 2033 avec les perfs suivantes...

... ça ne fait pas très sérieux.

après si on commence a choisir les jeux, les résolution, les filtres.....etc ont obtient toujours ce qu'on veut mais 2033 est l'un des plus beaugourmand jeux DX11 du moment et qui utilise le plus d'effet DX11 il me semble après en effet c'est un jeu créer avec nvidia donc on peut penser qu'il est un peu améliorer pour fermie; de plus si tu regarde les graphes dans le détail tu voie que sans AA les 5000 sont au même niveau que les fermie alors quand on commence a mettre du AA4X ou AA8X on voit que les 5000 s'effondrent :
-peut être un manque de mémoire
-un endroit dans l'archi qui "ralentie" les données
-ou autre chose ?
//essaye de relancer le sujet car en ce moment c'est plus un topic sur la 465 que sur les 6000//

Peut etre un manque de mémoire, il faudrait voir ce que ça donne avec la version 2go de la HD5870.