Reprise du message précédent :

Barts va certainement avoir un petit die très optimisé avec une consommation contenue.
 
D'un certain côté, il vaut mieux car sinon Cayman consommerait beaucoup trop. Donc je pense que le TDP ne sera pas si élevé que ça. Mais je peux me tromper bien sûr  

si j'ai bien compris, bart xt avec 960 sp serait censé faire aussi bien que la HD5850 qui possède 1440 sp?

Pas sûr sur le nombre de SP, mais il se pourrait bien que le niveau de la HD5870 soit envisageable d'après plusieurs sources (OBR, neliz de B3D et Fudzilla de tête)

si c'est vraiment le cas, ça serait une jolie petite prouesse, et ça serait très prometteur pour cayman qui devrait alors s'approcher d'une HD5970

A mon avis c'est surtout au niveau de DX11 qu'il faudra comparer

le cross de cayman risque de bien pootrer  
vivement les tests  

mais bon vivement des jeux intéressants aussi  -______-

Moi je dirais que le bi-gpu risque de donner quelque chose

Il est pas censé être en 28, Cayman  
Donc, ce n'est pas comparable.

Non pas du tout prévu en 28nm  

Ah oui, non, je confonds.
Plus ça va, moins j'y comprend quoi que ce soit

La 6870 même pas 4% plus perfs que la 6850 ?!
 
Donc, si la 6850 se vend 200€, la 6870 devra se vendre 207,79€ pour offrir le même rapport perfs/prix.
 

il n'y a pas que 3Dmerde dans la vie (informatique).

Ah non ?
 
Tu veux dire que j'ai perdu mes 3 dernières année à faire tourner 3DMark06 sans relâche ?
Merde, avoir su qu'il existait d'autres jeux aussi intéressant j'aurais mis 3DMark06 de côté plus tôt.

Tout ça devient lassant vous ne trouvez pas ?
Allez, encore 10 jours pfff

Non, c'est pas permis car j'ai un copyright sur les wirmishette.    

 
 
http://www.thinq.co.uk/2010/10/12/ [...] ks-leaked/

Ah, enfin du crédible
Merci!!

 
   
 
15 pages avant

                                   silentman
15 pages avant    
 
 
 
Bon, on a assez rigolé, là c'est le temps d'être sérieux.
Après 169 pages on est en droit d'avoir au moins 1 truc sérieux auquel s'accrocher.
Alors, le prochain qui post doit donner des infos sérieuses, ou alors qu'il se taise.
Et si vous voulez rigoler, faites-le dans le topic GT 430... lol.

Existe même pas le Topic GT 430

C'est dire l'intérêt de ces cartes.

Le problème c'est que le score 3DMark06 est largement dépendant du CPU donc là même si le bench était vrai, ça ne prouverait strictement rien quant aux réelles perfs des Barts...

Le bon coté de tout ca, c'est que les 58xx commencent à baisser :
http://www.comptoir-hardware.com/b [...] vree-.html

 
A ce prix, clairement la HD5850 elle est miam miam   en + livraison gratuite  

Ca sent le vidage de stock.

C'est pas faux...!

Chez Internity  
HD5830 => 208 euros  http://www.internity.fr/F-1003-car [...] 850-1024mo
HD5850 => 199 euros  http://www.internity.fr/F-1003-car [...] 830-1024mo
 
 

 
Faudrait en faire un juste pour rigoler  

3D Mou utilise la tess ?
 

Le prochain sera DX11 donc pour le moment non.

C'est un bench dx9...

DX10 pour Vantage

On parlait de 06 dans l'essai quelque message précédant mais dans tout les cas cap du dx11

Ce qui est marrant chez certains Fanboy ici, c'est que quand il y a renommage chez Nvidia ça crie au scandale est quand c'est AMD bah c'est pas grave...
Les performances stagnent en 1 an !! bah c'est pas grave...
Pour la personne qui parler d'une 307 par rapport à la 308, evidemment que les nouvelles voitures quand bien même plus lourde avance bien plus vite qu'avant.
La vie est une évolution permanente.
Et là, les performances stagnent et tous le monde s'enfou.
Je prends un exemple de renommage chez BOSCH:
Un congélateur GSN40A22 comparer au GSN40A32. On se dit la logique voudrait que la version 32 soit meilleur est bien non le 22 est au dessus du 32. Tout ça pour dire que tous le monde peut se faire avoir avec un marketing tordu.
Ma copine travail à la SNCF et je vous met au défi de trouver un prix unique sur un trajet grande distance. Il y a au moins une dizaine de tarif différent qui fait qu'au final on ne connait plus le vrai prix.
ATI tout comme Nvidia embrouille également les gens que ça vous plaise ou non c'est comme ça et il faut le signaler tout comme chez la concurence.
 
Maintenant je pense qu'il aurait mieux fallu baisser les prix des 5850/5870 pour tuer la 460/470 plutot que de sortir d'autres cartes.
 
Tout le monde veut comparer avec la 460 ce qui est normal puisque c'est l'affaire du moment, mais est-ce que quelqu'un ici à penser à comparer avec un sli de 460 qui équivaut grosso modo à une 5970 pour 360/400 euros ??
J'ai hate de voir l'optimisation du crossfire de bart comparer au SLI de 460.

Si les perfs stagnent c'est plus dû au retard du GF100 qu'autre chose, concernant Barts, il faut garder en tête que c'est le mdg de la gamme HD6xxx, lorsque les cartes basées sur le cayman seront sorties, on pourra tirer des conclusions.  

 
en fait, la baisse des prix a bien lieu, (  pour la HD5850 pour le moment ) et du coup, les HD5850/5870 risquent surtout de tuer =>  
 

 
 
les perfs de stagnent pas, y a un décalage dans la nomenclature les 6850 et 70 sont mdg, faudra comparer les cayman aux 5870

On tire surtout des conclusions sur les perfs d'une carte dont on ne connait Ni le nom final , ni les perfs réelles....    
 
 
Moi j'attend le test HFR et guru3D avant de juger sur pièce !

Subar : les perfs ne stagneront pas si le prix des 68xx est plus bas que celui des 58xx, on parle bien du (futur) mdg là, c'est le rapport prix/perf qui compte

Sinon personne s'en fou, détend toi, tu m'a l'air un peu frustré