Reprise du message précédent :
Subar : les perfs ne stagneront pas si le prix des 68xx est plus bas que celui des 58xx, on parle bien du (futur) mdg là, c'est le rapport prix/perf qui compte

Sinon personne s'en fou, détend toi, tu m'a l'air un peu frustré  

N'oublie pas que tu es sur un topic AMD où certains fanboys sont juste là pour se défouler sur nVidia et aduler AMD car tout ce qu'ils font ne peut être que bien    
 
Si AMD renomme bel et bien la HD6770, j'espère que certains de ceux-là condamneront ce mouvement, mais perso j'y crois pas ... Ils vont inventer une explication vaseuse digne de leur mauvaise foi ...

Je suis d'accord avec toi charles K tout va dépendre du prix.
Je ne suis pas frustré mais quand les choses sont bien il faut le dire mais quand ça va mal il faut le dire aussi, c'est tout  
Edit: et nous les consommateurs avont tout intérêt que les produits s'améliorent des deux cotés (AMD/Nvidia et AMD/Intel).
Ne soyons pas sectaire, le pragmatisme est une excellente vertue  

les chose iront mal (ou pas) quand on saura ce qu'il en est, pour l'instant on en sait rien

Ne soyons pas sectaires, certes, m'enfin pour ma part je boycotte les produits NVIDIA tant qu'ils poursuivront leur politique marketing douteuse.
 
Alors j'espère vraiment qu'AMD va nous sortir de bonnes cartes sinon je serai emmerdé pour mes futurs achats

moi je suis heureux
 
j'ai pas arrêté de dire depuis facile 1 mois que les remplaçants allait facile offrir 50/65% de perf en plus quand beaucoup grommelait 10/15%
 
et c'est en train de me donner raison
 
et toc
 
j'ai une meilleur boule de crystal que wirmish
 
comme quoi faut plus souvent écouter les conneries à acti   (enfin ce que vous prenez pour des conneries)
 

 
 
comme les fanboys nvidia d'ailleurs il y a quelques temps, quand nvidia dominait ATI, ils déballaient leur arrogance sur les forums affirmant que ati c'est de la m***, nivdia est d'une telle supériorité, bef des conneries quoi, et là on voit ces meme fanboys nvidia donner des leçons sur les soit-disant fb ati.
 
Bref revenons au sujet  

 
Faut pas tout mélanger  

 
Non ça c'est faux
 
Mais c'est HS donc bon...

Et tu te bases sur quel(s) test(s)?  

 
S'il y a une biGPU... et ça, c'est à mon sens pas gagné, si Bart consomme autant que Cypress.
 
Ou alors la biGPU sera faite avec deux Cayman bridés.
 

 
Pour AMD, il s'agit d'un choix stratégique qui lui permettra de couvrir davantage de segments.
 
Pour nVidia, il s'agit d'un recyclage qui n'a pour but que d'éviter la R&D nécessaire au développement de puces d'entrée de gamme à partir des puces haut de gamme.
 
Donc, autant AMD aurait pu se passer d'appeler Juniper = HD6700, autant si nVidia n'avait pas recyclé ses G80 il n'aurait plus eu d'entrée de gamme du tout !
 

 
Certes ; mais pour cela AMD aurait dû faire fi de ses marges, ce qu'il est préférable d'éviter financièrement à moins d'y être contraint et obligé.
 

 
+1, je pense que ce sera au programme des tests Bien que ce ne soit sur le coup pas très représentatif puisque les pilotes seront à priori pas très au point...

 
D'autant plus que ces 50% de gain ne seront à priori perçeptibles que sous... Unigine Heaven 2.0, puisque c'est sur ce point en particulier que les HD6k sont censées pootrer HD5k et GF100.

 
 
je crois que c'est le pire de cette histoire finalement ...   il va falloir répéter 650 fois que la 6870 ne remplace pas la 5870 ...      (    )

A mon avis la plupart l'ont maintenant compris, mais comme ils veulent continuer à troller, ils font comme si ils n'étaient pas au courant. Ou alors c'est pas possible d'être aussi bête.  

 
 
 
Mais tellement à croire que la 80% sont des abrutis finis    

Dites si j'ai bien compris la 6970X2 aura 2 puces dualGPU, donc 4 core ?  

 
Néanmoins c'est là que l'on voit que le codename choisi par AMD pour les HD6xxx peut induire en erreur.  

Y'a pas que ça qui nous induit en erreur en ce moment

T'as pas tout compris alors.

   oula, tu sors ça d’où??  

On va bientôt dépasser en nombre de pages, le Topik des 460

C'était un fake

Par contre la 6990 a bien une puce dualcore ?   Avec tout les fakes que mettent les gens on se retrouve plus sur ce topic  

oui d'ailleurs la 6990 X6 est dans les bacs aussi !

edit: non j'ai pas de sources

 
Ce topic est de toute façon destiné à atteindre en nombre de pages les sp du Cayman sans quoi ce serait une grosse déception.

C'est nul ce renommage    
 

Une carte dual-GPU, pas une puce dualcore.

Ouais ça daube un peu, les gens vont croire que la 6870 c'est du haut de gamme

Pas mal ça    
 
Et quand AMD va enfin dévoiler des trucs intéressants, ça va exploser  

C'est bien ce que je pensais, me semblait avoir vu quelqu'un dire que c'était un GPU dual core c'est pour ça

 
N'empêche que ça serait bien...
 
Et puis on n'a pas eu ni confirmation ni infirmation que la biGPU devait avoir ses deux GPU séparés physiquement sur le PCB, d'abord
 
Mais la chance qu'AMD ait conçu une puce dualcore pour la HD6990 ne dépassant pas les 0.0001%

_yakine_ > tu n'as pas un peu fini de démonter ATI sur le Topik des 460

Séparation physique ou pas, tu garderas les contraintes du multiGPU. Tant que c'est possible, rien ne vaut un GPU 2 fois plus gros (raison pour laquelle Cypress n'est pas composé de 2 die de Juniper mais d'un die composé de 2 fois plus d'ALU).  

 
 
qui me parle ?  

 
Ouais, ça suffit

 
T'as oublié la puce dédiée physx
 
 

 
Je voulais dire par là que ce serait cool d'avoir un jour une carte graphique biGPU avec une seule puce MCM (Multi-Chip Module) qui regroupe plusieurs GPU sur le même die, de la même manière qu'il y a deux blocs de 6 cores dans l'Opteron Magny-Cours. Comme ça, les GPU pourraient bien mieux communiquer entre eux, et -pourquoi pas ?- partager leur mémoire vRAM ?

dès qu'AMD sort sa HD6900 (enfin la carte censée succéder aux HD5800), je look les benchs, je l’achète et je me casse de ce topic  

Salut les gens,
 
Ca fait un bail que je ne suis plus trop l'actualité du hardware et notamment celle des cartes graphiques. Problème : mon crossfire de 4850 surchauffe à mort (problème que j'ai réglé en arrêtant principalement de jouer, ou en jouant en fenêtré de temps à autre ) mais là le bruit qu'elles font devient absolument insupportable même au repos sur le bureau (au repos elles sont déjà à 90° et je suppose qu'à force de tourner à fond les ventilos ne s'arrangent pas, le bruit devenant de plus en plus strident et insupportable).
 
Donc il me parait évident qu'il faille que j'en change (enfin le fait que les 2 cartes surchauffent est étrange d'un coté, j'espère que je ne m'apercevrai pas que la carte mère est la coupable).
 
Problème : les 6xxx arrivent bientôt et je crois que les 5xxx n'étaient pas formidables en terme de saut de puissance.
 
Se pose donc la question :
 
Acheter du 5xxx ou attendre ( mes oreilles, mon esprit ) les 6xxx ?
 
( Contrainte : il me faut du single slot, et jdois pouvoir afficher mon bureau en 2560*1600, on est tjs obligé de passer par du crossfire pour ça ou c'est fini ?)
 
 
edit : est ce que sur les 6xxx il est prévu des trucs identiques à ce qu'à fait nVidia concernant les optimisation pour la compression video et trucs du genre ? ah si seulement ma carte mère pouvait gérer le SLI