Reprise du message précédent :

 
Il semblerait qu'il soit temps de clarifier les choses...
 
Bart a vocation à pootrer la GTX460. Ce qui d'après les chiffres de PCWorld semble être le cas. Il n'a aucunement la prétention de rivaliser ou de surpasser Cypress. Ce n'est donc pas gênant du moment qu'il bat la GTX460.
 
C'est Cayman qui aura le rôle de pootrer la GTX480.

 
N'empêche que
Ils auraient mieux fait de viser plus haut.
 
Par ce que une GTX460

vous faites peur
 à vous lire  autant attendre les series 7xxx en 28 nm

 
  Surtout pas.
 
Si AMD avait visé plus haut avec Bart, alors son prix aurait été inévitablement plus élevé, certainement trop pour continuer à faire de la concurrence à la GTX460.
 
Je te rappelle qu'actuellement AMD ne dispose d'aucune carte graphique qui puisse rivaliser en matière de rapport qualité/prix avec la GTX460 : la HD5830 est trop faiblarde et la HD5850 trop chère.

 
En quoi ça fait peur ?  
 
Les GPU Cayman sortiront plus tard... et eux, à priori ils pootreront la GTX480.

faudra voir le prix aussi comparé à une GTX460 parceque si Bart est au prix d'une HD5850 ........  

moi je reste sur ma "prediction" (pages 126)
 
sortie le 22 octobre, Barts 6770 (renomer en 6870) equivalent a 5850, et debut d annee Cayman en 28 nm.........

Ce qui fait peur surtout c'est que Bart XT ne fasse pas au moins jeu égale avec une HD5870.
Une HD5770 c'est l'équivalent d'une HD4870.
 
La si on a le milieu de gamme moins perf, ça craint pour le Cayman, et limite la GTX480 peut se retrouver gagnant AA activé
 
Et je ne souhaite pas ça, surtout pas.
 
Même si au bout de 4ans de bons et loyaux services j'ai vendu ma 8800GTX, ça m’a bien fait chier que les performances stagnent autant.
 
C'était y'a 10ans qu'on se retrouvait avec 20/30% de performances supplémentaires entre 2 gen

 
M'est avis que tu te plantes, sans vouloir te vexer Un Cayman en 28nm Tu prédis ce que tu voudrais, pas ce qui sortira
 
Faut rester un minimum logique, GlobalFoundries ne testera pas son process 28nm sur un GPU aussi complexe que Cayman. Au mieux, on peut espérer un genre de HD4770 like pour la gen Northern Islands, mais pas beaucoup plus.

 
 de toute façon avec la gravure actuel meme AMD ne peut/veut depasser la barre des 300W, donc faut optimiser un max l architecture qui est deja bien pousser avec le cypress, manque un poil de cu sur la tésé.......donc bart allez 10/15% de perf en vue, avec la conso maitriser.....

 
Comme l'ont déjà dit certains, ça va pas être possible que Bart soit du même niveau que la HD5870.
Pour la simple raison que là où il y a un petit fossé technologique entre RV770 et Juniper (la finesse de gravure, en l'occurence), il n'y en a pas entre Bart et Cypress.
 
La montée en perfs est donc plus difficile, surtout quand on essaye en plus de garder une conso maîtrisée et un die de taille raisonnable. Je pense que la HD6870 (BartXT) surpassera dans le meilleur des cas un peu la HD5850, mais pas beaucoup plus.

 j ai bien dit  sortie le 22 octobre, .............donc on vera bien  

 
Ouais, pour ça je suis d'accord Mais en même temps ça a été annoncé

ben ouaih annoncer c est moi qu est mis l info aujourd hui, mais je l avais dit pages 126........
 

 
 

Moi je dis le caïman aura juste ce qu'il faut pour couvrir ces arrières et mettre à mal une soit disante gtx480 full si elle devait sortir et prendre le leadership de la mono la plus puissante épictout
 
Le bi gpu c'est juste "kdo bonux" pour faire transpirer un peu plus Huang qu'il ne transpire déjà avec son quad sli dans la chaufferie

t'as oublié de préciser le prix !  

Tant qu'il y aura des fanboys qui acheteront des tri sli de gtx480 par ce que c'est "trop cooooooool" Huang aura de beau jour devant lui  

hs?

 
Bon, il faut visiblement réexpliquer l'histoire du renommage: les 6850/70 ne serait pas le haut de gamme mono mais le milieu de gamme. Donc, d'une génération à l'autre le milieu de gamme obtient plus ou moins les perfs du haut de gamme de la génération précédente. Pour juger de l'évolution des perfs il faudra comparer:

• 6850/70 --> 5750/70 (qui seraient elles mêmes renommées en 6750/70 et glisseraient en "entrée de gamme gamer" )
• 6950/70 --> 5850/70
• 6990 --> 5970.

La différence essentielle dans la gamme gamer HD6000 est qu'elle s'échelonnerait sur quatre niveau (6700, 6800, 6900 mono, 6900 bi) au lieu de trois pour les HD5000 (5700, 5800, 5900). Mais le reproche évident c'est que la gamme est moins lisible, particulièrement avec une dénomination commune pour le HDG mono et bi...

 
Non mais laisse tomber c'est pas la peine de rééxpliquer ouitemille fois
 
Il y en a qui ne comprendront pas ou qui ne veulent pas comprendre c'est juste l'occaz pour eux de sauter sur l'info pour troller (en mettant une pointe de déséspoire pour faire genre qui troll pas) ou simplement qu'ils debraquent comme un cheveu sur la soupe en croyant tout connaitre alors qu'ils n'ont rien suivis du tout à l'affaire et sortent leur théorie fumante..

   
 
HD 5830 = 149,90 €
GTX 460 = 181,21 €
HD 5850 = 191,90 € (avec le code promo ICOMPITY08)

Wirmish> Le prix moyen qu'on trouve pour une HD5850 dans à peu près toutes les boutiques, c'est 270€.
Moi aussi je trouve qu'elle est vendue trop chère, c'est 50€ de plus qu'une GTX460 1Go

edit: d'ailleurs, au jeu du "la moins chère car en promotion et en plus on peut utiliser un code de reduc", le merveilleux VPC qu'est CDiscount vend la GTX460 1Go à 176€ (196-20).

Et moi page 118.
Et j'ai expliqué pourquoi ici.

Y'a qu'à ne pas acheter les HD 5850 qui coutent plus que 191,90 € et pis cay tout.    

pourquoi ils la vendent à 199 alors que tous les autres la vendent a 440+ 240+   ?

édit : petite erreur  

pas chère la 5850 ...  
 
ati,laisse tomber bart,c'est plus la peine  

Et seul 1% de la demande en HD5850 serait satisfaite, super ! Les autres font quoi, ils attendent Bart ?
(et regarde mon edit )

Parce qu'ils sont gentils pardis !

Enfin un bon prix pour la HD5850 !

 
T'es bête ou tu le fais expres?"Won't be that much  = Ne seras pas beaucoup plus...."

 
Ou alors parce qu'il faut vider les stocks... en prévision de la HD6870 qui arrive !

non ...  étant donné que la 6870 est une 5770 évolution 2    

C'est clair que je sais pas ce qu'ils ont fumé au service marketing ... J'espère qu'ils vont pas aller vers le renommage du HD5770 vers le HD6770 parce que là ce serait un comble ...

 
Etant donnée que la HD6870 sera moins perf que la HD5870, je vois mal comment tu pourrais la qualifier de HD5890 renommée D'autant plus qu'il n'y a pas de renommage puisque ça n'a jamais été prévu par AMD (de l'appeler HD5890) mais par toi  
 
Le seul renommage qu'on ait ici à blâmer est celui de Juniper en HD6700...
 
Pour le reste, il y a décalage par rapport à la dernière nomenclature, mais pas de renommage.

 
Mais encore ? Je comprend pas le langage exclusivement smiley

Bah ta mordu à l'hameçon...
   

Je ne mord à aucun hameçon... pour la simple raison qu'il y a très peu de chance que j'achète une carte graphique HD6000. La seule chose que j'essaie de faire, c'est de comprendre la façon dont AMD agit.
 
Pour le reste, si je ne dis pas vrai par rapport à ton opinion, alors tu n'as qu'à me dire en quoi j'ai tort plutôt que de me dire que j'ai bêtement mordu à l'hameçon

C'était un vilain et méchant troll...  
Je sais très bien que ce ne sont pas des HD5890 renommé...
 
 
 
Désolé de t'avoir perturbé..
Allez moins d'une semaine avant les première vrai info

Je savais bien que c'était un troll, même pas déguisé en plus, mais je voulais savoir jusqu'où tu voulais aller