[Topic Unique] AMD Radeon HD 6800 et 6900 ; 40nm dx11

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 156 157 158 .. 839 840 841 842 843 844 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [Topic Unique] AMD Radeon HD 6800 et 6900 ; 40nm dx11

Invite_Surprise

Racaille de Shanghaï

Reprise du message précédent :

Adam0 a écrit :

Salut,

NDA = ???

Non Disclosure Agreement - Grosso merdo, c'est un accord de confidentialité visant à limiter la fuite d'information pré-lancement :jap:

Publicité

Adam0

Ah ok d'accord, merci.

( Et pour le reste de ma question svp ? )

Message édité par Adam0 le 09-10-2010 à 17:13:09

Zack38

Adam0 a écrit :

Salut,
Si les 6770/6750 seront "l'entrée de gamme" des 6xxx, ils seront équivalentes niveau performances ?
J'avais vu dans une news que les 6770 où les 6750 serait équivalente niveau perf a des 5850/70. Mais, que niveau prix, ça sera équilavent aux 5750/70. C'est toujours d'actualité ? Yes or Not ?

Merci.

Si j'ai bien compris, les HD6770 et 6750 seront simplement la HD5770 et 5750 rebadgés. A priori elles garderont donc leur tranche de prix, mais elles garderont aussi leurs perfs.

tenseur1

Adam0 a écrit :

Salut,

NDA = ???

______

Si les 6770/6750 seront "l'entrée de gamme" des 6xxx, ils seront équivalentes niveau performances ?
J'avais vu dans une news que les 6770 où les 6750 serait équivalente niveau perf a des 5850/70. Mais, que niveau prix, ça sera équilavent aux 5750/70. C'est toujours d'actualité ? Yes or Not ?

Merci.

Equivalent HD 5750/5770 c'est un renommage
http://www.centrale3d.com/?HD-6000 [...] s-pinceaux

Invite_Surprise

Racaille de Shanghaï

ShadowN3t_SC

tenseur1 > Pour le moment, c'est qu'une rumeur.

Message cité 1 fois

tenseur1

ShadowN3t_SC a écrit :

tenseur1 > Pour le moment, c'est qu'une rumeur.

Oui je sais.
Pour l'instant on a que des rumeurs !!
Sur les HD 6 rien n'est officiel !

mrbebert

ShadowN3t_SC a écrit :

Et ? Elles vont être dévoilées quand ? Le 12 ou le 18 ?

Dès qu'elles seront prêtes [:cosmoschtroumpf]

Message cité 1 fois
Message édité par mrbebert le 09-10-2010 à 17:57:19

tenseur1

mrbebert a écrit :

Dès qu'elles seront prêtes [:cosmoschtroumpf]

Yes, When it's done comme le dirais Georges broussard de 3d realms :sol:

Ne vous inquiétez pas , l'attente ne seras pas de 13 ans

Message édité par tenseur1 le 09-10-2010 à 18:00:25

Corleone_68

kaiser52 a écrit :

Oui donc c'est bien ce que je pensais, quand c'est l'un s'est justifié, et quand c'est l'autre non.

Sauf que pour l'un c'est une nouvelle gamme avec de nouvelle techno et que l'autre non, donc on ne parle pas de "renommage" pour AMD sinon il faudrait demander à changer la définition.

dackone a écrit :

Il n'y a eu que le G92 de renommé, et en plus, il y a a eu une version G92b.
En suivant votre raisonnement, c'était une nouvelle puce... :sarcastic:

Nan mais là pour les HD6K c'est une nouvelle puce il y a de nouvelles techno en plus, et surement d'autres choses qu'on ne sait pas encore...

canard rouge a écrit :

Non mais d'une certaine manière il a raison.

Le mec qui débarde en se prenant pour un ingénieur info expérimenté parce qu'il a assemblé pour la 1ère fois son pc grace aux vidéos clubic alors qu'il n'y connait pratiquement rien il va comparer la HD68xx à la HD58xx (ou HD48xx) comme le bon lemming qu'il est, mais ce genre de noob kikoolol a assemblé un pc complètement incohérent, puis vient pleurer sur les topics info que ça ne va pas, topics qu'il lit d'ailleurs en diagonale en posant des questions déjà 200 fois répondu parce qu'il est incapable de fair l'effort de lire au delà des 2 derniers posts.
Ces gens débarquent régulièrement sur hfr, font chier tout le monde, finissent par énerver les réguliers et transformer temporairement un topic en champs de bataille, pour finalement disparaitre après avoir insulté tout le monde, dit que telle marque c'est de la merde et qu'ils vont dorénavant chez le concurrent, etc....

Ensuite il y a celui qui s'est renseigné un minimum, et qui sait que faudra comparer les HD68xx aux HD57xx, et les HD69xx aux HD58xx. cette démarche intellectuelle supplémentaire ne l'effrait pas plus que ça. Ce type de geek éclairé est l'acheteur principal des produits AMD, car il sait qu'ils sont généralement en léger retrait en perf pure par rapport aux concurrents (Intel ou nVidia), mais que cette marque est presque à cout sûr le meilleur rapport perf/prix, et parfois de loin.

Alors oui il y aura quelques cons qui acheteront des HD68xx en croyant faire une bonne affaire avec du HDG à bas prix, mais je suis persuadé que la majorité achètera en connaissance de cause, c.a.d que HD68xx c'est du MDG très performant, mais du MDG.

Tu as oublié le geek pété de tune, qui achete le plus gros numéro dans la nomenclature

Zack38 a écrit :

Un die-shrink, c'est certes une nouvelle puce, mais pas si différente que ça de l'ancienne au niveau de ses caractéristiques... elle est plus petite, elle consomme moins, elle chauffe moins, mais elle a exactement les mêmes scores si les fréquences sont identiques... bref. :sarcastic:

Pas vu celui-là

Je parlais surtout du ventirad en fait, habituellement on a un "ATi" marqué dessus, et ça ça n'a pas changé :whistle:

bah

Moi aussi... mais le système de nomenclature n'ayant pas changé depuis la HD3870, on est habitué. Donc instinctivement avant d'avoir cherché des infos je pense que HD6870 = HD5870 dans la gamme, c-à-d le haut de gamme monoGPU. Mais comme je sais que c'est pas le cas y'a pas de pb pour moi.

D'ailleurs je n'ai toujours pas compris la raison de ce décalage.

Oui mais quel est le prob si effectivement cette 6870 est égale à la 5870 si derrière on a des technos supplémentaire (qui serviront pas forcement à tout le monde) notamment la 3D et en cadeau une conso/chauffe moin importante pour un prix plus contenu et des perfs bien meilleur en DX 11 ??
Et après en restant dans le même optique, ce dire que le Caïman est simplement une "6890" portant un autre nom pour avoir un carte mono qui a pour argument les perfs comparé à la 6870.

tenseur1 a écrit :

c'est vrai que c'est rare d'être aussi proche de la fin d'un Nda , et d'en savoir aussi peu. Amd a du mal à gerer on a l'impression
La fin du nom Ati sur les cg HD 6 a du faire du mal à Amd ...

Nawak :pfff:

Message cité 2 fois

---------------
Phanteks Enthoo Primo / Seasonic P-860 / Asus Strix B550 E/ Ryzen 5600X WC / 2*16 F4 3600C16 Gskill Ripjaws @3733 / 6900XT Red Devil / Crucial C300 128 Go / Sam 850 Evo 500 Go / Velociraptor 300 Go / Caviar Red 4 To / Caviar Black 1 To

Publicité

Zack38

Corleone_68 a écrit :

Qui t'a dit que la HD6870 sera aussi perf que la HD5870 ??

Les rumeurs disent plutôt que la HD6870 fera jeu égal avec la HD5850...

Message cité 2 fois

tenseur1

Zack38 a écrit :

Qui t'a dit que la HD6870 sera aussi perf que la HD5870 ??

Les rumeurs disent plutôt que la HD6870 fera jeu égal avec la HD5850...

Non les rumeurs disent : HD 6870 best than HD 5850 !

Message cité 1 fois

MEI

|DarthPingoo(tm)|

Wirmish a écrit :

Je prédis que Bart va se vendre au même rapport perfs/prix que la GTX 460 1 Go. :sol:

Wirmish a écrit :

Que Cayman soit à plus de 300€ est tout à fait normal puisque Cypress se vend à plus de 350€.

:non: C'est pas normal que le flagship augmente a la nouvelle génération... :non: Si NVIDIA fait ça on crie au loup & tout, mais pour ATI ca serait légitime :??:

Arrête de vomir de connerie a tout bout de champs quoi.... :sarcastic:
Tu te fais des monologues qui disent tout et leurs contraire, et après on dit que j'suis un fanboy NVIDIA, mais là tu me bas à plat de couture en ce qui concerne ATI... :ange:

Message cité 2 fois

---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |

tenseur1

MEI a écrit :

... en ce qui concerne Amd et non Ati. Ati c'est la fin avec cette serie d'HD 6 !

Corleone_68

Corleone_68 a écrit :

Oui mais quel est le prob si effectivement cette 6870 est égale à la 5870....

Zack38 a écrit :

Qui t'a dit que la HD6870 sera aussi perf que la HD5870 ??

Les rumeurs disent plutôt que la HD6870 fera jeu égal avec la HD5850...

Corleone_68

MEI a écrit :

Nan mais toi dès que tu peux sauter sur l'occaz pour defendre nV sans bien lire tu le fais les pieds joint !!

Il a dit à plus de 300 euros et non 350 comme la HD5870, ça pourrait être 309.99 euros :pfff:

Message cité 1 fois
Message édité par Corleone_68 le 09-10-2010 à 18:30:14

Zack38

tenseur1 a écrit :

Non les rumeurs disent : HD 6870 best than HD 5850 !

S'il avait été possible de dire qu'elle rivalisait avec la HD5870, je pense que ça aurait déjà été rapporté par les rumeurs

Message cité 1 fois

tenseur1

Zack38 a écrit :

S'il avait été possible de dire qu'elle rivalisait avec la HD5870, je pense que ça aurait déjà été rapporté par les rumeurs

Oui mais best than HD 5850 ne veux pas dire equivalente ou superieur à HD 5870

En fait :
HD 5830 < HD 6850 < HD 5850
et HD 5850 < HD 6870 < HD 5870

c'est evidemment en dx9/dx10

En dx11 avec tesselation, les HD 68** devrais surpasser les HD 58**

Message cité 1 fois

Zack38

On est bien d'accord, mais pour le moment... on a pas trop d'infos à propos des perfs DX11 de Bart, si ? :??:

Message cité 1 fois

Invite_Surprise

Racaille de Shanghaï

Zack38 a écrit :

On est bien d'accord, mais pour le moment... on a pas trop d'infos à propos des perfs DX11 de Bart, si ? :??:

Il y a bien les benchs Unigine au début (oui ceux avec le score pas en gras ... [:aurelien_fr] ) mais bon ...

kaiser52

De toute façon ça ne sert à rien de se fighter avec les noms.
C'est de la connerie ce qu’ils ont fait, point.

Changement de marque, changement total (et non pas partiel) de nomenclature.

Ils ont trop peur que le faite d'apposer AMD dessus leur foute la poisse.

PS : Si Cayman est 2 fois plus perf en tesselation que Cypress c'est normal, la carte étant 2 fois plus puissant.

Message cité 1 fois

---------------
Benchmarks du peuple - Crysis War - Vide grenier ! - nVIDIA Tegra

Zack38

kaiser52 a écrit :

PS : Si Cayman est 2 fois plus perf en tesselation que Cypress c'est normal, la carte étant 2 fois plus puissant.

Source ?

Message cité 2 fois

stykillerx

Vivement la mardi alors, pour la fin de la NDA

Les informations vont peut être pleuvoir ²

Message cité 1 fois

Corleone_68

Zack38 a écrit :

Source ?

ICI

Message cité 1 fois

kaiser52

Zack38 a écrit :

Source ?

Le cousin de l'ami du voisin du frère de l'arrière-grand-père de mon chauffeur de bus.

Message cité 1 fois

---------------
Benchmarks du peuple - Crysis War - Vide grenier ! - nVIDIA Tegra

kikic62

super l autre qui fait sa leçon ... j'aimerais bien voir une HD6870 moins perf qu'une HD5870 y a des moments...faut arrêter de croire toutes les betises que l on rencontre sur le net ... (au pire elles seront peut etre egales sur des jeux directx 9 ok mais pas sur du direct x 11)

Message cité 1 fois

Corleone_68

kikic62 a écrit :

Tu parles de qui ?

Nikla14

stykillerx a écrit :

Vivement la mardi alors, pour la fin de la NDA

Les informations vont peut être pleuvoir ²

Le NDA n'a pas été décalé vers le 18 :heink:

Je vois mal AMD devoiler en grande pompe les hd6xxx une semaine après la fin du NDA :sarcastic:

Message cité 1 fois

mrbebert

tenseur1 a écrit :

Si Bart :
- est plus puissant sur le dernier DirectX que le précédent haut de gamme
- est intitulé x8xx, comme le précédent haut de gamme
- est doté des raffinements technologiques d'AMD (3D, > 2 écrans ...) précédemment réservés au haut de gamme

-> vous êtes sur que c'est un milieu de gamme :??:

Message cité 2 fois

Invite_Surprise

Racaille de Shanghaï

mrbebert a écrit :

Barts est là pour niquer le GF104 qui lui est au MDG 150-200€. Donc Barts sera certainement dans cette grille tarifaire. A quoi ça sert de sortir de nouveaux produits si c'est pas pour faire la nique à la concurrence ???

Message cité 1 fois

mrbebert

Invite_Surprise a écrit :

Avoir un processeur moins cher à produire pour pouvoir le vendre à plus bas prix sans y perdre ?
Quitte à ce que ce soit en version castré. Et si le même proc peut aussi couvrir le haut de gamme dans sa version "complète", tant mieux pour AMD

stykillerx

Nikla14 a écrit :

Le NDA n'a pas été décalé vers le 18 :heink:

Je vois mal AMD devoiler en grande pompe les hd6xxx une semaine après la fin du NDA :sarcastic:

Bah je sais pas j'ai lu tout à l'heure il me semble ici, que la fin de la nda était pour mardi

Message cité 1 fois

Corleone_68

stykillerx a écrit :

Bah je sais pas j'ai lu tout à l'heure il me semble ici, que la fin de la nda était pour mardi

Mardi 12 octobre, ça sera mon cadeau d'anniv. :love: ( Pour ceux qui souhaite m'offrir une HD6870, qu'on me contacte par MP pour l'adresse :jap: )

[:ddr555]

Message cité 1 fois

steven67

A mon avis la HD6850 sera une carte simple slot avec un ventirad chargé en cuivre, son prix sera entre 150 et 180 euros.

Message cité 1 fois
Message édité par steven67 le 09-10-2010 à 20:19:02

tenseur1

Corleone_68 a écrit :

Mardi 12 octobre, ça sera mon cadeau d'anniv. :love: ( Pour ceux qui souhaite m'offrir une HD6870, qu'on me contacte par MP pour l'adresse :jap: )

[:ddr555]

Le rêve fait vivre ... la fin du nda n'est pas le 12 octobre.

Zack38

Corleone_68 a écrit :

ICI

kaiser52 a écrit :

Le cousin de l'ami du voisin du frère de l'arrière-grand-père de mon chauffeur de bus.

Super :lol:

Qu'AMD ait amélioré la tesselation via les Bart, je veux bien, mais aller jusqu'à 2x les perfs de Cypress... :heink: Et Cayman fera quoi ? 4x les perfs tesselation de Cypress ? Ca m'a l'air énorme toussa :??:

mrbebert a écrit :

S'il y a un GPU au-dessus de Bart (et c'est le cas : Cayman), alors Bart ne peut pas être le haut de gamme puisque cette position est déjà prise par Cayman (et le très haut de gamme par Antilles).

Message cité 2 fois

Zack38

steven67 a écrit :

A mon avis la HD6850 sera une carte simple slot avec un ventirad chargé en cuivre, son prix sera entre 150 et 180 euros.

C'est bien une carte double-slot, ça non ? [:klemton]

http://www.comptoir-hardware.com/a [...] 6870-.html

tenseur1

Zack38 a écrit :

En même tps l'amelioration est totalement indispensable du côté Amd, la GTX 480 est 80 pourcents plus perf que la HD 5870 dans la tesselation sous dx11 ( et c'est encore pire en opengl 4.0 )
http://www.geeks3d.com/20100527/te [...] s-hd-5770/

Certain ne sont pas conscient, mais la HD 5870 a un Enorme defaut, et c'est la tesselation !! ... c'est un Enorme handicap, car dx11 c'est la tesselation en grande partie

Message édité par tenseur1 le 09-10-2010 à 20:27:24

steven67

A mon avis HD6850 ressemblera à cela ...
http://www.centrale3d.com/?Des-HD- [...] slot-mais#

Et HD6870 sera double slot.

Message cité 2 fois

Invite_Surprise

Racaille de Shanghaï

steven67 a écrit :

A mon avis HD6850 ressemblera à cela ...
http://www.centrale3d.com/?Des-HD- [...] slot-mais#

Et HD6870 sera double slot.

Trop cher comme design ref mon fils ... [:shimay:1]

Message cité 1 fois

Zack38

steven67 a écrit :

A mon avis HD6850 ressemblera à cela ...
http://www.centrale3d.com/?Des-HD- [...] slot-mais#

Et HD6870 sera double slot.

C'est un modèle dont le ventirad a été élaboré par Triplex. Aucune chance que ça se retrouve chez la HD6850 de référence.

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 156 157 158 .. 839 840 841 842 843 844

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Hardware

Carte graphique

[Topic Unique] AMD Radeon HD 6800 et 6900 ; 40nm dx11

Sujets relatifs
[Topik Unik] Les AMD Radeon™ XFX HD 5870 ─ 587X ● mini BDD ● Sondage ●	probleme d'affichage radeon 4870 : affichage surface réduite
[Topic Unique ?] Lian Li PC-8FI : Moyen tour 2010 !! Coming soon !!	[topic unique] Silverstone SG05 / SG06 / SG07
radeon 3650-3850-4650 agp	ATI 5750 ou 5770 ?
Probleme ATI HD 5850 POwercolor ati2dvag.dll
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] AMD Radeon HD 6800 et 6900 ; 40nm dx11

Page générée en 0.137 secondes