Reprise du message précédent :

 
C'est un modèle dont le ventirad a été élaboré par Triplex. Aucune chance que ça se retrouve chez la HD6850 de référence.

Ce ventirad equipait déjà les 260 GTX Galaxy, il est simple, il faut un pcb bien conçu. Comme la puce ne coûtera pas trop cher et dissipera moins de chaleur, je pense que c'est possible de faire un effort sur le layout et sur le ventirad. Enfin , ce n'est qu'un avis.

 
Il ne fait aucun doute que les partenaires d'AMD se chargeront de diversifier l'offre, mais à priori le modèle de référence n'arborera pas de ventirad comme celui-ci...

Ça part d'un bon sentiment mais ça semble inconcevable pour un design de référence à mon sens  

Citation :
Ça part d'un bon sentiment  
Ah ... Ah ... Oui, mais la critique est constructive.
Alors, en version cheap, pour la HD6850, ce serait le ventirad 'single slot style' de la 5770 que Amd a fait évoluer depuis la HD4770 ?
De toutes manières, ce soir certains vont la tester, non ?

Je voulais dire : en attendant Cayman. Il sort quand déjà ?

 
Cayman fin novembre voir decembre    

 
Ouaip, mais v'la la classe !
 

 
Je vois ce que tu veux dire, mais ça n'empêche pas que Bart, avec ses 240SP vec4 ne peut pas être le haut de gamme. En puissance ALU je veux dire, il ne peut pas rivaliser avec la HD5870. En revanche en tesselation il lui sera peut-être (probablement, c'est même carrément sûr ) supérieur donc je sais pas quel résultat ça peut donner...

A mon avis, vu la crise et la capacité des fabricants de cartes à faire des versions o/c avec de bons ventirads, je me demande s'il est utile de développer le HDG en deux versions (d'ailleurs la version light est juste une manière de recycler les chips qui ne passent pas le contrôle qualité). Pour cela, suffit que les fabricants offrent la régulation du voltage et le 'déblocage des ALU désactivées' sur leurs cartes HDG Cayman. Ils le font bien pour les 'Cpu core' ...
Je me demande donc si AMD ne va pas faire l'impasse sur un des 2 caymans pour se concentrer sur la gamme moyenne où ils peuvent faire de grosses marges.
Pour les fêtes, avec le dollar au plancher, il faut faire de la marge et je pense que l'objectif d'AMD est de faire 'le coup de la 8800 GT' (la disponibilité en plus ... ) sur le produit que vont acheter la majorité des joueurs.
Je dirais que depuis qu'AMD est revenu dans la 'course à la performance', il vont se concentrer sur 'les fonctionnalités' : 3D, multi-écran, GPU computing, etc ...
Franchement, payer si cher les performances en 3D pour quelques jeux, alors que la vidéo ne supportait même pas l'accélération matérielle, voilà peu ...
Dernier point, la course au 'small is beautiful' : des cartes énormes qui prennent 3 slots, bloquent les autres ports et consomment 300 watts, c'est un peu 'has been' non ? Franchement quand tu as un pc qui consomme 400 ou 500 watts, la note EDF commence à devenir salée.
Donc, la carte polyvalente, bonne en jeux, riche en fonctionnalités, qui consomme peu et chauffe peu, qui prend un slot, et sur laquelle on marge fort (voir la parité euro / dollar), ca pourrait être un bon 'hit' pour Noël, non ?

 
 
AMD EYESPEED ?   inconnu au bataillon  (histoire de rajouter encore un peu plus de brouillard    )
 

A vue de nez , je dirais un calcul accéléré de la deuxième image occulaire pour le relief avec lunettes actives ...

 
oui c'est bien pour la 3d à la façon de 3d vision  

 
Ca déjà été posté roger

 
 
oups ...  (maté les dernières page mais pas vu)

C'était sur la page précédente et dans une langue compréhensible en plus ...

C'est un peu chiant toutes ces rumeurs, si ça se trouve, AMD nous prépare quelque chose de bien pire que ce qu'on le pense. Où au contraire, de bien mieux XD

 
Vu la proximité par rapport à la fin du NDA, les infos qu'on a eues doivent être à peu près exactes

On a vraiment très peu de leaks quand même ... Aucune perfs en jeu dévoilées par exemple ...

 
Ca viendras d'ici demain ou lundi  

 
Malheureusement  
 
J'espère qu'on aura quand même quelque chose avant la présentation officielle ou alors AMD gère vraiment très bien le NDA

http://we.pcinlife.com/thread-1500103-1-1.html
et ca c'est un fake?
 

 
Oui c'est un fake  

Difficile de savoir mais le fichier .htm Unigine a été modifié car certains scores ne sont pas en gras ce qui est anormal. Ces images parlent de 6800 et l'on commence à croire que cette série correspond à Barts ...
 
Mais bon ... Avec AMD on sait jamais  

ca parait credible!

Quel bordel

 
oui mais depuis quelques jours on sais que les HD 68** sont des barts   donc milieu de gamme de la serie 6

P'tain, j'en peux plus d'avoir un beau graph de perfs ingame comparés à d'autres GPU ; et des explications d'AMD sur la gamme...  

Je me méfie toujours avec eux ...
 
Renvoyer la doc au dernier moment + le bios qui va bien, ça leur fait même pas peur

 
quel beau graph de perfs ingame ??

Il lui tarde quoi ... comme nous tous ... Ah ... Un bon test d'anandtech
 
edit : et de hardware.fr bien sûr   Hyper fiables  

 
 
Moi aussi il me tarde de voir enfin pleins de tests des HD 6

c'est bientôt les gens

Bah, quand tu est un geek et que ta plus de carte graphique depuis un peu plus d'un mois, l'attente est longue..
 
 

 
 
En espérant une dispo quasi immédiate..
Ou au moins que j'aurais la mienne sur le premier stock..

Perso osef de bart, moi je veux du cayman et du antilles

Pareil, enfin déjà j'attend de voir le prix de bart et surtout ses perfs..
Mais avoir au moins un aperçu sur les perf mdg çà donnera une idée sur le hdg..

+10000000000  6990

 
Oui fake ça déjà été dis, il y a marqué ATI Radeon alors que ça devrait être AMD Radeon

Allez je rajoute mon grain de sel : vivement qqes benchs, ou même une date de fin de NDA précise, qqe soit le modèle, on veut de la nouveauté !

Ouai enfin perso j'ai eu ma 5870 à 305€... Si la 6870 c'est un Bart et que c'est à plus de 275€, ATI nous entube clairement...
 
D'autant qu'ils avaient promis la 3D, HDMI 1.4 et DP 1.2 aux 5xxx, mais bon, après on peut penser qu'ATI fait ça pour notre bien....