Reprise du message précédent :

Une alim, sauf cas exceptionnel et d'il y a 15 ans, est quasi tjrs monorail 12V. Donc si l'alim tiens pas c'est que t'as à peine une alim 300W.

En attendant, 1Go sur ma HD 6850, c'est amplement suffisant en fin de vie.
2 Go sur ma R9 270, c'est amplement suffisant en fin de vie.
 
Rares sont les cas où la ram était vraiment limitante à terme (8800GTS 320, GTX 406 768) mais les exemples inverses de ram useless sont légions.

 
 
En 1981...

Bah ma BeQuiet (pas Advance quoi...) de il y a 1 an, 80+ Bronze, a bien 2 rails 12v (différenciés d'ailleurs par la couleur de cable), donc c'est pas forcément vrai
https://www.techpowerup.com/reviews [...] 00W/2.html
Mais en l'occurrence, oui je suis d'accord, tirer plus sur un 6pins lui ferait pas peur quand même vu les ampérages

 
Lorsque j'ai tenté de mettre de l'AA sur Crysis en 1600p avec des 5870, ça tournait à 2-3 fps, entre ça et planter, ça revient au même c'est impossible d'y jouer.  

Je préfère ne pas planter perso.
 
En plus le soucis dans Crysis c'est pas tellement la conso mémoire, mais juste la non optimisation du jeu (today Crysis maxé en 1600p avec AA, ça va mettre aussi à genoux une RX480 comparé à un jeu plus récent type DOOM )

Oui, n'importe quelle alim de bonne qualité de plus de 450W devrait s'en sortir sans problèmes.
Sur ce genre d'alims on a facilement de rails 12V de plus de 32A, donc pas de soucis à se faire

Sisi c'était flagrant, j'obtenais des résultats identiques à ceux de Tridam, que ce soit avec Cypress ou Fermi.

 
J'avais une r9 380 2go, et je te garantie que sous farcry primal, ou ça atteint 3go en 1080p, ça laguait dur...  
 
je suis passé a une 970 avec 3.5go   et la primal consommait 3.2go et plus un seul problème
 
et depuis j'ai découvert le 1440p  

Au moins, en face ils sont solidaires niveau fail...
 
http://www.tomshardware.co.uk/nvid [...] 53397.html
 
Ainsi qu'en terme de bêtise...
 
https://www.techpowerup.com/223927/ [...] hout-login

A mais il y en a pas un pour rattraper l'autre entre AMD et Nvidia.
Sauf que Nvidia bénéficie d'une meilleure image de marque, ce qui fait que les gens ont moins tendance à leur tomber dessus au moindre problème.

Faut dire aussi, le problème de dvi va pas concerner grand monde, et le problème du casque peut-être encore moins (connais pas les chiffres de ventes du htc vive).
C'est moins tapageur que les cm prétendument cramées par des 480.
edit: et tant pis pour ceux qui utilisent geforce experience, ils l'ont cherché  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
 
Ça reste un problème pour une carte surtout à ce prix, non ?  
 
Et concernant les cm prétendument cramées, ça concerne que les "mineurs" de bitcoins & co. Pas l'utilisateur classique.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

En tout cas, content du patch (qui corrige l'erreur du stagiaire qui a mélange les deux points d'alimentation dans la gestion de l'energie ...)
 
quasi tout les alims support le pcie 8 et 6 sur la meme entrée, quand c'est pas un monorail derriere

En ce qui concerne AMD, il faut bien reconnaitre que leur carte présente tout de même quelques problèmes de conception.
 
Passer d'une gravure de 28nm à 14 nm n'a pas permis une grosse baisse de consommation telle qu'espérée, même s'il faut bien admettre que la nouvelle carte est en progrès par rapport aux anciennes.
 
Toutefois cette baisse se fait sans réelle augmentation des performances.
Or, tout le monde attendait un sursaut de AMD en ce domaine pour contrer efficacement nVidia sur le milieu de gamme.
 
Bien sur, la carte est récente, moins onéreuse que la précédente, mais sans augmentation des performances.
 
Ce n'est probablement pas ce qui m'empêchera d'acquérir une RX 480, mais émanant des constructeurs indépendants qui feront probablement un effort sur les circuits d'alimentation.

 
Non seulement l'alimentation, mais aussi parfois, la carte mère. Toutes ne se valent pas, loin de là.
Ce fait est bien mentionné dans des tests de cartes graphiques.
Vu la consommation totale de la carte (RX 480), une alimentation de 300 W peut suffire. Toutefois, il est toujours préférable d'avoir du surplus et surtout de la qualité.
Mais, si la carte consomme elle "tirera" le maximum sur le connecteur PCI-Express. C'est cela qui peut endommager le chipset de la carte mère.
 
"Rappelons, comme expliqué dans le descriptif de la carte de référence, que  la RX 480 n'est équipée que d'un seul connecteur d'alimentation 6 broches, ce qui fait qu'il tire une grosse partie de sa consommation, à peu près la moitié, parfois un peu plus, du bus PCI Express. Elle va à ce niveau bien au-delà de la spécification qui est de 5.5A. Dans Battlefield 4, nous mesurons 6.92A par défaut et 7.10A en 'Uber'. Une valeur qui monte à 7.79A dans The Witcher 3 et qui impose un stress pour lequel toutes les cartes-mères ne sont pas prévues".
http://www.hardware.fr/articles/95 [...] tique.html
 
Par contre, il n'y a pas si longtemps de cela que les alimentations avaient plusieurs rails 12 V.

Je me rappel encore du test des valeurs de certification d'alim par un site français, il en était ressorti que ma FSP Forton Green de 400w pouvais tirer jusqu'a 430w dont 330 sur le 12v (et on etait en 2007)...

 
Polaris 10 remplace Tonga, pas Hawaii.    

 
Les customs avec une alimentation revue seront surement pas mal.
C'est juste ces cartes de références qui vont leur rester sur les bras...  Ils vont perdre de l'argent bêtement dans cette histoire.

bref...

posté sur le fofo par un de nos membres
OC et undervolté comme j'avais dit
donc plus de chauffe, plus de pb de throttle et overclocké

A stock le cross de 480

Et ici sur le topic overclocking  

Edit:
Et avec 30w de moins par carte ( 60w au total ) suite à la review ci-dessus ( undervolt ) on aurait la conso d'une 390x avec 2 rx 480

 
Quelle différence de performance entre Tonga (280) et Hawaï (290 - 290X) ?
pas vraiment énorme (et loin des différences de ce que des cartes nVidia 960 - 970 - 980) peuvent avoir.  
Les dernières d'AMD sont certes plus puissantes, mais consomment beaucoup plus et n'ont donc pas un rendement énergétique des plus favorables.
 
Test 280 :
http://www.hardware.fr/articles/92 [...] -test.html
 
Test (conclusion) 290 - 290X :
http://www.hardware.fr/articles/910-26/conclusion.html

Bob74 : par rapport à Hawaï on perd ~100w de conso pour des perfs équivalentes et un die divisé par plus de deux ! Donc un prix qui à l'avenir pourrait baisser

 
Nous pouvons également observer que le GPU Polaris 10 de la RX 480 profite d'un boost de performances de 37% par rapport au GPU Tonga de la R9 380X.
 
http://www.hardware.fr/articles/95 [...] ances.html

AMD survolte toujours trops ces GPU j'ai l'impression
surement pour avoir moins de rebut
 
vive l'undervolt

a quel fréquence ? parce que passant ma carte en manual dans wattman, je suis deja a 1.050 sur le dernier powerstate (et 1.0 sur l'avant derniere)

stock
l'oc c'etait théorique et confirmé par le bench de " lafilledelombre "
Et ta carte thottle?

****With Voltage Control set to manual we were able to type in the voltages that we wanted and now we have PS5, PS6 and PS7 all running at 1050mV****

Du coup au final, ça vaut le coup de prendre une carte de ref pour le crossfire ou il vaut toujours mieux attendre les cartes de ref? parce que le blower c'est sympa pour du cross, et le prix de la carte de ref aussi

Attends de voir ce que donne le correctif d'AMD.

Comme d'habitude : il faut attendre les tests.

demande à " lafilledelombre "  
ça semble plutôt cool nan?

franchement hormis le pin8 pour la conso du pci pour les gros G33K d'overclocker comme moi ça fait chier....
Evidemment j'aimerai coller 1.35v sous flotte pour pousser la bête à son max  
 
MAIS par contre l'undervolt avec le cooling stock avec un petit oc ça poutre pas mal du tout

a quel niveau ?
 
PI: session de dying light toutafond 1440p (sauf gameworks) avec en mode manual, pas de lag (en reregardant le framerate du teste hfr, je dois pas avoir certain filtre ou je suis pas exigent sur le framerate)
en mettant ma main derriere la tour a 3cm de la cg (distant du plastique DP avant le bout cable) c'etait a pas particulierement chaud

 
Fais une recherche sur les derniers messages de Tridam dans le topic.
 
Tout en sachant qu'en cross, la mobo sera d'autant plus solicitée.
 
 

sauf si le patch fait bien son job

 
D'ou mon conseil d'attendre.      

Les consommations listées sont pour le moins étranges...

- 80/185W entre GTX750 et les GTX960/GTX1080, dans le 2e cas c'est carrément supérieur à la conso max de la carte seule
- une R9-380X particulièrement peu gourmande

celle du system complet non ?

Par contre l'écart entre les 980ti et 1080 de ref (35w) me paraît bien faible.

Si le patch fait bien son job, la carte de ref redevient une option acceptable, pour qui veut pas mettre trop d'argent dans son GPU, car on sait tous que les customs seront plus chère (au moins 290€ j'imagine).