Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
354 connectés 

 



 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  534  535  536  537  538  539
Page Suivante
Auteur Sujet :

[Topic Unique] AMD Polaris 10/11 : RX 480/470/460 (14nm FinFET)

n°10508705
scrumpz
Posté le 16-01-2019 à 16:56:34  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
ah effectivement c'est peut être risqué.
 
Fait voir ta carte mère "comme même" :p


---------------
-> A vendre matos Hardaware <-
mood
Publicité
Posté le 16-01-2019 à 16:56:34  profilanswer
 

n°10508718
Silicium77​7
Lurkeur compulsif
Posté le 16-01-2019 à 17:13:41  profilanswer
 

J'ai pas cherché s'il y avait des incompatibilités avec ma carte mère en particulier, mais en général.
 
Mais j'ai ça :  
GA-970A-UD3 (rev. 1.2)  
Toute dernière version de cette carte mère en BIOS, la révision suivante (3.0) est passée en UEFI.

n°10508729
havoc_28
Posté le 16-01-2019 à 17:32:46  profilanswer
 

Tigrou a écrit :

Et qu'est-ce que tu voudrais comme "nuance"? Genre "Y'a les bonnes 4 Go et les mauvaises 4 Go... [:xqwzts:1]" enfin j'me comprends... :D
 
Si le monsieur dit qu'il tourne encore avec une 6950 c'est qu'il n'est pas du genre à changer de CG chaque année, donc pour lui une 8 Go sera d'autant plus pérenne ;)


 
Moi j'ai lut "vieux jeux" donc :p.

n°10508786
herbert le​konar
Pour le plaisir
Posté le 16-01-2019 à 18:42:10  profilanswer
 

Silicium777 a écrit :


Il y a des gens qui ont essayé, ils ont eu des problèmes...   [:cetrio]  
C'est ce que j'avais lu ici ou là, y compris en anglais, quand j'ai cherché s'il y avait des incompatibilités.
Il y a eu une génération de cartes graphiques avec un switch, et double microcode, un BIOS, l'autre UEFI.
Mais comme ça ne se fait plus, je ne sais pas si la compatibilité est encore assurée.
 
Par exemple pour les disques durs SATA 2 (300 Mo/s), il y avait une possible configuration avec cavalier, pour forcer le disque en vitesse de transmission en SATA 150 Mo/s, pour les contrôleurs SATA 1 incapables de communiquer leur vitesse de transmission au disque. Mais depuis la génération de disques SATA 3, cette configuration n'est plus disponible, donc les disques SATA 3 sont incompatibles avec nombres d'anciens chipsets SATA 1.
 
J'ai une carte mère AM3+ Gigabyte de ~2012, avec un BIOS "hybrid EFI technology" pour accepter les disques de 3 To &+.
ça commence à dater, donc je ne sais pas si c'est encore compatible.
Je vais peut-être tenter le coup, faut voir. [:antp:9]


 
mes parents utilisent un ssd intel sata 6gb/s sans aucun problème sur une vieille plateforme am2 en SATA 1    [:spamafoote]  
après ça dépend peut être des mobos  
 
concernant les cg , les modèles récentes sont plus trop emmerdées maintenant car les bios sont le plus souvent à la fois compatible UEFI et legacy  
c'est le cas de ma carte actuelle par exemple ( gtx 1070 )  
je l'ai utilisée sur une plateforme 1156 ( lynnfield ) sans aucun problème  
cette plateforme date de 2009 et elle est antérieure à l'apparition de l'UEFI
 
c'est surtout à l'époque des radeon 7xxx et des gtx 600/700 qu'on pouvait rencontrer ce genre de problèmes sur certains modèles  
je me rappelles que les radeon 7xxx de chez saphirre  disposait d'un switch pour sélectionner un bios UEFI ou legacy  
mais j'ai également souvenirs que certaines GTX 600 et 700 étaient parfois seulement compatibles UEFI  
 
depuis on voit plus trop ce genre de problème  
 
après vu ton cpu, à moins que tu penses le changer inutile de viser une 580 elle va se tourner les pouces

n°10508862
Silicium77​7
Lurkeur compulsif
Posté le 16-01-2019 à 20:34:57  profilanswer
 

L'AM2 était déjà équipé en SATA 2, de mémoire, sauf ancien chipset.
Le Nforce 4 (apparu pour socket 939) et modèles supérieurs étaient déjà SATA 2, avec de toute façon dès le Nforce 3, une implémentation de transaction automatique de la vitesse de transmission entre disque et chipset. Ce qui n'était pas le cas sur des southbridges Via (VT 8237) où il fallait faire attention, sous peine de non détection du disque.
 
 
Pour le CPU, je peux overclocker, et il y a quelques temps je me suis pris aussi un FX 8300 (à overclocker comme il se doit aussi).  [:rhetorie du chaos]

n°10509028
herbert le​konar
Pour le plaisir
Posté le 17-01-2019 à 05:28:57  profilanswer
 

dans mes souvenirs c'était apparu plus récemment mais t'as raison  
après vérif c'était un chipset amd 690 et en effet  c'était bien du 3Gb/s  :jap:


Message édité par herbert lekonar le 17-01-2019 à 07:05:19
n°10509183
scrumpz
Posté le 17-01-2019 à 12:50:47  profilanswer
 

Silicium777 a écrit :

L'AM2 était déjà équipé en SATA 2, de mémoire, sauf ancien chipset.
Le Nforce 4 (apparu pour socket 939) et modèles supérieurs étaient déjà SATA 2, avec de toute façon dès le Nforce 3, une implémentation de transaction automatique de la vitesse de transmission entre disque et chipset. Ce qui n'était pas le cas sur des southbridges Via (VT 8237) où il fallait faire attention, sous peine de non détection du disque.
 
 
Pour le CPU, je peux overclocker, et il y a quelques temps je me suis pris aussi un FX 8300 (à overclocker comme il se doit aussi).  [:rhetorie du chaos]


 
ouais enfin ta carte mère devrait passer, elle est ancienne c'est vrai mais vu que le bios est en UEFI c'est bon.
 
Le seul sujet que j'ai vu avec ta carte mère c'est la non reconnaissance de ses 5 GPU en RIG  [:yiipaa:4]  
 
pas de quoi grandement s'inquiéter hein


---------------
-> A vendre matos Hardaware <-
n°10509185
Silicium77​7
Lurkeur compulsif
Posté le 17-01-2019 à 12:53:00  profilanswer
 

Salut.
 
Non, elle est encore en BIOS. Il y a eu la même en UEFI, c'est la révision d'après (même nom, même layout etc...)

n°10509192
scrumpz
Posté le 17-01-2019 à 13:09:06  profilanswer
 

Silicium777 a écrit :

Salut.
 
Non, elle est encore en BIOS. Il y a eu la même en UEFI, c'est la révision d'après (même nom, même layout etc...)


 
ah la rev3 ?


---------------
-> A vendre matos Hardaware <-
n°10509211
herbert le​konar
Pour le plaisir
Posté le 17-01-2019 à 14:00:26  profilanswer
 

ça change rien  
tu t'inquiètes pour rien  
 
comme je le disais dans un de mes posts précédent les cartes actuelles fonctionnent très bien sur des mobas legacy  [:spamafoote]


Message édité par herbert lekonar le 17-01-2019 à 14:00:38
mood
Publicité
Posté le 17-01-2019 à 14:00:26  profilanswer
 

n°10509213
scrumpz
Posté le 17-01-2019 à 14:02:26  profilanswer
 

bah c'est bien ce qu'il me semble :jap:  
 
enfin à la base c'est toi qui t’inquiétais ;)


---------------
-> A vendre matos Hardaware <-
n°10509227
herbert le​konar
Pour le plaisir
Posté le 17-01-2019 à 14:16:13  profilanswer
 

je disais pas ça pour toi  
mon post s'adressait à Silicium777  :D  
 
 
moi je suis pas inquiet  [:gremlin001]  
ceci dit lorsque j'ai acheté ma 1070 je l'était déjà un peu plus pour les même raison que lui donc je comprends mais au final aucun problème de compatibilité  
d'ailleurs les différents retours que je pouvais lire sur le forum à l'époque m'avait quand même pas mal rassurer  
 
aujourd'hui c'est plutôt les plates formes intel 7x qui semblent poser problème avec certaines cartes en pci ex 3.0  
mais les soucis liés à l'UEFI sont clairement plus d'actualités :jap:


Message édité par herbert lekonar le 17-01-2019 à 14:20:51
n°10510421
harbull
Posté le 19-01-2019 à 12:49:59  profilanswer
 

Allez, encore 6 jours avant la sortie de Resident Evil 2 remake, gracieusement offert avec les cartes AMD depuis novembre   :bounce:

n°10525217
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 12-02-2019 à 10:09:41  profilanswer
 

Encore une RX 580 qui n'en est pas une...
 
https://videocardz.com/newz/msi-joi [...] 80-2048-sp

n°10525555
BloodyCarn​age
Posté le 12-02-2019 à 15:23:39  profilanswer
 

En même temps, ça va sûrement être un produit réservé au marché chinois.


---------------
Nothing's so bad it can't get worse
n°10525557
havoc_28
Posté le 12-02-2019 à 15:24:14  profilanswer
 

MSI a aussi été assez en retard pour les RX 590 donc :o.

n°10527588
orphen974
Posté le 15-02-2019 à 14:33:01  profilanswer
 

Savez-vous ce qu'elle a d'optimisé cette 570 pulse?
https://www.ldlc.com/fiche/PB00264727.html
Elle est référencée depuis le 30.01/19
 
Elle est en plus 100€ moins chère que la MSI ARMOR, c'est bizarre
https://www.ldlc.com/fiche/PB00242978.html

n°10527591
havoc_28
Posté le 15-02-2019 à 14:35:22  profilanswer
 

orphen974 a écrit :

Savez-vous ce qu'elle a d'optimisé cette 570 pulse?
https://www.ldlc.com/fiche/PB00264727.html
Elle est référencée depuis le 30.01/19
 
Elle est en plus 100€ moins chère que la MSI ARMOR, c'est bizarre
https://www.ldlc.com/fiche/PB00242978.html


 
Oui, le Bracket PCI est plus aéré, ils ont enlevé le port DVI, par rapport à la Pulse originel, et la Armor y a peut être du vieux stock qui date de la crise du minage niveau prix ...


Message édité par havoc_28 le 15-02-2019 à 14:36:35
n°10527600
sebfun
Posté le 15-02-2019 à 14:41:05  profilanswer
 

la armor est surtout trop chère effectivement

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  534  535  536  537  538  539
Page Suivante

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
GTX 750 Ti ou Radeon HD 7870[HFR] Actu : Pilotes AMD Catalyst 15.8 Beta
[AMD] FX 6300 surchauffeProblème d'affichage via carte AMD
[Topic Unique] Asus Z170-A socket 1151Crash Cg Sapphire Radeon HD7970 OC
[HFR] Actu : Les Radeon R9 370X disponibles en Chine[HFR] Actu : AMD annonce la Radeon R9 Nano
Remplacement d'une Radeon HD 5850 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] AMD Polaris 10/11 : RX 480/470/460 (14nm FinFET)


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR