Reprise du message précédent :

 
C'est pas le terme que j'aurais utilisé.
 
Je me rappelle bien le martelage sur le ticket d'entrée à "199$", et puis voilà qu'on apprend ça :
 
Faut-il s'attendre à de vraies RX 480 4 Go par la suite ? A l'heure actuelle nous ne le savons pas. Tous les fabricants sont unanimes : le tarif annoncé par AMD de 200$/220€ est impossible à tenir. Il faudrait compter 10 à 20€ de plus pour en faire en produit commercialement réaliste. L'écart tarifaire avec la version 8 Go serait alors nettement réduit, à tel point que certains gros partenaires d'AMD nous ont clairement indiqué qu'à ce point ils ne comptaient pas proposer de RX 480 4 Go à travers leurs designs personnalisés.
 
 

 
sur la 1060 de référence il n'y a pas le port sli en tout cas : http://www.comptoir-hardware.com/a [...] 1060-.html

Si j'ai un budget de 300€ pour une CG, c'est pas pour faire du SLI  
 
Et puis je suis en mini ITX, ça règle la question. Non, l'inconnue de la 1060, c'est pas le design de ref (que je ne prendrai pas), mais le prix des custom. Si c'est entre 350 et 400€, ça règlera la question, une 480 Sapphire et basta, en espérant que le tarif soit correct.

 
La plupart des gens qui achètent du mdg ne font pas de multi gpu. Certains diront que "oui mais dans 2 ans une seconde carte a pas cher histoire de upgrade", mais dans la réalité il y a toujours les next gen qui arrivent, de plus un sli de 1060 je n'y vois vraiment pas le moindre intérêt.

Allé hop 1070 msi préco chez amazon.

C'est peut être idiot, mais même si j'aime bien ma rx480 j'ai aucune confiance en AMD. On verra ce qui arrive en premier, ma préco 1070 (rupture de stock), la 1060 ou une bonne custom de rx 480.

Que le meilleur gagne En attendant toujours pas de pilote magique comme promis

 
ou .... nain.q.lait pour une addition salée =>[]

Une RX 480 4 Go qui n'existe pas... Rah, putain, AMD, décidément, on va de déception en déception.

+1 exactement la même réflexion, je voudrais rester chez AMD après ma 7970 la mais avec leur histoire je suis moins convaincu, le test à venir et surtout le tarif custom (trop dépasser les 300 c'est niet) de la 1060 seront déterminants mais ça m'emm...

Mauvais rad de ref, mauvais pcb de ref, pilote non prêt, puce encore moins efficiente que du 28nm, sérieux.  
 
Il n'y a que le prix qui est bon là dedans Mais j'ai galéré bien trop longtemps à essayer de refroidir mon phenom 2 x4 960 pour remettre le couvert

 
 
Pour du 1080p nôtre bonne vieille 7970 (GE pour ma part mais non oc même si je pourrais) est encore dans le coup, à part pour DX12. Quand je vois comment tourne TW3 pour une carte de cet âge je me dis qu'au jour d'aujourd'hui la changer n'aurait d'intérêt immédiat que pour un passage en 1440p, c'est pour ça que je suis un peu frustré par la sortie de la 480 stock même si les perfs sont honorables mais un peu faiblardes pour la durée.

@ - gab : Pareil, si j'ai besoin du niveau de perf d'un CF/SLI, je prends le mono-GPU qui correspond...
De la même manière, je lisais dernièrement un commentaire de je sais plus qui à propos du 6 pin de la 1060, à base de "pfiou, c'est nul, vu le positionnement du 6 pin, le watercooling sera galère". Mais qui va aller WC une 480 ou une 1060... >.<

 
+1 +1 +1 +1 +1 +1 +1  

http://www.legitreviews.com/amd-ra [...] nce_183699
 
non mais serieux..
franchement un pti undervolt et un leger oc c'est top...
moins de chauffe
pas de throttle
entre 10 et 30w en moins  
plus de fps
 
juste en passant @ 1.05v
 
je pourrais faire de la poub pour amédé
   

 
prions pour la rx 480 custom

Oui, mais toutes les puces ne le permettent sans doute pas.
 
Reste que c'est vraiment très con, ils auraient mieux optimisé la gestion de la tension, la carte de ref aurait sans doute gagné en attrait.

Je ne me plains pas trop des perfs ça suit encore bien mais c'est la chauffe et du coup le bruit qui m'ennuie particulièrement, dans le salon ça s'entend de l'autre bout en jouant   Donc une carte avec +40% de perf en plus au moins pour justifier le changement et du silence j'étais prêt à signer.
Je ferme pas la porte aux custom 480 encore mais je vais surveiller la 1060 au lieu de me jeter sur la 480 s'ils avaient réussi leur lancement.

Sinon quelqu'un ici à testé un Crossfire?

 
+1  Et puis acheter une carte et devoir magouiller avec les tensions direct pour avoir des perfs/conso "normales" c'est un non sens...  

déjà a la base vouloir mettre 8go sur une carte destiné a du FHD ..... la messe étais dite ,
 
alors qu'une rx 480 avec un bon pcb et un TDP de 180w et 4go le tout a  250 euro , là AMD aurait pu marquer des points .
 
cela reste mon avis
 

 
ben moi .... , silence et fraîcheur , mais vue les résulta de la RX je vais devoir attendre la rx 490 , et ma 7970 restera encore dans mon boitier quelques temps .

 
ça c'est vrai  

 
Moi c'est un peu différent car je compte passer en 1440p et je fais face à un vrai dilemme, prendre du G-sync +1070 ou du Freesync+480 en attendant vega ou encore prendre du freesync en "esperant que vega tienne ses promesses"... Avec une 480 et un passage en 1440p j'aurais les mêmes perfs que maintenant je pense (qui me satisfont) mais pas viable sur la durée..Mais dans l'absolu j'aimerais rester sur du AMD.

 
ici pas sur
 
http://www.hardwareunboxed.com/rx- [...] 70-killer/

 
Bonjour,
Comme beaucoup, je suppose.
C'est bien beau de proposer à la vente des cartes performantes, mais, dans le contexte économique actuel, beaucoup vont regarder le tarif.
Et là, AMD n'est pas mal placé.
 
Il est vrai, que pour certains les GF de haut de gamme sont une vitrine technologique qui permet de vendre onéreusement du moins bien.
 
Personnellement, si je dois remplacer ma "vieille" 7870, je resterais chez AMD mais en choisissant, comme d'habitude, un modèle de constructeur et non celui de référence.
Finalement, pourquoi pas une GF 1060 ? Tout dépendra de ses performances et de son tarif.
 
Mais, pour l'instant, il est donc urgent d'attendre.

Déjà, attendons de voir le nouveau pilote d'AMD qui devrait sortir aujourd'hui, et voir quelle solution logicielle AMD a utilisé pour résoudre ce problème de PCIe.
(et n'oubliez pas qu'AMD est basé aux US, décalage horaire et tout, c'est normal que le pilote soit pas encore là, c'est encore le début de la journée là bas )

Ça visait quelque part entre la 970 et la 980, donc potentiellement le 1440p aussi, c'était pas déconnant de mettre plus de 4 go pour avoir de la marge (par contre la 470 et ses 4 go semble bien ne viser que le FHD).
 
C'est comme la 1060 annoncée comme aussi puissante qu'une 980, j'espère que ça tiendra les charges genre DSR/MSAA élevé aussi bien que cette dernière et que son ambition ne se limite pas au FHD. Quand on promet le même niveau de perfs, c'est pas parce que le MSRP diminue (deux ans après) qu'on doit réviser ses exigences à la baisse

 
Oui ben la 1060 ce qui m'inquiète c'est les 3/6Go, la 3 est trop peu, et la 6 bah ce sera la version "premium", encore plus cher donc vers 300 je pense qu'on peut s'asseoir

 
3Go pour du 1080p , moui je suis pas sur que ce soit tant que ça limitant , même dans 1 à 2 ans , au pire baisser la distance d'affichage / textures .

Oui, mais quand tu annonces de façon tonitruante $199/219€ et qu'en fait la version de ref est à 260 et peu recommandable à cause de défauts de conception (on verra si ça peut être rectifié de façon software) et que du coup la seule bonne solution, c'est les cartes custom à 280€+... on passe de  "pas mal placé" à "30% plus cher que prévu"
 
Par contre ce qui pourrait faire le succès des 480 à 280€+, c'est un tarif déraisonnable sur les 1060 Et si à prix égal j'ai le choix entre une 480 Sapphire et une 1060 avec blower bas de gamme (des fois qu'ils répète la même arnaque MSRP/Founder's Edition que pour les 1070/1080), je pense que je prendrai une Sapphire sans trop hésiter.

 
3 gigots c'est clairement faible maintenant, 4 c'est vraiment le stric minimum pour qui veut rester en 1080p et en mdg aujourd'hui. Certains jeux bouffent toute ma ram ou presque sur ma 7970.

Je sais pas, c'est annoncé comme aussi puissant qu'une 980. Prends GTA V par exemple, avec les réglages typiques associés à une 980 tu dois te retrouver un peu à l'étroit avec 3 go.

 
Moui , à la sortie de la GTX 1060 je demande à voir les écarts entre la version 3go et 6 go sur les jeux de maintenant .
 

 
Tu changes une ou deux options à GTA V (la distance d'affichage) et c'est bon . De toute façon GTA V fait parti du protocole de test HFR, si Tridam reçoit les deux versions il pourra sûrement faire quelques test à ce sujet .

L'idée, c'est que tu mets pas 300 boules pour jouer aux "jeux de maintenant". Le gars qui va mettre cette somme veut quand même que sa carte tienne la route un minimum, 2 ans pour du mdg disons.

Nvidia, long terme depuis quand ? Leurs buts c'est que les gens renouvellent le plus souvent possible leurs mathos .

 
Je suis loin d'être un pro nvidia mais bon je pense qu'avec une 1070 t'es tranquille un bon moment.

Moi qui attendait du stock de rx480 4Go pour passer à la caisse... j'espère que NVIDIA annoncera la 1060 dans 2 jours pour prendre une décision.
Y en a ici qui ont pris une Sapphire 8Go pour jouer en 1080p ? Vous en êtes satisfait ? Vous aviez quoi avant ?

 
On parle de la GTX 1060, concurrente de la RX 480, pas la 1070    .

Reste que si c'est limitant autant prendre une 980 à 300€, la 1060 sera parfaitement inutile et donc ratée

Nvidia c'est vert, c'est cher...mais quand je vois les tests, désolé mais ça roxx du poney en rut quand même!! Faut arrêter de se mentir Et en face y a du mdg ou de l'ancienne gen déjà larguée sur le hdg...

 
 
Je sais bien mais je parle de ce qu'on a à dispo au jour d'aujourd'hui.

Vu le positionnement tarifaire, y a sacrément intérêt à ce que ça envoie du bois quand même, tu as d'autres portes ouvertes à enfoncer ?

 
 
vivement les cartes @1xSMIC enfin performantes