Reprise du message précédent :

 
D'ailleurs, parlons en ! C'est quoi c'bordel ?!

Vu que la RX480 a que 32ROP pour 2302 SP, AMHA on aura pas plus que 64 ROP dans Vega

 
Drivers ? c'est du GCN ... avec quelques améliorations mineurs , y a pas besoin de nouveau drivers , si des drivers augmentent les perfs ça sera pour toutes les cartes à bases de GCN ...
 

 
T'as une sacré boule de cristal   . 2304 SP , c'est comparable aux 2048 SP de Tonga / Tahiti .   64 Rops Pour 2816 (Hawaï) /3072 SP unités  , et plus pour du 4096 SP . Fidji ne décolle pas face à Hawaï car y a un manque évident de ROPs .
 
Une architecture se doit d'être à peu prêt équilibré en nombre d'unités , ROPs , TMU . Également en fonction de la fréquence de la puce .

 
Non. Quand on monte en résolution on augmente le nombre de pixels, on ne complexifie pas la charge par pixel comme c'est le cas avec l'évolution progressive des jeux. Ca peut modifier pas mal le type de charge.
 

 
Ca dépend, GloFo est peut-être significativement moins cher, ce qui peut en faire un compromis intéressant.
 

 
Tout est relatif, cf présentation des GTX 1000 :
 
Nvidia : 64 ROP
HFR : Ha que 64 ROP, pas plus que la GTX 980 ???
Nvidia : oui mais 1.7+ GHz
HFR : Ha  ok

 
Bordel  

 
Qu'il vaut mieux s'assurer des ventes avec un produit qui répond a une demande et ensuite proposer un produit vitrine/haut de gamme  
 
Cf les stats Steam ou les 970/960 arrivent première et seconde par exemple.

Oui ! Test de HFR de la Nitro (bonne version j'espère ) et dispo en boutique avant mi juillet ce serait idéal   Juste le temps de vendre ma 7970Ghz

Ça se revends combien une 7950/7970 d'ailleurs ?

Je tente vers 100€ pour la version 7970 WF3 OC à 1100 mais faut être ouvert à la négociation je pense, entre 90 et 100 ça se joue.

 
Tu vas te retrouver à la brader à 70€ la veille de la sortie de la Nitro, perds pas de temps et positionne toi tout de suite à 90€  

AMD a surtout un contrat de volume avec GloFo .... qu'il doit ecouler avant la fin de l'année 2016

Ouai, AMD doit avoir un bon tarif chez GloFo vu la quantité de puces prévues.  
 
C'est bien GloFo qui s'occupe des APU des consoles ?

Personnellement j'ai renvoyé ma 480, cette carte m'a franchement déçu.
 
J'ai pris une R9 390X du coup.

cad?  

Question bête, tu l'as testé chez toi, ou bien c'est uniquement à la lecture des tests (décevants) que tu as décidé de la renvoyer ?

en même temps se jeter dessus quelques heures avant les tests et renvoyer le lendemain, comment dire...

 
Ben déjà elle chauffe.  
 
Et puis niveau puissance elle se fait défoncer par la 970
 
Donc plutôt que de reprendre une 970 pas très durable, je me suis tourné vers la 390X.

 
Chez moi.

Donc tu as opté pour un gpu à peine 15% plus perf, consommant le double, n'ayant pas d'hdmi 2.0/DP1.3 et basé sur GCN 2.0.

Bizzare  

Acheteur impulsif
Renvoyeur impulsif

 
"A peine 15% plus perf" pour le même prix que la 480.
 
HDMI 2.0 ? Pour quoi faire ? Je vais pas jouer en 4K.

http://www.ginjfo.com/
il ne parle plus que de rx 480!
il n'empêche nvidia baisse de prix annoncés des anciennes génération et de la future gtx 1060,donc AMD inquiète quand même sont concurrent

saphirre à déjà corriger le désigne de référence avec la nitro rx 480 un port 8 pins à la place du 6 pins.
http://www.comptoir-hardware.com/a [...] phire.html
du coup on passe de 150 watts max à 225 watts pour la nitro.

Je trouve cette RX 480 plutôt intéréssante, j'attends les modèles custom pour acheter la mienne   .
 
D'ailleurs, d'après le test de Phoronix, la carte s'en sort bien et dépasse même la GTX 970 d'une bonne longueur dans certaines domaines (Dota 2 en 3840x2160 avec un renderer Vulkan   ), 70fps pour la RX 480 contre 58fps pour la GTX 970.
Si les grands studios passent leurs prochains moteurs sous Vulkan, il y a moyen d'avoir de belles performances  

En même temps changer sa 970 pour une 480 c'était clairement un mauvais deal.
 
Et comment tu expliques que ta 970 surpasse la 480 ?

http://oc.jagatreview.com/2016/06/ [...] 3rd-party/
Ca a été posté?
y'a une 2e page après pour les tests 3dmark, et c'est pas mal je trouve !
1.4ghz, on est +- au niveau d'une nano  

Je l'ai reçu tout à l'heure j'ai testé en ULTRA 1080 et franchement aucun soucis de FPS, après j'ai pas joué bien longtemps et j'ai test sur Fallout 4 / OverWatch / Just cause 3.. Et aucun problème de bruit ou chauffe.
Mais je pense la renvoyer pour partir sur une custom 8 pins tout de même !

A ce rythme on risque de se retrouver avec un paquet d'offres reconditionnées

Et à la sortie de la 1060 ils renverront la 480 custom pour l'acheter  

C'est clair, moi j'attend la fin de l'été que les early est essuyé les premiers platre pour eventuellement prendre un modèle fiabilisé avec les pilotes qui vont bien,  pourquoi pas une nitro vu que je suis très satisfait de ma 380 question bruit/chauffe/fiabilité  
 Je prendrais un bon gap dans mon cas  à moins que la 1060 soit mieux pour pas plus chère ce dont je doute, mais je suis pas sectaire et relativement patient (et un peu fauché aussi   )

Ce n'est pas tout à fait exact, du moins sur ma R9 380x Nitro (test avec GPUZ et log enregistré). J'ai pu le constater avec Black Desert Online.

 
 
Je ne comprends pas trop ce raisonnement... Ils baissent les prix pour virer les stocks d'anciennes cartes et en préparation de l'arrivée de la 1060... c'est quelque chose qui se passe durant chaque transition générationelle, non?  

Je suis preneur du retour (RAM utilisée y compris).

Edit > J'espère que ça ne sera pas du Elpida en GDDR ...

alors que ma 380 nitro qu'elle soit stock ou OC elle tient la frequence max est n'en bouge pas, ça dépend vraiment des cartes je pense, suffit de tomber sur une carte dans le bas du panier et tu prend presque 10% dans les dents par rapport à une très bonne si ça se trouve  

 
 
ça c'est oublier deux choses:
 
1/- tu aurai du attendre et prendre les modèle Customiser.
2/- c'est oublier l'augmentation des performances inévitable des driver sur les GPU récent que se soit FIDJI ou POLARIS.
 
donc en faite tu a fais coup sur coup deux erreurs, cet épic fail de compétition.
 
 
les drivers n'inclus pas encore les toutes dernières optimisation de POLARIS donc en fait tu t'est précipité.
 
 
perso j'attendrais 3 à 4 mois avant de me rué sur les Cartes Graphic déjà il faut que je sache quand et à quel prix sort VEGA 10.

 
J'avais presque oublié les pouvoirs surnaturels d'Acti en ce qui concerne les fonderies qui lui permettent de lire l'avenir et lui donne la vision par dela la vision.
Bref, on attends tes tests pour prouver tout cela.
Ah oui, tu parles donc du 14nm de Samsung au fait. De leur 1ere itération d'ailleurs, contrairement à TSMC qui en sont à leur seconde après que les clients aient refusés leur première version en 16nm.
 

Euh... Moi je compare ce que je peux avoir aujourd'hui, je m'en balance de savoir à combien c'était il y a 2 ans.

D'ailleurs tu compares quoi ? 350$ pour une carte en 2014, contre null pour la concurrente en 2014 (parce qu'elle n'existait pas)
 ?!?

Bah il se fait son film en imaginant le staff nvidia avec des sueurs froides.
Je pense plutôt que nv observe et ajustera le tarif de la 1060, quand on mene 3-1 on peut se permettre de gérer le match.