Reprise du message précédent :

 
+1
C'est exactement ce que je me suis dit quand j'ai vu la vidéo de comparaison officielle de chez NVidia.
Jamais vu des textures aussi cradingues et floues quand le mode "DLSS" est sur OFF.
On doit certainement obtenir un résultat similaire avec n'importe quel jeu en forçant l'aniso à 0x et en utilisant du bilinear filtrering. Fumisterie lol.
 
Quand on voit le fric en jeu et les millions que NV perds en bourse, ils sont forcément prêt à tout pour convaincre, et vite.
A tout.
Même au pire.

J'ai fait aucune critique sur les cartes dead. Tu as dû me confondre avec quelqu'un d'autre.
Ca me fait même sacrément chier quand je lis ici quelqu'un avoir ce soucis.
 
J'en reste là pour ma part, mais je m'empêcherai pas de rebondir si l'occasion se fait sentir

Je parlais de mon avis sur les cartes dead.

https://www.overclock3d.net/reviews [...] g_review/1
Que je préfère, au moins c'est lu (et pas vu) en quelques minutes (contre 30)
Edit : bravo à ce site pour occulter complètement la gamme d'avant et aucun résultat non plus du concurrent
C'est surement que ça leur prend trop de temps pour faire les vidéos ..

 
j'ai pas vraiment trop regardé les screen du bench car je m'en fous un peu  
mais sur le peu que j'en ai vu, il faut bien reconnaitre que le flou est particulièrement prononcé  
de là à prétendre qu'il y a entourloupe et copinage avec futurmark j'irai pas jusque là ( enfin pour l'instant )  
 
cependant ça ne serait pas une première  
https://www.hardware.fr/articles/83 [...] loupe.html
le but était surtout de pénaliser au max le concurrent sur " le jeu benchmark " de l'époque dont l'archi était moins à l'aise avec la tessellation  
 
là étant donné qu'ils sont les seuls pour l'instant à utiliser cette techno on peut se demander pourquoi il s'abaisserait à biaiser  
mais se payer une promotion artificielle en finançant un bench biaisé n'est pas non plus une hypothèse complètement farfelue venant de leur part  
 
je ne prétend pas que ce soit le cas concernant ce bench mais quand il est question d'nvidia on peut s'attendre à tout  
ils se sont quand même plusieurs fois fait épinglé pour des pratiques assez douteuses ( les fausses spec de la 970 pour citer une des plus récents )  
 
sans forcément crier au complot, quand on connait l'historique de la boite et ses pratiques, oui je pense qu'on est en droit d'être méfiant  
mais aussi d'être agacé lorsque l'on te voit toi et quelques autres s'offusquer à ce point au moindre post qui s'en prend à huang et sa bande de flibustiers prête à tout quand il est question de prendre  " tout " notre argent  

 
Perso j'ai pris les screens d'Alex reunion et ne j'ai pas vu de carnage, certes c'est un peu moins net et un poil moins détaillé voir un petit peu flou..
Mais avec un AA aussi merdique que le TAA faut pas demander la lune, il n'est pas réputé pour être au top du top non plus
Ensuite attendons de voir les réactions de Futurmark avant de crier au scandal  
 
Ps: Il me semble que sur FFXV il y avait aussi un problème de flou et de manque de piqué sur certaines portions d'images en comparaison avec le DLSS qui apparaissait plus propre et net.

Du TAA pas flou j’attends de voir x) J’ai pas trop compris d’ailleurs pourquoi on est passé sur des AA pourris alors que ça commence à faire un moment que le gros des joueurs est sur la même résolution (FHD).
On devrait améliorer les AA pas les saccager...
Du coup j’suis bien content d’être passé en QHD ^^

Tu te moquerais pas de moi j'espère  

MSI Afterburner (ou équivalent) -> édition de la courbe de ventilation

Moi j'aime bien le TAA dans WarThunder et SOTTR. Je trouve le rapport Qualité / perte de performance excellent.

Et si j’ai bien compris, le dlss reprends certains principes du taa d’où la double implémentation observée jusqu’à présent : taa => dlss.  
 
Comme par hasard, ffxv,Bfv et shadow of tomb raider proposent le taa (temporal anti aliasing).

C'est bien d’avoir des AA avec un bon rapport qualité/perf, mais du coup avec une grosse carte graphique aujourd’hui on se retrouve avec plus de 100 ips et des lignes floues ou aliasées selon sa préférence...
J’imagine qu’on se tape du TAA parce que son efficacité est utile sur console, mais c’est dommage de ne pas avoir mieux sur PC.

Je ne trouve pas que le TAA soit flou et je le préfère largement au FXAA dégueulasse et au MSAA très consommateur de ressources.
Je joue en UHD, ça doit jouer sur le rendu final il faut dire.
Je veux bien croire qu'en FHD ça floute un peu trop.
 
Et puis il faut avouer que le rendu du TAA dépend des jeux et de la façon dont il a été implémenté.
 
EDIT: j'ai retrouvé des screens de la maj WT qui introduit le TAA: https://forum.hardware.fr/hfr/JeuxV [...] #t13760244

En UHD c’est sûrement mieux car il y a moins d’aliasing de base, mais même en 1440p ça floute. C’est mieux que le FXAA c’est sûr, je comprends ceux qui le préfèrent au MSAA gourmand, mais j’aimerais juste qu’on ait l’option pour mettre du MSAA quand on a un GPU qui se la touche en jeu.
OW le propose par exemple, et ça tombe bien parce que même en 1440p la 2080 en a largement assez dans le ventre pour l’appliquer.

Je cite Ouiche:
 

 
https://forum.hardware.fr/hfr/JeuxV [...] #t14019546

Ah je savais pas. Je comprends mieux du coup.
On verra ce que ça donne le dlss sur Bf5 mais ça sera peut être dégueulasse vu que ça upscale et que ce n'est pas une demo reproductible. Mais 1080p upscale 1440p bf sera super jouable sur les 2080 voir 2070 en 144hz.

Perso hier j'ai testé mes réglages d'oc dans BF et 120fps rock stable sans drop sur 2 grosses maps (Amsterdam et Arras) à 68°max. Bien content du coup.

Je pense que les 130% tdp ne sont pas gérable correctement à fond d'utilisation sans ventilation à 100% et boîtier super ventilé. Mon soucis ne vient pas de l'alim, ma config avec 130% tdp dépasse pas 500w.
 

 
Tu sais bien

 
Ca dépend de la manière dont le TAA a été mis en place. C'est bâclé sur plein de jeu il est vrai. (le TAA dans Call of the Wild c'est de la vaseline sur l'écran par exemple)
 
A gauche TAA, à droite SSAA 4x. (clic l'image en 1080p). C'est possible d'avoir un TAA très propre.
 

 

En effet, par contre il a évolué en SSAA qui n'a pas ces défauts il me semble. Je ne sais plus si OW possède le SSAA, le MSAA ou les deux (les noms sont proches ^^)

En effet ça a l'air pas mal comme ça, mais le jeu n'a pas l'air très détaillé de base... Sur theHunter, qui ne propose que FXAA ou FXAA + TAA, on a le choix entre un AA qui scintille à mort ou un AA qui floute tout, gâchant les détails dans les beaux décors.

 
Le SSAA de WT est une option "legacy" qui était cachée dans les fichiers du jeu depuis un bout de temps, et les joueurs voulaient un bouton dans le menu. Le gros soucis c'est la puissance demandée, c'est du brute force... et inaccessible pour beaucoup de joueurs. Pour le commun des mortels le TAA est laaaaargement suffisant (dans War Thunder en tout cas). Le SSAA est surtout intéressant pour le VR, le TAA déconne en VR apparemment (pourquoi... aucune idée.)
 

 
Ah les jeux ne demandent pas la même puissance. Call of the wild avec une majorité d'options en élevé / très élevé j'ai entre 80 et 100fps en 1440p FXAA, sur WT avec tout à fond j'ai 200fps+ en TAA.

Oui le SSAA est très gourmand, je suis d’accord que ça ne devrait pas être la solution par défaut. Peut-être que je sous-estime la puissance nécessaire pour l’appliquer avec un bon taux d’échantillonnage et que ça entraînerait une trop grosse chute de FPS, c’est sûr que si ça divise par 2 le framerate vaut mieux se contenter du TAA ^^
Je viens de regarder, en fait c’est du presqu’aussi gourmand que du DSR, je comprends que ce ne soit plus utilisé x)

Oui je ne suis pas très chasse, je l’ai pris pour me balader dans ces belles forêts et il en met plein les yeux ^^ Mais j’ai quand même été agréablement surpris par la partie chasse qui ne manque pas de profondeur.
Ça me surprend pas que WT tourne 2 fois mieux ^^ Si t’avais le même framerate il faudrait s’inquiéter de l’optimisation du jeu

Ha ben c'est sur que les arbres dans WT sont pas vraiment travaillés. Des fois on se croirait dans DukeNukem3D

Duke3D:

WT:

réglages qualité quasiment à fond bien entendu: https://forum.hardware.fr/hfr/JeuxV [...] #t14126856

Ah oui quand même On sent le jeu qui fait passer le gameplay avant tout

 
D'un coté il n'y a pas de Tanks cachés dans les arbres normalement (en dessous je veux bien ).

 
  Le jeu sait être beau quand il veut:
 




 
C'est juste qu'à partir d'une certaine distance les arbres passent en 2D, ça fait un bon de 20 ans en arrière  

Ah oui effectivement c'est beaucoup mieux quand on sort pas les jumelles En même temps ça doit pas être simple de faire un moteur optimisé à la fois pour les tanks et les avions ^^

Oui les avions qui tournent au diesel c'est pas courant

Hier soir, j'ai lancé Shadow of tomb raider, ma carte graphique qui est une Msi 2080 ti lightning z est monté à 79 degrés o_o. Euh je me suis dis que ça faisait un peu beaucoup quand même.
Je sais que la limite est 88 degrés mais bon si en hiver elle me sort cette température, en été c'est mort x)

C'est beaucoup pour un modèle aussi HDG. T'as testé d'autres jeux, c'est pareil ?

Suffit d'avoir une bonne ventilation, ma black monte à 62 degrés en 4k sous shadow

ma 2080 OC à mort grimpe à 73°C sous SOTTR dans mon boitier mini-itx dans une pièce à 22°C.
T'as quoi comme boitier ?

tester Apex je vous dis parce que ça fait les malins mais bon

en même temps elle risque pas de chauffer en se tournant les pouces avec ton 2500 k

 
Il faut en déduire qu'il ne veut pas souvent ?  
 
Comme quoi l'IA c'est un risque pour l'humanité  
 
 
 
C'est méchant ça !  

j'ai vu la différence chez moi en passant d'un  860 clocké au ryzen  
et c'est  seulement une 1070  
 
en 1080p 120 htz certes mais quand même

 
J'y ai joué 1 partie hier: 60FPs constant en UHD tout à fond, aucun pblm.
 
On a gagné    
 
 
 
Le GPU n'est pas toujours à 100% je te l'accorde. Mais c'est surtout à cause de la Vsync qui cappe les FPS à 60: le jeu n'est pas vraiment gourmand en CPU.
 

 
Le 1er plan est joli, mais c'est la fonction qui passe les arbres en 2D au loin qui est naze. Sur les petites maps urbaine on ne rencontre pas le pblm, mais au fur et à mesure qu'ils ont sorti des tanks de plus en plus modernes il a bien fallu agrandir les maps ...
 

60fps? en 4k j'espère
Et la temp?

J'ai hésité à l'acheter celle là quand elle était en stock il y a pas longtemps sur le shop avec le code de réduc mais j'ai lu un test où elle montait anormalement en température et donc beaucoup de naissance sonores pour essayer de la refroidir :  
https://hexus.net/tech/reviews/grap [...] z/?page=11
 
Après j'ai trouvé un autre test où elle avait l'air plus 'normale' :
https://www.techpowerup.com/reviews [...] _Z/31.html
 
Du coup peut être qu'il y a trop de variation au niveau de la qualité de production ?  (style mauvaise application de la pâte thermique)

Bon vu l'hécatombe chez AMD, ça sera une 2080Ti dans 1 an quand elle aura baissé.

Bof dans 1 an tu aura sûrement mieux que la 2080TI et pour moins cher. Genre une 3070TI.

Je verrai bien plutôt une 2170 en ce qui concerne le nom... les paris sont ouverts.