Reprise du message précédent :
Apparemment c’est que dispo en 4K. J’ignore si c’est une limitation technique ou pas. J’ai ffxv pour le moment je le trouve moyen mais sinon le dlss est top. En plus avec ma config je ne sais pas faire mieux que 30 fps...

 
 
dans le slide markéting d'nvidia y'avait aussi shadow of the tomb rider, ARK et pubg il me semble  
 
mais toujours pas de date concernant ces jeux
 
 

ARK et ses 10 FPS dans les grosses bases, ça va pas être possible

Oui y’a bien d’autres jeux de prévus là je parlais des jeux ayant intégrés officiellement le dlss.

 
pour l'instant y'en a qu'un qui l'a " intégré officiellement "    
et dans le slide  à part éventuellement tomb raider y'a que des bouses et une démo  
 
enfin jk3 je sais pas trop ce que c'est mais vous allez me le dire ( jedi knight 3 ?    )  
 
après si tu as une liste concrète vas y  

De la dégradation oui et non, en tout cas rien de bien gênant ! ceux qui zoom sur les screens compressés verront une différence sur des textures...mais en jeu on ne le voit pas, c'est fin et à une distance normale de l'écran c'est excellent....tiens regarde je prends un bout d'image avec l'outil de capture d'écran ( pas un screen de l'image entière ).

4K native TAF + Turf effect , 61 fps

DLSS ( autres réglages idem ci-dessus ) 69 fps

cliquez pour zoomer encore plus ! mais la portion image que vous voyez subit déjà un effet de zoom !!! sur mon écran 32" cette partie d'image à une taille plus restreinte, il faut en tenir compte ! en jeu on ne se rend pas compte que les chiffres du compteur sont moins détaillés en DLSS par exemple.

C'est bien ce que je t'ai dit : il n'y a que FFXV. C'est quoi que tu ne comprends pas dans ce que je t'écris...
 
Fausse polémique due à des difficultés pour lire...

lis tes propres messages avant de répondre

C'est quand même chaud à faire tourner TAF en 4K + Turf effect ! il faudrait que je fasse plus de test en baissant quelques paramètres ....mon système doit limiter l'écart potentiel entre avec et sans DLSS. C'est une techno qui débute ...
 
Et oui effectivemment il y a un peu de perte sur certaines textures   mais le rendu global importe aussi, l'impression que ça donne quoi  

dsl j'allais éditer t'as posté trop vite  
 
je m'attendais à mieux
 
pour les pertes c'était évident, tu peux pas fournir plus de perfs sans concessions  
mais comme je l'ai déjà dit, c'est nettement plus convaincant que sur la démo  
y'a eu une nette amélioration à ce niveau et ça peut que s'améliorer  

c'est bizarre on dirait qu'il manque un message.  
 
Donc pour clarifier le fond de ma pensée : aujourd'hui il n'y a que FFXV je n'ai jamais pensé autre chose.

Même avec ta 2080ti tu galères ?

C'est TAF pour les besoins des tests et je te rappelle que c'est un écran 60hz donc tant que ça tient le 60 fps ça reste fluide   et je peux baisser les ombres ou d'autres paramètres sans vraiment détériorer l'image et faire grimper le framerate....ce que je ferais sûrement d'ailleurs, car comme le disait un intervenant dans certains combats les fps chutent à 45 avec ces réglages poussées.
Mais le jeu ne semble pas bien optimisé en fait, donc difficile de savoir à quoi est du l'écroulement des perfs, enfin en l'état c'est quand même bien jouable ( bien plus qu'avec le TAA et bien plus jolie qu'avec le FXAA )

Non mais loin de moi de critiquer la 2080TI, c'était pour souligner le fait que ce jeu est vraiment pas du tout optimisé...
Mais bon apparemment tu arrives à avoir du 60 c'est déjà çà. Moi c'est 30.

J'ai encore un peu de marge, la 2080Ti FTW3 est réglé à 85% de puissance -> 1935 mhz sur ce screen + proco à 4700mhz ( en poussant à 2085mhz pour la CG et 5ghz le proco je pourrais peut être grappiller entre 7 et 10%   ...mais avec + de bruit   et puis 8% ~ ça sert pas des masse ! ).

j'ai une 2080 ti et en TAF et suis pas loin de tes chiffres...

Pour ceux qui veulent tester la démo asteroid de Nvidia pour les cartes RTX
 
https://devblogs.nvidia.com/using-t [...] oids-demo/

aah oui au temps pour moi    
Je comprends mieux t'as un peu moins que moi et là je comprend mieux.

 
ça tourne super bien chez moi    
 

 
 

T'es en low ?

tout à fond    

 
Ca marche avec une gtx 1060 ?

 
y'a du ray tracing dans assetto corsa ?
 
edit : oh putain assetto corsa competizione est un nouveau assetto corsa !!!      

 
C'est pas implanté de toute façon pour le moment.

D'après cet article, si : https://www.tomshardware.fr/2018/10 [...] ng-ou-pas/
 
Extraits :
 

 
Pour ce genre de message c'est le GPU qui ne supporte pas la fréquence.
 
J'avais eu le même problème avec une 1080 Ti, je pensais que ça venait de l'échauffement de VRM's, j'avais renforcé leur refroidissement toujours pareil.
 
Par contre un underclock et comme par magie plus de crash.

 
Va pas cracher sur hitman sagouin  
 
L exemple typique qu'y a pas besoin de rtx pour avoir des miroirs dans un jeu  

Bon pas de trolls aujourd’hui ?
 
 

Les 2080ti ne sont pas fiables, ceci n'est pas un troll.

 
Bah si toi pour le coup    
 

Je l’attendais celle là

J’ai regardé des Benchmark de assasins creed origin et odyssée et c’est décevant : le jeu est tellement mal fait que même une 2080TI ne fait pas du 60fps a fond. D’ailleurs on observe un nivellement relatif entre les 2070,80 et 80TI.

Tout dépend du proc utilisé aussi  

Bah bien évidement le proc était au top...

https://m.youtube.com/watch?v=up4Cp0110ag

35/40/50 entre 2070/2080/Ti j'appelle pas ça un nivellement moi    
Pis bon j'avais pas vu, mais c'est en 4k donc forcément...

Normalement la TI devrait foutre une bonne raclée à la 2080, en particulier en 4K. Donc oui pour moi c’est du nivellement mais tout est relatif.

le 4k est encore bien trop gourmand même pour une 2080ti surtout avec l'optimisation actuel des jeux .....
 
optimisation .... on se comprend   c'est optimisé ps4 - xbox .....

Ben dans l'absolu, 10 im/s de plus par rapport à une 2080, c'est 25%.
C'est donc cohérent avec les moyennes en 4k    
Après que le jeu soit opti ou pas c'est autre chose.