Reprise du message précédent :

Tu ne répond pas au sujet, parfait je signale.
 
Sinon la Titan V qui était a 3100€ et qui talonne une 2080ti, nous permet d'en déduire une bonne opportunité tarifaire pour la RTX titan et son tarif avantageu, et ça faut le savoir !

 
le FP64 est à 1/32 sur le TU102 de la titan turing  
elle n'a strictement aucun intéret ni pour les pro ni pour les gamers  

Oui oui, je vais m'en servir comme presse papier, une carte qui n'a aucune utilité ni pour les pro ni pour le gaming on s'en sert pour caler des tables bancales

t'es pas super inspiré aujourd'hui  
tu pourrais au moins essayer d'être drôle  

 
 
Il y a des gens qui on internet et on pas appris le Français me se débrouille, et oui le monde ne parle pas Français désolée de te décevoir, tu est pas si important que cela

Malgré que tu ne sois pas en 4K pour voir les détails les plus fins, on arrive quand même à juger la différence.
Ici une comparaison où je vous laisse deviner où est le DLSS et où est le TAA:

 
Le DLSS me fait penser aux appareils photo bas de gamme qui débruitent et accentuent trop fort donnant un côté artificiel comme une peinture à l'huile.
Les photographes comprendront la différence avec un bon reflex qui accentue moins mais montre plus de détails...

rassure moi que tu sais que hors le 4k le dlss ne peut être activé dans une résolution inférieur sur le jeux pour le moment ? non car tu m'affirmes que je ne suis pas en 3840 x 2160 mais bizarrement c'est ma résolution pour les captures donc je veux bien tes lumières sur ce détails.

 
pas mal, honnêtement je préfère largement le TAA sur ce que tu montres là.

avec le DLSS y'a une perte de détail en arrière plan assez visible en effet
 
à l'inverse sur les screen que morgoth32 avait posté, on voit bien que sur les premiers plans c'est assez efficace  
les cheveux de la miss sont bien mieux rendu en DLSS comparé à de la 4k native sans AA    
 
pour l'instant ça reste assez inégal au final  
y'a du bon et du moins bon

 
Non pas du tout ! en jeu cela ne se remarque pas, même sur un 32" . On remarque surtout le 1er et second plan beaucoup plus net que le TAA.
 
La compression des screens ne représentent absolument pas le rendu ingame.

Il y en a qui veulent dire à tout prix que toutes les nouvelles features des RTX c’est du bidon. Et en général ils n’ont pas de RTX entre les mains. Donc bon.

 
enlève tes oeillères, tu verras mieux
 

 
ce que j'aimerai perso c'est surtout l'inverse  
c'est à dire qu'ils utilisent cette techno pour remplacer le DSR et augmenter la qualité de l'image sans que ce soit aussi gourmand que du SSAA classique  
tel quel ça reste surtout intéressant pour celui qui à une 2070 et un écran 4k par exemple ( et encore d'après les mesures de cdh, bien que le gain de perfs de 30% soit déjà appréciable, c'est toujours pas suffisant pour avoir un framerate correct )  
pour celui qui à une carte de warior je trouve ça déjà nettement moins intéressant  
 
mais je pense en aucun cas que c'est bidon  

Perso satisfait du ray tracing et du dlss.

un screen quel qu'il soit ne rendra jamais du ingame, ca c'est clair. Et pourtant je suis d'accord avec Herbert que l'on subis malgré tout une perte de qualité sur les arrières plans du fait du coté baveux ( ou peinture a l'huile comme cité )
Pour moi en mouvement le DLSS c'est bien plus net mais avec une perte quoiqu'il en soit sur les fonds que le TAA justement par son coté flou permet d'atténuer.

Après peut-être que l'on se bataille pour des détails mineurs et surtout selon l'acuité visuel et le confort de chacuns aussi.
On est pas là pour dire  qui de ces divers AA est le meilleurs mais plutôt voir leur avantages et leur désavantages en essayant de resté à peu près objectif ( car je ne connais aucun AA qui soit parfait à l'hrs actuelle.)

assez d'accord  
même le SSAA n'est pas parfait  
les algos de downsampling sont pas toujours top non plus  
c'est bien plus détaillés mais ça génère parfois un flou qui gâche un peu  
sans parler de l'énorme chute de perfs  
 
c'est surtout dans ce domaine que j'espérais une avancée avec le DLSS

 
Non mais sérieux essaye de faire un petit effort parce que ça pique sévère la...

vérifie en vrai, tu verras mieux.

Aucun n'est parfait, mais chez moi le DLSS relègue les autres au rang d'antiquité  
de toute façons pour y jouer avec la plus belle image, en 4K, le TAA ne me le permet pas ! 25% de fps en moins me font perdre la fluidité.

J'espère que d'autres titres en bénéficieront en 2019. Pour plus tard il est aussi possible qu'un TAA amélioré ( qui floute moins ) soit mise en oeuvre, en parrallèle de CG plus puissante, son coût sera plus anodin !

Euh, pas en taf alors...

 
Tu radote mon pauvre.

Je peux t'assurer que tes images ne sont pas en 4k mais en dimension 2560x1440
Ne pas oublier que ça fait cher payer le nombre de transistors pour gérer cette seul option (et unique jeu pour le moment)

Mais bien sur c'est évident que Nvidia a développé le DLSS pour ne le faire tourner que sur un seul jeu, ou avais-je la tête.

 
Ma RTX2080ti etant en SAV , on parlait d'une 1080ti donc pas de DXR ........

Bienheureux Nvidia de vendre plein de tensor cores aux gamers captifs  

Non mais oui on parle bien de la 1080ti hein, en 4K je vois pas comment tu peux sortir autant de fps sans être en low...

 
https://www.youtube.com/watch?v=4Il5Xnh6Pg4
 
du 3440x1440 c'est pas du 4k hien !!
 
3440 x 1440 = 4 953 600 pixel
3840 x 2160 = 8 294 400 pixel
 
A aucun moment j'ai parlé d'UHD car la 4k c'est 4096 x 2160
 
la video n'est pas de moi  

en tout cas ça dépote. DX11 OU 12 ?

 
la video n'est pas de moi , j'en ferai une quand je récupérais ma 2080ti avec et sans DXR (Ulta, normal , low)

Ok mais tu joues en quoi avec la 1080TI ?

je confirme , le format des screen est bien en 1440
 

 
vous êtes pénibles toi et tes compères à systématiquement démarrer au quart de tour  
si tu achètes sur des promesses, c'est ton droit mais assume le et arrête de crier au loup dès que tu vois quelqu'un qui lui est plus sceptique  
c'est absurde et puéril de réagir ainsi  
 
faut pas oublier qu' nvidia a fait sa compagne markéting sur un slide montrant les perfs en DLSS sur plusieurs jeux sauf qu'il aura fallut attendre plusieurs mois pour que ce soit dispo et ce sur un "seul" jeu  
 
en attendant le bilan après 3 mois est plutôt "mitigé " RT et DLSS seulement dispo sur un jeu  30/40 % de perfs globales, une augmentation des prix assez conséquente et "pour l'instant " pas justifiée , et un nombre anormalement élevé des retours négatifs sur la fiabilité  
 
il va falloir faire mieux que ça  que je fasse chauffer la carte bleue    
et je dois surement pas être le seul  

 
en DX12 , j'ai pas essayé de passer en DX11   vu que le jeu me va comme ça , de plus avec le G-SYNC 100hz j'ai pas de sensation de baisse de frame rate.
 
Mon frère a finalement besoin de sa CG fin de semaine prochaine .... la loose sans CG    

ok !  
HS/  
Au passage, sur la campagne solo je n'arrive pas à abattre les avions la DCA ne parvient jamais à viser les avions je ne comprends pas. /HS

 
un autre truc qui serait intéressant  
la plupart des sites font des comparo de perfs entre DLSS et TAA  
 
mais qu'en est il concrètement des perfs entre DLSS et 4 k natif sans AA ?  

 
Il faut anticiper la trajectoire des avions et tirer un peu avant qu'ils n'arrivent là ou tu vises et souvent légèrement au dessus de l'avion, les projectiles faisant une parabole (loi de la physique)

ok merci !

J'ai environ 10% de perf en + avec DLSS

quoi 10% en plus par rapport a un 4k sans antialiasing !!!
 
Il y a forcement de la dégradation quelque part

je m'attendais à plus  
 

 
ça on le sait qu'il y a dégradation visuelle
et d'une certaine manière c'est normal  

le DLSS c'est uniquement sur FFXV pour le moment ?
j'aime pas trop le jeu , l'installer juste pour voir....... (enfin quand j'aurai récupéré ma CG)
 
Depuis tout a l'heure vous associez DLSS et 4k , pourquoi ça marche pas en 3440 x 1440 par exemple ?

 
En même temps c'est lié, tu n'achète pas un produit pour lequel tu ne vois pas d'intérêt même si tu ne l'a pas essayé.
 
Perso, le traitement minimum du RT ne m'intéresse pas, car il semble demander trop de ressources, mais le DLSS semble intéressant, notamment sur la futur RTX2060. Je suis en 1080p et envisage seulement de passer en 1440p, si cette nouvelle RTX2060 fait mieux qu'une GTX1070 en 1440p, je signe.
 
Si la RTX2060 est effectivement équivalente à une GTX1080, elle sera la carte la plus intéressante du lot en rapport perf/prix. De mon point de vue évidemment.

Apparemment c’est que dispo en 4K. J’ignore si c’est une limitation technique ou pas. J’ai ffxv pour le moment je le trouve moyen mais sinon le dlss est top. En plus avec ma config je ne sais pas faire mieux que 30 fps...