Reprise du message précédent :
N'empêche ce Ray Tracing... Ou comment mettre au placard les GTX 1xxx sans même toucher aux pilotes

Je ne dis pas que je ne sui spas d'accord hein, mais bon si la 2080 est mieux que la 1080ti (elle consomme moins aussi visiblement) et apporte plus de technologie etc, a prix similaires je ne vois pas le probeleme. Oui les prix montent en gamme mais Nvidia fait aussi en sorte d'avoir des modeles qui progressent d'une gamme par rapport a la gen precedente.  
 
Par rapport au 1080, par exemple, la 2070 est partie comme des petits pains en preco.
 
PS: je parles de Founders Edition. J'aime pas les customs. Trop sobres, trops cheres pour un 3e

 
A voir si tu vas en profiter ingame dans les 2 ans qui viennent. Sachant que les jeux doivent tourner sur les consoles...  
C'est du pipeau pur et simple aujourd'hui.

 
En même temps, comme l'occlusion ambiante, t'es pas obligé de l'activer ... je dis ça, je dis rien

 
Ah merde, j'avais pas vu pour la 2070...

Sur des Founders Edition ?

 
C'est vrai, mais quelque chose me dit que le GFE va forcer le truc pour ceux qui l'on installé

 
? La RTX 2070 accélère le Ray Tracing, c'est la même puce que la RTX 2080 mais plus castrée.
 

 
Pas forcément c'est juste une option ON/OFF le ray tracing , tout dépend de comment les gens vont juger si la plus valu visuelle vaut le coût ou non.

 
Bah c'est réglé, les consoles actuelles ne le gère pas, mais comme je disais plus haut, ça sent le forcing, genre via le GFE (toujours pour ceux qui l'utilisent).

 
 
Wait and see de l'aveu des devs l'implémentation du RT dans le moteur est en apha donc 0 optimisation , on verra bien s'ils vont faire l'effort de prendre le temps qu'il faudra pour que cela soit jouable au moins en 1440p.
 
Après c'est une nouvelle techno ultra gourmande faut pas s'attendre à des miracles pour la première archi, perso j'ai vu des vidéos real time ou franchement c'est ultra fluide donc bon...
https://youtu.be/KJRZTkttgLw

Aucun idée, des customs oui, mais des FE je pourrais pas te le confirmer

Y'a que moi qui trouve ça chelou avec RT sur la photo d'une des pages précédente ?
 
On dirait qu'ils ont poussé le contraste et la luminosité à fond lol

 
Les démos techniques sont toujours faites pour donner une impression de fluidité. Comme tu le dis c'est que la première génération, mais je doute que le RT apporte un réel plus avec cette génération la, s'il arrivent à avoir une expérience qui n'est pas trop dégradé niveau image par secondes vs RT OFF c'est déjà un petit plus, mais à voir au final le résultat oui.

 
oui, ca sent le réglage d'ombres au minimum version xbox one.
Preview de la version xbox one x, les ombres sont pas si dégueu.
https://youtu.be/q-LTaT6qGUg
 

Ce serait un grand doigt d'honneur tendu vers les anciens clients ! Voire quasi suicidaire, aujourd'hui y'a pas de concurrence mais demain..

 
C'est normal, Nvidia la conf est la pour mettre au mieux en valeur le Ray Tracing. Quand les testeurs pourront eux même jouer avec les réglages etc, on aura une comparaison un peu moins biaisé et plus objectives.
 

 
C'est juste une option ON / OFF. Pascal peut faire tourner du RT, voir Vega et même peut être (surement) Polaris, sauf que niveau performance ça sera pas jouable vs Turing.
 
C'est au joueur de choisir si les petits plus visuels permis par le RT sont nécessaires où non. (Actuellement je ne pense pas que ce qui soit permis par le RT change réellement la donne, c'est un plus oui, mais pas indispensable ).

 
 
Bah tant qu'il n'y a pas de concurrence... Sachant que ça ne serait pas la première ni la dernière fois de leur part.
 
Edit : mais comme dit havoc_28, il y a le choix de ON/OFF, sauf si c'est de base sur ON via GFE  

 
Vu l augmentation des prix je dirais plutôt que c est une nouvelle gamme.

il reste la solution du Different Sli  
A voir si il sera update pour Turing

 
Ben dis donc ta du avoir mal pour tes expériences à base de 1080 et 1070    remarque maintenant ta plus besoin de ...  

 
Ce sont surtout des nouveaux tarifs, surtout si ils ne bougent pas. On sens clairement la position dominante de Nvidia dans ces tarifs.
 
Perso, ça me choquerais un peu une RTX2060 au prix d'une GTX1070 à sa sortie, peut importe les perfs.  
 
Ont a déjà eue une augmentation lors du passage GTX970>1070, mais là ça me semble bien accentué.
 

 
C'te vieux truc qui cherche la rage
 
Non, je suis très satisfait de ma GTX1070, tout comme je l'étais de mon EX GTX1080, mon EX RX580 et ex RX480, mais je n'ai pas eue la chance de tester une VEGA (boitier itx + tarifs).
 
Tu veux la blague ? j'ai le GFE d'installé... Mais il me sert que pour les MAJ, le reste du temps il n'est pas lancé.
 
Mais je vais clairement pas foncer sur les RXT pour le moment, ça sent le  

Je dois débarquer un peu mais ... c'est quoi le problème avec GFE ? Oo

Par rapport à ta remarque, attendre 2 ans la nouvelle génération pour finalement se payer le même niveau de performance pour le même tarif, et trouver ça normal ?
Pour rappel: 980ti -> 1080ti +70% de perf au même tarif de lancement (699$ HT)
C'est ça l'intérêt d'attendre une nouvelle génération    
Là on a l'impression que ceux qui ont attendu longtemps finalement n'ont pas été récompensés et devront passer à la caisse Nvidia jusqu'au dernier centime et sans bonus    
Mais bon attendons sagement les vrais benchs (RTX off) pour pouvoir comparer.
2 cas de figures:
- les perfs sont tellement oufs    que personne n'ose rien dire pour ne pas stopper les ventes de Pascal  
- les perfs sont bofs pour le prix demandé et personne n'ose rien dire pour ne pas stopper les ventes de Turing  

GFE n'est pas obligatoire, personne ne t'oblige à l'installer et à t'en servir, donc cela ne sera jamais forcé. Aucun développeur ne peut forcer rtx dans un jeu aujourd’hui. Ce serait suicidaire commercialement parlant et aucun éditeur n'accepterait sauf si nvidia payait. Comme nvidia ne l'a jamais fait vu que ce n'est pas rentable financièrement, ils ne le feront pas plus. On n'est plus il y a 20 ans où on pouvait développer un jeu uniquement pour un petit parc de matériel surtout qu'un jeu utilisant rtx mettant en avant les cgs hdg, ce sont des budgets de plusieurs dizaines de millions d'euros.

 
Rien, c'est un espion (ou c'est fini ?) qui gère tes paramètres graphiques, mais il est très sympa et s'occupe de ton GPU
 
Moi je l'aime bien, quand il ne cherche pas à gérer les paramètres graphique de mes jeux, du coup, il sert pas beaucoup...
 
Edit : et il n'est pas obligatoire, mais pratique pour les maj de pilotes.
 
Mais c'est du HS ^^

Tout le monde gueulera dans les deux cas de toute façon   ^^

@cartemere, mais tu as raison en plus.  
 
Mais ça reste une option ON/OFF

 
D'après une légende urbaine c'est un complot entre Trump / Poutine et Nvidia pour espionner tes sites pornos préférés via le Geforce Expérience ^^
Et plus accessoirement l'espionnage était simple en n'activant pas le GFE lors de l'installation des pilotes     , mais bon fallait encore le savoir c'est dur dur de lire pendant l'install    

 
 
Euh, le pourcentage de gamers qui vont accepter de payer 1000 euros une carte graphique juste pour bénéficier d'améliorations graphiques doit se situer..... en dessous des 1 %    
 

 
bien sûr que si  
https://www.hardware.fr/articles/740-16/conclusion.html
 
au contraire , si il y a bien quelqu'un ici qui ne vit pas sur terre c'est bien toi  
surtout depuis hier , t'es tout excité  et tu sais même plus ce que tu dis

 
Bah y'a déjà un probabilité avec tout ceux qui traine sur ce topic, mais ça représente pas forcément 1%

Il y a des chances que Nvidia teste a resistance du marché. Mais cela pourrait etre un feu de paille en jouant sur la nouveauté. Cependant je ne trouve pas que les prix soient si dingue que ca
 
Une 2070 qui vaut une 1080 se vend un poil plus cher. 639 vs [500-700 euros] customs.
 
Une 2080 qui vaut une 1080ti se vend un poil plus cher. 849 vs [700-1000 euros] customs.
 
Et la 2080ti est just encore au dessus.
 
Alors, oui certains vont dire que la 2080ti devrait etre au prix de la 1080ti etc, mais avec les crypto, la demande de dingue, et surtout le sur stock de 10XX qui fait que Nvidia les conserve comme seconde gamme en dessous des 2070 fait que les 20XX prennent du glon niveau prix.
 
Mais relativement parlant, 849 euros une 1080ti... Pas si choquant que ca, surtout si elle s'appelle 2080 avec le Ray Tracing et autres nouveauté, un refroidissement amelioré et plus silencieux (comparant Founders avec Founders).
 
Enfin, curieux de voir des comparatifs de founders edition 2080/2080ti avec des Customs 2080/2080ti double ventilo et naturellement le comparatif avec la 1080ti.

 
Oui enfin bon, c'était il y a 10 ans  

En même temps les 1% potentiel ils sont sur le forum ^^. Du coup ça fausse un peu le ressenti.
ça ne me gêne pas de claquer 1000 balles dans une cg, mais faut que j'en ai pour ma thune...là je suis comme toute personne saine d'esprit même passionnée, dubitatif, et dans l'expectative. On brassera du zef tant que de solides et fiables benchs ne sortiront pas en pagaille.  
Mais avouons que le test allemand sur shadow of TR glace le sang...Article putaclic ou vrai avertissement?

 
Ce n'est plus d'actualité les Cryptos pour l'instant et leurs impactes se fait de moins en moins sentir.  
 
Le stock important de Nvidia se situerait principalement sur l'entrée de gammes : puces types GP108/GP107.

tout dépend comment ça sera utilisé par la suite.
 
je vois beaucoup de potentiel dans cette techno, pour abattre un problème que l'on traine depuis un moment (la gestion des ombres, c'est couteux pour un résultat vraiment pourri), mais j'ai du mal à voir ce que ça va donner concrêtement pour la suite, et si ça va prendre.
 
remarque, je me fesais la même remarque à la sortie de la première GeForce 256 et de son Tranform&Lighting, on voit ce que ça a donné

 
Le T&L avant était calculé par le CPU, que le GPU s'en occupe ça été directe un boost de performance. Geforce 3 et les Pixel / Vertex Shader ça se compare mieux.  

en effet

 
Mais si c'est dingue !  
Ce qu'on attend d'une nouvelle gen c'est bcp plus de perfs pour le même prix !
Là c'est plus cher et on ne sait même pas dans quelle mesure c'est plus perf. Nom d'une pipe c'est ouf !
 
Amha les mineurs ne reviendront pas soutenir la demande. Les acheteurs ont boudé les 10x car trop chères pour les perfs. Les tariffs vont baisser en l'état ca se vendra pas.