2070-60(S)

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 221 222 223 .. 845 846 847 848 849 850 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [Topic Unique] Nvidia Turing (12nm FFN) / RTX 2080(Ti)(S) / 2070-60(S)

Profil supprimé

Reprise du message précédent :
après si tu joues avec un k6 II aussi [:spamafoote]

Message édité par Profil supprimé le 21-09-2018 à 21:57:13

Publicité

jackie-85

What else !

darkandy a écrit :

[:el_barbone:3]

Petit joueur, lance Crisis 1 [:franceurop-detresse]

j'y ai pensé mais ce jeu, meme avec 4 titan V , il rame , trop dependant du cpu et mal optimisé meme s'il reste pour moi la reference dans les FPS :love: :love: :love:

---------------
mes ventes

ZzDazzleZz

Bencheur Oufff

Les meilleurs puces seront vendus plus chères aux fabriquants avec 2 variantes des versions A

https://www.tomshardware.fr/article [...] 68486.html

Les puces «A» triées une seconde fois
Et le trie va encore plus loin que précédemment annoncé : les puces «A» sont elles-mêmes triées par NVIDIA, qui sépare encore les meilleures «A» des moins bonnes. Ces puces d'exception sont vendues encore plus cher aux fabricants, pour les cartes « extrêmes » très haut de gamme.

En espérant que ces nouvelles versions extrêmes auront un dé bridage du PL :pfff:

Message cité 1 fois
Message édité par ZzDazzleZz le 21-09-2018 à 22:31:23

mgremont

Ça peut expliquer pourquoi les cartes dites extrêmes ne sont toujours pas dispo contrairement à celles moyennement overclockées.
Et peut être aussi la différence de prix, 1463€ la EVGA 2080Ti FTW3 Ultra tout de même.

Message édité par mgremont le 21-09-2018 à 22:43:26

aliss

Rhyme the Rhyme Well

ZzDazzleZz a écrit :

Un PL plus élevé sert surtout à limiter le throttling.

A propos de ce soi-disant tri, c'est cocasse de constater que chez TPU la Duke fait mieux que la Trio X.

En outre, si Kingpin avec un gpu trié n'atteint "que" 2400MHz sous azote, il faut pas s'attendre à une différence notable entre les versions de puces.

Message cité 1 fois

ZzDazzleZz

Bencheur Oufff

aliss a écrit :

Un PL plus élevé sert surtout à limiter le throttling.

A propos de ce soi-disant tri, c'est cocasse de constater que chez TPU la Duke fait mieux que la Trio X.

En outre, si Kingpin avec un gpu trié n'atteint "que" 2400MHz sous azote, il faut pas s'attendre à une différence notable entre les versions de puces.

Message cité 1 fois

Lothiek

vr6 a écrit :

moi c est quand je vois ta config que je me gausse comme quoi il y en as pour tout le monde...

Ça m'empêche pas de casser le cul sur BF1 aux gens qui sont en 1080ti/144hz, comme quoi la fluidité n'apporte pas de skill :lol:

Message cité 2 fois

aliss

Rhyme the Rhyme Well

ZzDazzleZz a écrit :

https://www.guru3d.com/index.php?ct [...] e&id=44139

Message cité 1 fois

ZzDazzleZz

Bencheur Oufff

aliss a écrit :

http://image.noelshack.com/fichier [...] -bunny.jpg

Message cité 1 fois
Message édité par ZzDazzleZz le 21-09-2018 à 23:29:51

aliss

Rhyme the Rhyme Well

ZzDazzleZz a écrit :

http://humourtop.com/happy-birthda [...] humour.gif

Honnêtement, je vois pas le rapport avec un graph du résultat de la courbe de tension automatique.

Au passage Hilbert n'a toujours pas compris qu'il était plus pertinent de mettre en avant le score 3dm graphique et non global lorsque il est question d'une cg.

Message cité 1 fois
Message édité par aliss le 21-09-2018 à 23:35:08

Publicité

Monsieur Locke

Lothiek a écrit :

Ça m'empêche pas de casser le cul sur BF1 aux gens qui sont en 1080ti/144hz, comme quoi la fluidité n'apporte pas de skill :lol:

T'es qui ? Jamais vu
Entre orion qui pshit et ceux qui s'inventent du skill entre joueurs de jv.com

Message cité 2 fois

---------------
TU Transport Fever

katset

Marcel Poutre

Lothiek a écrit :

Ça m'empêche pas de casser le cul sur BF1 aux gens qui sont en 1080ti/144hz, comme quoi la fluidité n'apporte pas de skill :lol:

Ah mais ça n' a rien a voir! Pour ma part je viens de passer d'un écran 1440p 144hz ips+1080ti à écran tn pourrave 1080p 60 hz bureautique+AMD rx570, et je me fais toujours autant défoncer.

Message cité 1 fois

ZzDazzleZz

Bencheur Oufff

katset a écrit :

Ah mais ça n' a rien a voir! Pour ma part je viens de passer d'un écran 1440p 144hz ips+1080ti à écran tn pourrave 1080p 60 hz bureautique+AMD rx570, et je me fais toujours autant défoncer.

Tu en es ou avec ton choix de carte ??? ^^

Message cité 1 fois

ZzDazzleZz

Bencheur Oufff

aliss a écrit :

Honnêtement, je vois pas le rapport avec un graph du résultat de la courbe de tension automatique.

Au passage Hilbert n'a toujours pas compris qu'il était plus pertinent de mettre en avant le score 3dm graphique et non global lorsque il est question d'une cg.

Vu le cooling entre la duke et la trio j'arrive pas à comprendre les résultats , sauf si la bride de conso est tellement efficace que que même un GT 102 non A sera aussi efficace qu'une A voir un A +.
C'est vraiment incompréhensible le choix d'Nvidia, surtout vu les tarifs.. :pfff:

Message cité 1 fois
Message édité par ZzDazzleZz le 21-09-2018 à 23:52:58

ol1v1er

Ça va être comme les frigos leurs tris
A+ 1300€
A++ 1500€
A+++ 1700€
A++++ full, aka Titan Turing 2000€ [:kapitan wurst:4]

Message édité par ol1v1er le 21-09-2018 à 23:54:45

aliss

Rhyme the Rhyme Well

ZzDazzleZz a écrit :

Je pense surtout que Tom's propage des bruits de couloir.

Il y a bien une révision du chip mais ça s'arrête là.

Regarde ce qui est indiqué sur le die de la Duke de W1zzard...

https://www.techpowerup.com/reviews [...] uke/5.html

Message édité par aliss le 22-09-2018 à 00:06:08

morgoth32

On y est les turing 2080 ti k++ !
Vivement le retour de la concurrence.

Après le die de W1zzard c'est bien gentil mais il faudra voir ce qu'il y aura de marqué sur les dies destinés à la plèbe.

Message cité 1 fois
Message édité par morgoth32 le 22-09-2018 à 00:12:06

Lothiek

Monsieur Locke a écrit :

T'es qui ? Jamais vu
Entre orion qui pshit et ceux qui s'inventent du skill entre joueurs de jv.com

pourtant je suis dans la squad mais je joue peu avec les autres

aliss

Rhyme the Rhyme Well

morgoth32 a écrit :

On y est les turing 2080 ti k++ !
Vivement le retour de la concurrence.

Après le die de W1zzard c'est bien gentil mais il faudra voir ce qu'il y aura de marqué sur les dies destinés à la plèbe.

En tout cas, je n'ai toujours pas vu de version non A.

Et de toute évidence tous les modèles utilisent cette révision (y compris les plus "cheap" ).

https://www.techpowerup.com/gpudb/3 [...] 0-ti-rev-a

Message cité 2 fois

ZzDazzleZz

Bencheur Oufff

aliss a écrit :

Ok donc c'est des cracks les histoires de non A ou bien A+, ce qui explique que toutes les cartes font quasiment jeu égal en terme de fréquence.
Ce qui me dérange c'est qu'on devrait avoir une différence d'OC entre un cooling cheap et un cooling beaucoup plus efficace, et apparemment la bride de conso et très vite atteinte par le GT102 donc en gros même un WC n'apportera rien si on ne peux pas modifier ces fameux 330w

orion0101

Tuono V4 Factory depuis 2017!

Monsieur Locke a écrit :

T'es qui ? Jamais vu
Entre orion qui pshit et ceux qui s'inventent du skill entre joueurs de jv.com

Mais laisse moi tranquille toi :lol:

---------------
"Peu importe s'il dit la vérité, ce n'est pas une défense valable" "Il faut interpréter le tweet en se mettant au niveau, à la portée du Français et de l'électeur moyen"

geforst

aliss a écrit :

Ohh GALAX RTX 2080 Ti HOF Limited Edition 1350 MHz 1815 MHz

Activation

21:9 kill Surround Gaming

morgoth32 a écrit :

EVGA augmente le power target à 130% sur les XC/XC ultra.
https://forums.evga.com/m/tm.aspx?m=2858793

Forcément inutile vu que les experts d ici nous disent qu ils tri les gpu avec amour

Message cité 1 fois

Ouiche

J'ai continué les tests de la 2080... timespy c'est le mal, mais ça permet de se faire une idée.

Stock, 1830-1890mhz - 10461 sur timespy

0.912v, courbe manuelle, bloqué à 1890mhz - 10681. Le TDP affiché sous CpuZ baisse de 15-20% en jeu, bonne baisse du ventilo. Je n'arrive pas a descendre plus bas à cette fréquence (choisie au pif), ça commence à planter à 0.9v.

Oc "1 click", 120% de tdp, 10981. La carte monte à 2000-2100mhz mais tape la limite thermique rapidement en jeu, le refroidissement montre ses limites. J'ai pas touché au voltage maximum.

La carte se downvolt très bien, s'overclock très moyennement

Vu la différence de perf et le bruit, je vais garder la carte sous-voltée avec une courbe manuelle. Moins de chauffe, de bruit, ça lui fera pas de mal non plus. Sinon niveau performances c'est top, j'arrive enfin à exploiter mon 1440p.

Message cité 3 fois
Message édité par Ouiche le 22-09-2018 à 02:33:12

ZzDazzleZz

Bencheur Oufff

Ouiche a écrit :

J'ai continué les tests de la 2080... timespy c'est le mal, mais ça permet de se faire une idée.

Stock, 1830-1890mhz - 10461 sur timespy

https://reho.st/thumb/self/5a9e75a7 [...] 3d7f31.jpg

0.912v, courbe manuelle, bloqué à 1890mhz - 10681. Le TDP affiché sous CpuZ baisse de 15-20% en jeu, bonne baisse du ventilo. Je n'arrive pas a descendre plus bas à cette fréquence (choisie au pif), ça commence à planter à 0.9v.

https://reho.st/thumb/self/acc784d7 [...] afcf3c.jpg

Oc "1 click", 120% de tdp, 10981. La carte monte à 2000-2100mhz mais tape la limite thermique rapidement en jeu, le refroidissement montre ses limites. J'ai pas touché au voltage maximum.

https://reho.st/thumb/self/5da06fdc [...] 7e6368.jpg

La carte se downvolt très bien, s'overclock très moyennement

Vu la différence de perf et le bruit, je vais garder la carte sous-voltée avec une courbe manuelle. Moins de chauffe, de bruit, ça lui fera pas de mal non plus. Sinon niveau performances c'est top, j'arrive enfin à exploiter mon 1440p.

Ca grimpe à combien au max in game ????
Me semble que la température limite c'est 89 degrés .

Message cité 1 fois

Ragde22

Merci @Ouiche pour ce test.

Ouiche

ZzDazzleZz a écrit :

Ca grimpe à combien au max in game ????
Me semble que la température limite c'est 89 degrés .

Sur The Hunter avec tout à fond (fortement limité gpu, bouffe à mort) : Stock 80-83, en oc "1 click" c'est bloqué rapidement à 83 (et la fréquence chute), carte downvolt ca tourne à 70-75 (de tête, faudra que je vérifie). En même temps je n'ai pas touché à la limite de 83c°.

Sinon la carte a bien une puce "A".

Message édité par Ouiche le 22-09-2018 à 03:22:06

eastride

c'est au niveau d'une 1080ti finalement

t'aurais la possibilité de faire un bench de ff15 en extrême 4k?
car la 1080ti se faire exploser selon leur score, hors chez moi elle fini en 2nd place juste en dessous de la 2080ti

ce serait bien de voir si tu es dans le même cas avec la 2080 en 2nd place
en plus de ce que j'ai lu, le bench ff15 prend en charge le dlss

Message édité par eastride le 22-09-2018 à 04:16:21

charognard37

Vivement la retraite !

Sur ma 1080TI score : 11170 à 2088Mhz. Effectivement c'est dans un mouchoir de poche
https://www.3dmark.com/spy/2795821

Si tu as tomb raider, peux-tu lancer le Bench integré au jeu et poster l'écran (Paramètres très hauts) ?
INFO : F12 pour le print screen puis un truc comme ça C:\Program Files (x86)\Steam\userdata\88200073\760\remote\750920\screenshots
Merci par avance.

Certainement plus représentatif que le Bench tant décrié FF. Je suis encore surpris (Quoique quand on a le message NVIDIA a faire passer) que certains sites l'utilise.

Message cité 4 fois
Message édité par charognard37 le 22-09-2018 à 06:47:53

katset

Marcel Poutre

ZzDazzleZz a écrit :

Tu en es ou avec ton choix de carte ??? ^^

Toujours a poil. Je prends mon temps. Je pense que je vais me prendre une 1080 d occase et une PS4. Je suis un peu écœuré, j ai plus envie de mettre 800 balles dans un gpu, je préfère baisser le slider de ultra a High et économiser 400 boules

reflex69

Ouiche a écrit :

J'ai continué les tests de la 2080... timespy c'est le mal, mais ça permet de se faire une idée.

Stock, 1830-1890mhz - 10461 sur timespy
...
0.912v, courbe manuelle, bloqué à 1890mhz - 10681.
...
Oc "1 click", 120% de tdp, 10981.

Ça confirme que la 2080 est équivalente à nos 1080ti

charognard37 a écrit :

Sur ma 1080TI score : 11170 à 2088Mhz.

Pareil pour ma 1080ti, 11125 à 2088MHz testée une chaude journée d'été :

https://www.3dmark.com/3dm/28335094?

Sachant que l'option RT va plomber les perfs il ne reste plus que l'espoir du DLSS dans le futur...

Message cité 1 fois

eastride

charognard37 a écrit :

ce que j'aime bien sur ff15, c'est la demande de stabilité de l'oc, pas comme time spy ou tu peux allègrement oc n'importe comment

c'est peut-être la même pour TR mais ne l'ayant pas...

charognard37

Vivement la retraite !

Sous 3dmark que j'ai acheté sous steam j'ai 120 heures d'utilisation notifiée.
Je pense donc peu m'avancer en disant que Time spy est plutôt sollicitant sur le GPU et perso je n'ai pu dépassé le 2088Mhz dessus.

Par contre firestrike, pour rester sur 3Dmark, ou Superposition c'est une peu open bar. Et je peux me permettre de 2113 voire 2126.
Curieux de voir la 2080 OC++ en action sur ces benchs
https://www.3dmark.com/fs/14368806

Message cité 3 fois
Message édité par charognard37 le 22-09-2018 à 08:40:02

dams86

sed -i 's/windows/linux/g' c:

charognard37 a écrit :

As tu TAF? Je suis en 1440p - mais 21/9 - j'ai quasi 20 fps de moins

Message cité 1 fois

TotalRecall

Lothiek a écrit :

C'est pas ici les screenshots 3dmark noob

Lothiek a écrit :

Il y a une catégorie GPU avec un topic 3DMark pour poster ses scores golmon

Lothiek a écrit :

Ah mais c'est une bonne gen hein, c'est juste que le prix est injustifié

Et j'ai le droit de me foutre de la gueule des pigeons qui en achètent [:clooney24] tout comme je me gausse des clients d'Apple

Pas le temps de m'occuper des 30 alertes de modération sur le topic (bravo les gars ) mais ça n'empêche pas de commencer par les champions de la liste. Ca fera moins de boulot plus tard.

---------------
Topic .Net - C# @ Prog

TotalRecall

drivergta a écrit :

Après avoir payer 1400€ c'est normal. [:alerte pigeon]

drivergta a écrit :

C'est bizarre, mais je me demande pourquoi les [:bauer_attitude:3] des 2080 ne parlent plus ici, se sont t ils rendu compte de la pigeonnerie dans la quel ils sont tombé après avoir defendu fièrement leur position d'acheteur réfléchi et supérieur aux gens n'ayant pas l'envie d'être escroqué et acheter une 2080 plus cher qu'un 1080ti plus performante.

drivergta a écrit :

Ce jour la on serait déjà au gen 30x0 depuis un bout de temps. Mais rassurez vous comme vous pouvez, c'est vrai que c'est jamais plaisant de se faire pigeonner.

drivergta a écrit :

Vous êtes vraiment des bons [:ript0r:6] . Les 1er visu avec dlss et rt sont tellement ridicule. Si les mecs n'ont pas encore un truc au bout après des années de travail, c'est pas pour te faire plaisir qu'ils vont se mettre à bosser comme des fous et rendre le truc opérationnel dans 6mois.
Et pour ce que ça apporte sincèrement, le genre de truc que tu verras même pas ingame avant d'avoir des jeux ultra bien développé pour, c'est à dire dans 3-4 ans

drivergta a écrit :

Tu sais c'est pas parce que j'utilise mon cerveau un peu mieux afin de me permettre de reflechir et pas me faire pigeonner que tu dois tenter de m'insulter en me faisant passer pour un chômeur. Qui te dis que j'ai pas un pc qui vaut peut être le prix de ta voiture dont tu rembourses encore le credit?

Et hop, gagnant suivant.

---------------
Topic .Net - C# @ Prog

angelusdeus

BlobUmad

jackie-85 a écrit :

je vais tester pour voir

je peux te filer un screen de ma courbe de voltage/fréquence, j'ai undervolté et OC la mienne.
Go Mp si ça te dit :jap:

Ouiche a écrit :

En train de tester mon Asus Rtx 2080 dual oc...

Et elle se downvolt pas mal. (en partant de 1.035-1.045 de vcore max, fréquences se stabilisant à 1850-1860). Je n'ai pas l'impression d'avoir de perte de performance (j'ai un jeu qui tourne pour tester rapidement, a valider en bench par la suite. Je n'ai pas encore rencontré de plantage non plus, je vais continuer à baisser... on verra.

L'outils d'oc me sort un ~1950mhz stable en jeu (vaguement, pas eu le temps de tester) mais avec une bonne augmentation des nuisances sonores.

https://reho.st/self/95d65afa875cab [...] 593c7a.jpg

ah oui 0.93 en undervolt c'est pas mal ça mais 1875 ça me parait bas du coup, pas moyen d'aller fleurter avec les 2000?

Message cité 1 fois
Message édité par angelusdeus le 22-09-2018 à 09:55:17

jackie-85

What else !

Ouiche a écrit :

J'ai continué les tests de la 2080... timespy c'est le mal, mais ça permet de se faire une idée.

Stock, 1830-1890mhz - 10461 sur timespy

https://reho.st/thumb/self/5a9e75a7 [...] 3d7f31.jpg

0.912v, courbe manuelle, bloqué à 1890mhz - 10681. Le TDP affiché sous CpuZ baisse de 15-20% en jeu, bonne baisse du ventilo. Je n'arrive pas a descendre plus bas à cette fréquence (choisie au pif), ça commence à planter à 0.9v.

https://reho.st/thumb/self/acc784d7 [...] afcf3c.jpg

Oc "1 click", 120% de tdp, 10981. La carte monte à 2000-2100mhz mais tape la limite thermique rapidement en jeu, le refroidissement montre ses limites. J'ai pas touché au voltage maximum.

https://reho.st/thumb/self/5da06fdc [...] 7e6368.jpg

La carte se downvolt très bien, s'overclock très moyennement

Vu la différence de perf et le bruit, je vais garder la carte sous-voltée avec une courbe manuelle. Moins de chauffe, de bruit, ça lui fera pas de mal non plus. Sinon niveau performances c'est top, j'arrive enfin à exploiter mon 1440p.

tu obtiens 10460 et moi 9900 avec ma 1080ti en graphic test .t'a payé combien ta carte stp ? :jap:

Message cité 3 fois

---------------
mes ventes

orion0101

Tuono V4 Factory depuis 2017!

Vous me faites rêvez avec vos 1080ti a quasiment 2100 :love:

Par contre faut pas faire croire aux gens que c'est la fréquence "normale" d'une Ti hein Z'êtes dans le haut du panier là :lol:

Message cité 2 fois

---------------
"Peu importe s'il dit la vérité, ce n'est pas une défense valable" "Il faut interpréter le tweet en se mettant au niveau, à la portée du Français et de l'électeur moyen"

TotalRecall

Petite info pour les amateurs : il reste une vingtaine d'alertes de modération sur le topic, si le même pseudo revient dans une future on tire à vue .

Message cité 1 fois

---------------
Topic .Net - C# @ Prog

angelusdeus

BlobUmad

jackie-85 a écrit :

tu obtiens 10460 et moi 9900 avec ma 1080ti en graphic test .t'a payé combien ta carte stp ? :jap:

j'ai 10359 moi en était dans les 2000Mhz (ventilation orienté silence). Ta carte boost pas terrible ou bien?

orion0101 a écrit :

Vous me faites rêvez avec vos 1080ti a quasiment 2100 :love:

Par contre faut pas faire croire aux gens que c'est la fréquence "normale" d'une Ti hein Z'êtes dans le haut du panier là :lol:

Message cité 1 fois

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 221 222 223 .. 845 846 847 848 849 850

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Hardware

Carte graphique

[Topic Unique] Nvidia Turing (12nm FFN) / RTX 2080(Ti)(S) / 2070-60(S)

Sujets relatifs
Aide: peut-on mettre une NVIDIA GeForce 980M sur un Schenker XMG P724?	GPU nvidia inutilisable apres changement carte mere
Impossible de réinstaller les pilotes nvidia	BIOS NVIDIA 9600M GT 512 MB GDDR3
Upgrade config / i7 4770k Nvidia m2000	Problème mise à jour carte graphique Nvidia
Intel Xeon W 2133 + Nvidia P4000 en version "grand public" ?	Artefacts Carte Graphique Nvidia
Bruit parasite Son suite update driver Nvidia GTX 680
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Nvidia Turing (12nm FFN) / RTX 2080(Ti)(S) / 2070-60(S)

Page générée en 0.074 secondes