Reprise du message précédent :

j'ai 10359 moi en était dans les 2000Mhz (ventilation orienté silence). Ta carte boost pas terrible ou bien?
 

+1

j'ai lancé le test hier juste pour voir par rapport a ma 1070, j'ai pas cherché a faire un score enorme  j'ai aussi l'alim qui risque de me bloquer et pas envie que ca crame
j'ai releve un pic de 412w sur une alim donnée pour 450.

 
Oui, ça reste assez proche. Sur la grande majorité des tests, j'ai vu la RTX2080 (de ref nVidia)légèrement devant la GTX1080 Ti (de ref nVidia), environ 5 à 10 % en moyenne.
S'il est question d'une GTX1080 Ti Custom, alors cette dernière repasse devant la RTX2080. Mais une RTX2080 Custom reprend légèrement les devants.  
Bref, ça se tient dans un mouchoir de poche et ce n'est donc pas seulement sur le plan des performances qu'il faut choisir une RTX2080 sur les jeux actuels (mais plutôt sur l'avenir avec le DLSS - Raytracing...). Là dessus, chacun fera son avis  

 
J'ai eu quelques GTX1080 Ti entre les mains, et de mémoire, la moyenne des " bonnes " cartes est effectivement vers 2 050 MHz (2 100 MHz... c'est fort bien avec le Cooling d'une custom)  

Ce faire un avis sur l'utilité d'acheter une carte pour préparer l'avenir devrait ne pas être très compliqué :
Aucun...
 
Vu la forte dévaluation des prix des CG, Acheter une techno à peine exploitable à très haut prix sans connaitre son futur : peu pour moi. Je reste sur 1080ti.

Je ne pense pas !
Cependant le seul TAF que je connaisse, c'est celui que je fais du lundi au vendredi
Pardonne mon inculture.
 
 
Si tu as 20FPS de moins sur shadow of the tomb raider en 21/9
Mon score étant de 88FPS ça fait 30% de moins
En rapprochant d'une résolution de 31.55% > à la mienne, je dirais que ça me semble plutôt normal. Non ?

 
Dans ton cas, venant d'une GTX1080 Ti... oui, l'intérêt est proche de 0  
Par contre, pour les possesseurs d'une carte moins véloce (inférieur ou = à la GTX1070) en QWHD et qui n'achètent que des cartes neuves... ça se discute.  
Pour la phrase en gras : Lorsqu'il y avait de la concurrence... oui    maintenant... nVidia est seul sur le " très " haut de gamme, pas de raison donc (d'un point de vu du marché) que les tarifs chutent.  
 

Tout a fonds

 
TAF = tout à fond  

Au putain !!!
Qu'il ne fait pas bon d'être devenu vieux
 
Je test de ce pas …..
 
 
…. voilà les résultat (ça change de 1 FPS en fait)
TAF


et avec SSMA4x activé (La ça évolue pas mal)

D'après le tweet de Jacob Freeman d'EVGA en plus de la power limit à 130% avec le changement de bios, la FTW3 Ultra pourra avec ces même 130% aller plus haut en voltage.

Bonne nouvelle

Ça coute combien de passer sa CG à la flotte ? C'est une fausse question en fait, une 1080ti + le matériel nécessaire pour la faire tourner un poil mieux qu'une 2080 au final, ça a un coût. Sans parler du risque prit.
 

C'est un choix des plus logique que de rester sur cette CG, l'achat d'un RTX n'est vraiment pas justifié dans ton cas.
Bon après, moi je n'achète pas un GPU dans l'idée de la revente ... en général quand je change de matos, je met la pièce changée dans un deuxième PC. Donc la dévaluation, je m'en tamponne.
 

Voilà, on est d'accord, des gens dans mon cas on est nombreux, pour moi il y a "urgence".
Mais tant qu'il n'y aura pas de concurrence, faudra pas rêver, les prix ne chuteront pas dans les mois à venir ... enfin, je présume. Même pour Noël j'y crois moyen.

On est sur le forum dédié à Pascal ?    
 

C'est légitim(us) ....
 
 
 
 
 
 
 

La vache la KFA HOF des RTX... ce monstre.... :|
 
https://www.tomshardware.fr/article [...] 68519.html

C'est légitime de vouloir jauger la nouvelle génération avec le retour des premiers vrais possesseurs.
Et tu veux comparer à quoi d'autre que Pascal vu que AMD est absent ?
Il faut arrêter l'excès de zèle.
Plus on aura d'infos et mieux ce sera pour les tous les lecteurs    
 
 

Avec la sortie des RTX Nvidia a également sortie une grosse mise à jour des drivers (399->411) que je viens de tester à l'instant et ça augmente les perfs même sur Pascal    
 
Score graphic Time Spy + 100pts :
 

 
https://www.3dmark.com/3dm/28748263?
 
 
Pour ceux qui ont reçu leur 2080 est ce que vous pouvez faire un OC de la mémoire également pour tester svp ?
 
Car ça peut faire gagner en perf comparé à l'OC automatique qui ne touche pas à la mémoire  

@charognard37 > Pourquoi ne pas mettre le filtre aniso a 16 ?
 
J'ai fais le Bench avec une 1080 ti (msi gaming x) et un 8700k  dans les mêmes conditions que toi (sauf en 144hz et filtrage aniso a 16x) et j'obtiens une moyenne de 55 fps.
 

 
J'ai pas Tomb Raider!
 

 
Stable à 1890mhz - 6791

 
2ghz et une petite baisse a 1960 sur la fin - 6949

 

 
Peut être, mais je n'ai pas encore eu le temps de me faire une courbe manuelle. Ce modèle arrive rapidement à la limite de température avec un oc classique (tdp à fond, voltage stock ou augmenté), ce qui entraîne une réduction des fréquences en jeu. Bon, a moins que la carte arrive à taper les 2ghz à bas voltage, je vais rester à 1900 : j'ai 5% de fréquence en moins, mais 10c° à la température avec le ventilo en automatique et le TDP affiché baisse de 20-25%.
 

 
749 in.
 

 
Très vite fait, +600 à la mémoire, gpu à 1890mhz.
 
Ca ne me fait pas gagner grand chose.
 

la 2080 sera mieux que la 1080ti c'est sur , attendez quelques versions de drivers pour voir l'écart commencer a s'installer dans les benchs , c'est bien connu ! Déjà que sur certains jeux , du genre les plus connus , tu peux déjà gratter 20fps alors que sur d'autres c'est  + ou - 5fps , ça se dit quand même mais bon venant d'une ti , faut la version Ti ! Logique sinon l'upgrade est inutile

Non mais ça fait 20 pages que les mecs se rassurent d'avoir une 1080 ti et non une turing...
 

comme a chaque sortie non ? C'était la même avec les 980ti@1500 , au final j'ai changé quand même mais la honnêtement , je changerais juste pour la ti mais son prix me fait un peu mal au c.. malgré qu'elle dépote

Oui mais qu'ils aillent sur le forum dédié à Pascal...
 

par contre la lecture du nouveau driver , on a des test avec les nouveaux ? Car si ça up pas mal , ça serait bon de revoir des test Moi c'est soit direct drive ou 2080ti mais franchement le prix .... 1000€ encore mais la !!!! A voir les prochains mois je pense

edit : Includes support for NVIDIA GeForce RTX 2080 and RTX 2080 Ti graphics cards

edit :NVIDIA GeForce Driver 411.51 / 411.63 donc y testait déjà avec du bon drivers !

 
Qui fait du zèle ?    
 

Pense à préciser que tu as fais les tests avec les ventilos de la Strix mis à fond

 
Je ne pense pas que ce soit une question de se rassurer... puisque les perfs sont très proches sur les jeux actuels, un fait d'ailleurs confirmé sur toutes les reviews.  
C'est normal que l'on discute de la comparaison avec la précédente génération. Il n'y a pas non plus 30 miles postes sur les GTX1080...

PAS DU TOUT
C'est mon H24. Les ventilo de la CG sont à 60% max sur tomb raider in game après 4 heures de jeu
 
en x16 comme demandé en passant le 8700K en 5Ghz/1.35V (mon H24 hiver)
Je n'ai pas essayé un OC poussé sur TR et pas envie de le faire.

C'est pas plutôt que le très peu de gain apporté en passant d'une 1080ti à une 2080 ne vaut pas la différence de prix ?

Ça donne quoi en DX11 sur ce bench ? Même perfs ?

Je te parle des tests de Superposition  
Pour avoir 52° max , il faut pas mal augmenter la rotation des ventilos

Alors la effectivement je me suis totalement laché
c'était l'hiver la fenetre ouverte en plus

il a l'air bien gourmand ce petit tomb raider

C'est quoi la différence de prix actuellement ? 150 euros ? ne me sors pas une gigabyte ou autre qui ne se vend pas...
Franchement à l'heure actuelle, je n'ai pas de 1080ti, je prends une 2080. Juste parce qu'elle est de nouvelle génération, moins énergivore, DLSS, et les drivers vont évoluer...
 

Et la VR aussi  

Pour les joueurs fortunés qui se moquent du rapport perf/prix c'est direct la 2080ti.
Pour les joueurs avec une 1080ti (voir 1080), il vaut mieux sauter cette génération.
Pour les autres, à voir au cas par cas selon leurs besoin, car les 2 gammes GTX et RTX vont cohabiter ensemble.
Exemple : c'est clair qu'il vaut mieux prendre une bonne 1080ti à 500€ plutôt qu'une 2080 à 800€.
Et si les prix sont proches alors c'est clair qu'il vaut mieux choisir la 2080.
Dans tous les cas le grand gagnant c'est Nvidia, comme au casino    

Totalement d'accord (Quoique, moins energivore pas persuadé non plus)
Mais j'envisageais de changer ma 1080TI pour une 2080TI et là maintenant je préfère attendre l'année prochaine pour voir comment ça va muter.

40 watts de plus pour la 1080ti "in game"...
Malgré tout, en effet je ne pensais pas que la 2080 consommait autant...
 

Et encore on ne voit pas la conso avec les RT cores actifs

 
Si tu prends les moins chères des deux côtés (GTX1080 Ti - RTX 2080) l'écart peut monter à 200 €, ce qui n'est pas négligeable pour certains.
Ce n'est pas parce que tu as les moyens de mettre 200 € de plus en claquant des doigts que tout le monde peut le faire    Il ne faut quand même pas oublier que nous sommes sur des tarifs élevés et loin d'être à la portée de toutes les bourses   Après, c'est sûr, pour celui qui a les moyens, la RTX2080 est plus intéressante.