Reprise du message précédent :
Eh bien pour les températures des FE ça commence à émerger...
 
Sur le forum Nvidia un type avec une 2080 FE oscille entre 80 et 85°.
https://forums.geforce.com/default/ [...] igh-temps/
 
Elle est pas sur une table de bench celle là !

curieux de voir les frequences / temperature / conso quand les tensor et RT cores seront utilisés

C’était a prévoir avec des puces don la moitié du die est peuplé par des tensor/rt core qui sont pas probablement aussi facile a optimiser du point de vu de la conso

https://www.l3p.nl/projects/l3p-spectre/

Aussi bien fini qu'une voiture de grand luxe, le prix en moins
Foncez

 
Le blackscreen n'a pas touché uniquement Sapphire, il y a des articles sur HFR et ça a pris une plombe pour être reconnu
 
Pour le reste la 680 ne devait pas être tellement moins bonne vu que ca a poussé AMD a sortir la 7970 Ghz...
 
Et a nouveau, sur ces cartes il y a eu pas mal de polémique :
 
Qualité d'image :
 
https://www.tomshardware.fr/article [...] 836-3.html
 
Latence et stuttering :
 
https://www.anandtech.com/show/6857 [...] dmap-fraps
 
Black screen :
 
https://www.hardware.fr/news/12705/ [...] ution.html
 
"Les modules mobiles qui embarquent ce même GPU (Radeon HD 7970M) utilisent également exactement le même circuit de filtrage du courant et peuvent eux aussi avoir été touchés par ce problème. Il devient évident qu'il s'agit d'un problème généralisé qui n'a été identifié par AMD qu'après plus ou moins 2 mois de production et corrigé plus ou moins vite suivant les fabricants."
 
https://www.hardware.fr/news/12929/ [...] rrige.html
 
Bruit et chauffe :
 
https://www.hardware.fr/articles/910-26/conclusion.html
 
480x pour le soucis de norme pci express :
 
https://www.hardware.fr/articles/95 [...] tique.html
 
Bref ça fait bcp trop d'erreur lors des lancements pour des produits pourtant intéressant à la base et quand tu veux reprendre des parts de marché, comme je le disais tu dois faire bien mieux que le concurrent.

Retrouvé ça, toujours aussi excellent visionnaire cet ingénieur tout de même
https://www.youtube.com/watch?v=VQTHudf3mxs

"22 fps playing ray traced Pacman"

Et tellement vrai !
 
J'ai l'impression que Nvidia comme Apple fait le raisonnement suivant.
Produit plus cher moins de vente mais marge supérieure.
 
imaginons une marge x2 sur le produit en en vendant 2 fois moins.
On arrive donc à une marge identique.
 
Mais c'est sans intégrer le fait que les infrastructures peuvent être largement revue à la baisse (Fermeture d'usine, matière première ….) et la marge peut exploser
 
Bref les augmentations de ces dernières années et surtout l'accroche du public a conforté ces marques à changer leur stratégie commerciale pour passer sur un produit de middle-luxe.
Le middle-luxe à l'avantage de pouvoir toucher tout les classes de la population (tant le smicar qui fera son crédit tout les 3ans pour son IPhone + RTX que les plus aisés).
Les autres acheteurs qui cherchent un prix serré pour des perf correctes sont de moins en moins intéressant (Pas de R&D, carte sortant bien après …) et je ne serais pas surpris qu'ils soient un jour purement abandonnés (La chine fait extrêmement peur, et les marque se doivent d'évoluer vers le luxe ou mourir  … avant que la chine fasse aussi dans le luxe).
Non pas pour la non rentabilité, mais simplement pour rendre la marque encore plus élitiste.
 
L'analyse de la fracture sociale prend tout son sens, les pauvres' n'intéressent plus. Pire même, ils deviennent néfastes à l'image de la marques établies.
 
Nvidia, pour la RTX, joue une fois de plus sur l'appellation pour faire croire à une évolution.
Mais en regardant leur gamme on ne peut que constaté que pour un prix similaire on a des performances moindres que la génération précédente (c'est une première).
Alors ok on a le RT et le super AA qui lave plus blanc que blanc mais rien en fait de concret en fait.
 
 
Surveillons aussi les performances des 1080 et 1080TI par rapport à la 2080 que je ne serais pas surpris que nvidia sorte un pilote 'régularisant' la chose

Des gens ici ont mesuré leur Conso avec une 1080ti ?

 
Ouaip !

Tout +1  

 
300 watts sur une FE @2050mhz  

Tout le pc + écran j'suis dans les 400w

Enfin une vidéo qui ose dire la vérité !

En achetant un simple Wattmètre à 20 balles c'est là que l'on s'aperçoit qu'un pc de gamer ça ne consomme pas tant que ça, surtout en mono GPU
 

chuuut comment ils vont vendre leurs alims a 1000W ?

Les RTX sur 36 jeux :
 
https://babeltechreviews.com/benchmarking_turing_rtx/5/
 

Fait chier, plus personne vend sa 1080ti maintenant... Je peux pas passer d'un 970 à une 1070

On se rend compte que la 1080 tient encore bien la route pour le FullHD TàF même avec des jeux de 2018.... Même en 1440p c'est pas non plus la gabegie. je pense qu'elle va me durer autant que ma 4870 de l'époque finalement

Y'en a une dizaine rien que sur la première page du forum  

Test chez Overclockers :

https://www.overclockers.com/nvidia [...] ti-review/
 
La 2080 est dans une position délicate comparé à la 1080ti oc.
Et la 2080ti est aussi dans une position délicate au regard de son tarif.

Faut espérer qu'ils patchent du DLSS à tout va, sinon ça va être un bide...  

C'est clair les 1080ti d'occasion il y en a des dizaines sur HFR et ailleurs...

 
C'est quoi le but de comparer une 1080ti OC vs une rtx non OC ?

Toi tu n'as pas cliqué sur le lien du test    

Non j'ai regardé l'image

Une piste : Peut être que la FT est aussi OC en standard.  

Moi je suis completement perdu en tous cas.
Je veux me faire un open loop donc le but c'est pas de prendre des trucs que je jete et je suis plutot dans l'optique de garder lgtps.
 
Ma carte vid etait HS en aout et j'ai pris une 1070 evga @ 400€ , ca me permet de step up.
 
Donc en gros soit :
- je step up vers une RTX 2080 (+492€) + Waterblock (+180€) = +672€ pour une RTX sous WC neuve
 
Pro : Je peux toujours aller sur une RTX2080Ti un jour avec le meme WB, j'ai donc un upgrade path.
Con : C'est cher
 
Sinon sur le forum la je vois une 1080ti FE d'occaz avec WB EK pour 650 donc avec revente de ma 1070 pour 260€ ca me fait la carte (350-390€ max après nego)
Pro : Moins cher pour meme perfs
Con : pas très futur proof, pas d'upgrade path possible.
 
Difference : 300€ pour les meme perfs a un instant T
 
J'ai un peu le meme dilemme entre Intel vs AMD en fait. Intel plus perf ingame mais pas d'upgrade path et AMD pas très OC mais la plateforme va rester encore 2 ans et ils sont pas à la ramasse non plus sur le CPU.
 
 
Mais 1080Ti + 2700x ca fait tellement old school

La technique d'apple c'est de trouver le "juste prix" en l'augmentant chaque année, ensuite ils regardent les résultats, si ça rapporte plus, ils continuent d'augmenter un peu l'année suivante. Le problème c'est de savoir à quel moment les pigeons arrêtent d'acheter  
nVidia je pense que c'est un peu différent: pas de concurrence, on est en roue libre

Nvidia n'a pas de concurrence, mais en face il a des clients à convaincre  

 
Non mais le problème là c'est qu'on a :
- GDDR6 vs GDDR5X (qui était quand même grave dérivé du GDDR5) => offre/demande forcement pas favorable
- 12nm TSMC vs 16nm TSMC => idem, les capacités de prod sont limitées, et en plus pas de densité améliorée
- plus d'unité, donc plus gros die.
 
En vrai, si on raisonnait en taille de die, NVIDIA à pas forcement faire un gros coup d'inflation. Car objectivement, une 2080 Ti coute plus cher à produire qu'une 1080 Ti, etc.
 
AMHA, la prochaine génération, en 7nm, rectifira grandement le tire. On aurai sans doute une version "102" a peine plus grand, style ~5120 CUDA core, un peu plus de RT/Tensor core, mais un die bien plus petit.
 
Je suis prêt a parié qu'on va booster les perfs raster que de <10% et de RT/Tensor entre 20-25% en clock to clock et miser sur le 7nm pour :
- ne pas être constraint par la conso
- augmenter la fréquence
 
Plutôt que de continuer dans du gros die.
 
Et là du coup on pourrai revoir du x080 Ti @ $999 et du x080 @ $599 sans soucy...
 
C'est en fait surtout pas le moment d'acheter une RTX

C'est bizarre, mais je me demande pourquoi les    des 2080 ne parlent plus ici, se sont t ils rendu compte de la pigeonnerie dans la quel ils sont tombé après avoir defendu fièrement leur position d'acheteur réfléchi et supérieur aux gens n'ayant pas l'envie d'être escroqué et acheter une 2080 plus cher qu'un 1080ti plus performante.

En occasion le prix des 1080ti est en train de bien baisser. On en trouve à 400 € (modèle custom). Ce devient à mon avis très intéressant.

 
C'est pas trop le prix courant. moi je les vois à 500-550 plutot

 
Non mais tu comprends, c'est plus futurproof une 2080 avec du RT

Tout à fait d'accord avec ce raisonnement    
Mais c'est le choix de Nvidia d'intégrer les RT/Tensor sans attendre le process 7nm.
Du coup la puce est surdimensionnée, consomme plus et devient trop cher pour cette génération.
Sachant que le client final s’intéresse au gain en perf et pas au procédé de fabrication.
Personnellement j'aurai préféré que Nvidia attende le 7nm (qui est déjà utilisé pour les smartphone) pour avoir plus de marge pour introduire les RT/Tensor sans exploser la taille des puces, consommation et coûts.
Du coup on aurait pu avoir plus de marge pour augmenter les perfs en 12nm sur cette génération avec plus de cuda core et sans hausse des prix : parfait pour aller avec les nouveaux moniteurs 4K 144Hz  
A la place on se retrouve à payer plus cher dans le présent avec l'espoir futur de profiter du RT qui met à genoux une 2080ti même 1080p    
Le temps que le RT/DLSS se démocratise, on aura une nouvelle génération plus adaptée et/ou des tarifs moins chers.
Du coup le seul intérêt pour moi dans cette génération est la 2080ti pour les joueurs fortunés et impatients.

Le pb c'est que 3 ans sans nouveau produit c'est pas possible.
 
AMHA le but de NVIDIA c'était :
- de sortir un dérivé de Volta sur du vrai 10/12nm pour un petit boost de perf
- de sortir turing en 7nm
 
Sauf que manque de bol, le 12nm est pas plus dense que le 16nm...
Sauf que manque de bol, le 7nm met plus de temps à arrivé qu'on aurai pu l'esperer.
 
Du coup faut meubler, et donc la seule solution c'est du Turing 12nm pour au moins commencer à faire bosser les dev dessus et à imposer la standardisation de DXR à Microsoft.

 
y a des WB compatible 2080 et 2080Ti ?  
chez EK ya  2 refs distinctes

Ha j'ai pas trop regardé je pensais que ct le emem WB et PCB entre ces deux ref. My bad surement :s

 
Moi j'attends juste qu'EVGA m'envoi ma 2080Ti FTW3 Ultra, ne t'en déplaise.
Il est clair qu'acheter maintenant une 2080 (non Ti) peut paraître mais quand DLSS sera démocratiser ça va complètement changer la donne. D'après les premiers tests une 2080 DLSS est plus perf qu'une 2080Ti TAA...
 
Quand au RTX c'est bien beau de troller mais tout ce que l'on a vu pour le moment est de l'alpha donc les perfs ne veulent rien dire...
 

 
Comme dit au dessus je pense que c'est le véritable but de cette génération, adapter tout le marché et les joueurs au DLSS et au RT.
Avec la sortie des cartes et des différents framework les devs peuvent commencer à bosser sur ces techno et tout sera fin prêt pour la prochaine génération.
Comme disaient certains Turing est une génération de transition, elle est à la fois en avance et en retard sur son temps.