Reprise du message précédent :

 
A part TU106 les specs du tableau de cette puce ne sont que pures spéculations.

 
https://i.rtings.com/images/reviews [...] -large.jpg
 
https://i.rtings.com/images/reviews [...] -large.jpg
 
Si pour toi "correct sans plus" avec du flou et qui génère des effets d'aplats bien visibles c'est un bon rendu, que veux-tu que je te dise ?
 
D'ailleurs on voit bien la diff sur ta source aussi.
 
Tu peux donc revenir a la N64
 
"et pas VS une image 4k native qui est forcément plus détaillée"
 
On est donc d'accord... Autant ne pas acheter un 4k donc si c'est pour avoir un Freesync en 1080P qui upscale en 4k flou.

Merci !
J'ai cru être sur le TU des TV jusqu'à ce que j'arrive à ton post

 
https://i.rtings.com/images/reviews [...] -large.jpg
 
https://i.rtings.com/images/reviews [...] -large.jpg
 
Regarde le bateau tout a droite, en 4k on lit marblehead, a gauge en 1080p c'est flou

C'est faux.
Le VRR existait déjà avant gsync mais uniquement à but d'économie d'énergie. Même AMd avait dit précédemment qu'ils n'avaient rien de prévu pour le jeu.
C'est nvidia qui a montré que ça pouvait avoir un intérêt pour les jeux. AMd, pris au dépourvu, s'est empressé d'annoncer freesync en copiant gsync

Il n'y a aucun moniteur ni Tv hdmi2.1 ni aucun périph supportant encore cette norme et c'est pas prévu avant 2019 minimum.

Donc rien d'anormal à ce que Turing ne supporte pas le hdmi2.1 quand les tvs à 4000e n'ont pas de hdmi2.1

Pour le reste, c'est quoi l'intérêt du troll pro AMd sur ce topic?.

 
C'étais un message subliminal pour le hs ,les chats aussi    
 
Essayons ceci :
 

 
Tu peux aussi prendre le 480p à la place du 720p pour étayer ton point de vue sinon    
 

 
 
Les écrans BFGD seront 4k eux aussi et vendus 5000 boules pour le 65", il m'étonnerait qu'ils upscalent "flou", sinon NV aura du souci à se faire    
Sur ma TV 1080p actuelle j'ai déjà beaucoup de mal à distinguer la différence entre certaines videos 720p et 1080p à ma distance de vue alors je pense que ça ira avec les nouveaux écrans pour du 1080p -> 4k

C'est normal tu compares une image 1080p upscalée à une image 4k native  
L'important, c'est qu''il n'y ait pas d'artefact, de distorsion ou autre dégueulasserie. Et sur ce point c'est parfaitement réussi.
L'upscaling ne va pas recréer une définition qu'il ne connait pas. Si la source est 1080p ben ça reste du 1080p et c'est tout ce qu'on demande

Non c'est celui du régime fiscal belge et du jeu des 7 différences mais on l'a détourné

oui donc c'est bien ce que je dis : sans un des deux constructeur ton "vrr" était rien .... ce n'est pas parce que la technos existe qu'elle existe dans un marché , combien de technos sont dans des cartons car aucune entreprises veut prendre le risque de la lancer , jusqu'au jour un une boite décide de faire avancer le truc et étonnamment on voit juste après les technos sortir des cartons car ya peut etre du fric avec finalement.

Bref le cirque habituel ... on a plein de technos possible mais pour ce qui est de tenter de les mettre en application, là généralement y a plus personne et le premier qui réussie se fait des C... en or, non pas parce qu'il a été le plus malin/performant , mais uniquement car il a oser. Les autres ne font que suivre en espérant avoir les miettes...

 
 
Battlefield V Xbox One X vs RTX 2080 Ti ( Ray tracing ) Beta Graphics Comparison
 
https://www.youtube.com/watch?v=Ju-hKp-hCvI

 
le type qui dit qu'il essaye de stopper le hs des autres et ca fait des plombes qu'il troll back à coup de gif et charrie la lie de la news rtx2080...  

 
T'a vu la video sur la rtx ?

Ok donc c'est bien joli, bien net sur la XboxoneX et dégueulasse avec une 2XXX sur PC...
 

 
Etrange non ? je me suis dit    pas possible !

 
Tu connais les réglages de la sois disant version pc ??

 
si je ne me trompe pas celui ci a repris la demo "Battlefield 5 RTX 2080 Ti Gameplay (1080p 60fps) - Ray Tracing Enabled" et la comparer a sa Xbox One X en arret image ?
 
https://www.youtube.com/watch?v=lB8rSC-pOGk
 
edit : Electronic Arts délivre une nouvelle vidéo pour son futur hit Battlefield V. Il s'agit dune vidéo de Gameplay de trois minutes avec la fameuse API Raytracing active et une RTX 2080 Ti pour faire tourner tout ça. La fluidité ne semble pas toujours de mise, DICE indique que les 60 fps seraient normalement atteints en 1080p avec toutes les options graphiques poussées au maximum.

Mon VRR?    
 
Ta phrase est fausse car tu dis que la VRR n'existait pas avant gsync. Or c'est faux. C'est tout ce que je dis.
 
Le reste, cela fait des années qu'on le sait si on suit un peu l’actualité de ce site.

 
-Ton Vrr  : ca va tu fais pas une crise de panique dans l'utilisation du mot ? chill garçon c'etait rien  
 
 -cela n'existais pas dans le sens de l'offre grand public ( p... mais faut tout expliquer... )
 
-  le reste : ?? de quoi tu parles je captes pas car j'ai rien dit qui sous entends que personne sait sauf moi ? lol  
 
Allez bonne nuit je te laisse, bisoux a +

Merci, tu as aussi vu que l'image de départ est en 720p  
L'image qu'il a ensuite posté est du 1080p Upscalé et la différence est beaucoup moins prononcé vs la 4K native... En clair le résultat est vraiment pas mal selon moi et l'option fait son job

Est ce que la capture est en low ?? parce que franchement c'est bien dégueu et bien crade au niveau texture...
En prime une capture en 720p lol ^^

 
+1
 
Je sais pas pourquoi
Autant le tu104 il a autant de transistor qui taff pour rtx que de transistors pour les gpcs
 
Autant le tu106 je l imagine plus avec des transistors rtx qui prennent plus de place que ceux pour les gpcs
Justement du fait qu il y a aura 2 au lieu de 4 gpcs, mais je l imagine avec autant de transistor rtx que le tu104
 
Car sinon le tu106 je le vois tres mal barré même pour le nouvel anti aliasing
 
Hors ce nouvel anti aliasing c est à peu pret le seul truc qu ils peuvent vendre assé facilement à tout les editeurs qui ne souhaite pas perdre du temps avec rtx
Pour mettre sur les jeux un joli logo "optimisé serie 2000"
 
nop car si avec une gtx2060 basé sur tu106 t en venait à dire "joue avec le nouvel AA supra mieux en 720-900p sur ton écran fullhd ! " je te raconte pas la baffe que nvidia va se prendre

Avant de tout expliquer, commence par être précis .  

 
autant du 720p vers 1080p je peut piger que ça puisse être degueu ... avec des upscaler de 10ans d age
autant une source native 1080p vers du 2160p , c'est un multiplicateur de 2
si un upscaler est pas foutu de nos jours de faire un truc propre pour faire ça... faut juste que le fabricant arrête de demander au laveur de carreaux de s'occuper du design de son circuit d'upscaling    
 
sinon après faut aussi voir votre chaine d'affichage savoir si c'est votre carte graphique/platine qui upscale, votre ampli AV intermediaire ou vraiment votre TV qui upscale
nop car tout ce petit monde à un circuit d'upscaling, le truc c'est de savoir auquel vous demandé de faire le boulot
si vous demander aux 3 en même temps, ça risque d'être un beau merdié

Celle la n'est pas dégueu
 

RTX ON / RTX OFF
 

 
Sauf que plusieurs post au dessus du tiens, j'av édit...
 
"

 
Honnêtement, je préfère de trés loin me passer de freesync que de jouer en upscaling.

 
Et encore la, c'est en petit, quand t'es sur un 75" ça saute aux yeux et c'est bien en rapport avec ce qu'indique les numériques.
 
A coté compare avec ce que fait Panasonic, la diff est juste énorme.
 
Bref, quand le sage montre la lune, l'idiot regarde le doigt.
 
Quand a parler d'artefact, j'en ai justement en gaming mode.
 
https://us.community.samsung.com/t5 [...] 139/page/8
 
https://www.reddit.com/r/Xbox_One_X [...] _produces/
 
Perso, en 3 mois, j'ai déjà eu 3 changement après soucis constaté par la plateforme technique...

Quelle branlette de cerveau ce ray tracing...

Je sais que c'est commun sur JVC.com mais ici tu éviteras d'insulter à tout va merci.
Sinon, ton scoop c'est quoi ? Qu'une image en 1080p upscalée et zoomée ait moins de définition qu'une image 4k native ou qu'elle a l'air dégueulasse sur une diagonale de 75" ?
Car ça j'aurais pu te le dire avant d'acheter un écran de cette taille  
Tu t'es déjà cramé une fois en essayant de faire passer du 720p pour du 1080p et voila que tu recommences en zoomant sur l'image en 1080p vs l'image en 4k natif ?
Bref, tu peux continuer à trafiquer des images ultra zoomées et les balancer sur noelshack si tu veux, une image en 1080p upscalée aura toujours l'air moins bonne que la même image en 4k natif surtout si tu zoom sur les 2.

Regarde cette page, tu verras que sur l'image en 1080p uspcalée 4k vs la même image sur un écran 1080p il est impossible de faire la différence (à part le filtre cinéma sur celle l'écran 1080p natif qui est dégueu je trouve) :
https://www.rtings.com/tv/learn/4k- [...] g-compared
http://origin.rtings.com/images/re [...] -large.jpg
http://origin.rtings.com/images/re [...] -large.jpg

Je préfère même l'image upscalée (purement à cause du filtre cinéma et de la teinte jaunâtre)

D'ailleurs pas besoin de chercher les modèles récents pour un upscaling quasi-parfait, des modèles plus anciens le font aussi très bien : https://www.rtings.com/tv/reviews/s [...] arison_114

Et puis arrête avec tes numériques, ils n'ont même pas été foutus de tester l'input lag en 1080p@120hz ou en VRR (6ms) et se sont contentés de donner celui en 1080p@60hz à 15ms

C'est sûr que hurler au HS pour partir sur un autre à coup de gros pavés sur l'upscaling...Perso le seul que j'arrive à encaisser c'est le visionnage de séries ou d'anims en 720p sur un moniteur 1080p natif. Sur mon 4k je n'affiche que du 4k natif, le reste me parait juste dégueulasse (trop prooche de l'écran surement).
C'est pour que le DLSS des turings m'inquiète un peu. Mais d'après certain retour de la gamescom (pas sur que ça soit ça mais impossible de retrouver l'artticle)  j'ai pu lire que ça passait plutôt bien. On verra

Il ne faut pas oublier que les tvs ont des mécanismes avec algorithme pour que l'upscale soit de plus ou moins bonne qualité selon les TVs mais il y a un problème. Cela rajoute du retard à l'affichage supplémentaire (il faut un certain temps pour que ces algos agissent)  et pour éviter cela les modes jeux n'ont plus ces mécanismes donc l'upscale est comme sur les moniteurs PC, flou. On est toujours dans ces cas concernant le jeu vidéo à une qualité inférieure à la réso native.
C'est surement possible de jouer sans devoir utiliser les modes jeux mais après, tout dépend de ta sensibilité au retard et du type de jeu auquel tu joues.
Sur moniteur, la question ne se pose même pas, si tu joues dans une réso non native, cela sera flou.

Mais carrément, c'est hyper joli, mais QUI est prêt à jouer en 1080p à 60hrz avec une carte à 1200 euros ? si encore le RTX n'était pas facturé dans le prix de la carte, je dirais ok, mais là...
 

Dans le temps cétait sûrement le cas oui, mais là on est à 6 ms en 1080p@VRR + mode jeu sur le modèle dont j'ai parlé plus haut, ce qui est comparable à la latence des meilleurs moniteurs PC à 2-3 ms prêt...
Tout ça, grâce à certaines bribes de la norme HDMI 2.1 utilisées en 2.0b (VRR et réduction de latence) qui est amenée à se généraliser lorsque les TV seront toutes HDMI 2.1. (la prochaine gen quoi)
Il est à peu pret sûr que les cartes NV ne supporteront pas le VRR pour ne pas faire d'ombre au GSYNC, mais les cartes AMD, y compris les RX plus anciennes seront certifiées HDMI 2.1 à partir de février 2019 via une MAJ.
Sinon oui, les moniteurs ont plus de mal à upscaler que les écrans TV faute de chipset et d'électronique dédiée performants.

 
De mémoire les meilleurs écrans était à 4ms (depuis 1 an je ne suis pas les nouveautés)   en dessous c'est souvent les valeurs gris à  gris

faut bien justifier les 1200€ quand même

Oui c'est ça. C'est pourquoi je pense que les moniteurs PC "gaming" traditionnels > 27" vont disparaitre rapidement s'ils ne s'adaptent pas à la concurrence des TV HDMI 2.1.
Et les BFGD à 5k € seront morts dans l'oeuf, ce n'est pas les 1 ou 2 ms d'input lag en moins qu'ils proposent qui vont changer la donne, sauf si navi se vautre lamentablement et rend les VRR inexploitable avec des perfs de merde.
Mais connaissant AMD, ils vont nous pondre un truc avec (au pire) 20% de perf en moins que les RTX d'NV du moment et ce sera déjà pas mal

 
20% moins perfs que RTX ça fait mieux que Pascal. Si le prix est bon c'est intéressant.
 
Surtout si la 2060 est dans les pas de ses aînés, elle cassera pas des briques.