Reprise du message précédent :

Non justement le passage de Maxwell a Pascal est le seul a avoir permis un tel saut. Normallement c'est comme avec ma vieille GTX 590 a savoir 590 = 680 = 770 = 960. Donc la si on a 2070 = 1080Ti + RTX + DLSS on pourra a priori dire que ca vaut la hausse de prix (peut etre pas les prix des 2-3 premiers mois). Cela dit c'est pas gagne qu'on ait 2070 = 1080Ti...

 
Oui, on aura ce classement la RTX 2080 > GTX 1080 Ti > RTX 2070 (hors RTX),  avec des écarts relativement réduits oui, juste qu'on aura pas RTX 2070 => GTX 1080 Ti (hors RTX). Et en fonction des préférences de chacun, et des tarifs ... Si on est pas spécialement intéressé par le RTX ...

 
35% plus perf pour 70% plus cher, voilà ce qu'on lit partout. Voilà pourquoi ça hurle. Voilà pourquoi dlss a grave intérêt à déchirer sa reum' sinon ça va chier.  

 
La RTX 2080Ti s'annonce 32% plus performante que la RTX 2080 selon leurs specs.
 
Il se confirme que la 2080 devrait dépasser de peu la 1080Ti, et que la 1080Ti sera à mi chemin entre 2070 et 2080.

70% ca sera surement sur les premiers mois. Ca sera pas la premiere fois qu'une generation de GPU est peu interessante au moment de sa sortie (et on sait que ca vient des invendus de Pascal). Les impatients hurlent mais il faut attendre au moins la fin de l'annee avant de crier au scandale.

 
 
si tu as un écran 4 k  
 
sans ça , rien à foutre du DLSS même si c'est vachement bien  

+50% sur certains jeux (a priori ceux qui ne souffrent pas de la non optimisation de drivers). Si une fois que les pilotes sont optimises on passe a +50% partout ca sera excellent. Bien sur ca n'est qu'une supposition mais de ttes facons c'est tout ce qu'on peut faire en attendant la sortie officielle (et les premieres maj de drivers/jeux).

 
La 2080 Ti est trop chère, on est d'accord. Après une Bugatti Veyron va qu'a 350 Kmh pour 1 million d'euros, quand ma ford focus va a 200 kmh pour 20.000€
 
Donc même pas 100% de perfs en plus, pour 50 fois le prix... !
 
La comparaison de 2 archis et gammes différentes n'a aucun sens.

 
En 1080p on s'en cogne oui, une Pascal va bien, voire une Maxwell hdg va bien aussi.  

 
C'est des chiffres de gamme à gamme là.
1080ti et 2080ti c'est bien la même gamme.
 
Ton exemple est non pertinent.
Si je te dis "prends ma Focus 2018' je te la fais à 35K€" et que tu vois la 2017' toujours dispo à 20k€, tu vas raisonner comment ?

 
Surtout qu'en 1440p une 1080 Ti déchire mémé sans problème    , mais perso soit j'en trouve une à 550 euros gros maxx soit j'attends le 7nm avec une forte proba pour cette dernière solution

 
je pensais pas forcément au 1080p mais plutôt au 1440p  
 
ou encore aux résolutions  21/9e et plus par exemple vu que j'envisage de migrer vers ce type d'écran
 
 
et puis avec le RT , le 1080p devrait rester dans le coup encore quelques temps  

 
Ben c'est le cas, mon modèle est à -30% chez le mandataire le temps d'écouler les stocks et la nouvelle vient de sortir au prix catalogue... qui durera moins d'1 an avant de grosses remises.
 
Le marché des cartes graphiques n'a rien de révolutionnaire en regard du reste de l'industrie (ex : un Galaxy S9 vs un S8, etc...)
 
Ce topic me fait rire parfois, a croire que des geeks découvrent le capitalisme

 
Du tout le geek connait très bien ce phénomène. Justement il est pas content parce que Pascal est pas autant bradé qu'escompté.
Du coup il a pas de CG il joue pas.
Du coup il a du temps à paumer à venir jouer les haters sur ce topic.
 
 

en même temps un geek qui achète du pascal 2 ans après sa sortie  
c'est pas vraiment un geek, si ?

 
C'est un geek pauvre !! ou plus sérieusement avec un budget plus serré ...
Et la 1080 Ti à un peu plus d'un an il me semble  

 
Ben si ça commence les braderies tu peux avoir certaines marques à prix intéressant par exemple avec la EVGA FTW3 en 1080 Ti  à 730 balles et en cadeau un alim 850 W gold + garantie 10 ans voir même 12 ans (après enregistrement)
Mais bon nous en sommes encore aux prémices des braderies niveau tarif, il faudra attendre la sortie effective des turing pour voir une belle chute les jours suivants  

 
Ce n'est pas assez bradé.
 
Prends la 980ti sortie à 800 boules. En toute fin de gen on a touché des customs hdg à 400€. Ca c'est un deal !!! Derrière en plus ça nous a donné un marché de l'occaz' basé sur ces prix. Qu'est-ce qu'on s'est gavés.    
 
Une 1080ti au dessus de 500€ c'est pas le genre de deal que les gens attendent.  On veut du -50% !  

 
Oui, et c'est la différence avec un gamer.
 
Mon neveu qui a pas de thunes et une GTX 760 m'explose à PUBG malgré ma config en GTX 1080...
 
Sauf que lui au lieu de spéculer ici sur qui aura la plus grosse, pendant ce temps il joue et il poutre les autres lol. Et les 20 fps en plus il s'en tape, il est plutôt attaché à son chicken dinner quotidien.
 
Moi je suis un geek, donc un nullos ingame... et je j'assume en trainaillant ici    
 
Et donc je prendrai une RTX 20xx car je pourrai pas résister.

 
       
Tellement vrai  

 
T'as oublié de dire que t'étais moche, gros et avec des lunettes, et mal fringué, et puant du LUC    

C'est la faute des parents tous ca.....    
 

 
Un geek a tout prix (forme polie et capitaliste) et un acheteur compulsif pour my !

 
Mon fils !  

 
Surtout que je viens de racheter une 1080Ti

 
c'est plutôt mon neveu ça  

+1 j'ai une GTX970 et ça m'empêche pas d'exploser les mecs en 1080Ti 144hz 4k sur BF1

Moi je suis en 1080 60 fps, je suis pas sûr que dans le feu de l'action on voit une différence quelconque ...

 
Avec 0 concurrence en face + le prix des turing actuellement ça risque d'être chaud patate ^^ et de mémoire la 980Ti est sorti aux environs des 750 eurors ^^
 
La GTX 980 Ti est en effet placée entre la GTX 980 et la Titan X, soit à 750 € TTC (650$ HT outre-atlantique).
https://www.hardware.fr/articles/93 [...] -test.html
 
Et pour les 400 euros il n'y a eu qu'un seul modèle très intéressants mais ça na duré que quelques heures sur RDC si j'ai bonne mémoire  

Ca me parait risqué d'investir aujourd'hui dans une carte Pascal. Si le ventes de Turing sont moins bonnes qu'escomptées, nVidia peut décider d'arrêter le support des Pascal précocement pour "forcer" l'achat de Turing. Ou sans aller jusqu'à cet extrême,  brider volontairement les performances des cartes Pascal dans les nouveaux drivers qui seront par ailleurs indispensables pour les nouveaux jeux. Ne sous-estimez pas le caméléon.  

 
Tu vois, ils disent qu'ils ont encore d'énormes stocks de Pascal.
Mais ils font pas d'efforts pour nous inciter à les vider.  

 
Surtout que lui dans pubg il veut pas trop d'ombres, de textures, de trucs trop chiadés... car selon lui il a plus de mal à détecter les gus à tuer et ça le perturbe.
 
Le geeks il veut regarder un dessin animé qu'il maîtrise avec son clavier et son mulot en 4k et à 200fps
 
Le gamer il veut gagner, donc être efficace. Mon neveu a un ecran TN à 1ms, on lui fera jamais prendre un IPS pour son super contraste mais plus lent...

 
Aucun intérêt pour eux les turing sortent le 20 donc ils cherchent encore du pigeon aux tarifs hallucinants actuellement

 
C'est des bobars .....

 
C'est malheureusement vrai.
 
Regarde ce qui s'est passé sur les GTX 780 dont les perfs n'ont cessé de se dégrader en regard des 9xx
 
La 780 Ti tenait facilement une 980 à sa sortie était au niveau d'une 970 en moins d'un an.

A l'inverse Maxwell continue à tenir son rang.  

 
ça a mis plus de temps que cela tout de même.
 
https://www.hardware.fr/articles/94 [...] ances.html  et https://www.hardware.fr/articles/92 [...] -test.html
 
 
 
Septembre 2014 et Mai 2016  
 
L'écart entre la 780 Ti personnalisée et la 970 personnalisée est passé de 13.6 à 5.4 %,  oui Kepler a petit à petit perdu du terrain avec l'évolution des moteurs de graphique mais ça a mis un certain temps.

 
en effet
 
Bien aidé aussi par la gamme mobile qui a duré longtemps, et les 2 archis ont cohabité.

 
Pascal et Maxwell c'est la même architecture de toute façon ou presque, et maxwell n'a pas de déficience architecturale contrairement à Kepler, le GK110 sur certains test théorique à nouveau il est au niveau d'un GM206 (à peine mieux) ...
 
https://www.hardware.fr/articles/95 [...] ixels.html
 
https://www.hardware.fr/articles/95 [...] etrie.html

laisse tomber , j'avais oublié le red face    
 

 
Je suis intéressé ! un lien ? un article ? une vidéo ?
 
J'avais entendu parler des pilotes nvidia non suivi et qui ralentissait etc...mais aucune preuve depuis  plus de 8 ans ! Même chez les défenseurs des consommateur en eu et usa ! quand je voie le scandale de la gtx 970 et ses 3.5 g nvidia  a eu mal au usa ! alors des pilotes qui touche tout le monde !
 
Les seuls que je connais en recent aprés 2010 :
 
https://www.hardware.fr/news/14063/ [...] -sync.html
 
https://www.tomshardware.fr/article [...] 45917.html
 
https://www.guru3d.com/news-story/n [...] e-usa.html
 
https://www.developpez.com/actu/192 [...] re-NVIDIA/

 
En meme temps il faut comparer ce qui est comparable.
 
La 2080Ti explose la 1080Ti dans n'importe quelle resolution avec tu ray tracing en temps reel. Apres tout depends de l'envie et du besoin de jouer en R-T RT. Sur des jeux comme PES, PUBG, Starcraft... bon passons, mais sur des jeux comme Witcher 3... La franchement il y a de quoi avoir envie de jouer en RT+DSLL car 60 fps est suffisant.
 
La 2080Ti est meilleure la 1080Ti dans n'importe quelle resolution et l'explose avec le DSLL qui lui permet de donner le meme rendu a une resolution inferieure (donc plus de FPS pour la meme qualité 'image ou presque) et en se passant du AA qui est tres groumant en ceurs et en vram.
 
En performances pures, la 2080Ti est meilleure que la 1080Ti (de combien? 30-50%?) et reglages graphiques similaires. La 2080Ti est meilleure
 
Il ne sert a rien de comparer la 1080Ti en 4K sans RT avec la 2080ti en 4K avec RT. En revanche la comparaison qui sera extremement interessante est plutot 1080Ti 4K+AA vs 2080 1080p/WQHD+DSLL (rendu simili 4K). La on aura le vrai indice de performance, car un rendu 4K a une resolution inferieure sans le AA, cela devrait donner un boost de fps important. A voir.  
 
Le probleme c'est plutot sur le rapport qualité prix, et a ce niveau la, la 1080Ti explose la 2080Ti. Ok, la precommande c'est un piege a geekos compulsif... C'est sur.

 
ça s'explique aussi par le changement d'archi  
 
en fait c'est même pire que ce que bonk1 décrit car aujourd'hui à quelques exceptions près le gk110 fait à peine mieux tahiti si c'est pas jeu égal  alors qu'à son époque il le torchait et torchait même hawaii , ce qui n'est plus le cas aujourd'hui , loin de là  
ça s'explique en partie par la quantité de mémoire mais pas que  
 
le déficit du gk110 niveau géométrie n'explique pas tout non plus car  c'est aussi le point faible de tahiti  
le fait que ce dernier ait bien vieilli s'explique surtout par le fait qu'amd n'a quasiment pas fait évoluer son archi depuis tout ce temps et que les pilotes profitent à tout ce petit monde  
si la non évolution des rouges à de fâcheuses conséquences pour la plupart des gens , à l'inverse , ceux qui tournent encore sur du tahiti ou du hawaii s'en réjouissent  
( ceci dit , vu le Taux de SAV sur certains modèles , ils doivent plus être nombreux    )  
 
 
cette situation s'était déjà produite par le passé