Reprise du message précédent :

 
ça s'explique aussi par le changement d'archi  
 
en fait c'est même pire que ce que bonk1 décrit car aujourd'hui à quelques exceptions près le gk110 fait à peine mieux tahiti si c'est pas jeu égal  alors qu'à son époque il le torchait et torchait même hawaii , ce qui n'est plus le cas aujourd'hui , loin de là  
ça s'explique en partie par la quantité de mémoire mais pas que  
 
le déficit du gk110 niveau géométrie n'explique pas tout non plus car  c'est aussi le point faible de tahiti  
le fait que ce dernier ait bien vieilli s'explique surtout par le fait qu'amd n'a quasiment pas fait évoluer son archi depuis tout ce temps et que les pilotes profitent à tout ce petit monde  
si la non évolution des rouges à de fâcheuses conséquences pour la plupart des gens , à l'inverse , ceux qui tournent encore sur du tahiti ou du hawaii s'en réjouissent  
( ceci dit , vu le Taux de SAV sur certains modèles , ils doivent plus être nombreux    )  
 
 
cette situation s'était déjà produite par le passé  

 
Le GK110 n'a jamais torché Hawaï ,il y a exagération là , mais par rapport à Tahiti oui. Par contre en Fillrate avec Blending, Tahiti Torche le GK110    . Qu'une architecture dure dans le temps où non c'est la combinaison de très nombreux facteurs oui.

il le torchait peut être pas , mais était globalement meilleur dans la majorité des cas  
 
aujourd'hui , c'est l'inverse , il se fait torcher

 
Si tu prends l'analogie d'une voiture, tu vas donc regarder si la 2018 est 35% plus perf et les options, dans le cas présent, DLSS, RTX etc
 
Du coup, ce n'est pas forcément si simple que cela....

 
https://www.hardware.fr/articles/91 [...] ances.html
 
Très légère avance du GK110 à son époque vs Hawaï.  
 

 
Donc ouais clairement pas de pilori, et légère avance du GK110 on est d'accord.
 
Qu'est ce qu'on aimerait retrouver ce genre d'écart dans le haut de gamme ...

 
Je veux bien arrêter de dire que c'est trop cher. (parce que ça sert à rien etc)
Mais faut que t'arrêtes d'essayer de défendre le prix !  
 
 

 
Je ne sais pas dans quel monde tu vis...
 
Mais dans le cas de voiture, si tu parles en perf, tu payes vite 30% de plus avec quelques options et si tu compares un moteur essence VS diesel si tu veux faire l'analogie des 35% de perf...
 
Du coup oui, c'est ridicule cette analogie...
 
Si tu regardes dans le monde de la TV, si tu vas par la, l'oled apporte quel confort en plus pour plusieurs fois le prix ?
 
Bref avec ce genre de raisonnement, tu ne fais plus rien et n’achète plus rien.

 
Bon voilà tu m'agace.
Préco RTX =    
 
 

 
Peut-être en 2020 avec "l'après-GCN"...  

 
Il est ou le rapport ?
 
C'est toi qui essai d'imposer aux autres TA vision.
 
Moi je suis partisan du chacun fait ce qu'il veut de son pognon et je n’essaye pas d'imposer MON besoin aux autres.
 
Pour toi c'est pas justifié, ça tombe bien, t es pas obligé d'acheter et ceux qui ont une 1080Ti pourront la garder longtemps et faire des économies, super non ?

 
Intel   (Pourquoi pas au point où l'on en est   ).

Va falloir arrêter avec vos comparaisons de Jacky Tuning !!!!!

 
On a plus de chance de voir Intel en 2020 qu'AMD à cette date là
Mais bon on va tous les dimanches à l'église et peut-être une agréable surprise fin 2020 ?

 
ce sont des chiffres très relatifs je te l'accorde , mais quand tu vois ce que certains sont pret à lacher ici pour un gap de 30 %    
on peut presque dire que c'est énorme          
 
je déconne évidemment , et en effet c'était le bon temps

je pense qu'intel se lancera au mieux sur le milieu de gamme

 
Plutôt sur de l'APU    

et puis ça reste des cadors dans l'entourloupage  
 
peu de chances qu'il débarquent pour péter les prix mais plutôt pour péter des fions  

 
C'est RT et (surtout) DLSS qui m'intéressent y'a erreur sur mes motivations sur ce topic.
 
En ce qui me concerne, le sujet du prix est clos. Sauf à venir me relancer alors que je répondais à une autre personne qui me parlait de Bugatti vs Ford Focus.
 
Et puis de toutes façons j'aime po les caisses sauf dans Forza.  

 
Admettons mais honnêtement, tout ceux qui suivent un peu l'industrie du hardware savaient très bien qu'on aurait ce genre de prix pour ce genre de perf depuis un bon moment sur cette gen vu ce qu'il y a en face et le process utilisé.
 
Ceux qui le découvrent et s'en offusquent aujourd'hui sont clairement naïfs.

Tu peux citer un seul post qui annonçait 1300€ pour une custom potable !

Le père noël n'existe pas. Triste vérité.
 

 
Tu peux me citer les numéros du loto ?
 
Bref j'ai l'impression de voir ici ceux qui postaient sur le topic vega qu'on aurait des perf sup a une 1080Ti pour 500€, les memes qui voyaient la 480 avec des perf de 980Ti a 250€.
 
Soit vous rêvez, soit vous ne suivez pas l’actualité du marché ou n'avez pas compris comment marche cette industrie.

 
c'est tout à fait vrai    
on le savait depuis des mois , mais est ce que c'est une raison pour l'accepter

Euh, je ne comprend plus grand-chose  à ce Deep Learning Super Sample. De ce que j'en avais compris:
- écran 1080p 1440p: le DLSS remplace toutes formes d'AA => boost fps
- écran 4k (calcul possible en 1080p + DLSS) = boost fps (mais pas forcément un meilleur rendu qu'en 1440p + DLSS)
 
J'ai manqu quelque chose ou pas    

 
RT et DLSS c'est comme PhysX ou DX12... avant qu'on les utilise et qu'on voit la différence il va s'en passer du temps lol.
 
Mais la question n'est pas là, on est le sur forum HFR... donc forcément on veut un RTX. Si le but c'est juste les fps c'est débile, autant désactiver les filtres et garder une GTX 780...
 
Et pour revenir avec l'analogie des voitures, avec le même moteur TDI 150 tu peux avoir une A4 de base ou full options. Les perfs sont les mêmes, le plaisir de l'avoir et le confort n'auront plus grand chose à voir.
On pourra discuter que le confort c'est du superflus et que seules les perfs comptent, comme comparer 1080 Ti et 2080, mais au final l'un sera moins bien que l'autre quand même car il n'apportera pas la même satisfaction... sauf si ton seul critère est la vitesse pure (les fps)
 
Perso je veux vitesse et confort !

moi ce que je veux , c'est la claque dans la gueule comme on bon vieux temps et pour ça , je serais pret à sortir la CB  
sauf que.....

 
Et que faire d'autres ?
 
On en revient tjs à l'offre et la demande.
 
 
 
Sauf que c'est de plus en plus difficile, suffit de voir comme ça galère coté process par rapport a avant.
 
Ceci explique cela.

 

 

 
https://www.gamersnexus.net/guides/ [...] 016/page-2
https://www.youtube.com/watch?v=w_FJyfttrwU

 
t'es pas obligé d'acheter  
si ça se vend pas , les prix baisseront  
accepter sans broncher et trouver des excuses ça s'appelle  le syndrome de Stockholm    
 

 
les revenus du caméléon gonflent d'années en années  
elle a bon dos la R&D sur les process  
 
pour rappel , ce que TSMC appelle du 12 nm , ça reste du 16 nm  
 
sur le 28 nm , il y a également eu plusieurs versions entre le premier utilisé par tathit qui était gavé de courant de fuite et au rendement très variable  et celui utilisé par maxwel et fiji bien mieux maitrisé  
mais ça s'appelait toujours 28nm  
 
les marketeux font leur taf , et ça marche apparemment  
sauf que c'est du vent , le 12nm , c'est surtout du 16 nm plus mature et plus rentable

 
 
 
Ok y a eut plusieurs mois et patchs entre ces deux tests ...  Pas forcément les mêmes settings / scènes de tests, carte personnalisée d'un coté et de ref de l'autre  mais quand même une telle disparité. Les deux c'est bien la version Open GL.  
 
https://www.hardware.fr/articles/94 [...] -doom.html
 

 
J'ai cherché des infos mais en fait y'a peu de détails tout est sous NDA jusqu'au 14. Le seul truc clair c'est le super upscaling.
 
Plus que 12 jours avant d'en savoir plus sur ce qu'elles ont dans le bide.  

Heuu je préfère jouer le dimanche matin

 
Quand la titan V est sortie .. pas le temps de sortir les postes mais ça avait été mentionné.
3000€ la titan 1500 la future Ti.

 
On attendais tous la 2080 mais certainement pas sa déclinaison dans la même fenêtre de tir..
Malheureusement Nvidia profite de sa position dominante pour inclure cette variable, qui du coup donne la Ti aux alentours des 1200 euros
 
Après ce ne sont que des tarifs de préco à voir les évolutions de prix d'ici la fin d'année

Bordel, plus aucun GPU ne parait intéressant..Même 350 pour une 1080 ou 550 pour une 1080TI ca me parait trop.. Je dois être en dépression.  
Je pense à l'autre con dans son lit le soir, peinard dans sa veste en cuir, tout content de manipuler la planète    
   

 
Franchement une 1080 Ti à 550 euros ça reste une très bonne alternative surtout quand tu vois l'offre en face..
Pour moi le RT sera vraiment intéressant avec le 7nm ou alors il faudrait une grosse chute de prix sur les turing, mais ce ne sera pas pour tout de suite malheureusement.
 
Ps: Les choses évolueront dans le bon sens, quand AMD sera en mesure de lutter avec sa nouvel archi, enfin si les prix n'enflent pas chez eux aussi.

 
Je crois me souvenir qu'Intel rentre dans le jeu en 2020, et que Samsung (qui soutient le Freesync par la vente de TV et de moniteurs compatibles) va probablement s'y mettre aussi... quelque chose me dit qu'en 2020 ils vont moins faire les kékés chez Nvidia si le RTX et le Gsync ne s'imposent pas. Et AMD va probablement devoir arrêter les conneries aussi.

Bon la viens vers vous . Car j hesite j ai prix la rtx 2080 ti evga xc gaming . Et j hesite a changer pour un autre modèle.  La gigabyte gaming oc est 50 euro moin chère.  Et la zontac n a pas de mode fanless . Vous me conseiller quoi entre les trois ?

Zotac = 5 ans de garantie (à mon avis c'est le seul critère qui tient la route quand on balance 1000 boules dans un composant informatique)

Mais pas de mode 0 db... J ai un pc ultra silencieux

Tu devrais aller consulter ton médecin, je pense que ton niveau de fps est trop bas...
Non mais plus sérieusement, si t'as pas ta 2080ti à 30 ans t'as raté ta vie    
Quand d'un autre côté tu vois tous les pauvres SDF qui jouent avec seulement des IGP... franchement l'autre avec sa veste cuir devrait avoir honte