Retour sous win toutes les 5 a 10 minutes. Apparement il a des problèmes ce jeu, et il y avait de prévu un patch asser consequent pour corriger tout les défauts, mais depuis qu'ils ont décidé de ne pas sortir les dlc sur la version PC, le patch ne sortira pas non plus...

 
Ouai le dernier c'est le 1.003, ils avaient parlé d'un autre.
 
Apparement les utilisateurs de win7 ont trouvé la solution, il faut lancer le jeu en DX9, mais j'ai pas encore essayé depuis
 
EDIT: Je viens de voir que tu as Vista, c'est peu être pour ça que tu n'as pas de problèmes

http://tof.canardpc.com/preview2/7 [...] add164.jpg
 
4Gamer.net

 
Hum 768 cores avec un bus 512 bits cela pourrait être très intéressant.

 
   
 
HD6870 (Bart) annoncé pour 250 euros (à confirmer) pour des perfs surement un peu au-dessus de la 470. Si je te dis un petit Cross de 6870, tu persites toujours à sortir ce genre de conneries ?

 
Hum 768 cores avec un bus 512 bits cela pourrait être très intéressant.

Façon détourné de dire bi-GF104.

Oui, ça ressemble tout à fait à ça, ça ferait étrangement x2 le nombre de SP d'un GF104 complet.
Pour le bus 512 bits, c'est surtout parce qu'en multi GPU ce serait 2x256 bits, ça collerait.

 
Première puce double core grâce à l'architecture Fermi ?
Je pense pas mais bon

 
ça changerait quelque chose?

 
Je pense plus à un pas en avant vers l'unification de la mémoire pour le SLI.
Mais clairement, c'est de la branlette le GPU double core.

 
Ah ouais le partage de la mémoire ça serait top ça  

 
Je pense plus à un pas en avant vers l'unification de la mémoire pour le SLI.
Mais clairement, c'est de la branlette le GPU double core.

 
clure !    
 
PS : Machette ! Bientôt en france !

 
Tu post aussi sur les ATI donc je fais pareil imbécile, et je donne mon opinion car j'ai possédé une 5850 point barre.
 
Et puis tu n'avais cas pas commencer a poster dès le départ n'importe quoi sur des cartes qui sont pas encore sorties.  
 

ton pc est pas stable moi quand mon chipset a pas assez de voltage c'est simple il retourne sur le bureau au bou de 30mn a facile 1h et si tu je met tro pde voltage chipset il chauffe trop et j'ai le droit a un ecran bleu

Je persiste et je signe quand et où tu veux.  
Tu me parles d'un prix fantome de 250 euros... Admettons, ce qui nous fait du 500 euros soit 50 plus cher que la 470 actuelle et qui est dispo de suite.
Après Nvidia est bien meilleur en SLI contre le Crossfire d'AMD, tu n'as qu'a regarder les méga perfs du sli de 460 qui bat un cross de 5850 et fait jeu égale au cross de 5870 suivant les résolutions.
Une Bart 6870 peut-être plus puissante qu'une 470 (je dis bien peut-être, personne ne le sait encore), mais avec 2 cartes Nvidia est bien plus performant. Il faudrait être un illuminer pour affirmer le contraire ou bien un vieux fanboy tout moisi...
 
Message de OB1:
Moi je ne crois que ce que je vois :
- Drivers ATi à chier pour le CF pendant 6 mois
- SLI qui scale mieux que CF
- Incertitude totale concernant les HD6XXX
 
 
Les rumeurs, les "surement" et les "à confirmer" ça ne mène à rien (ah si, 180 pages sur le topal unique).
 
+200

depuis mon sli de gtx480 mon cpu ne supporte plus les OC...
 
Pourtant j'ai une corsair hx1000...
 
avec mon ancien crossfire d'ati 5870 mon cpu tenait (un i7 920) 4.2ghz et là 3.2ghz pour le moment, si je monte windows seven ne démarre pas. Bref je regrette mon achat.

Première puce double core grâce à l'architecture Fermi ?
Je pense pas mais bon

...
T'es un bon fanboy toi hin
...
Tellement aveuglé par ton fanboyissme que tu t'es empressé de repondre sans tout avoir lu.
...

Aucun intérêt pour un GPU double core, c'est déjà parallélisé à mort et c'est nettement moins coûteux d'intégrer 2 fois le même GPU sur un PCB (voire 2) que de créer une nouvelle puce.
Je vote pour une GTX460X2 caché sous le nom de GF110.

 
Nan mais tu n'as pas du mettre tes lunettes ou quoi "imbécile". Est ce que j'ai demandé à un seul moment un débat sur les drivers ?? Non ! Bon alors..
Bref pas envie de polimiqué pendant 107 ans
 

 
Je ne sais pas, il faut que je cherche.
 

 
T'es un bon fanboy toi hin
Bon je peux pas t'en vouloir t'es sur le topic nV.
 
Tellement aveuglé par ton fanboyissme que tu t'es empressé de repondre sans tout avoir lu.
 
Bref stop for me ça me soul, on en reparle quand il y aura les tests

Juste pour clore cette discussion stérile, j'ai eu une 8500 et 9700 avec lesquelles j'ai été super content.
Je suis pragmatique, pour moi qui fait du montage vidéo de mes enfants le CUDA me sera utile.
Et puis j'étais pro (nuance avec fanboy qui est plus extrème lol) AMD pour les CPU et j'attendais sagement le Bulldozer premier trimestre... Mais avec mon AMD 64 3000+ j'en peux plus d'attendre, je vais donc aller prendre du Sandybridge.

Ça ne clôt rien du tout.
Quand tu verras la qualité d'encodage, si tu utilises CUDA (ou ATIStream, c'est pareil) pour l'encodage et non pour le calcul des divers filtres, pour peu que ce soit en HD qui plus est, tu risques de vite déchanter. Rien ne vaut un encodage sur CPU pour la qualité, et là, Sandy Bridge fera probablement plus ce que tu souhaites que CUDA.

 
Nan mais tu n'as pas du mettre tes lunettes ou quoi "imbécile". Est ce que j'ai demandé à un seul moment un débat sur les drivers ?? Non ! Bon alors..
Bref pas envie de polimiqué pendant 107 ans
 

 
T'es un bon fanboy toi hin
Bon je peux pas t'en vouloir t'es sur le topic nV.
 
Tellement aveuglé par ton fanboyissme que tu t'es empressé de repondre sans tout avoir lu.
 
Bref stop for me ça me soul, on en reparle quand il y aura les tests

Message de OB1:
Moi je ne crois que ce que je vois :
- Drivers ATi à chier pour le CF pendant 6 mois
- SLI qui scale mieux que CF
- Incertitude totale concernant les HD6XXX
 

 
Ouai bon faut faire la part des choses après... Nvidia :
-Chauffe comme un four ( je prends evidemment l'extrème par rapport a ce que t'as dit pour les drivers en CF...)
-Consomme trop
-Moins bon rapport perfs/Watt
-Plus chère en général ( on est sur le topic des GTX470/480/465, et non sur le topic des GTX460 )
-Pas de nouvelles cartes (Incertitude aussi donc, encore pire même...)
 
 
Donc bon c'est facile de prendre les atouts de son "entreprise préférée", mais bon faut éviter d'être de mauvaise foie
en tout cas éviter d'être fanBoy car c'est strictement c**
 

   
 
T'as testé combien de GTX4XX pour dire que ça chauffe comme un four?
"Plus chère", par rapport à quoi? Faut m'expliquer là.
"Pas de nouvelles cartes", rappel moi quand est sortie la GT430? La GTS450? La GTX460?
 
Et pour la conso, bah c'est pas pire que les GTX280 par exemple (je parle pour la GTX470) malgré de meilleures performances.

 
Au final elle est bruyante la 470? Je lis partout que c'est insupportable tout ça, mais j'avais lu que la 280 chauffait à mort et était insupportable au final j'avais pas trouvé ça excessif moi: 85°C et du bruit, mais à coté de ma X1900XT (oui ça m'a tellement traumatisé cette cg que j'en parle encore) ça allait

   
 
T'as testé combien de GTX4XX pour dire que ça chauffe comme un four?
"Plus chère", par rapport à quoi? Faut m'expliquer là.
"Pas de nouvelles cartes", rappel moi quand est sortie la GT430? La GTS450? La GTX460?
 
Et pour la conso, bah c'est pas pire que les GTX280 par exemple (je parle pour la GTX470) malgré de meilleures performances.

Bah son problème c'est le blower...
A part ça, lorsque j'étais en A/C j'avais à peu près les mêmes T° que toi : 85° en full (entre 42 et 45 en idle).

 
Dépend de ton boitier et ta ventilation, si tu a les deux la 470 sera pas bruyante    

 
 

Surtout quand on voit qui dit ça

 
Plus cher pas rapport aux perfs/prix des HD5000...
GT430...   Je parle des cartes pour concurrencer les HD6000...
GTX 460 c'est pas ce topic comme précisé dans mon ancien post  
      Lis bien tout ce que j'ai écrit au lieu de te précipiter à répondre en voyant  "chauffe four" ...
 
T'as pas du bien comprendre ou je voulais en venir...
--> C'est facile de troller en prenant juste ce qui nous interesse, c'était ça la finalité de mon post...
 
C'est exactement ce que t'as fait dan ton post en comparant ATI vs Nvidia  

Ah parce-qu'il n'y pas de GPU entrée de gamme en HD6000?
La GTX460 a davantage sa place dans ce topic que les vieux troll que tu fais.
 
OSEF ATi AMD, et plus je lis les post sur le topic unique des HD6000 plus ça me débecte. Ils sont en train de me vacciner avec leur mauvaise fois et leur haine (oui je pèse mes mots) envers nVIDIA. Tout ça parce-qu'ils vivent chez les bizounours et que tout ce qui est marketing etc ne leur plait pas.
Je les vois comme des communistes envers le capitalisme, on va pas parler politique ici mais bon, pour moi ils nagent en plein délire et ça a tendance à m'éloigner définitivement des GPU AMD (pourtant j'ai dernièrement eu HD4870 / HD4850 / HD5870 même en CF).